Меры по обеспечению иска принимаются на любой стадии судебного процесса, если непринятие данных мер может значительно усложнить или вовсе сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за границей РФ, а также для того, чтобы предотвратить причинение значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры играют важную роль в деятельности хозяйствующих субъектов, поскольку их принятие даёт возможность обеспечить исполнение принятого судебного акта, а также защитить имущественные интересы лица, заявляющее о применении обеспечительных мер. Но несмотря на положительность применения таких мер, их применение может быть использовано для причинения ущерба конкурентам в предпринимательстве. В связи с этим, во избежание злоупотреблений правом, использование обеспечительных мер должно носить строго обоснованный и четко урегулированный характер.
Институт обеспечительных мер является важной гарантией защиты прав хозяйствующих субъектов. Верное использование такого института обеспечивает надлежащее и эффективное исполнение будущих судебных постановлений. Заявитель может обратиться в суд за обеспечительными мерами и до предъявления искового заявления. Работа арбитражного суда по разрешению хозяйственного спора эффективна только тогда, когда его решение исполняется.
Было установлено, что виды обеспечительных мер, предусмотренные ч. 1 ст. 91 АПК РФ, являются неполными, и в ряде нормативно-правовых актов существует меры, раскрывающие особенности определенного вида юридической деятельности. Возможно выявление и других оснований классификации обеспечительных мер, но они уже будут носить не общий, а частный характер, вследствие чего не будут иметь большого прикладного значения для науки и практики.
Важной особенностью обеспечительных мер является, то, что заявление об обеспечении иска может быть подано не только сразу с иском или в процессе рассмотрения дела, но и до предъявления иска, когда предварительные обеспечительные меры направлены на обеспечение имущественных интересов заявителя. Процессуальные действия арбитражного суда, связанные с рассмотрением заявленного ходатайства об обеспечении иска, совершаются в короткие сроки и это важно, ведь данные меры не зря являются срочными.
Предварительные обеспечительные меры - это полезный инструмент, при котором, после вынесения судом решения в пользу истца, он может гарантированно получить взысканное имущество. Как показывает судебная практика, в случаях, когда ответчик получил исковое заявление, им может быть реализовано имущество, которое истец требует взыскать. Поэтому, многие истцы, прежде чем подать исковое заявление, обращаются в суд с ходатайством о применении предварительных обеспечительных мер. Тем самым у истца есть большая гарантия, что решение будет исполнено. Но эти меры должны быть обоснованы истцом. Несмотря на это, суд может обязать заявителя внести встречное обеспечение. Для маленькой организации, которая хочет взыскать крупную денежную сумму, будет весьма проблематично внести на счет арбитражного суда соразмерную сумму на длительный срок судебного разбирательства.
Отменить обеспечительные меры по заявлению лица, участвующего в деле может арбитражный суд, рассматривающий дело, а не только суд, который вынес определение о данных мерах. В соответствие с процессуальным кодексом суд может осуществить замену одной обеспечительной меры другой по заявлению истца или ответчика. Разрешается данный вопрос в судебном заседании не позднее следующего дня после дня поступления в суд заявления о замене одной обеспечительной меры другой. Необходимо отметить, что заменить одну обеспечительную меру на другую суд по собственному усмотрению не может.
В данной работе была рассмотрена судебная практика, из которой можно сделать вывод, что суд, рассматривая вопрос о принятии обеспечительных мер, учитывает наличие фактов, подтверждающих исковые требования, и исходит из того, что данные меры принимаются с учётом определённых обстоятельств дела, и только тогда, когда в этом есть необходимость.
Также был рассмотрен вопрос, когда же может быть отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер. Суд может отказать заявителю в данной просьбе, если нет оснований для их применения. После чего суд обязан вынести определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
Было отмечено, что определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано, но при этом при подаче жалобы на определение об обеспечении иска, не приостанавливается исполнение этого определения. Это необходимо для того, чтобы лица, обжалующие такие определения, не злоупотребляли правом.
Важной особенностью обеспечительных мер является то, что если было вынесено определение об обеспечительных мерах, то оно должно исполняться немедленно. На основании определения об обеспечении иска выдается исполнительный лист.
Было также отмечено, что в случае, если лицо, на которого возложены обязанности по обеспечению иска, не выполняет их, он может быть подвергнут штрафу. Арбитражный суд по заявлению лица вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска. Об обеспечении имущественных интересов арбитражный суд выносит определение, где заявителю даётся срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым суд принял меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Хочется отметить, что обеспечительные меры не должны принести ответчику убытки в связи с их принятием. Поэтому суд может потребовать от истца гарантии возмещения предполагаемых убытков для ответчика. Нужно сделать особый механизм защиты интересов ответчика для реализации его права на возмещение убытков.


Купить