📄Работа №117053
Тема: Компенсация морального вреда
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
Гражданское право
Объем:
45 листов
Год:
2022
Просмотров:
169
4850
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Аннотация 2
Введение 4
Глава 1 Институт компенсации морального вреда в системе российского гражданского права 7
1.1 Понятие морального вреда и его соотношение с другими видами вреда в российском праве 7
1.2 Становление института компенсации морального вреда в российском праве 11
1.3 Основания возникновения права на компенсацию 13
Глава 2 Объект правовой защиты при компенсации морального вреда 16
2.1 Неимущественные права и блага, защищаемые путем компенсации морального вреда 16
2.2 Проблемы компенсации морального вреда при нарушении некоторых имущественных прав 20
2.3 Компенсация морального вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации 22
Глава 3 Размер и формы компенсации морального вреда 25
3.1 Размер компенсации морального вреда 25
3.2 Форма компенсации морального вреда 37
Заключение 39
Список используемой литературы и используемых источников 42
Введение 4
Глава 1 Институт компенсации морального вреда в системе российского гражданского права 7
1.1 Понятие морального вреда и его соотношение с другими видами вреда в российском праве 7
1.2 Становление института компенсации морального вреда в российском праве 11
1.3 Основания возникновения права на компенсацию 13
Глава 2 Объект правовой защиты при компенсации морального вреда 16
2.1 Неимущественные права и блага, защищаемые путем компенсации морального вреда 16
2.2 Проблемы компенсации морального вреда при нарушении некоторых имущественных прав 20
2.3 Компенсация морального вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации 22
Глава 3 Размер и формы компенсации морального вреда 25
3.1 Размер компенсации морального вреда 25
3.2 Форма компенсации морального вреда 37
Заключение 39
Список используемой литературы и используемых источников 42
📖 Введение
Важной задачей законодателя в правовом государстве является эффективная охрана этих прав, обеспечение возмещения, причиненного неимущественного или материального вреда. Причинение морального ущерба является одним из самых распространенных поводов для обращения в суд.
В отличие от других демократических государств Россия не имеет длительной истории института правового закрепления морального вреда и соответственно механизма его компенсации.
Поворот российского государства на современном этапе в сторону осознания того, что защите подлежат не только публично значимые ценности, но и те ценности, которые важны только для самой личности, обусловил развитие института компенсации морального вреда в Российской Федерации.
Относительная молодость в России исследуемого института порождает необходимость теоретического осмысления природы и характеристик морального вреда, а также совершенствования практического механизма компенсации причиненного вреда.
Отношение к данному институту является показателем уровня правосознания в обществе, развитости его правовой системы. В этой связи тема определения компенсации морального вреда является актуальной для науки права и реалий современного общества, так как на сегодняшний день остается трудноразрешимым вопрос компенсации морального вреда, определение суммы, выплачиваемой за физические или нравственные страдания. Трудность возникает в том, что тяжело доказать насколько человек душевно и физически пострадал от того или иного случая.
В качестве одного из видов вреда, который может быть причинен личности, в законодательстве выделяется моральный вред, то есть страдания, вызванные различными неправомерными действиями.
Моральный вред можно компенсировать как в досудебном порядке, так и в судебном.
Цели исследования. Настоящее исследование предпринято в целях выявления теоретических и практически значимых особенностей института морального вреда и его компенсации в гражданских правоотношениях.
Основными задачами исследования в соответствии с поставленными целями являются:
• определить понятие морального вреда по современному гражданскому законодательству;
• рассмотреть этапы становления института морального вреда в российском праве;
• выявить объекты правовой защиты при компенсации морального вреда;
• проанализировать источники правового регулирования института материальной компенсации морального вреда на различных этапах существования российского государства;
• разработать обоснованные предложений по реформированию законодательства.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся между субъектами гражданского права по поводу компенсации морального вреда.
Предмет исследования - совокупность норм права, устанавливающих особенности и основные положения института материальной компенсации морального вреда в отечественной и зарубежной системах права; тенденции, сложившееся в отдельных случаях возмещения вреда в современных условиях; назревшие проблемы при применении положений законодательства.
Я планирую исследовать гражданское законодательство, содержащее положения о компенсации морального вреда, правовой статус причинителя вреда и потерпевшего по данной категории дел, способ и порядок компенсации вреда, особенности определения его размера.
Источники исследования и структура работы. В теоретическую основу работы положены труды таких ученых, как Белякова А.М., Балеин Н.С., Тархов В.А., Беляцкин С.А., Волкодуб Л.В., Карномазов А.И., Карпеева О.В., Кашкарова И.Н., Климович Е.С., Коршунов Ю., Кузнецова Н.В., Макорта Г.А., Малеин Н.С., Малеина М.Н., Нарижный С.В., Папидус В.Л., Опрядько В.А., Ульянов В.И., Харитонов С.В., Цаплина О.С., Тремаскин И., Загородняя А.З., Шиминова М.Я., Эрделевский А.М., Яковлева Т.А. и других.
Структурно работа логична и последовательна и состоит из введения, трех глав, подразделенных на восемь параграфов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
В отличие от других демократических государств Россия не имеет длительной истории института правового закрепления морального вреда и соответственно механизма его компенсации.
Поворот российского государства на современном этапе в сторону осознания того, что защите подлежат не только публично значимые ценности, но и те ценности, которые важны только для самой личности, обусловил развитие института компенсации морального вреда в Российской Федерации.
Относительная молодость в России исследуемого института порождает необходимость теоретического осмысления природы и характеристик морального вреда, а также совершенствования практического механизма компенсации причиненного вреда.
Отношение к данному институту является показателем уровня правосознания в обществе, развитости его правовой системы. В этой связи тема определения компенсации морального вреда является актуальной для науки права и реалий современного общества, так как на сегодняшний день остается трудноразрешимым вопрос компенсации морального вреда, определение суммы, выплачиваемой за физические или нравственные страдания. Трудность возникает в том, что тяжело доказать насколько человек душевно и физически пострадал от того или иного случая.
В качестве одного из видов вреда, который может быть причинен личности, в законодательстве выделяется моральный вред, то есть страдания, вызванные различными неправомерными действиями.
Моральный вред можно компенсировать как в досудебном порядке, так и в судебном.
Цели исследования. Настоящее исследование предпринято в целях выявления теоретических и практически значимых особенностей института морального вреда и его компенсации в гражданских правоотношениях.
Основными задачами исследования в соответствии с поставленными целями являются:
• определить понятие морального вреда по современному гражданскому законодательству;
• рассмотреть этапы становления института морального вреда в российском праве;
• выявить объекты правовой защиты при компенсации морального вреда;
• проанализировать источники правового регулирования института материальной компенсации морального вреда на различных этапах существования российского государства;
• разработать обоснованные предложений по реформированию законодательства.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся между субъектами гражданского права по поводу компенсации морального вреда.
Предмет исследования - совокупность норм права, устанавливающих особенности и основные положения института материальной компенсации морального вреда в отечественной и зарубежной системах права; тенденции, сложившееся в отдельных случаях возмещения вреда в современных условиях; назревшие проблемы при применении положений законодательства.
Я планирую исследовать гражданское законодательство, содержащее положения о компенсации морального вреда, правовой статус причинителя вреда и потерпевшего по данной категории дел, способ и порядок компенсации вреда, особенности определения его размера.
Источники исследования и структура работы. В теоретическую основу работы положены труды таких ученых, как Белякова А.М., Балеин Н.С., Тархов В.А., Беляцкин С.А., Волкодуб Л.В., Карномазов А.И., Карпеева О.В., Кашкарова И.Н., Климович Е.С., Коршунов Ю., Кузнецова Н.В., Макорта Г.А., Малеин Н.С., Малеина М.Н., Нарижный С.В., Папидус В.Л., Опрядько В.А., Ульянов В.И., Харитонов С.В., Цаплина О.С., Тремаскин И., Загородняя А.З., Шиминова М.Я., Эрделевский А.М., Яковлева Т.А. и других.
Структурно работа логична и последовательна и состоит из введения, трех глав, подразделенных на восемь параграфов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
✅ Заключение
Мы пришли к следующим выводам:
Во-первых, учитывая многообразие законодательных актов, регулирующих отношения, связанные с причинением морального вреда, различные сроки введения их в действие, Пленум Верховного суда РФ дал более развернутое определение морального вреда (постановление от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»), указав, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и тому подобное) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права гражданина.
Во-вторых, размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
В-третьих, суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
Причем в Конституции РФ (ч. 1 ст. 55) подчеркивается, что это перечисление основных прав и свобод человека не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
В-четвертых, хотя человек претерпевает страдания во множестве случаев, в том числе и в результате неправомерных действий других лиц, это не означает, что он во всех случаях приобретает право на компенсацию морального вреда. Такое право возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда.
При рассмотрении данной категории дел суды должны учитывать, что обязательство по компенсации морального вреда в общем случае возникает при наличии одновременно следующих условий:
• наличие (претерпевание потерпевшим) морального вреда;
• противоправность деяния причинителя морального вреда;
• причинная связь между неправомерным деянием и моральным вредом;
• вина причинителя морального вреда.
Весь спектр мнений, посвященных данной проблеме, можно разделить на две противостоящие друг другу группы. Одни полагают, что в законодательстве должна быть определена твердая денежная сумма, подлежащая выплате в качестве компенсации; другие стоят на тех позициях, что не может быть заранее фиксированной суммы, подлежащей взысканию в качестве компенсации за причинение морального вреда, и что размер компенсации должен определяться исходя из конкретных обстоятельств дела с использованием определенных критериев.
Из всего этого следует сделать вывод, что каждый потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда, хотя моральный вред - категория духовная, не имеющая экономического содержания. Таким образом, суть компенсации морального вреда состоит в том, чтобы, с одной стороны, смягчить тяжесть моральной и физической травмы, иного вреда и тем самым способствовать более полной защите интересов личности, а, с другой стороны, оказать воспитательное воздействие на причинителя вреда, возложить именно на него бремя тех издержек, которые несет потерпевший. Поэтому обязанность причинителя вреда возместить моральный вред может рассматриваться как гражданско-правовая санкция, определяемая судом и применяемая к правонарушителю. Тот факт, что денежная сумма выплачивается потерпевшему, а не взыскивается в доход государства, объясняется желанием законодателя максимально смягчить тяжесть нанесенной ему моральной или физической травмы.
Также хотелось бы добавить, что данный институт компенсации морального вреда последнее время набирает обороты. Если раньше за компенсацией обращались при возмещении вреда причиненного преступлением, то в настоящее время появляются и новые гражданские дела, например, истцами являются - потребители услуг воздушной перевозки, истцы - работники по трудовых правоотношениям, истцы при защите имущественных прав на пенсионные выплаты, истцы - пациенты вследствие некачественного оказания медицинской помощи и тому подобное.
Таким образом в своей работе я изучил сущность института материальной компенсации морального вреда и попытался создать обоснованные пути решения актуальных проблем, существующих в законодательстве и юридической практике.
Во-первых, учитывая многообразие законодательных актов, регулирующих отношения, связанные с причинением морального вреда, различные сроки введения их в действие, Пленум Верховного суда РФ дал более развернутое определение морального вреда (постановление от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»), указав, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и тому подобное) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права гражданина.
Во-вторых, размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
В-третьих, суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
Причем в Конституции РФ (ч. 1 ст. 55) подчеркивается, что это перечисление основных прав и свобод человека не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
В-четвертых, хотя человек претерпевает страдания во множестве случаев, в том числе и в результате неправомерных действий других лиц, это не означает, что он во всех случаях приобретает право на компенсацию морального вреда. Такое право возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда.
При рассмотрении данной категории дел суды должны учитывать, что обязательство по компенсации морального вреда в общем случае возникает при наличии одновременно следующих условий:
• наличие (претерпевание потерпевшим) морального вреда;
• противоправность деяния причинителя морального вреда;
• причинная связь между неправомерным деянием и моральным вредом;
• вина причинителя морального вреда.
Весь спектр мнений, посвященных данной проблеме, можно разделить на две противостоящие друг другу группы. Одни полагают, что в законодательстве должна быть определена твердая денежная сумма, подлежащая выплате в качестве компенсации; другие стоят на тех позициях, что не может быть заранее фиксированной суммы, подлежащей взысканию в качестве компенсации за причинение морального вреда, и что размер компенсации должен определяться исходя из конкретных обстоятельств дела с использованием определенных критериев.
Из всего этого следует сделать вывод, что каждый потерпевший имеет право на компенсацию морального вреда, хотя моральный вред - категория духовная, не имеющая экономического содержания. Таким образом, суть компенсации морального вреда состоит в том, чтобы, с одной стороны, смягчить тяжесть моральной и физической травмы, иного вреда и тем самым способствовать более полной защите интересов личности, а, с другой стороны, оказать воспитательное воздействие на причинителя вреда, возложить именно на него бремя тех издержек, которые несет потерпевший. Поэтому обязанность причинителя вреда возместить моральный вред может рассматриваться как гражданско-правовая санкция, определяемая судом и применяемая к правонарушителю. Тот факт, что денежная сумма выплачивается потерпевшему, а не взыскивается в доход государства, объясняется желанием законодателя максимально смягчить тяжесть нанесенной ему моральной или физической травмы.
Также хотелось бы добавить, что данный институт компенсации морального вреда последнее время набирает обороты. Если раньше за компенсацией обращались при возмещении вреда причиненного преступлением, то в настоящее время появляются и новые гражданские дела, например, истцами являются - потребители услуг воздушной перевозки, истцы - работники по трудовых правоотношениям, истцы при защите имущественных прав на пенсионные выплаты, истцы - пациенты вследствие некачественного оказания медицинской помощи и тому подобное.
Таким образом в своей работе я изучил сущность института материальной компенсации морального вреда и попытался создать обоснованные пути решения актуальных проблем, существующих в законодательстве и юридической практике.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.