📄Работа №117000
Тема: Уголовно-правовая характеристика неуважения к суду, как одного из преступлений против правосудия
Характеристики работы
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
Уголовное право
Объем:
23 листов
Год:
2023
Просмотров:
207
500
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
1. Объективные признаки преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ….5
1.1 Объект преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ…5
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ….6
2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ….11
2.1 Субъект преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ…………..11
2.2 Субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ….12
3. Особенности квалификации преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ, и отграничение от смежных составов ……15
3.1 . Особенности квалификации преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ…15
3.2 . Отграничение преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ, от смежных составов.18
Заключение………………………………………………………………………….21
Список использованной литературы……23
1. Объективные признаки преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ….5
1.1 Объект преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ…5
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ….6
2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ….11
2.1 Субъект преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ…………..11
2.2 Субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ….12
3. Особенности квалификации преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ, и отграничение от смежных составов ……15
3.1 . Особенности квалификации преступления, предусмотренного статьей 297 УК РФ…15
3.2 . Отграничение преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ, от смежных составов.18
Заключение………………………………………………………………………….21
Список использованной литературы……23
📖 Введение
Актуальность темы исследования определяется необходимостью определения места неуважения к суду в уголовном законодательстве.
Среди преступлений против правосудия, неуважение к суду является достаточно распространенным деянием. Так, по данным ГИАЦ МВД России, в 1997 г. было зарегистрировано 67 преступлений, предусмотренных статьей 297 УК РФ, в 1998 г. – 70, в 1999 г. – 72, в 2000 г. – 68, в 2001 – 60, в 2002 г. – 72, в 2003 г. – 67, в 2004 г. – 153, в 2005 г. – 292, в 2006 г. – 490, в 2007 г. – 532, в 2008 г. – 413, в 2009 г. – 516, в 2010 г. – 408, в 2011 г. – 333, в 2012 г. – 227, в 2013 г. – 283, в 2014 г. – 303, в 2015 г. – 163, в 2016 г. – 180, в 2017 г. – 56, в 2018 г. – 107, в 2019 г. – 156, в 2020 г. – 114, в 2021 г. – 138, в 2022 г. – 136 преступлений.
Преступления против правосудия – это предусмотренные главой 31 УК РФ общественно опасные деяния, причиняющие вред нормальной деятельности суда по осуществлению правосудия.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, охраняемые от преступлений, предусмотренных ст. 297 УК РФ, отражающие состав неуважения к суду в качестве общественно опасного деяния, а так же уголовно-правовая оценка.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, распространяющиеся на такое общественно-опасное деяние, как неуважение к суду, а также судебная практика, применяемая к ст. 297 УК РФ.
Целью исследования является изучение уголовно-правовой характеристики неуважения к суду, как одного из преступлений против правосудия.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить объективные признаки неуважения к суду;
2. Исследовать особенности субъективных признаков неуважения к суду;
3. Проанализировать особенности квалифицирующих признаков неуважения к суду и отграничение данного деяния от смежных составов.
Правовую базу исследования составляли Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях. Научный вклад в развитие данной темы внесли такие специалисты в области уголовного права, как А. В. Бриллиантов, Д. А. Щеголихин, С. А. Сургай, А. В. Курсаев, Т. Г. Черненко, Б. А. Тугутов, А. Р. Булима, Г. В. Откидач, А. Н. Александров, А. Г. Чернова, А. В. Щербаков, В. С. Орлов. М. У. Яхьева, И. Б. Качурина, В. В. Куйдина, С. Н. Помнина, Н. Б. Гулиева.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, шести частей, заключения и списка используемых источников.
Среди преступлений против правосудия, неуважение к суду является достаточно распространенным деянием. Так, по данным ГИАЦ МВД России, в 1997 г. было зарегистрировано 67 преступлений, предусмотренных статьей 297 УК РФ, в 1998 г. – 70, в 1999 г. – 72, в 2000 г. – 68, в 2001 – 60, в 2002 г. – 72, в 2003 г. – 67, в 2004 г. – 153, в 2005 г. – 292, в 2006 г. – 490, в 2007 г. – 532, в 2008 г. – 413, в 2009 г. – 516, в 2010 г. – 408, в 2011 г. – 333, в 2012 г. – 227, в 2013 г. – 283, в 2014 г. – 303, в 2015 г. – 163, в 2016 г. – 180, в 2017 г. – 56, в 2018 г. – 107, в 2019 г. – 156, в 2020 г. – 114, в 2021 г. – 138, в 2022 г. – 136 преступлений.
Преступления против правосудия – это предусмотренные главой 31 УК РФ общественно опасные деяния, причиняющие вред нормальной деятельности суда по осуществлению правосудия.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, охраняемые от преступлений, предусмотренных ст. 297 УК РФ, отражающие состав неуважения к суду в качестве общественно опасного деяния, а так же уголовно-правовая оценка.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, распространяющиеся на такое общественно-опасное деяние, как неуважение к суду, а также судебная практика, применяемая к ст. 297 УК РФ.
Целью исследования является изучение уголовно-правовой характеристики неуважения к суду, как одного из преступлений против правосудия.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить объективные признаки неуважения к суду;
2. Исследовать особенности субъективных признаков неуважения к суду;
3. Проанализировать особенности квалифицирующих признаков неуважения к суду и отграничение данного деяния от смежных составов.
Правовую базу исследования составляли Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях. Научный вклад в развитие данной темы внесли такие специалисты в области уголовного права, как А. В. Бриллиантов, Д. А. Щеголихин, С. А. Сургай, А. В. Курсаев, Т. Г. Черненко, Б. А. Тугутов, А. Р. Булима, Г. В. Откидач, А. Н. Александров, А. Г. Чернова, А. В. Щербаков, В. С. Орлов. М. У. Яхьева, И. Б. Качурина, В. В. Куйдина, С. Н. Помнина, Н. Б. Гулиева.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, шести частей, заключения и списка используемых источников.
✅ Заключение
Завершая исследование, можно сформулировать следующие выводы.
Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ, являются общественные отношения, регулирующие нормальную деятельность суда по осуществлению правосудия. Потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ, является физическое лицо, обладающее особым статусом, обусловленным его профессиональной деятельностью или выполнением гражданского долга. Буквальная интерпретация диспозиции уголовно-правовой нормы позволяет установить обладателей такого статуса, ими являются судьи, присяжные заседатели, иные лица, участвующие в отправлении правосудия и участники судебного разбирательства.
Таким образом, объективная сторона состава неуважения к суду характеризуется общественно опасным деянием, которое выражается в неуважении к суду, а конкретно в оскорблении указанных в ст. 297 УК РФ лиц. Данное деяние имеет конструкцию с материальным составом, то есть преступление является оконченным в момент высказывания публичных оскорблений представителю власти и иных лиц, указанных в диспозиции данной нормы.
Субъектом неуважения к суду является физическое, вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста 16 лет.
Обязательным признаком субъективной стороны выступает вина в виде прямого умысла. Виновный осознает общественную опасность своих действий (бездействий), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. Факультативными признаками являются мотив и цель, но на квалификацию совершенного деяния не влияют.
Квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ, является неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия в соответствии с ч. 2 данной статьи.
Неуважение к суду от смежного ему состава преступления, а именно: оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ) следует отграничивать на основании различий в объективной стороне состава преступления.
При этом обязательным признаком оскорбления представителя власти является публичность такого деяния. Следует отметить, что оскорбление присяжных и арбитражных заседателей в рамках ст. 319 УК РФ, состава преступления не образует.
Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ, являются общественные отношения, регулирующие нормальную деятельность суда по осуществлению правосудия. Потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ, является физическое лицо, обладающее особым статусом, обусловленным его профессиональной деятельностью или выполнением гражданского долга. Буквальная интерпретация диспозиции уголовно-правовой нормы позволяет установить обладателей такого статуса, ими являются судьи, присяжные заседатели, иные лица, участвующие в отправлении правосудия и участники судебного разбирательства.
Таким образом, объективная сторона состава неуважения к суду характеризуется общественно опасным деянием, которое выражается в неуважении к суду, а конкретно в оскорблении указанных в ст. 297 УК РФ лиц. Данное деяние имеет конструкцию с материальным составом, то есть преступление является оконченным в момент высказывания публичных оскорблений представителю власти и иных лиц, указанных в диспозиции данной нормы.
Субъектом неуважения к суду является физическое, вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста 16 лет.
Обязательным признаком субъективной стороны выступает вина в виде прямого умысла. Виновный осознает общественную опасность своих действий (бездействий), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. Факультативными признаками являются мотив и цель, но на квалификацию совершенного деяния не влияют.
Квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ст. 297 УК РФ, является неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия в соответствии с ч. 2 данной статьи.
Неуважение к суду от смежного ему состава преступления, а именно: оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ) следует отграничивать на основании различий в объективной стороне состава преступления.
При этом обязательным признаком оскорбления представителя власти является публичность такого деяния. Следует отметить, что оскорбление присяжных и арбитражных заседателей в рамках ст. 319 УК РФ, состава преступления не образует.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.