Подводя итоги, следует отметить, что как теоретики, так и практики признают государственную регистрацию субъектов предпринимательской деятельности в качестве эффективного инструмента государственного регулирования экономического пространства. При этом само понятие государственной регистрации достаточно многогранно как с теоретической точки зрения, так и с практической, нормативно установленной, что подчеркивает актуальность выбранной темы, ее практическое значение.
В рамках поставленной цели в данной работе по анализу современных процессов государственной регистрации, а также решаемых задач в ходе проведенного исследования нельзя не признать, что регистрация сама по себе является институтом публичной власти, и в тоже время самостоятельным способом легитимации субъектов предпринимательской деятельности. Законодатель определяет регистрацию как акты, реализуемые посредством внесения в государственные реестры определенного перечня сведений, сужая таким образом понятие для его функционального использования.
При решении задачи, связанной с исследованием в данной работе особенностей регистрации различных субъектов предпринимательской деятельности, нельзя не отметить активность российского законодателя в сфере государственной регистрации, которая иногда демонстрирует бессистемность принимаемых решений и фрагментарность регулирования общественных отношений. Указанное в тоже время является проблемой и требует осуществления дальнейшей работы по рациональному построению нормативной базы, регулирующей порядок государственной регистрации.
Различия между субъектами предпринимательской деятельности предопределили создание законодателем двух видов государственных реестров: ЕГРЮЛ и ЕГРИП. В зависимости от статуса субъекта предпринимательства (юридическое или физическое лицо) регламентирован объем и порядок предоставления документов при государственной регистрации. При этом особым порядком регистрации наделены некоммерческие и кредитные организации, что, безусловно, усложняет регистрационные действия с точки зрения их подконтрольности.
В ходе исследования установлено, что законодателем четко регламентированы процедуры предоставления документов при государственной регистрации, принятия регистратором решений о государственной регистрации и об отказе в государственной регистрации, выдаче документов, подтверждающих внесение записей в государственные реестры, возможность обжалования вышеуказанных решений и действий (бездействия) должностных лиц уполномоченного регистратора. Однако необходимо отметить, что значительная часть споров по-прежнему попадает в суд. И связано это, в первую очередь, с тем, что законодатель пошел по пути отказа от контроля регистратором за законностью предоставляемых документов при государственной регистрации. Такой способ организации регистрационных действий ускоряет процесс, но становится и причиной того, что на суды возлагаются несвойственные для него функции по проверке достоверности предоставляемых при государственной регистрации документов. Таким образом очевидно, что рано или поздно законодателю придется делегировать такую функцию конкретному органу.
В целом, по результатам решения в данной работе задачи по исследованию проблем государственной регистрации, следует выделить среди этих проблем законотворческие, организационные и технические. Безусловно, в активно развивающейся системе такие проблемы возникают точечно и точечно разрешаются. В зависимости от эффективности и скорости разрешения таких проблем следует говорить о достигаемых государством целях при осуществлении контроля за экономическим пространством.
Россия приложила достаточно много усилий по усовершенствованию процессов регистрации. И эти усилия замечены на международном пространстве. Так по оценкам Всемирного банка, Россия за 10 лет проводимых экономических реформ смогла подняться со 104 места до 32 при оценке процедур регистрации субъектов предпринимательства, показав тем самым доступность своего экономического пространства для инвесторов. Однако необходимо помнить, что ни одно государство не стоит на месте, многие проводят реформы, обеспечивая конкурентоспособность экономики.
Основным общепризнанным направлением реформирования, позволяющим достигать высоких показателей, безусловно, является развитие электронных сервисов, удешевление процедур регистрации, скорость оказания государственных услуг. На необходимость активной деятельности в данном направлении указывают также события, происходящие сегодня в мире, связанные с изоляцией регионов, государств, населенных пунктов, семей, отдельных лиц. И, как мне кажется, все активнее встает вопрос полного перехода регистрационных действий в виртуальное пространство, что, возможно, в ближайшем будущем должно нивелировать понятие физического местонахождения субъекта предпринимательской деятельности.
По результатам проведенного исследования очевидно, что для развития необходимо разрешать проблемы, связанные со стандартизацией регистрационных процессов, концентрацией всех регистрационных действий «в одних руках»; проблемы, связанные с недобросовестными лицами, деятельность которых на экономическом пространстве направлена на совершение противоправных действий. Но, безусловно, основной путь развития процессов государственной регистрации неразрывно связан с развитием информационного пространства в стране и развитием нормативно-правового регулирования в сфере информатизации.
Таким образом, задачи данного исследования решены в полном объеме: исследованы теоретические и правовые основы государственной регистрации, особенности регистрации различных субъектов предпринимательской деятельности, обозначены проблемы, а также дальнейшее направление развития указанных процессов.

Купить