Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Компенсация морального вреда

Работа №116563

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы57
Год сдачи2021
Стоимость4255 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
127
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1 Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве 8
1.1 Понятие и сущность морального вреда 8
1.2 Исторические предпосылки становления и развития института
компенсации морального вреда в российском гражданском праве 12
1.3 Понятие обязательства по компенсации морального вреда 18
Глава 2 Реализация механизма компенсации морального вреда по отдельным категориям дел 24
2.1 Особенности компенсации морального вреда по делам о спорах в сфере
потребительского права 24
2.2 Особенности компенсации морального вреда по делам об оказании
некачественной медицинской услуги 29
2.3 Особенности компенсации морального вреда по делам о защите чести,
достоинства и деловой репутации 32
Глава 3 Актуальные проблемы компенсации морального вреда как способа защиты гражданских прав 36
3.1 Проблема определения размера компенсации морального вреда в
правоприменительной практике 36
3.2 Проблема доказывания морального вреда в рамках гражданского
судопроизводства 38
3.3 Совершенствование правового механизма компенсации морального вреда
в современном российском праве 41
Заключение 48
Список используемой литературы и используемых источников 52


В настоящее время одним из неотъемлемых условий существования правового общества является институт охраны прав и свобод человека. Мировым сообществом уделяется значительное внимание данной сфере, в связи с чем издаются соответствующие международные нормативно-правовые акты, призванные защитить и обеспечить реализацию прав и свобод современного человека.
Согласно Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Одним из способов защиты данных прав является как раз таки институт компенсации морального вреда.
В современном обществе зачастую происходят случаи нарушения гражданских прав, именно поэтому важнейшей задачей правового государства является обеспечение законного, справедливого и наиболее оперативного и эффективного восстановления нарушенного права и (или) возмещения причиненного вреда.
Отечественный законодатель убежден (и практика это показывает) в том, что институт компенсации морального вреда является эффективным, а в некоторых случаях и единственным, способом восстановить нарушенные естественные личные неимущественные права человека.
В России институт компенсации морального вреда появился сравнительно недавно и в настоящее время находится в стадии становления, однако во многих зарубежных странах механизм восстановления неимущественных прав посредством компенсации морального вреда детально регламентирован и долгое время успешно применяется.
Очевидно, что в последние годы в России наблюдаются тенденции активного развития рассматриваемого института, развития терминологической базы, дополнения и расширения содержания понятия «моральный вред» и др. Законодательная основа компенсации морального вреда планомерно расширяется, однако нормы права продолжают содержать в себе довольно-таки много противоречий, а ученые-цивилисты активно рассматривают проблему компенсации морального вреда и предлагают свои способы решения выявленных проблем.
Институт компенсации морального вреда в России до конца не урегулирован нормами права, несмотря на обширную законодательную базу. Нормы права содержат противоречия, а законодательная база явные пробелы. Нормативно-правовые акты, регулирующую данную сферу отношений, требуют совершенствования путем внесения некоторых изменений, касающихся понятийного аппарата. Особое внимание стоит уделить понятию «моральный вред», которое на сегодняшний день не является точной законодательной дефиницией.
Так же к числу теоретических проблем, порождающих затруднения на практике, относится проблема определения размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда. На сегодняшний день закон не устанавливает единого метода оценки степени нравственных и физических страданий, перенесенных человеком. В отличии, например, от стран англосаксонской правовой системы, которые в качестве основания для компенсации признают моральный вред только подтвержденный медицинским специалистом. В связи с этим проведение сравнительного анализа института компенсации морального вреда в гражданском праве России и странах англо-саксонской правовой системы представляет особый интерес и актуальность.
Таким образом, актуальные проблемы института компенсации морального вреда дают причину для их дальнейшего анализа, а все вышеперечисленные обстоятельства обуславливают актуальность и выбор цели нашего исследования.
Целью исследования является теоретический анализ сущности института компенсации морального вреда и выявление его актуальных проблем.
Достижение данной цели может быть достигнуто посредством решения следующих задач:
- дать характеристику института компенсации морального вреда в российском гражданском праве;
- рассмотреть процесс реализации механизма компенсации морального вреда по отдельным категориям дел;
- исследовать актуальные проблемы компенсации морального вреда как способа защиты гражданских прав.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с компенсацией морального вреда.
Предметом исследования является совокупность норм гражданского права, определяющих содержание и особенности компенсации морального вреда в российском гражданском праве.
Методологической основой исследования являются различные методы логического познания: анализ и синтез, функциональный и формально-логический подходы. Разработке выводов способствовало применение общенаучных (системный и диалектический) методов исследования и частно-научных (сравнительно-правовой, конкретно-исторический, формально-юридический и др.). Применение данных методов выражается в конкретных этапах исследования нормативно-правовых актов, гражданско-правовых норм.
Теоретической основой исследования являются нормативные акты международного права, Конституция России, Гражданский кодекс РФ, отечественное законодательство. Исследование проводилось с использованием трудов отечественных и зарубежных авторов в области гражданского права, работы которых составили теоретическую основу исследования. Эмпирическую базу исследования составили результаты изучения материалов судебной практики.
Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе и научных исследованиях по вопросам гражданского права, связанным с проблемами компенсации морального вреда.
В первой главе работы рассматривается понятие и раскрывается сущность морального вреда, изучаются исторические предпосылки становления и развития института компенсации морального вреда в российском гражданском праве, рассматривается понятие обязательства по компенсации морального вреда.
Вторая глава работы посвящена процессу реализации механизма компенсации морального вреда по отдельным категориям дел. В первом параграфе рассматриваются особенности компенсации морального вреда по делам о спорах в сфере потребительского права. Во втором параграфе рассматриваются особенности компенсации морального вреда по делам об оказании некачественной медицинской услуги. В третьем параграфе рассматриваются особенности компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации.
В третьей главе работы раскрывается проблема определения размера компенсации морального вреда в правоприменительной практике, проблема доказывания морального вреда в рамках гражданского судопроизводства, а так же предлагаются пути совершенствования правового механизма компенсации морального вреда в современном российском праве.
Структура работы обусловлена предметом, целью, задачами и последовательностью исследования. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и источников. Объем работы 57 печатных страниц.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы:
- Защите прав и свобод человека уделяется большое внимание во всем мире. Во многих международно-правовых актах содержатся положения, закрепляющие основные права и свободы человека, а мировое сообщество признает, что такие права являются естественными и неотъемлемыми для каждого человека, а в обязанности каждого современного правового государства входит защита этих прав и свобод.
- Конституция РФ, являясь базой российского законодательства, предопределяет его направления развития и совершенствования, а нормативно-правовых акты, в свою очередь, продолжают, дополняют и конкретизируют отдельные положения Конституции. Так, говоря об основных правах и свободах человека, Конституция обозначает их в общем виде, что однозначно выступает предпосылкой для последующего раскрытия этих норм в законодательстве. Таким образом, способы защиты прав можно встретить в ряде нормативных актов, в частности в Гражданском кодексе РФ.
- Среди нематериальных благ и соответственно способов их защиты, включенных в Главу 8 ГК РФ, отдельно в ст. 151 выделена компенсация морального вреда. Согласно данной статье: «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».
- Проведенный анализ авторских определения понятия «моральный вред» позволил сделать вывод о том, что в настоящее время существует огромное количество таких определений, которые в большинстве своем схожи по существу, но различны по формулировке. На сегодняшний день среди ученых-цивилистов нет единого понимания термина «моральный вред», а значит и институт компенсации морального вреда подвержен неоднозначному отношению со стороны научных кругов.
- Институт компенсации морального вреда в России до конца не урегулирован нормами права, несмотря на обширную законодательную базу. Нормы права содержат противоречия, а законодательная база явные пробелы. Нормативно-правовые акты, регулирующую данную сферу отношений, требуют совершенствования путем внесения некоторых изменений, касающихся понятийного аппарата. Особое внимание стоит уделить понятию «моральный вред», которое на сегодняшний день не является точной законодательной дефиницией.
- На сегодняшний день нельзя говорить об окончательном формировании института компенсации морального вреда в реалиях современной российской правовой системы. Как правовой институт в России он появился сравнительно недавно - в 90-х гг. XX в., однако, несмотря на то, что законодательное закрепление института компенсации морального вреда в российском гражданском праве произошло не так давно, он имеет богатое прошлое, глубоко уходя корнями в историю, и, как следствие, большое количество исторических предпосылок своего становления и развития.
- Несмотря на объективные предпосылки существования института компенсации морального вреда в гражданском законодательстве России, вплоть до начала 90-х гг. он так и не получил законодательного закрепления. Подводя итог вышесказанному можно выделить следующие основные этапы развития Института компенсации морального вреда прошел основные этапы своего развития с момента зарождения в праве Древней Руси (X в.) до сегодняшних дней.
- Обязательство по компенсации морального вреда является гражданско-правовым отношением, связанным с перераспределением материальных благ, возникшим в связи с причинением одним лицом вреда нематериальным благам другого лица, в связи с чем возникла односторонняя обязанность по уплате определенной денежной суммы.
- Институт компенсации морального вреда является не только относительно новым институтом российского гражданского права, но и предметом научных споров и разногласий, как относительно его природы, так и касаемо механизмов его реализации на практике. Законодательство в данной сфере гражданских правоотношений регулярно обновляется и совершенствуется, появляются новые механизмы правовой защиты, модернизируются уже существующие.
- Несомненно, что в части установления размеров компенсации морального вреда современное законодательство требует корректировки, в частности необходимо установление частных критериев размера компенсации морального вреда в отношении конкретных неимущественных и имущественных прав. Проблема определения размера компенсации морального вреда может быть решена путем совершенствования института возмещения морального вреда в части определения размеров компенсации.
- Проблема доказывания морального вреда в рамках гражданского судопроизводства является на сегодняшний день одной из самых актуальных проблем института компенсации морального вреда. Предмет доказывания является многоплановым и требует тщательного рассмотрения судом, поскольку только установление всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данной категории дел, необходимо для правильного и законного разрешения гражданских дел по делам о компенсации морального вреда.
- Вопросы, касающиеся компенсации морального вреда в сфере защиты прав потребителей остаются актуальными на протяжении последних нескольких десятилетий.
- В последние годы наблюдается тенденция увеличения числа исковых заявлений, связанных с оказанием некачественной медицинской помощи, которые помимо требований о возмещении имущественного вреда, содержат требования о компенсации морального вреда.
- В настоящее время наблюдается тенденция резкого увеличения количества случаев нанесения морального вреда, связанного с причинением ущерба чести, достоинству и деловой репутации. Сегодня актуально и не требует особых доказательств, что защита таких нематериальных благ, как честь, достоинство и деловая репутация в современных рыночных условиях превратилась в непременное условие динамичного развития всего общества.
- Очевидно, что в последние годы в России наблюдается тенденция активного развития рассматриваемого института. Законодатель убежден (и практика это показывает) в том, что данный институт является эффективным, а в некоторых случаях и единственным, способом восстановить нарушенные естественные личные неимущественные права человека. В настоящее время в России институт компенсации морального вреда находится в стадии становления. Тем не менее, наблюдаются тенденции развития терминологической базы, дополнения и расширения содержания понятия «моральный вред».
- Изучение положительного опыта, накопленного странами англосаксонской правовой системы за несколько веков, его анализ и адаптация к условиям российских правовых реалий позволит нам задать вектор развития института компенсации морального вреда в России для совершенствования этого правового института. Поэтому проведение сравнительного анализа института компенсации морального вреда в гражданском праве России и странах англо-саксонской правовой системы представляет особый интерес и актуальность.



1. Абдулина О.П. Компенсация морального вреда в вопросах и ответах [Текст] / О.П. Абдулина. - Р-н-Д.: Феникс, 2008. - 2017 с.
2. Апелляционное определение Пензенского областного суда по делу №-33-3390 от 01 октября 2019 г. [Электронный ресурс] // URL: https://oblsud-- pnz.sudrf.ru/(дата обращения: 23.08.2021).
3. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда [Текст] / С.А. Беляцкин. - М.: Юрид. бюро "Городец", 1996. - 75 с.
4. Брагинский М.И. Договорное право [Текст] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - 2-е изд. - М.: Статут, 2005. - 840 с.
5. Брауде И. Возмещение неимущественного вреда [Текст] //
Революционная законность. - 1926. - № 9.
6. Бычко М.А., Ивахненко С.Н. Компенсация морального вреда в
сфере защиты прав потребителей: проблемы теории и практики [Электронный ресурс] // Правовая политика и правовая жизнь. 2015. №1. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/kompensatsiya-moralnogo-vreda-v-sfere-zaschity- prav-potrebiteley-problemy-teorii-i-praktiki(дата обращения: 22.08.2021).
7. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе [Текст] // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право. - 2009. - №1. - С. 128-130.
8. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права [Текст]
/ М.Ф. Владимирский-Буданов. - М.: Издательский дом «Территория
будущего», 2005. - 800 с.
9. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации [Текст] : дис. док. юрид. наук. - М., 2000. - 384 c.
10. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной
Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Текст] // Российская газета. - 1995. - №67.
11. Горшенков Г.Г. Моральный вред и его компенсация по российскому законодательству [Текст] : дис. канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 1990. - 164 с.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) [Текст] // Собрание законодательства РФ от 25 декабря 2006 г. - № 52. - Ст. 5496.
13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 08.12.2020) [Текст] // Собрание законодательства РФ от 5 декабря 1994 г. - № 32. - Ст. 3301.
14. Гражданский кодекс РСФСР (утвержден Законом РСФСР от 11 июня 1964 г., введен в действие с 1 октября 1964 г.) [Текст] // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, № 24, ст. 406.
15. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) [Текст] // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/(дата обращения: 02.08.2021).
16. Даль В.И. Толковый словарь русского языка: современное написание [Текст] / В.И. Даль. - М.: АСТ, 2019. - 224 с.
17. Дождев Д.В. Римское частное право [Текст] : Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. - М.: Издательская группа ИНФРА-М, НОРМА, 1996. - 704 с.
18. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 01.05.2017) «О защите прав потребителей» [Текст] // Российская газета от 7 апреля 1992 г.
19. Зейц А., Каплан М. Возмещение морального вреда по советскому праву [Текст] // Еженедельник советской юстиции. - 1927. - № 47.
20. Конвенция о защите прав человека и основных свобод, принята правительствами - членами Совета Европы 4 ноября 1950 г. [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - Ст. 2143.
21. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL: http://www.consultant.ru/(дата обращения: 02.08.2021).
22. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития [Текст] // Закон. - 1995. - №10. - С. 102-105.
23. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. [Текст] // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М.: Юридическая литература, 1990. - С. 32-53.
24. Определение Самарского областного суда № 33-4419 33-4419/12 33-4419/2012 от 17 мая 2012 г. [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/(дата обращения: 23.08.2021).
25. Основы Гражданского Законодательства Союза ССР и республик утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211-I [Текст] // Ведомости ВС СССР от 26 июня 1991 г., № 26, ст. 733.
26. Официальный интернет-портал правовой информации
[Электронный ресурс] // URL: http://publication.pravo.gov.ru/(дата обращения: 02.08.2021).
27. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права [Текст] / И.А. Покровский. - М.: Статут, 2013. - 349 с.
28. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» [Текст] // Российская газета, № 50.
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» [Текст] // Российская газета. 1995. № 29.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, сентябрь 2012 г., N 9.
31. Решение Богатовского районного суд Самарской области № В2-2- 104/2020 В2-2-104/2020~ВМ-2-92/2020 ВМ-2-92/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № В2-2-104/2020 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/(дата обращения: 23.08.2021).
32. Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области
№ 2-1340/2017 2- 1340/2017~М-1192/2017 М-1192/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1340/2017 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/(дата
обращения: 23.08.2021).
33. Решение Похвистневского районного суда Самарской области № 2-1047/2019 2-1047/2019~М-1009/2019 М-1009/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 2-1047/2019 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru/(дата обращения: 23.08.2021).
34. Романов В.С. Моральный вред как институт гражданского права [Текст] : автореферат дис. канд. юрид. наук. - М., 2006. - 24 с.
35. Савицкий В.М. Язык процессуального закона [Текст] : Вопр. терминологии / В.М. Савицкий; под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Наука, 1987. - 286 с.
36. Синайский, В.И. Русское гражданское право [Текст] / В. И. Синайский. - М.: Статут, 2002. - 636 с.
37. Смирнов В.Т. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве [Текст] : учебное пособие / В.Т. Смирнов, А.А. Собчак ; ЛГУ им. А. А. Жданова. - Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1983. - 152 с.
38. Суханов, Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2-х
томах. Том I. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. URL:
http://www.consultant.ru/(дата обращения: 02.08.2021).
39. Табунщиков А.Т. Компенсация морального вреда учебно¬
практическое пособие / А.Т. Табунщиков. - М.: Проспект, 2021. - 80 с.
40. Таратухина К.Ю. Проблемные аспекты возмещения морального
вреда за нарушение чести, достоинства, деловой репутации граждан [Электронный ресурс] // Вестник науки и образования. 2017. №12 (36). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-aspekty-vozmescheniya-moralnogo- vreda-za-narushenie-chesti-dostoinstva-delovoy-reputatsii-grazhdan (дата
обращения: 23.08.2021).
41. Чистяков О.И. Российское законодательство X-XX веков : Т. 1:
Законодательство Древней Руси [Текст] / под ред. В.Л. Янина. - М.:
Юридическая литература, 1984. - 430 с.
42. Чистяков О.И. Российское законодательство X-XX веков : Т. 2:
Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства [Текст] / под ред. В.Л. Янина. - М.:
Юридическая литература, 1985. - 519 с.
43. Шевченко А.С. Деликтные обязательства в российском гражданском праве [Текст] : учебное пособие / А.С. Шевченко, Г.Н. Шевченко. - Москва : Статут, 2013. - 130 с.
44. Шевчук Е.П. Моральный вред, причиненный некачественными
медицинскими услугами [Электронный ресурс] // Сибирский юридический вестник. 2009. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/moralnyy-vred-
prichinennyy-nekachestvennymi-meditsinskimi-uslugami (дата обращения:
23.08.2021).
45. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) [Текст] / Е.А. Суханов. - М.: Фирма «СПАРК», 1995. - 556 с.
46. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом [Текст] / А.М. Эрделевский. - М.: Изд. дом Форум: ИНФРА-М, 1997. - 239 c.
47. Boltenkova Y., Sinenko V., Abramova A. Compensation of moral damage in Russia and the anglosaxon legal system countries [Текст] // Humanities & Social Science Reviews, Volume 7, №4, 2019. - р. 1296-1300.
48. Emam S.S., Shajari, H. Recognition and analysis of effective factors on investors decision making in stock exchange of Tehran [Текст] // Journal of Management and Accounting Studies, №1(1), 2013. - p. 14-21.
49. Romanchuk S., Racheva, S. Strengthening the Compensatory Basics for Violated Subjective Civil Rights Protection in the European Union Member States and the Russian Federation [Текст] // Journal for the International and European Law, Economics and Market Integrations, Volume 4, 2017. - p. 1-18.
50. Zavos H. The monetary damages for the economy are: Loyola of Los Angeles Law Review [Текст] // Psychol. Inj. and Law, №43, 2019. - p. 193-272.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ