Таким образом, в процессе написания настоящей бакалаврской работы стало возможным определить, что предварительное расследование является важной стадией уголовного судопроизводство и регулируется в соответствии с общими правилами производства предварительного расследования.
Общие условия расследования уголовного дела на стадии предварительного расследования установлены законодателем с целью урегулировать общие положения, которые характерны для данной стадии вне зависимости от формы производства предварительного расследования. Кроме того, можно отметить, что данные общие условия имеют ряд черт, прослеживающийся на всех стадиях уголовного процесса.
В науки уголовно-процессуального права под «предварительным расследованием» понимают многогранное правовое явление, которое заключает в себя определение предварительного расследования, во-первых, как деятельность. Начало, которого связано с моментом возбуждения уголовного дела, когда компетентное лицо или орган констатирует в изданном акте наличие поводов и оснований, свидетельствующих о наличие в деянии признаков состава преступления.
Во-вторых, предварительное расследование характеризуется принятием уполномоченными органами или лицами процессуальных решений и выполнением необходимых для раскрытия преступления действий.
В-третьих, целью предварительного расследования является установление главного факта доказывания, и контрено тех обстоятельств, которые указаны в ст. 73 УПК РФ.
В-четвертых, при производстве предварительного расследования все действия и принятие решений возложено на специальные субъекты, которые
обладают полномочиями для осуществления предварительного расследования.
В данной работе был рассмотрен вопрос относительно форм предварительного расследования. Выявлены особенность и условия производства уголовных дел в различных форма предварительного расследования. Сделан вывод, что данные формы предварительного расследования направлены в первые очередь полное и всестороннее раскрытие уголовного дела с наименьшим процессуальным затягиванием в зависимости от сложности и специфики расследуемого уголовного дела.
Кроме того, анализ форм предварительного расследования показал, что предварительное расследование является наиболее полной формой предварительного расследования. Законодатель крайне детально и подробно регламентировал деятельность следователей, их полномочия и правовой статус. В то время как предварительное расследование в форма дознания постоянно претерпевает изменения.
Также стоит отметить, что при производстве предварительного расследования участниками данной стадии уголовного судопроизводства являются не только следователи или лица, осуществляющие дознания, но и руководители следственных органов и органов дознания, а также лица осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, прокурор и суд. Данная особенность показывает, что предварительное расследование представляет собой ключевую стадию уголовного производства, на котором проводится основной объем работы, затрагивающий непосредственно всех участников уголовного судопроизводства.
Также в процессе написания дипломной работы обращено внимание на сходства и различия форм предварительного расследования. Предварительное следствие и дознание направлены на решение одних тех же задач, поскольку являются формами стадии предварительного расследования и регулируются в соответствии с общими условиями производства предварительного расследования, установленными законодателем в Разделе VIII УПК РФ.
Однако, можно с уверенностью говорить, что предварительное следствие существенно отличается от дознания как по формальным, так и по содержательным признакам. Наличие нескольких форм предварительного расследования положительно влияет на осуществление правосудия, поскольку форма предварительного расследования определяется исходя из тяжести совершенного преступления, непосредственной общественной опасности преступного деяния, а также исходя из сложности производства предварительного расследования ввиду исключительности и большого объема уголовного дела.
В настоящее время остается проблемным вопрос дознания в сокращенной форме, в связи с произошедшими изменениями в 2013 году и введением данного института у правоприменителей появилась возможность для сокращения профессуальной волокиты и снижения нагрузки на органы осуществляющих уголовное преследования. Однако на данный момент в законодательстве имеется ряд существенных противоречий и не точностей, которые не позволяют в полной мере использовать данный правовой институт. В связи с этим, считаю, что необходимо установить конкретные сроки для предъявления возражений по производству предварительного расследования в форме сокращенного дознания, следовательно, вопрос требует дальнейшего законодательного регулирования.



Купить