Уголовная ответственность за заражение болезнями
|
Введение 5
Глава 1 Общее понятие преступления против здоровья и уголовная ответственность за их совершение 9
1.1 Понятие преступлений, повлекших заражение болезнями и их
классификация 9
1.2 Историко-правовой анализ развития уголовного законодательства об
ответственности за преступления против здоровья 18
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика преступлений, повлекших заражение инфекционными заболеваниями 28
2.1 Уголовно-правовая характеристика заражения ВИЧ-инфекцией и
квалифицирующие признаки данного преступления 28
2.2 Уголовно-правовая характеристика заражения венерическими болезнями
и квалифицирующие признаки данного преступления 40
2.3 Квалифицирующие признаки других составов преступлений 46
Глава 3 Особенности уголовной ответственности за преступления за заражение опасными заболеваниями в российском законодательстве 49
3.1 Особенности уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией 49
3.2 Особенности уголовной ответственности за заражение венерическими
болезнями 57
3.3 Проблемы уголовной ответственности за заражение инфекционными
заболеваниями и пути их разрешений 63
Заключение 70
Список используемой литературы и используемых источников 75
Глава 1 Общее понятие преступления против здоровья и уголовная ответственность за их совершение 9
1.1 Понятие преступлений, повлекших заражение болезнями и их
классификация 9
1.2 Историко-правовой анализ развития уголовного законодательства об
ответственности за преступления против здоровья 18
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика преступлений, повлекших заражение инфекционными заболеваниями 28
2.1 Уголовно-правовая характеристика заражения ВИЧ-инфекцией и
квалифицирующие признаки данного преступления 28
2.2 Уголовно-правовая характеристика заражения венерическими болезнями
и квалифицирующие признаки данного преступления 40
2.3 Квалифицирующие признаки других составов преступлений 46
Глава 3 Особенности уголовной ответственности за преступления за заражение опасными заболеваниями в российском законодательстве 49
3.1 Особенности уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией 49
3.2 Особенности уголовной ответственности за заражение венерическими
болезнями 57
3.3 Проблемы уголовной ответственности за заражение инфекционными
заболеваниями и пути их разрешений 63
Заключение 70
Список используемой литературы и используемых источников 75
Актуальность темы исследования. На сегодняшний день охрана здоровья населения обладает конституционный значимостью и является важной задачей государства в области профилактики инфекционных заболеваний. Несмотря на то, что в советское время велась ожесточённая борьба с инфекционными заболеваниями, на сегодняшний день данные проблемы не потеряли своей актуальности. Это связано с тем, что инфекционные заболевания продолжают прогрессировать и составлять угрозу для человечества. Инфекционные заболевания являются причиной одной трети от всех смертей, происходящих в мире. Примерно 50 % смертей, возникших у детей в возрасте до пяти лет связаны именно с инфекционными заболеваниями. Всемирная организация здравоохранения также отметила, что инфекционные болезни занимают второе место причин общей смертности населения по всей планете.
В результате заражения инфекционной болезнью организм человека утрачивает возможность защиты от иных инфекций, страдают внутренние органы, клетки иммунной системы, в результате чего, без должного медицинского наблюдения, человек быстро погибает.
Опасность вируса иммунодефицита человека, венерических и иных инфекционных заболеваний также состоит в том, что они наносят вред не только отдельному человеку, но и создают угрозу здоровью всей российской нации в целом.
Государство на сегодняшний день принимает множество мер по борьбе с данными заболеваниями. В частности, первым нормативно-правовым актом стал Федеральный закон № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызванного вирусом иммунодефицита человека» в 1995 году. Данный закон стал отправной точкой в защите прав ВИЧ-инфицированных людей и защите прав и здоровья людей, не страдающих данной болезнью.
Также была принята Стратегия национальной безопасности Российской Федерации и в последствии Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 октября 2016 г. № 2203-р «Об утверждении Государственной стратегии противодействия распространению ВИЧ-инфекции в Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу», которые указали угрозы национальной безопасности в сфере охраны здоровья и предусмотрели меры по борьбе с опасным инфекционными заболеваниями [47]. ВИЧ-инфекция и венерические заболевания были отнесены данными нормативными актами к числу самых опасных инфекционных заболеваний.
Основным методом борьбы с самыми опасными инфекционными заболеваниями стало установление уголовной ответственности за распространение и заражение данными видами заболеваний. Положения статей 121 и 122 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливают уголовную ответственность за заражение венерическим заболеванием и ВИЧ- инфекцией соответственно.
В практической деятельности возникает большое количество проблем, связанных с применением данных норм. Вследствие чего, необходимо разобраться в причинах возникновения таких проблем и предложить некоторые пути их разрешения.
В связи с этим актуальность темы данной выпускной квалификационной работы обусловлена опасностью распространения инфекционных заболеваний и борьбой с ними на государственном и межгосударственном уровнях. Необходимо изучить вопросы привлечения к уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями, выявить проблемы данного явления и предложить пути решения для того, чтобы борьба с такими болезнями была более эффективной.
Объект исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, которые связаны с установлением уголовной ответственности за заражение инфекционными болезнями.
Предмет исследования. Предметом исследования выпускной квалификационной работы выступают нормы российского уголовного законодательства, устанавливающие уголовную ответственность за заражение инфекционными заболеваниями.
Цель исследования - провести уголовно-правовую оценку преступлений, предусмотренных ст.ст. 121, 122 УК РФ; на этой основе
разработка мер предупреждения преступного заражения вирусом иммунодефицита.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие преступлений, повлекших заражение болезнями и их классификацию;
- провести историко-правовой анализ развития уголовного законодательства об ответственности за преступления против здоровья;
- дать уголовно-правовую характеристику заражения ВИЧ-инфекцией и квалифицирующие признаки данного преступления;
- выделить квалифицирующие признаки других составов преступлений;
- проанализировать особенности уголовной ответственности за
заражением ВИЧ-инфекцией;
- изучить проблемы уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями и предложить пути их разрешения.
Методологическая основа. Методологической основой выпускной квалификационной работы послужили общие и частные методы познания. В работе были использованы методы диалектического познания, исторического, сравнительно-правового, системного и формально-юридического анализа.
Теоретическая основа. Теоретической основой исследования темы выпускной квалификационной работы послужили научные труды отечественных учёных, которые занимались рассмотрением вопроса уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями.
Нормативная база. Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, а также федеральные законы и иные нормативно-правовые акты, связанные с темой исследования.
Степень разработанности. На сегодняшний день большое количество научных работ посвящено исследованию темы уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями. Среди учёных, которые занимались рассмотрением данного вопроса и внесли свой вклад в науку, можно отметить труды В.Н. Андреевой, И.В. Зайцевой, В.И. Зубковой, Е.А. Иерусалимской, А.Н. Ильяшенко, А.Н. Красикова, Л.А. Можайской, А.В. Наумова, Ю.С. Норватян, А.В. Пантелеева, С.В. Расторопова, П.С. Яни и других.
Научная новизна. Новизна в исследовании темы состоит в системном подходе к анализу норм, регламентирующих ответственность за преступное заражение вирусом иммунодефицита человека, который позволил вскрыть проблемы и предложить пути их разрешения.
Содержание выпускной квалификационной работы составляют введение, три главы, восемь пунктов, заключение и список используемой литературы и используемых источников.
В результате заражения инфекционной болезнью организм человека утрачивает возможность защиты от иных инфекций, страдают внутренние органы, клетки иммунной системы, в результате чего, без должного медицинского наблюдения, человек быстро погибает.
Опасность вируса иммунодефицита человека, венерических и иных инфекционных заболеваний также состоит в том, что они наносят вред не только отдельному человеку, но и создают угрозу здоровью всей российской нации в целом.
Государство на сегодняшний день принимает множество мер по борьбе с данными заболеваниями. В частности, первым нормативно-правовым актом стал Федеральный закон № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызванного вирусом иммунодефицита человека» в 1995 году. Данный закон стал отправной точкой в защите прав ВИЧ-инфицированных людей и защите прав и здоровья людей, не страдающих данной болезнью.
Также была принята Стратегия национальной безопасности Российской Федерации и в последствии Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 октября 2016 г. № 2203-р «Об утверждении Государственной стратегии противодействия распространению ВИЧ-инфекции в Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу», которые указали угрозы национальной безопасности в сфере охраны здоровья и предусмотрели меры по борьбе с опасным инфекционными заболеваниями [47]. ВИЧ-инфекция и венерические заболевания были отнесены данными нормативными актами к числу самых опасных инфекционных заболеваний.
Основным методом борьбы с самыми опасными инфекционными заболеваниями стало установление уголовной ответственности за распространение и заражение данными видами заболеваний. Положения статей 121 и 122 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливают уголовную ответственность за заражение венерическим заболеванием и ВИЧ- инфекцией соответственно.
В практической деятельности возникает большое количество проблем, связанных с применением данных норм. Вследствие чего, необходимо разобраться в причинах возникновения таких проблем и предложить некоторые пути их разрешения.
В связи с этим актуальность темы данной выпускной квалификационной работы обусловлена опасностью распространения инфекционных заболеваний и борьбой с ними на государственном и межгосударственном уровнях. Необходимо изучить вопросы привлечения к уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями, выявить проблемы данного явления и предложить пути решения для того, чтобы борьба с такими болезнями была более эффективной.
Объект исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, которые связаны с установлением уголовной ответственности за заражение инфекционными болезнями.
Предмет исследования. Предметом исследования выпускной квалификационной работы выступают нормы российского уголовного законодательства, устанавливающие уголовную ответственность за заражение инфекционными заболеваниями.
Цель исследования - провести уголовно-правовую оценку преступлений, предусмотренных ст.ст. 121, 122 УК РФ; на этой основе
разработка мер предупреждения преступного заражения вирусом иммунодефицита.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие преступлений, повлекших заражение болезнями и их классификацию;
- провести историко-правовой анализ развития уголовного законодательства об ответственности за преступления против здоровья;
- дать уголовно-правовую характеристику заражения ВИЧ-инфекцией и квалифицирующие признаки данного преступления;
- выделить квалифицирующие признаки других составов преступлений;
- проанализировать особенности уголовной ответственности за
заражением ВИЧ-инфекцией;
- изучить проблемы уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями и предложить пути их разрешения.
Методологическая основа. Методологической основой выпускной квалификационной работы послужили общие и частные методы познания. В работе были использованы методы диалектического познания, исторического, сравнительно-правового, системного и формально-юридического анализа.
Теоретическая основа. Теоретической основой исследования темы выпускной квалификационной работы послужили научные труды отечественных учёных, которые занимались рассмотрением вопроса уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями.
Нормативная база. Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, а также федеральные законы и иные нормативно-правовые акты, связанные с темой исследования.
Степень разработанности. На сегодняшний день большое количество научных работ посвящено исследованию темы уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями. Среди учёных, которые занимались рассмотрением данного вопроса и внесли свой вклад в науку, можно отметить труды В.Н. Андреевой, И.В. Зайцевой, В.И. Зубковой, Е.А. Иерусалимской, А.Н. Ильяшенко, А.Н. Красикова, Л.А. Можайской, А.В. Наумова, Ю.С. Норватян, А.В. Пантелеева, С.В. Расторопова, П.С. Яни и других.
Научная новизна. Новизна в исследовании темы состоит в системном подходе к анализу норм, регламентирующих ответственность за преступное заражение вирусом иммунодефицита человека, который позволил вскрыть проблемы и предложить пути их разрешения.
Содержание выпускной квалификационной работы составляют введение, три главы, восемь пунктов, заключение и список используемой литературы и используемых источников.
В рамках данной выпускной квалификационной работы мы исследовали особенности уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями.
В первой главе, проведя анализ преступлений, связанных с заражением инфекционными заболеваниями, мы отметили, что под такими преступлениями необходимо понимать неосторожное или умышленное общественно опасное деяние, которое посягает на здоровье населения, на безопасность и обороноспособность государства, на интересы военной деятельности, а также на мир и безопасность человечества и причиняет вред здоровью иного лица либо создает угрозу такого причинения.
Мы также выделили собственную классификацию эпидемических преступлений:
- преступления, которые посягают на здоровье населения;
- преступления, которые направлены против безопасности и обороноспособности страны;
- преступления против военной службы;
- преступления против мира и безопасности человечества.
Эпидемические преступления обладают особо опасным характером ввиду того, что причиняют вред здоровью и создают угрозу жизни населения не только одной страны, но и всей планеты. Поэтому их изучение должно проходить только благодаря комплексному подходу со стороны ученых в области права, медицины, психологии и иных наук.
Институт уголовной ответственности за заражение болезнями характеризуется тремя этапами:
- принятие мер, направленных на борьбу с венерическими
заболеваниями. Данный период пришелся на время правления Алексея Михайловича и закончился приходом Советской власти;
- Советская власть провозгласила второй этап становления данной института, где уже закреплялись конкретные нормы об ответственности за заражение инфекционными болезнями;
- третий этап - это современный этап развития уголовного законодательства.
Таким образом мы рассмотрели этапы формирования институтов уголовной ответственности за причинение вреда здоровью и за заражение болезнями. Первый институт начал формироваться гораздо раньше, что стало предпосылкой для формирования второго института. Распространенность инфекционных болезней подтолкнула законодателя более тщательно охранять здоровье и жизнь населения, поэтому на сегодняшний день уголовным законодательством охраняются и отношения, связанные с причинением вреда здоровью, и отношения, связанные с заражением болезнями, в частности.
Во второй главе, проанализировав уголовно-правовую характеристику по основным элементам состава преступления статьи 122 УК РФ, мы пришли к выводу, что общим объектом преступления, предусмотренного статьей 122 УК РФ, является здоровье человека. В качестве дополнительного объекта стоит рассматривать жизнь человека.
Объективная сторона данного преступления характеризуется деянием в виде совершения поставления в опасности заражения иного лица или непосредственным заражением иного лица ВИЧ-инфекцией.
Субъект является общим: физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Особенность данного состава кроется в субъективной стороне. Нами были рассмотрены различные точки зрения авторов, а также судебная практика, в результате чего мы пришли к мнению, что субъективная сторона может выступать в виде прямого или косвенного умысла, либо в форме легкомыслия.
В итоге мы подчеркнули, что на практике необходимо правильно квалифицировать содеянное и особенное внимание обращать на субъективную сторону, так как в данном случае она играет важную роль для верной квалификации и назначения справедливого наказания.
На сегодняшний день по статье 121 УК РФ предусматривается ответственность за заражение другого лица венерической болезнью лицом, которое знало о наличии у него такой болезни.
Также частью 2 предусматривается ответственность за то же деяние, которое было совершено в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего. Следовательно, общим объектом данного состава преступления являются общественные отношения, которые направлены на защиту здоровья граждан.
При квалификации содеянного по данному составу следует помнить, что заражение венерической болезнью является способом причинения вреда здоровью. Как правило, вред здоровью носит лёгкий характер, но при квалификации содеянного дополнительной квалификации по статье 115 УК РФ не требуется. Если же в результате заражение венерической болезнью наступил тяжкий или средней тяжести вред здоровью, например, прерывание беременности, то деяние квалифицируется по совокупности статей 121 и 111 или 112 УК РФ. В случае, если заражение венерической болезнью описывается как квалифицирующий признак в ином составе, то дополнительной квалификации по статье 121 не требуется.
Заражение ВИЧ-инфекцией и венерическим заболеванием - это два самостоятельных состава преступления, где ВИЧ-инфекция является медленно прогрессирующим инфекционным заболеванием, которое возникает в результате заражения человека вирусом иммунодефицита, в результате чего возникает поражение иммунной системы, различные опухоли или инфекции, которые впоследствии приводят к гибели.
Объективная сторона в общем смысле в первом случае заключается в заражении венерическим заболеванием, а во втором ВИЧ-инфекцией. Субъект по данным статьям одинаковый: физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, 16 лет, которое заведомо знает, что заражен венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией.
Также в рамках работы мы рассмотрели некоторые квалифицирующие признаки иных составов преступления и отметили, что заражение ВИЧ- инфекцией является квалифицирующим обстоятельством по пунктам б части 3 статей 131 и 132 УК РФ. В данной ситуации при квалификации действует правило конкуренции части и целого, установленного в науке уголовного права. Согласно данному правилу дополнительной квалификации по статье 122 УК РФ не требуется.
Этим мы подчеркиваем необходимость верной квалификации содеянного, где особое внимание необходимо уделять определению субъективной стороны состава преступления, для того, чтобы в дальнейшем не допускать судебных ошибок.
В третьей главе выпускной квалификационной работы мы рассмотрели особенности уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией. Такие особенности затрагивают санкции статьи 122 УК РФ, основания освобождения от уголовной ответственности.
Мы пришли к выводу о необходимости дополнения санкции части 2 статьи 122 УК РФ, так как «безальтернативность» такой санкции порождает нарушение принципа индивидуализации наказания.
Кроме того, было отмечено, что необходимо дополнить примечание к статье 122 УК РФ положением, согласно которому будут установлены способы уведомления потерпевшего лица о том, что у субъекта имеется ВИЧ- инфекция. Только в таком случае следствию возможно будет достоверно установить, что потерпевший был надлежащим образом осведомлен о наличии у второго вируса иммунодефицита человека.
Проанализировав особенности уголовной ответственности за заражение венерическим заболеванием, считаем, что законодателю необходимо установить примечание в виде определения термина «заражения». Такое законодательное положение позволит правоприменителю понизить степень латентности данного вида преступления.
Также мы выявили ещё одну проблему, которая заключается в том, что на сегодняшний день законодательно не устанавливается ответственность за заведомое поставление в опасность заражения венерическим заболеванием. Мы считаем, что ввиду особой опасности венерических заболеваний уголовная ответственность за поставление в опасность заражения венерическим заболеванием обязательно должна присутствовать в нормах уголовного законодательства.
Большое количество проблем, связанных с уголовной ответственностью за заражение венерическими заболеваниями, связаны с проблемами доказывания каких-либо фактов совершения преступления.
Мы выделили проблемы высокой латентности заражения венерическими болезнями, проблему отсутствия законодательного определения «заражения» и вытекающую из неё проблему трудности определения момента окончания преступления. Также нами было определены проблемы установления объекта по статье 122 УК РФ и иные серьезные проблемы, связанные с установлением уголовной ответственности по статьям 121 и 122 УК РФ.
Несомненно, хотелось бы отметить, что такие проблемы возникают по причине длительного инкубационного периода инфекционных заболеваний, вследствие чего невозможно проведение судебной медицинской экспертизы и установления давности заражение таким заболеванием.
В конечном итоге мы считаем, что приведение в актуальность судебной практики такой, как ранее отмеченное Постановление Пленума № 15, а также внесение указанных нами в данной работе законодательных поправок помогут в больше степени искоренить проблемы привлечения к уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями.
В первой главе, проведя анализ преступлений, связанных с заражением инфекционными заболеваниями, мы отметили, что под такими преступлениями необходимо понимать неосторожное или умышленное общественно опасное деяние, которое посягает на здоровье населения, на безопасность и обороноспособность государства, на интересы военной деятельности, а также на мир и безопасность человечества и причиняет вред здоровью иного лица либо создает угрозу такого причинения.
Мы также выделили собственную классификацию эпидемических преступлений:
- преступления, которые посягают на здоровье населения;
- преступления, которые направлены против безопасности и обороноспособности страны;
- преступления против военной службы;
- преступления против мира и безопасности человечества.
Эпидемические преступления обладают особо опасным характером ввиду того, что причиняют вред здоровью и создают угрозу жизни населения не только одной страны, но и всей планеты. Поэтому их изучение должно проходить только благодаря комплексному подходу со стороны ученых в области права, медицины, психологии и иных наук.
Институт уголовной ответственности за заражение болезнями характеризуется тремя этапами:
- принятие мер, направленных на борьбу с венерическими
заболеваниями. Данный период пришелся на время правления Алексея Михайловича и закончился приходом Советской власти;
- Советская власть провозгласила второй этап становления данной института, где уже закреплялись конкретные нормы об ответственности за заражение инфекционными болезнями;
- третий этап - это современный этап развития уголовного законодательства.
Таким образом мы рассмотрели этапы формирования институтов уголовной ответственности за причинение вреда здоровью и за заражение болезнями. Первый институт начал формироваться гораздо раньше, что стало предпосылкой для формирования второго института. Распространенность инфекционных болезней подтолкнула законодателя более тщательно охранять здоровье и жизнь населения, поэтому на сегодняшний день уголовным законодательством охраняются и отношения, связанные с причинением вреда здоровью, и отношения, связанные с заражением болезнями, в частности.
Во второй главе, проанализировав уголовно-правовую характеристику по основным элементам состава преступления статьи 122 УК РФ, мы пришли к выводу, что общим объектом преступления, предусмотренного статьей 122 УК РФ, является здоровье человека. В качестве дополнительного объекта стоит рассматривать жизнь человека.
Объективная сторона данного преступления характеризуется деянием в виде совершения поставления в опасности заражения иного лица или непосредственным заражением иного лица ВИЧ-инфекцией.
Субъект является общим: физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Особенность данного состава кроется в субъективной стороне. Нами были рассмотрены различные точки зрения авторов, а также судебная практика, в результате чего мы пришли к мнению, что субъективная сторона может выступать в виде прямого или косвенного умысла, либо в форме легкомыслия.
В итоге мы подчеркнули, что на практике необходимо правильно квалифицировать содеянное и особенное внимание обращать на субъективную сторону, так как в данном случае она играет важную роль для верной квалификации и назначения справедливого наказания.
На сегодняшний день по статье 121 УК РФ предусматривается ответственность за заражение другого лица венерической болезнью лицом, которое знало о наличии у него такой болезни.
Также частью 2 предусматривается ответственность за то же деяние, которое было совершено в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего. Следовательно, общим объектом данного состава преступления являются общественные отношения, которые направлены на защиту здоровья граждан.
При квалификации содеянного по данному составу следует помнить, что заражение венерической болезнью является способом причинения вреда здоровью. Как правило, вред здоровью носит лёгкий характер, но при квалификации содеянного дополнительной квалификации по статье 115 УК РФ не требуется. Если же в результате заражение венерической болезнью наступил тяжкий или средней тяжести вред здоровью, например, прерывание беременности, то деяние квалифицируется по совокупности статей 121 и 111 или 112 УК РФ. В случае, если заражение венерической болезнью описывается как квалифицирующий признак в ином составе, то дополнительной квалификации по статье 121 не требуется.
Заражение ВИЧ-инфекцией и венерическим заболеванием - это два самостоятельных состава преступления, где ВИЧ-инфекция является медленно прогрессирующим инфекционным заболеванием, которое возникает в результате заражения человека вирусом иммунодефицита, в результате чего возникает поражение иммунной системы, различные опухоли или инфекции, которые впоследствии приводят к гибели.
Объективная сторона в общем смысле в первом случае заключается в заражении венерическим заболеванием, а во втором ВИЧ-инфекцией. Субъект по данным статьям одинаковый: физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, 16 лет, которое заведомо знает, что заражен венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией.
Также в рамках работы мы рассмотрели некоторые квалифицирующие признаки иных составов преступления и отметили, что заражение ВИЧ- инфекцией является квалифицирующим обстоятельством по пунктам б части 3 статей 131 и 132 УК РФ. В данной ситуации при квалификации действует правило конкуренции части и целого, установленного в науке уголовного права. Согласно данному правилу дополнительной квалификации по статье 122 УК РФ не требуется.
Этим мы подчеркиваем необходимость верной квалификации содеянного, где особое внимание необходимо уделять определению субъективной стороны состава преступления, для того, чтобы в дальнейшем не допускать судебных ошибок.
В третьей главе выпускной квалификационной работы мы рассмотрели особенности уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией. Такие особенности затрагивают санкции статьи 122 УК РФ, основания освобождения от уголовной ответственности.
Мы пришли к выводу о необходимости дополнения санкции части 2 статьи 122 УК РФ, так как «безальтернативность» такой санкции порождает нарушение принципа индивидуализации наказания.
Кроме того, было отмечено, что необходимо дополнить примечание к статье 122 УК РФ положением, согласно которому будут установлены способы уведомления потерпевшего лица о том, что у субъекта имеется ВИЧ- инфекция. Только в таком случае следствию возможно будет достоверно установить, что потерпевший был надлежащим образом осведомлен о наличии у второго вируса иммунодефицита человека.
Проанализировав особенности уголовной ответственности за заражение венерическим заболеванием, считаем, что законодателю необходимо установить примечание в виде определения термина «заражения». Такое законодательное положение позволит правоприменителю понизить степень латентности данного вида преступления.
Также мы выявили ещё одну проблему, которая заключается в том, что на сегодняшний день законодательно не устанавливается ответственность за заведомое поставление в опасность заражения венерическим заболеванием. Мы считаем, что ввиду особой опасности венерических заболеваний уголовная ответственность за поставление в опасность заражения венерическим заболеванием обязательно должна присутствовать в нормах уголовного законодательства.
Большое количество проблем, связанных с уголовной ответственностью за заражение венерическими заболеваниями, связаны с проблемами доказывания каких-либо фактов совершения преступления.
Мы выделили проблемы высокой латентности заражения венерическими болезнями, проблему отсутствия законодательного определения «заражения» и вытекающую из неё проблему трудности определения момента окончания преступления. Также нами было определены проблемы установления объекта по статье 122 УК РФ и иные серьезные проблемы, связанные с установлением уголовной ответственности по статьям 121 и 122 УК РФ.
Несомненно, хотелось бы отметить, что такие проблемы возникают по причине длительного инкубационного периода инфекционных заболеваний, вследствие чего невозможно проведение судебной медицинской экспертизы и установления давности заражение таким заболеванием.
В конечном итоге мы считаем, что приведение в актуальность судебной практики такой, как ранее отмеченное Постановление Пленума № 15, а также внесение указанных нами в данной работе законодательных поправок помогут в больше степени искоренить проблемы привлечения к уголовной ответственности за заражение инфекционными заболеваниями.
Подобные работы
- Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией по российскому и зарубежному законодательству
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - Уголовная ответственность за заражение опасными инфекционными заболеваниями
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2022 - Уголовно-правовой анализ преступлений, предусмотренных ст. 122 УК РФ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией и заражение венерической болезнью (Российский новый университет)
Курсовые работы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2023 - Уголовная ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности (Алтайский государственный университет)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2019 - Ответственность за преступления против здоровья населения с использованием наркотических средств, их аналогов и прекурсоров
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2016 - УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ СВЯЗАННЫХ С РАСПРОСТРАНЕНИЕМ ОПАСНЫХ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЧЕЛОВЕКА
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4920 р. Год сдачи: 2021 - Уголовная ответственность за изнасилование
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2020 - Актуальные проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5650 р. Год сдачи: 2021
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (149577)
- Бакалаврская работа (38342)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22138)
- Дипломные работы, ВКР (60355)
- Главы к дипломным работам (2138)
- Курсовые работы (10522)
- Контрольные работы (6265)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1481)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
