Введение 3
Глава 1.История возникновения и развития уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией 6
Глава 2. Уголовно-правовой анализ преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 122 УК РФ
2.1. Объект составов преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 122 УК РФ 14
2.2. Объективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 122 УК РФ 20
2.3. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 122 УК РФ 30
2.4. Субъект преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 122 УК РФ 36
Глава 3. Квалифицирующие обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст . 122 УК РФ 40
Глава 4. Уголовно-правовой анализ, преступления, предусмотренным ч. 4 ст.122 УК РФ 46
Глава 5. Уголовно-правовой анализ примечания ст. 122 УК РФ 53
Заключение 57
Список использованных источников
Актуальностью данной темы, на мой взгляд, является то, что на современном этапе развития общества и всего человечества в целом, людей заболевших ВИЧ-инфекций все больше и больше, что в свою очередь может оказаться не только на каком-то определенном социальном классе, но и на всем государстве в целом. Ведь заболев СПИДом, человека может прожить всего 10-12 лет. Также данное заражение сказывается, на его всей в жизни в целом, от человека отворачивается общество, далее человек не может не только, комфортно находится в обществе, но и не может построить семью. Поэтому с проблемой заражения ВИЧ-инфекции следует бороться более эффективно, так как от этого зависит здоровье не только одного государства, но и всей планеты Земля.
В системе прав и свобод человека и гражданина одну из главенствующих позиций занимает право на здоровье (ст. 12 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, ст. 41 Конституции РФ). Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. №323ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» конкретизирует пути реализации указанного права.
Признано, что хроническое заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекция), приобретает массовое распространение во всем мире. Данное заболевание вызывает тяжелые социально-экономические и демографические последствия для Российской Федерации, создает угрозу личной, общественной, государственной безопасности, а также угрозу существованию человечества, вызывает необходимость защиты прав и законных интересов населения, а также учитывая необходимость применения своевременных эффективных мер комплексной профилактики ВИЧ-инфекции Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла Федеральный закон от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)». Также, данный закон определяет понятие ВИЧ-инфекция и ВИЧ-инфицированные, в том числе определены гарантии прав и свобод ВИЧ- инфицированных граждан.
Инфекционные заболевания, представляющие опасность для окружающих, вызывали с давних пор и продолжают вызывать особую озабоченность у государства и общества в связи с быстрым распространением среди населения, тяжелым течением, высоким уровнем инвалидности и смертности.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (ред. от 13 июля 2012 г.) к инфекционным заболеваниям, представляющим опасность для окружающих, отнесены болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), вирусные лихорадки, гепатит В, гепатит С, туберкулез, холера, чума и ряд других заболеваний, предусмотренных в указанном нормативном акте.
Как отмечается в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г., утвержденной Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. №537, главными угрозами национальной безопасности в сфере здравоохранения и здоровья населения являются возникновение масштабных эпидемий и пандемий, массовое распространение ВИЧ-инфекцией, туберкулеза.
Общее число ВИЧ-инфицированных в России на 01.01.2017г. составило 1501574 человек (более 1,5 млн. чел. плюс более 100 тыс. инфицированных ВИЧ временно проживающих иностранцев), из них 240 тысяч человек умерли от СПИДа (в мире, в целом, умерло от СПИДа 50 миллионов). Как заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова, на начало 2016 года в России умер каждый пятый ВИЧ-инфицированный, не обязательно от СПИДа, но включая и другие причины смерти: передозировка наркотиков, самоубийство, несчастный случай и т.д.
Немаловажную роль в области правового противодействия заражению вышеуказанными заболеваниями продолжает играть уголовное право. Вместе с тем, до сих пор в сфере правового предупреждения социально опасных инфекций остается нерешенным ряд проблем уголовно-правового характера, как в теории, так и на практике.
Все вышеизложенное обуславливает актуальность настоящей выпускной квалификационной работы, посвященной уголовно-правовым аспектам противодействия распространению инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Степень научной разработанности темы. Данный состав преступления исследовали такие авторы как: А.Н. Бурдинская, Ю.С. Норвратян Е.А. Тюарская, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Коробеев, А.И. Рарог, А.И. Чучаев.
Объектом данной работы являются общественные отношения, которые возникают в связи с установлением и реализацией уголовной ответственности за преступления, предусмотренных ст.122 УК РФ.
Предметом исследования являются положения Конституции Российской Федерации, международно-правовые нормы, уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность, за заражение ВИЧ-инфекцией, судебная практика по делам указанной категории.
Целью данной работы является исследование составов преступлений, предусмотренных ст.122 УК РФ.
Задачи данной работы состоят в следующем:
1. Рассмотреть историю развития уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекции в Российской Федерации.
2. Рассмотреть объект, субъект, объективную и субъективную стороны преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2, ч.3, ч. 4 ст.122 УК РФ.
3. Проанализировать примечание к ст. 122 УК РФ
Структура данной работы состоит из введения, пяти глав, каждая из которых поделена на параграфы, а также заключения и списка литературы.
В заключении будут подведены итоги проведенного исследования.
Рассмотренное преступление, посягая на высшее ценности человека - жизнь и здоровье, - несет в себе весьма высокую степень общественной опасности. Так, по данным Российского научно - методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом, общее число ВИЧ-инфицированных в России на 01.01.2017г. составило 1501574 человек (более 1,5 млн. чел. (~ 1% населения) плюс более 100 тыс. инфицированных ВИЧ временно проживающих иностранцев), из них 240 тысяч человек умерли от СПИДа (в мире, в целом, умерло от СПИДа 50 миллионов).
Основным криминологическим фактором, обосновывающим установление и сохранение уголовной ответственности за заражение вирусом иммунодефицита человека или другой неизлечимой инфекционной болезни, является общественная опасность. Сущность определенной в ст. 122 УК РФ опасности заключается в разрушении той составляющей общественных отношений по охране жизни и здоровья человека, которая обеспечивает состояние душевного и социального благополучия участников соответствующих общественных отношений относительно их здоровья. Указанные отношения имеют высокий уровень социальной ценности и подлежат защите от посягательств, в том числе и уголовным законом.
Таким образом, действительно данное преступления, предусмотренное статьей 122 УК РФ посягает на высшую ценность человека, а именно на его здоровье. Поэтому, следует считать правильным точку зрения авторов, которые утверждают, что объектом преступления ст. 122 УК РФ является здоровье человека. А потерпевшим в данном преступлении будет являться лицо любого пола: женщина или мужчина, здоровье, которого не поражено этим вирусом.
Состав заведомого поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1 ст. 122 УК РФ) сформулирован по принципу формального: для признания преступления оконченным не требуется последствий в виде заболевания. То есть данное преступление непосредственно не посягает на жизнь и здоровье человека и большей частью не приводит к смерти или повреждению здоровья, но создает реальную угрозу, реальную опасность причинения заражения ВИЧ-инфекцией. Кроме того, данное преступление совершается только с прямым умыслом.
Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом (ч. 2 ст. 122 УК РФ), знавшим о наличии у себя это болезни характеризуются умыслом или легкомыслием. Состав данного преступления является материальным. Субъектом данного преступления является специальным, т.е. лицо, знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции.
Сущность термина «заражения» выражается в передаче одним лицом другому вируса иммунодефицита человека и в развитии, в результате передачи указанного вируса, соответствующей формы инфекции: носительства, болезни.
В ч. 3 ст. 122 УК РФ предусмотрены следующие, квалифицирующие обстоятельства:
1. Заражение ВИЧ-инфекцией в отношении двух или более лиц;
2. Либо несовершеннолетнего.
Решая вопрос о наличии этих квалифицирующих обстоятельствах, следует руководствоваться п. 5 Постановление ПВС РФ «Об убийстве» 27 января 1999 г., а также п. 22 Постановления ПВС РФ «О судебной практике против половой неприкосновенности и половой свободы личности» от 04. 12. 2014 г.
Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 122 УК РФ характеризуется неосторожной формой вины, хотя некоторые авторы считают, что данное преступление совершается со всеми формами вины. Субъект данного преступления является специальным. В ч. 4 ст. 122 УК РФ предусмотрен материальный состав преступления: заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
В настоящее время у исследователей имеется множество предложений об усовершенствовании данной статьи. Например, А.Н. Бурдинская предлагает дополнить ч. 3 ст. 122 УК РФ отягчающим обстоятельством, выражающимся в качестве ссылки на прежнюю судимость за данные преступления, которое имелось в УК РСФСР 1960 г.
Следует отметить недостаток в примечании к статье 122 УК РФ, поскольку данное примечание сформулировано некорректно и нуждается в доработке. Во-первых, законодателю следует определить форму уведомления, во-вторых, точно сформулировать признаки и виды согласия. В нем должна идти речь не об освобождении от уголовной ответственности, а о не наступлении уголовной ответственности, и не только по ст. 122, но и по ст. 121 УК РФ.
Обращает на себя внимание и тот факт, что в Российской Федерации максимальный размер санкции за данный вид преступления - 5 лет лишения свободы. Уголовные кодексы других стран предусматривают несколько иной размер наказания. Так УК Республики Беларусь - лишение свободы на срок от 2 до 7 лет; УК Республики Узбекистан - лишение свободы на срок от 5 до 8 лет; УК Республики Эстония - лишение свободы на срок до 8 лет. В связи с этим возникает вопрос об увеличении максимального размера санкции, что подтверждается и теоретическими позициями по данному вопросу.
В завершении хотелось бы отметить, что в сфере правового предупреждения социально опасных инфекций остается нерешенным ряд проблем уголовно-правового характера, как в теории, так и на практике. Это подтверждает необходимость дальнейшей теоретической проработки и разрешения на практике проблем, связанных с данным составом преступления.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
