Тема: Проявление «гласности» в национальной политики позднего ССССР на примере Нагорного Карабаха
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Нагорный Карабах: причины конфликта и действия СССР 4
1.1. Предыстория проблемы Нагорного Карабаха 4
1.2. Возможности армянского населения Нагорного Карабаха в период «перестройки» 6
Глава 2. Испытание для политики «гласности» 9
2.1. Политика «гласности» и ее роль в освещении проблемы Нагорного Карабаха 9
Глава 3. Гласность: демократизация общества или старый партийно-бюрократический подход10
3.1. Политика «гласности» и ее проявления в Правительстве и СМИ 10
Заключение 12
Список использованной литературы 14
📖 Введение
Политика «гласности» - ключевая либеральная реформа, проводимая М.С. Горбачевым. Она включала в себя обновление советского общества, были созданы каналы связи между обществом и государством. В СМИ развернулась полномасштабная критика бюрократии и злоупотребления властью. Новый политический курс подготовил почву для создания национального движения в Нагорном Карабахе. Несмотря на Конституцию СССР, которая была принята на седьмой сессии Верховного Совета СССР в 1977 году, и на принадлежность Азербайджанской ССР НКАО, «перестройка» и «гласность» позволилапринять обращение к Верховным Советам Азербайджанской ССР, Армянской ССР и СССР с просьбой о разрешении присоединения НКАО в Армению.
Также благодаря «гласности» армяне смогли осветить эту проблему в Европейском Парламенте. В 1988 году была издана резолюция «О ситуации в Советской Армении». В ней осуждению подверглись действия Азербайджана против армян. Более того, Европейский Парламент поддержал требование армянского населения Нагорного Карабаха о воссоединении с Армянской ССР.
Стоит отметить, что новый политический курс был не готов к событиям в Нагорном Карабахе. Совет народных депутатов НКАО обратился в Верховный суд СССР согласно статье 27 Закона СССР о Верховном Суде СССР с целью рассмотреть дело Нагорного Карабаха, как дело «исключительной важности».
✅ Заключение
В декабре того же года вновь воссозданная НКАО, носящая название Нагорно-Карабахской Республики, провела референдум о независимости с присутствием международных наблюдателей и СМИ. По данным референдума суверенитет поддержали 82,2% избирателей. После распада СССР Верховный Совет Нагорно-Карабахской Республики принял «Декларацию о государственной независимости НКР». Обращение о признании независимости было направлено в международную межправительственную организацию – ООН. Вслед за этим были начаты военные действия со стороны Азербайджана, конфликт вновь обострился. Прямые военные столкновения продолжались вплоть до 1994 года, пока при посредничестве России, Киргизии, Межпарламентской Ассамблеи СНГ не был подписан протокол о прекращении огня.
Нагорный Карабах – важная территория по многим причинам. Во-первых, сохранение НКР в составе Азербайджана, позволит государству подтвердить свой суверенитет. Во-вторых, Нагорный Карабах – территория огромного экономического потенциала, еще в Советский период темпы ее развития опережали Азербайджанскую ССР и Армянскую ССР. В-третьих, сохранение территорий Нагорного Карабаха в составе Азербайджана позволит стране усилить свои позиции в регионе.
Таким образом, мирное урегулирование конфликта возможно лишь на международно-правовой основе. Армянско-азербайджанские отношения нуждаются в поиске компромисса, достижение которого возможно лишь в том случае, если стороны действительно будут готовы к урегулированию. Этот вопрос может быть передан Международному суду для определения критической даты возникновения спора вокруг Нагорного Карабаха. В зависимости от выбора года будет решаться действительная принадлежность территории к тому или иному государству.



