Есть приложения.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ 49-45 гг. до н.э. 10
1.1. Предпосылки Гражданской войны Рима 49-45 гг. до н.э. 10
1.2. Начало гражданской войны 49-45 г. до н.э. 16
ГЛАВА 2. СОБЫТИЯ ВОЕННОЙ КАМПАНИИ 48 г. до н.э. 21
2.1. Осада Диррахия 21
2.2. Битва при Фарсале 24
ГЛАВА 3. ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЦЕЗАРЯ И ПОМПЕЯ. 31
ИТОГИ КОНФЛИКТА 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 42
ПРИЛОЖЕНИЯ 46
Купить

Изучение хода гражданских войн имеет научную актуальность в самых различных аспектах, ключевыми из которых выступают политический и военный. Историки сохраняют интерес к этой стороне событий, поскольку в ней заключены стратегия и тактика крупных полководцев, действия армий в различных условиях, взаимосвязь политических и военных действий. Анализ факторов, обусловивших победы и поражения в гражданских войнах римлян, не перестает вызывать исследовательский интерес и в современный период.
Главной предпосылкой начала борьбы римлян между собой, получившей в истории название «гражданских войн конца Республики», стало существование старых государственных порядков, не соответствовавших изменившейся политической обстановке: Рим, превратившийся в мировую державу, продолжал управляться так, будто он до сих пор представлял собой небольшое государство Средней Италии. В целях сохранения Римом своего господства и влияния над провинциями, было необходимо, во-первых, учитывать интересы их жителей, в том числе, допустить их к управлению государством, во-вторых, улучшить положение земледельцев в Италии, которые продолжали беднеть и разоряться, что также подразумевало предоставление и богатым слоям населения Италии доступа к власти с целью представительства собственных интересов на государственном уровне. Тем не менее, представители римской олигархии не желали изменений устоявшихся порядков и стремились управлять огромной державой с точки зрения собственных интересов и выгод. Постепенное накопление недовольства правлением римской олигархии в конечном итоге вылилось в открытую вооруженную борьбу.
Общим временным периодом гражданских войн принято считать 133-30 годы до н.э. и начались они со столкновений и убийств на улицах и главных площадях Рима, перешедших затем в полномасштабные военные действия, как на суше, так и на море. Гражданских же войн конца Республики было несколько и Первая из них произошла в 88-82 гг. до н.э. между сторонниками римского полководца Гая Мария, разгромившего древнегерманские племена кимвров и тевтонов, и его противника Луция Суллы, в свое время популярного военачальника и государственного деятеля, одолевшего правителя Понтийского царства Митридата VI Евпатора. Война, завершившаяся победой Суллы, привела к установлению его пожизненной диктатуры, закончившейся, тем не менее, с его смертью, после которой в Риме были вновь восстановлены старые устои и порядки, приведшие спустя некоторое время к гражданским войнам 49-30 гг. до н.э., борьба за власть в которых проходила теперь уже между Цезарем и Помпеем, а затем и их сторонниками. Конечным итогом гражданских войн стал разгром сторонников старого строя и установлением единовластия в Риме.
В период 49-45 гг. до н.э. происходила ожесточенная борьба между двумя выдающимися древнеримскими государственными и военными деятелями того времени: Гаем Юлием Цезарем и «цезарианцами» – с одной стороны, и Гнеем Помпеем и его сторонниками – с другой. Война началась весной 49 года до н.э. со знаменитого перехода Юлия Цезаря через пограничную реку Рубикон, а последняя битва проходила на юге Испании весной 45 года до н.э., но уже между Цезарем и сыновьями Помпея, так как сам Помпей был к тому моменту убит. Тем не менее, именно Балканская кампания 48 года до н.э. стала поворотным событием гражданской войны, радикально изменившим расстановку сил, ход войны и общественное отношение к противоборствующим сторонам, а также началом централизации государства и его трансформации из республиканского строя в монархический, что также актуализирует данное исследование.
Объектом данного исследования являются гражданские войны 49-45 годов до н.э.
Предмет исследования – кампании 48 года до н.э. на Балканах, проведенная в ходе гражданской войны между Цезарем и Помпеем.
Цель исследования – изучить конкретные события Балканской кампании 48 года до н.э., выяснить ее особенности и дать обобщенную характеристику.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть политические, экономические и социальные предпосылки гражданской войны Рима 49-45 г. до н.э.;
- раскрыть фундаментальные причины возникновения гражданской войны 49-45 г. до н.э.;
- проследить хронологию ход военных действий на Балканах в 48 году. до н.э. в рамках гражданского противостояния;
- дать характеристику ключевых особенностей битвы при Фарсале;
- всесторонне проанализировать противостояние Цезаря и Помпея и итоги конфликта.
Методологической и теоретической основой исследования послужили принцип историзма, общенаучные методы – обобщение, индукция, дедукция, а также формально-логический и сравнительный методы.
Историография. Проблема гражданских войн в Риме является предметом научных исследований как отечественных, так и зарубежных авторов. Изучением политических, административных, военных, экономических и социальных предпосылок для возникновения противостояния различных политических сил занимались многие российские антиковеды .
Российский ученый С. С. Аверинцев в своем труде «Другой Рим» анализирует социальную обстановку Рима перед началом гражданской войны. Отмечая влияние столкновений в одном государстве различных культур, например, культур разных провинций Рима, на возникновение напряжения и недовольств в обществе.
С. И. Ковалев в работе «История Рима» изучал формирование римских сословий и особенности государственного устройства Рима. В труде историк пришел к выводу, что на начало гражданских войн повлияли взаимоотношения разных сословий, особенно, богатых аристократических родов, которые соперничали друг с другом.
Н.А. Машкин и Т. Моммзен , рассматривали в своих научных трудах ключевые особенности таких военно-исторических событий как Осады Диррахия и Битвы при Фарсале, включая расстановку сил, используемые полководцами тактики ведения сражения, ход и результат битвы и прочее.
Труд российского историка Н.А. Машкина «История древнего Рима» признается классическим историческим произведением. В нем автор раскрывает влияние взаимосвязи политической, социальной, экономической и культурной жизни Рима на результаты различных событий, например, военных сражений.
Американский военный историк С. Шеппард в своей работе «Фарсал 48 г. до н.э.: Цезарь и Помпей – Битва Титанов» изучал роль ветеранских легионов Цезаря в сражении с Помпеем. Ученый пришел к выводу, что легионы Цезаря были лучшие в Риме, так как были лично верны Цезарю и закалены во множествах битвах. Потому у Помпея не было никакого шанса сокрушить элитные когорты легионеров Цезаря.
Непосредственную роль личности плодоводства и его политических и военных способностей, в частности, Гая Юлия Цезаря, на результаты военных кампаний периода гражданских войн исследовали такие историки, изучающие античность, как, В.Н. Парфенов, С.П. Сидров, Р. Биллоуз , Ю.Б. Циркин, А. Голдвортси , И. Грюен , Э.А. Мухтасарова .
Советский и российский историк и антиковед Ю.Б. Циркин в своем труде «Гражданские войны в Риме. Побежденные» рассуждал о влиянии личности на победы и поражения в гражданских войнах. Он пришел к заключению, что, несмотря на все победы Цезаря в многочисленных сражениях, его нельзя назвать безусловным победителем. Так как через год после окончания гражданской войны он был убит соратниками, а значит, проиграл.
Российский доктор исторически наук В. Н. Парфенов в своей работе «Рим от Цезаря до Августа. Очерки социально-политической истории» дает характеристику крупнейших деятелей римской эпохи. Ученый заключает, что ключевым фактором развития Римского государства был социально-политический. Он считал, что именно государственные и военные деятели Рима принесли наибольшее величие империи.
Российский историк С.П. Сидров в работе «Диктатура Гая Юлия Цезаря: уроки истории» рассматривал становление диктатуры Цезаря и анализировал формирование его личности. Однако ученый также указывает на чрезмерную жажду власти со стороны Цезаря и считает, что смерть Цезаря была закономерной.
Влияние «Балканской кампании» 48 года до н.э. на изменение хода гражданской войны и расстановки основных политических и военных сил в своих трудах изучали Л. В. Гришакова , А. В. Игнатенко.
Российский историк А. В. Игнатенко в своем историко-правовом исследовании «Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре» отметила, что именно «Балканская кампания» 48 года до н.э. стала ключевой точкой изменения государственного строя Рима и установления в дальнейшем личной власти римских правителей.
Источниковая база исследования. Основой данного исследования наряду с научными трудами являлись такие переводы источников, являющихся историческими памятниками, такие как древние труды, посвященные событиям, исследуемым в работе, в частности, «Римская история. Гражданские войны», написанная древнеримским историком Аппианом Александрийскийским ; «Записки о Гражданской войне», написанными непосредственным участником анализируемых в исследовании событий Гайем Юлием Цезарем , которые фактически можно причислить к источникам мемуарного характера и другие.
Кроме того, в исследовании широко использовались электронные материалы следующих информационных ресурсов: «Русская историческая библиотека»; официальный сайт «Студенческого научного общества»; «Perseus Digital Library».
Структура данной работы состоит из введения, трех глав, состоящей из тематически подразделённых параграфов, заключения, списка источников и исследовательской литературы и приложения.

Купить