ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 6
1.1 Характеристика преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, совершенных с применением насилия 6
1.2 Характеристика преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не связанных с применением насилия 14
РАЗДЕЛ 2. ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 22
2.1 Проблемы квалификации и разграничения смежных составов преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних 22
2.2 Пути совершенствования уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетних 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 47
Актуальность темы исследования определяется социальной значимостью рассматриваемых вопросов.
Категория нравственности лежит в основе человеческих взаимоотношений. Особый интерес о позиции нравственности у нас вызывают преступления, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Нормальное, безопасное развитие ребенка, защита его физического, психического и нравственного здоровья, в том числе половой неприкосновенности, обоснованно признается одной из важнейших проблем, к решению которой должны быть направлены максимальные усилия российского общества и государства.
Одним из главных направлений государственной политики в сфере обеспечения государственной и общественной безопасности на долгосрочную перспективу определено усиление роли государства в качестве гаранта безопасности личности, прежде всего детей и подростков. На этом фоне становится очевидной потребность в проведении специального исследования, нацеленного на теоретическую разработку предложений по оптимизации уголовно-правовых средств противодействия преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Степень научной разработанности темы. Проблемам уголовно-правового противодействия сексуальным посягательствам на несовершеннолетних и малолетних посвящены труды многих ученых, таких как: В.В. Есипов, А.С. Золотухин, П.И. Люблинский, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и др. Однако проблема до сих пор остается недостаточно изученной.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с квалификацией преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Предметом данного исследования выступают уголовно-правовые нормы об ответственности за посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних.
Цель настоящего исследования заключается в комплексном теоретическом и правовом исследовании особенностей квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Для достижения поставленной цели необходимо решить круг задач:
- определить понятие и сущность половой неприкосновенности несовершеннолетних как объект уголовно-правовой охраны;
- указать виды преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних;
- дать характеристику преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, совершенных с применением насилия;
- рассмотреть характеристику преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не связанных с применением насилия;
- выявить проблемы квалификации и разграничения смежных составов преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних;
- предложить пути совершенствования уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за посягательство на половую неприкосновенность несовершеннолетних;
- установить проблемы правового и организационного обеспечения предупреждения преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
В основу данной работы положены различные методы исследования. Среди них анализ, синтез, а также диалектический, формально-логический, сравнительно-правовой методы исследования, общенаучные и частно-научные приемы, включая системный подход; метод анализа и синтеза.
Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых, как: Ф.М. Абубакирова, В.П. Кашепова, А.А. Князькова, И.А. Подройкина, С.И. Улезько и др.
Нормативную базу исследования составили положения уголовного законодательства и иные нормативно-правовые акты.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно развивает и дополняет сложившиеся представления об уголовно-правовом противодействии преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что они могут быть использованы в правоприменительной практике при разрешении проблем квалификации посягательств на половую неприкосновенность, при расследовании и рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных главой 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
Структура дипломной работы определена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
По результатам проведенного исследования можно сделать ряд следующих выводов.
На текущий момент необходимо констатировать отсутствие правопонимания сущности половой неприкосновенности на законодательном, на правоинтерпретационном, и, соответственно, на доктринальном уровнях. При этом, можно говорить о выделении трех основных концептуальных уровнях к толкованию указанной дефиниции в современной отечественной науке уголовного права. В рамках первого из них половая неприкосновенность понимается как часть половой свободы человека, вне зависимости от его возраста и состояния, подразумевающая под собой право воздерживаться от вступления в какой-либо сексуальный контакт с третьими лицами. Данный подход представляется неубедительным в силу того, что на легальном уровне эти категории отделены одна от другой в названии главы 18 действующего российского уголовного закона, а в доктрине отсутствуют размышления об иных составных частях половой свободы. В содержании второго подхода половая неприкосновенность трактуется как запрет на вступление в различного рода сексуальные отношения как с лицами, не достигшими возраста полового согласия, так и с лицами, пребывающими в беспомощном состоянии. Между тем, и эта позиция представляется несостоятельной, в связи с чем, что законодательное лишение лица, страдающего серьезными физическими или психическими заболевания права на половую свободу (то есть, самостоятельное определение лицом желания вступления в сексуальные отношения) влекло бы нарушение конституционно и международно-признанного права равенства всех людей и граждан, а также делало бы априори уголовно-наказуемыми их сексуальные отношения с супругами. В этой связи вполне обоснованным представляется третий из существующих концептуальных подходов к разрешению вопроса о сущности половой неприкосновенности: она представляет собой абсолютный правовой запрет на вступление в какие-либо сексуальные отношения исключительно с лицами, не достигшими возраста полового согласия (то есть, шестнадцати лет). Именно отталкиваясь от него, будет строится в дальнейшем настоящее исследование.
Нормам, регламентирующим уголовно-правовой запрет рассматриваемого вида деяний, уделялось достаточное внимание как на исторических этапах формирования отечественного законодательства, так в правовых системах зарубежных стран. Представляется необходимым использование зарубежного опыта по данному вопросу. В целом важно усиление уголовных наказаний в отношении лиц, на которых возложены обязанности по воспитанию потерпевших.
При квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, совершенных с применением насилия, существует немало сложных вопросов, которые обусловлены особенностями характеристики данных преступлений. Отсутствие четкой регламентации приводит не только к возникновению дискуссий в теории, но и к проблемам практического характера. Данное обстоятельсвто подтверждает необходимость всестороннего регулирования исследуемой области отношений.
Ст. 134 и 135 УК РФ и положения о защите половой неприкосновенности лиц, не достигших 16-летнего возраста. Анализ этих статей показывает, что классификация половых преступлений по ст. 134 и 135 УК РФ создает ряд проблем с точки зрения распределения ответственности и положений. Сексуальные преступления, предусмотренные ст. 134 УК РФ, следует отличать от развратных действий. Ст. 134 УК РФ рассматривает все действия, кроме полового акта, содомии или лесбиянства, как непристойные действия, хотя в названии статьи говорится о других половых актах. Вопрос правомочности поднимает вопрос о регулировании ответственности. Имеет смысл вернуть гомосексуализм и лесбиянство в ст. 135 УК РФ, которая уравновешивает положения главы 18 УК РФ и регулирует ответственность на основе последствий, которые могут наступить в результате этих действий, и связывает их с конкретной формой сексуальной активности. Эти формы определяются как действия сексуального характера, независимо от того, включают ли они физическое проникновение. Рекомендуется, чтобы эта классификация была основана на интервью с медицинскими работниками, чтобы можно было полностью и объективно разграничить возможные последствия.
При квалификации преступлений в сфере половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних можно столкнуться с рядом проблем. Например, иногда трудно отграничить ст. 131 и 132 от ст. 134 УК РФ. При установлении наличия добросовестного заблуждения относительно возраста потерпевшего по ст. 134 УК РФ возникают проблемы, поскольку значительную роль здесь играет субъективный фактор. Также для квалификации и разграничения деяний необходимо обращаться к актам толкования Верховного суда Российской Федерации, что может привести к проблемам на практике. Более верным является закрепление всех основных признаков преступления в нормах УК РФ. Например, ст. 135 УК РФ устанавливает ответственность за развратные действия, однако понятие «развратные действия» в законе не закреплено. Решать имеющиеся проблемы необходимо различными путями, включая повышение уровня юридической техники нормативных правовых актов, повышение квалификации и правовой грамотности сотрудников следственных, судебных и иных государственных органов, правовое просвещение в обществе.
Устранение отмеченных противоречий возможно путем внесения изменений в УК РФ. С учетом изложенного, предлагаем:
1. Усилить ответственность за ряд половых преступлений, совершаемых со стороны родителей и иных родственников, а также лиц, на которых законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетних. Дополнить ч. 4 ст. 131 и 132 УК РФ соответствующими пунктами «в», где будет закреплен указанный признак. Дополнить ст. 134 УК РФ ч. 6.1 следующего содержания: «Деяния, предусмотренные ч. 1, 2, 3 настоящей статьи, совершенные родителем, иным родственником и (или) лицом, на котором лежит установленная законом обязанность по воспитанию несовершеннолетних». Дополнить ст. 135 УК РФ ч. 5.1 следующего содержания: «Деяния, предусмотренные частями 1, 2 настоящей статьи, совершенные родителем, иным родственником и (или) лицом, на котором лежит установленная законом обязанность по воспитанию несовершеннолетних».
2. Дополнить УК РФ статьей 134.1 следующего содержания: «Половое сношение, мужеложство, лесбиянство и (или) иные сексуальные проникновения в естественные полости человека с лицом, старше двенадцати лет, но не достигшим 14-летнего возраста, совершенное лицом, достигшим 16- летнего возраста, но не достигшим 18-летнего возраста».
3. Изложить часть вторую ст. 134 УК РФ как «мужеложство, лесбиянство или иные сексуальные проникновения в естественные полости человека, с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста». Дополнить ст. 134 УК РФ Примечанием 3: «Под сексуальным проникновением в статьях настоящей главы понимается введение полового члена или иных предметов в естественные полости другого лица с целью получения сексуального удовлетворения».
4. Внести изменения в диспозицию и санкцию ч. 5 ст. 134 УК РФ: из части пятой ст. 134 УК РФ исключить слова «третьей или четвертой». После слов «частями первой» добавить предлог «или». Санкцию ч. 5 ст. 134 УК РФ изложить в следующей редакции: «Наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет».
5. Дополнить ст. 134 УК РФ частью 5.1, которую изложить в следующей редакции: «5.1 Деяния, предусмотренные частями третьей или четвертой настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, – наказываются лишением свободы на срок от десяти до восемнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до восемнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового».
Указанные предложения по совершенствованию уголовного законодательства позволят устранить существующие в настоящее время пробелы и существенно повысить защищенность детей от половых преступлений.
В завершение следует сказать, что правовое и организационное обеспечение предупреждения преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних должно носить комплексный характер. Помимо внесения изменений в уголовный закон, не меньшую роль здесь выполняют и различные профилактические мероприятия.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
