Таким образом, изучив данную тему, можно сказать, что основным объектом истязания признается здоровье человека, под которым понимается состояние организма человека до совершения в отношении него преступления, характеризующееся определенным уровнем физического, психического и социального благополучия и позволяющим полноценно участвовать в общественных отношениях, пользоваться благами жизни. Дополнительным и немаловажным объектом посягательств следует рассматривать честь и достоинство личности.
Обобщая содержание дипломной работы можно сделать следующие выводы. Нами были рассмотрены такие понятия, как «истязание» и «побои». В нашем исследовании мы описали эти понятия: их отличия друг от друга, трактование в судебной практике, применение терминов относительно преступлений. Так же нами был рассмотрен термин «систематичность», как один из ключевых признаков истязания. Именно этот признак способствует отграничить данное преступление от таких составов, как побои и причинение легкого вреда здоровью.
Точная квалификация преступлений имеет место быть для выбора метода борьбы с данным видом преступления. Изучение уголовных дел свидетельствует о том, что очень часто органы предварительного следствия и суды совершают ошибки при квалификации действий виновных, в том числе в отграничении истязания от других преступлений против личности. Основываясь на анализе юридической практики можно сделать вывод о том, что этот вид преступления отличается определенной сложностью. Квалификация деяния зачастую не бывает однозначной, что создает определенные затруднения в вопросе реализации нормы права.
Истязание по объективным признакам имеет определённое сходство со
смежными и конкурирующими составами, предусмотренными ст. 110, п. "б"
ч. 2 ст. 111, п. "в" ч. 2 ст. 112, 115, 116, 119 и 156 УКРФ и создаёт у правоприменителя определённые сложности в квалификации и если особой сложности не возникает при квалификации по ст. 111 и 112 УК РФ, в которых истязание выступает в качестве квалифицирующего состава, а преступления, предусмотренные ст.115, 116 и 119 УК РФ могут являться составными элементами ст.117 УК РФ, то в отношении таких составов как ст. 110 и 156 УК РФ единого мнения нет. Так же хотелось бы дополнить то, что
одни авторы считают, что эти преступления требуют дополнительной
квалификации, другие придерживаются иной позиции.
Анализ современной нормы об истязании позволяет сказать, что законодатель существенно пересмотрел свои взгляды на конструкцию и степень общественной опасности состава истязания, по сравнению со ст. 113 УК РСФСР 1960 г. и, тем не менее, диспозиция ст. 117 УК РФ имеет отдельные недостатки, которые требуют корректировки.
Так, например, при сравнительном исследовании ч. 2 ст. 117 и п. "в" ч.
2 ст.112 УК РФ обнаруживается следующая коллизия. Если преступник истязает несовершеннолетнего и причиняет ему вред здоровью средней тяжести, подобные действия должны квалифицироваться по. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как ст. 117 УК РФ не охватывает последствия в виде вреда здоровью средней тяжести. Однако, в ч. 2 ст. 112УК РФ предусматривается наказание до 5 лет лишения свободы, тогда как ст. 117 УК РФ - до 7 лет
По сути, данная коллизия, позволяет преступнику избежать более строгого наказания в соответствии с тяжестью совершённого им деяния. Кроме этого, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 112 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, тогда, как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 117 УК РФ, относится к тяжкому преступлению.
В связи с этим виновное лицо получает "незаслуженные льготы", что может повлиять на возможность освобождения от уголовной
ответственности в связи с деятельным раскаянием либо с примирением с потерпевшим (ст. 75, 76 УК); истечением сроков давности (ст.78 УК); применением амнистии (ст. 84 УК), погашением судимости (ст. 86 УК) и некоторыми другими обстоятельствами.
В этой части для устранения коллизии можно предложить можно исключить из п. "в" ч. 2 ст. 112 УК, квалифицирующий признак "с особой жестокостью, издевательством или мучением", а в ч. 2 ст. 117 УК внести квалифицирующий признак п. "и": с причинением лёгкого вреда здоровью или вреда здоровью средней тяжести. При этом снизить возраст уголовной ответственности за истязание с 16 до 14 лет.
Предложение о снижении возраста уголовной ответственности за истязание не вызывает сомнений, если обратиться к характеристике таких критериев, как возможность осознания подростком противоправности деяния, направленность умысла, распространённость в среде несовершеннолетних и его общественная опасность.
Еще одним, на мой взгляд, значимым предложением, является более точная детализированность статьи 117 УК РФ. Чтобы исключить проблемы с квалификацией данной статьи, нужно на законодательном уровне признать под многократностью точное количество раз посягательств, на жизнь и здоровье человека, на мой взгляд, под многократностью следует понимать два и более количеств эпизодов, чтобы признать именно данную статью.
Однако, окончательное принятие решение за законодателем.


Купить