Введение……………………………………………… 3
1. Понятие и основные черты принуждения..5
2. Особенности принуждения в разных формах правовой жизни…………... 10
3. Механизм принуждения и его результаты13
4. Критерии эффективности принуждения17
Заключение………………………………………… 20
Библиографический список ………22
Актуальность темы. Отличительным признаком права является обязательность его предписаний для всех субъектов правоотношений. Не случайно Боннер А.Т. относит к числу основных требований законности «всеобщность права, т.е. бесспорность того обстоятельства, что все общественные отношения, нуждающиеся в юридическом опосредовании, регулируются законом, а не произволом или чьей-либо прихотью» .
Следует иметь в виду, что далеко не все сферы нашей жизни достаточно строго прописаны в нормах права и в большинстве случаев субъекту предоставляется возможность самостоятельно определять варианты поведения, не переходя при этом границ установленных запретов. В последнее время в концепции правового регулирования все более приоритетным становится метод дозволения, выражающийся в формуле «разрешено все, что не запрещено» и предполагающий возможность свободного выбора направлений деятельности за пределами правовых ограничений.
Однако в некоторых случаях нормативно-правовые акты весьма строго предписывают индивиду необходимость совершения определенных действий или, наоборот, воздержания от некоторых поступков. В общем смысле принуждение выражается в ограничительном влиянии на определенного адресата, применяемом независимо от его согласия, в целях приведения его поведения в соответствие с требованиями, желательными для субъекта, осуществляющего такое воздействие. В этой связи исследование принуждения как направления действия права представляются весьма актуальным.
Объект курсовой работы – направления действия права как выражение его природы.
Предмет курсовой работы – теоретические основы принуждения как направления действия права.
Цель курсовой работы – комплексное исследование теоретических аспектов принуждения как направления действия права. Достижению поставленной цели будут способствовать выполнение следующих задач курсовой работы:
1) рассмотреть понятие и основные черты принуждения;
2) изучить особенности принуждения в разных формах правовой жизни;
3) проанализировать механизм принуждения и его результаты;
4) выявить критерии эффективности принуждения.
Методологию изучения рассматриваемой в курсовой работе проблемы составили общетеоретические и специальные научные методы познания: системный, аналитический, синтез, классификация, исторический, статистический.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных ученых-правоведов, рассматривавших вопросы принуждения как направления действия права: Вершининой С.И., Денисенко В.В., Лановой Г.М., Макарейко Н.В., Фалькиной Т.Ю., Чашникова В.А. и других.
Курсовая работа состоит из введения, четырёх глав, а также заключения и библиографического списка.
Рассмотрев понятие, основные черты, особенности, механизм реализации и критерии эффективности принуждения как направления действия права, можно сделать ряд общих выводов.
Принуждение не может быть признано сугубо государственно-правовым явлением, поскольку имеет свои проявления в различных сферах жизнедеятельности общества. Всякое принуждение одновременно выступает:
1) внутренним или внешним воздействием на сознание и поведение социальных субъектов;
2) субъект-объектным отношением;
3) активным осознанным волевым действием;
4) ограничителем внутренней и внешней свободы принуждаемого;
5) проявлением власти, одним из способов ее реализации;
6) средством разрешения конфликта интересов;
7) формой насилия;
8) предметом этической оценки.
Формы правовой жизни предоставляют возможность исследовать правоспособность в многообразном проявлении права: индивидуальная правовая жизнь; групповая правовая жизнь; общественная (государственная) правовая жизнь.
По этому основанию представляется возможным выделить индивидуальное, групповое и общественное принуждение в зависимости от того, осуществляется ли оно индивидом, социальной группой, государством или обществом в целом.
В механизме правового принуждения как в социально-юридической функциональной системе выделяются следующие элементы: система субъектов, реализующих государственное принуждение; система мер принуждения и иных средств, применяемых в процессе их реализации; система видов юридической деятельности, в рамках и посредством которой осуществляется принудительное воздействие, взятых в единстве с его нормативно-правовой основой.
Механизм принуждения представляет собой социально-юридическую систему, являющуюся результатом взаимодействия в рамках правовой системы общества двух механизмов: механизма правового регулирования и механизма государства.
В настоящий момент только нормативной (законодательной) регламентации правового принуждения для признания его легитимным недостаточно, поскольку право не сводится к комплексу норм, гарантированных государственным принуждением, а включает в себя также общие принципы права, правовую практику, правовую культуру и идеологию, правосознание. Современная форма рационализации государственного управления, в отличие от предшествующих ей форм, не замыкается на легитимации суверенитета государства посредством принуждения людей к подчинению закону, а имеет своей целью осуществление справедливой социальной политики с помощью более эффективных управленческих технологий. Таким образом, общим критерием допустимости принуждения необходимо признать соответствие его применения требованиям справедливости как нравственной категории.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
