Тема: Система наказаний по уголовному праву России и зарубежных стран

В современный период в условиях сохраняющегося высокого уровня преступности в России и в зарубежных странах возрастает социальная значимость уголовного наказания. Наказание выступает естественной реакцией общества на факты преступных проявлений, в процессе его назначения материализуется карательная сила государства.
Наказание должно быть эффективным и целесообразным, вести к перевоспитанию лиц, совершивших преступления.
Современная система наказания до сих пор не может воспользоваться всем своим репрессивным потенциалом, а зачастую и утрачивает его. Все изъяны системы видны при применении тех или иных санкций за конкретные виды противоправных деяний.
Таким образом актуальность темы заключается в том, что система наказаний является основным рычагом воздействия на лиц, совершающих противоправные деяния. И не смотря на все ее проблемы и недочеты других мер воздействия пока не предусмотрено настоящим уголовным законодательством.
Объектом исследования работы является система уголовных наказаний в России и в зарубежных странах.
Предметом исследования данной работы являются элементы системы уголовных наказаний, историческое развитие основных наказаний, их понятие и предназначение, а также особенности применения.
Целью исследования является анализ особенностей наказаний в России и в зарубежных странах, их сущности, социального и уголовно-правового значения.
Задачами исследования являются:
• исследовать классификацию наказаний в теории уголовного права и законодательстве России и зарубежных стран;
• проанализировать понятие, предназначение и особенности применения наказаний;
• изучить опыт формирования и функционирования наказаний, на основе изучения теоретического материала определить тенденции их развития;
• исследовать особенности применения наказаний.
Методологической основой исследования уголовных наказаний явились диалектический метод познания, а также общенаучные и специальные методы исследования: системно-структурный, историко-правовой, сравнительно-правовой, статистический методы и др.
Теоретической основой исследования являются научные достижения в области уголовного, уголовно-исполнительного права и др.
При подготовке работы были использованы труды В.К. Дуюнова, С.В. Жильцова, В.П. Коняхина, Л.Л. Кругликова, Н.Ф. Кузнецовой, С.В. Максимова, О.В. Тюшняковой, Р.Л. Хачатурова, В.А. Якушина и многих других.
Нормативная основа исследования базируется на Конституции РФ, Уголовном кодексе РФ, Уголовно-исполнительном кодексе РФ, на исследовании научных статей и судебной практике.
Структура работы определена в соответствии с целями, задачами работы и уровнем научной разработки исследуемой проблемы. Работа содержит введение, три главы, включающие шесть параграфов, заключение, список используемой литературы и источников.
Купить

Основным орудием борьбы с преступностью является уголовное наказание. Огромное значение имеет место быть назначение справедливого и соразмерного наказания лицам, признанными виновными в совершении преступления.
Уголовное законодательство РФ содержит наибольшее количество наказаний по сравнению с другими развитыми странами мира. В зарубежных государствах применяются два-четыре основных наказания. В их числе: лишение свободы, штраф и смертная казнь (там, где она не отменена). В УК РФ - тринадцать видов наказания. Два вида наказания не действуют в настоящее время. Полагаем, что данную проблему можно решить двумя способами: либо создавать условия применения данных видов наказаний, либо исключить их из системы наказаний или заменить новыми, более реальными в качестве их исполнения.
Современная система наказаний является довольно неэффективной, и за частую слишком гуманна. Мы считаем, что для справедливого наказания все же следует прибегать к более жестким мерам наказания. Но также все должно быть соразмерно преступлению. И только в таком случае, по нашему мнению, возможно снизить уровень преступности.
Рассмотрев три группы романо-германской правовой семьи, можно заметить их сходство между собой и сходство с уголовно-правовой системой наказания России. По нашему мнению, данная система, по сравнению с англо-саксонской правовой системой, гораздо обширнее и более раскрывает и понятие наказания, и саму систему. Свое предпочтение романо-германской правовой системе мы отдаем потому, что она, по нашему мнению, проста в применении, потому что данная правовая система строилась в основном юристами теоретиками, и была написана очень грамотно с юридической точки зрения.
Несмотря на значимость наказаний, связанных с изоляцией осужденного от общества, нужно как можно меньше применять на практике наказания связанные с лишением свободы. Это обусловлено тем, что система наказаний у нас работает не в полную силу, и выполняет не все поставленные перед собой цели.
Так, например, большинство осужденных, после отбытия наказания возвращаются к противоправным действиям, поскольку система не обеспечивает ресоциализацию осужденных, после их освобождения. А если человек будет отбывать наказание не в изоляции от общества, то ему будет проще вернуться к правильной жизни.
Система наказания должна отвечать всем своим целям и задачам, закрепленным в ст. 43 УК РФ.
Эффективности и обоснованности наказания можно добиться только, если законодатель при построении системы будет придерживаться принципов:
1. Гуманизма;
2. Применения опыта других государств;
3. Экономия материальных и временных ресурсов;
4. Определенности наказания, т.е. когда в санкциях статей будет четко оговорен размер и срок наказания;
5. Восстановимость наказания в случае судебной ошибки.
Купить