Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Институт брака в семейном законодательстве Российской Федерации: теоретико-правовое исследование

Работа №114468

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы106
Год сдачи2019
Стоимость4925 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
249
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. БРАК КАК ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ 8
1.1. Правовая природа брака 8
1.2. Правовые признаки брака 17
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА 30
2.1. Условия заключение брака 30
2.2. Правовое регулирование заключения брака 51
ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА . 66
3.1. Понятие и основания расторжения брака 66
3.2. Расторжение брака государственным органом регистрации актов
гражданского состояния 74
3.2. Расторжение брака по решению суда 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. Правовое регулирование семейно-брачных правоотношений всегда находилось в центре внимания, как ученых- теоретиков, так и юристов. Актуальными эти вопросы остаются и теперь, когда в России формируется гражданское общество, когда наше государство стало на путь интеграции в мировое сообщество. Государство и общество вполне закономерно уделяют особое внимание решению вопросов укрепления брака, поскольку сохранение семьи является необходимым условием развития многих других общественных отношений. Поэтому исследование на тему «Институт брака в семейном законодательстве Российской Федерации: теоретико-правовое исследование» является актуальным.
Уже более двадцати лет основным кодифицированным актом, который осуществляет правовое регулирование семейных отношений, в том числе условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признание его недействительным, является Семейный кодекс Российской Федерации. С его принятием 29 декабря 1995 года изменения в правовом регулировании семейных отношений получили кардинально иной характера: укрепление семьи как социального института и как союза конкретных лиц; утверждение чувства долга перед родителями, детьми и другими членами семьи; построения семейных отношений на паритетных началах, на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и поддержки; обеспечение каждого ребенка семейным воспитанием, возможностью духовного и физического развития. При этом расширена сфера договорного регулирования семейных отношений, введены новые правовые институты и др.
За этот период был принят также ряд важных законодательных актов, которые предназначены регулировать особенности отдельных видов семейных отношений, связанных с отдельными участниками, объектами, содержанием, основаниями возникновения.
Разнообразие правового регулирования семейных отношений дало новый толчок для развития теории семейного права и стало причиной возрождения и даже обострения давней научной дискуссии по проблемам относительно понятия и оснований возникновения семьи, правовой сущности брака, возможности заключения однополых браков, фактических брачных отношений, зарегистрированного партнерства и т.п.
В то же время семейное законодательство России не стоит на месте. а динамично развивается, находится на пути реформирования, осуществляется в контексте приведения национального законодательства к общепризнанным стандартам. Одним из ключевых результатов Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года названы формирование ответственного отношения молодежи к браку и семье, укрепление престижа брака и семейного образа жизни.
Об актуальности темы исследования свидетельствует также статистика браков и разводов в нашей стране. Так, по данным Росстата, в последние годы расторгается более половины браков, напр. в 2013 г. - 54,5%, 2014 г. - 56,5%, 2015 г. - 52,6%, 2016 г. - 61,7%, 2017 г. - 58,4%, 2018 - 55,7% , что можно обозначить не иначе как кризис семьи. Как видно из приведенных данных статистика весьма неутешительна. С каждым годом популярность официальной регистрации брака падает. А разница между численностью браков и разводов с каждым годом сокращается. Как прогнозируют демографы, «вслед за фазой роста и первых, и повторных браков, можно ожидать снижения вероятности заключения официальных браков и увеличения выбора в пользу неформальных союзов и первой, и последующих очередностей, что будет усиливать тенденцию к сокращению числа регистрируемых браков. Также специалисты с удивлением отмечают, что незарегистрированные союзы в России оказываются много прочнее официальных и опережают по своей стабильности общемировые показатели»
Если взять для сравнения советский период, то, к примеру, в 1950 году разводы составляли только 4%, следовательно можно сделать вывод, что советские руководители реально заботились о традиционных семейных ценностях, а современная государственная политика в сфере семьи и брака потерпела полное фиаско, и крайне необходимо принятие мер для сохранения браков и, соответственно, сокращению количества разводов, что на данный является крайне важным и актуальным.
Для этого целесообразно пересмотреть современные концепции правового регулирования семейно-брачных отношений вообще и оснований их возникновения и прекращения в частности.
От этого зависит формирование основы для разработки новой законодательной концепции частного права. Кроме того появление новых частных отношений требует соответствующего правового регулирования как в семейно-правовой сфере, так и в других отраслях права. Все это требует устранения пробелов в законодательстве, применение аналогии закона и аналогии права, а также других подобных способов.
Перед государством и обществом стоит сложная задача: с одной стороны, осуществить такое правовое регулирование брачно-семейных отношений, которое бы способствовало укреплению семьи и сохранению брака, а с другой стороны, такое регулирование не должно ограничивать основные права и свободы человека и гражданина. При этом должны быть защищены права и интересы всех членов семьи и, в первую очередь, детей.
Степень разработанности проблемы. Проблема института брака в семейном законодательстве Российской Федерации рассматривалась в работах таких правоведов как: М.В. Антокольская, A.M. Белякова, B. В. Измайлов, А.Н. Левушкин, Н.А. Матвеева, Я.В. Наумов, A.M. Нечаева,
C. В. Сивохина, Н.Н. Тарусина, Ю.М. Фетюхин, и других ученых.
Вместе с тем на сегодня практически нет комплексных монографических исследований по вопросам брачно-семейных отношений, в котором был бы проведен комплексный анализ законодательства Российской Федерации с учетом последних внесенных в него изменений и дополнений, анализ практики применения Семейного кодекса РФ, а также зарубежного законодательства и современных теоретических работ ученых с целью выявления основных направлений дальнейшего реформирования и совершенствования правового регулирования прекращения брака в России.
Все вышесказанное свидетельствует об актуальности выбранной темы и необходимости активизации правовых исследований в данном направлении.
Цель и задачи исследования. Целью магистерской работы является проведение комплексного анализа правового регулирования заключения и расторжения брака в Российской Федерации.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи.
1. Исследовать правовую природу и признаки брака;
2. Осуществить научный анализ условий и порядка заключения брака;
3. Определить специфику правового регулирования отношений,
возникающих при расторжении брака по Семейному Кодексу РФ.
Объектом исследования являются правоотношения в сфере заключения и расторжения брака.
Предметом исследования являются отечественные и зарубежные научные взгляды, идеи, концепции относительно правовой природы брака, его заключения и расторжения, нормативно-правовые акты в сфере правового регулирования заключения и расторжения брака, а также судебная практика и практика государственных органов ЗАГСа.
Методы исследования. При проведении исследования использовались как общенаучные (диалектический метод), так и специальные методы научного познания. Диалектический метод обеспечил возможность рассмотреть изучаемые вопросы в процессе их развития, в их тесной взаимосвязи, а также с точки зрения их соответствия состоянию общественных отношений; структурно-функциональный - при определении основных правовых основ правового регулирования условий и порядка заключения и расторжения брака; сравнительно-правовой - при анализе семейно-правовых норм законодательства и научной литературы отдельных зарубежных стран; формально-юридический метод позволил сформулировать новые правовые нормы и юридические дефиниции, формально-логический - выявить противоречия действующего законодательства в исследуемой сфере и выработать предложения по его совершенствованию.
Научная новизна результатов исследования заключается в комплексном исследовании отношений, возникающих при заключении и расторжении брака.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем совершенствовании норм СК РФ относительно правового регулирования заключения и расторжения брака, при преподавании курсов лекций и для совершенствования программ учебной дисциплины «Семейное право Российской Федерации», а также при подготовке учебников, учебных пособий, методических рекомендаций для студентов юридических вузов..
Структура научно-исследовательской работы определена на основе плана, разработанного для написания магистерской работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Исследование правового регулирования заключения и расторжения брака позволило сделать следующие научные выводы и предложения:
1) Особенности брачных правоотношений как разновидности семейных правоотношений, взгляды ученых, которые разрабатывали и разрабатывают теоретические положения относительно определения понятия брака, его признаков и правовой природы, тесно связаны с изменениями в историческом развитии человечества, зависели и зависят от многих факторов, в частности, социально-экономического устройства государства, религиозных вероисповеданий, социально-нравственных взглядов на цель создания семьи и ее значение для государства и общества, а также роли женщины в этих явлениях. Изменение взглядов на брак, как союз мужчины и женщины, подвергается сомнению и современными исследователями, поскольку даже в экономически развитых странах поднимается вопрос об изменении традиционных устоев определения субъектов брака - жены и мужа. Сегодня брак как союз двух лиц разного пола является традиционным и неоспоримым утверждением для отечественной семейно-правовой доктрины и для законодательства, однако в зарубежной научной литературе ставится вопрос о возможности заключения однополых браков и существования многоженства.
Все это обусловило невозможность определения универсального правового понятия брака, а также привело к возникновению различных концепций относительно правовой природы брака: брак-договор, брак- таинство и договор, брак-институт особого рода, брак-статус, брак- партнерство, брак-«союз».
В работе обосновано, что по семейному законодательству России в основу регулирования брачных отношений положена концепция «брак- статус»: на основании брака, зарегистрированного в государственном органе ЗАГС, женщина и мужчина императивно приобретают статус супругов с комплексом личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей супругов. возможность регулировать свои отношения в браке по договору (соглашению) супруги приобретают вследствие заключения брака, следовательно право заключать соответствующие договоры в сфере брачных отношений является элементом брачного статуса, который существует в соответствии с законом.
2) Обязательными признаками брака в соответствии с положениями СК РФ, являются: 1) брак является союзом двух лиц противоположного пола; 2) это союз моногамный; 3) это союз бессрочный, добровольный, свободный, равноправный; 4) этот союз существует юридически лишь при условии его государственной регистрации в органах регистрации актов гражданского состояния, следствием чего является приобретение женой и мужем семейно правового статуса супругов. В совокупности указанные признаки соответствуют научной концепции «брак - это статус».
Целью заключения брака является создание семьи. Заключение брака лицами без намерения создания семьи влечет признание его недействительным. Брак порождает взаимные личные и имущественные права и обязанности супругов, которые возникают с момента государственной регистрации заключения брака.
Учитывая вышесказанное, предложено следующее определение понятия брака: брак является свободным, моногамным, равноправным союзом мужчины и женщины, направленный на создание семьи, заключаемый с соблюдением порядка и условий, предусмотренных законом, порождающий супружеские личные неимущественные и имущественные права и обязанности.
3) Брак может быть действительным только при соблюдении лицами положительных и отрицательных условий, которые императивно закреплены в соответствующих положениях СК РФ как общие принципы реализации права на брак. Условиями вступления в брак являются обстоятельства, необходимые и достаточные для возникновения правоотношений супругов: добровольность, достижения брачного возраста, единобрачие, отсутствие близкого родства между лицами, которые заключают брак. Отсутствие обстоятельств, которые делают невозможным семейный союз женщины и мужчины также относятся к условиям для заключения брака. Названные обстоятельства перечислены в ст. 14 СК РФ: отсутствие другого зарегистрированного брака, близкое родство, семейная недееспособность.
Учитывая зарубежный и отечественный законодательный опыт считаем, что предшествовать обращению за разрешением на брак лица, не достигшего брачного возраста, должно обращение такого лица за разрешением к родителям (усыновителям, опекунам), а в случае если такое согласие не будет предоставлено последними, то этот вопрос должен решать суд, и это должно быть закреплено в СК РФ.
В связи с этим представляется необходимым внесение изменений в СК РФ, и статью 13 СК РФ изложить в следующей редакции:
«1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет.
2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц, при наличии их согласия, их законных представителей разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.
3. При наличии особых исключительных обстоятельств (беременность, рождение общего ребенка (детей) у граждан, желающих вступить в брак, непосредственная угроза жизни одной из сторон, других чрезвычайных обстоятельств) органы государственной власти субъектов по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, с согласия законных представителей вправе по просьбе данных лиц, в порядке исключения, разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста четырнадцати лет».
4) Порядок заключения брака устанавливает, что: государственная регистрация заключения брака производится при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 12, статьями 13 и 156 СК РФ; заключение брака и государственная регистрация заключения брака производятся не ранее, чем по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи соответствующего заявления в орган ЗАГС; срок, установленный в один месяц, может быть изменен руководителем органа ЗАГС по основаниям, предусмотренным п. 1 ст.11 СК РФ; государственная регистрация
заключения брака производится в личном присутствии вступающих в брак; государственная регистрация заключения брака при некоторых ситуациях может быть произведена в присутствии лиц, вступающих в брак, вне помещения органа ЗАГС; государственная регистрация заключения брака не может быть произведена при наличии препятствующих заключению брака обстоятельствах (ст.14 СК РФ); государственная регистрация заключения брака может быть произведена в торжественной обстановке (по желанию брачующихся); руководитель органа ЗАГС может отказать в государственной регистрации заключения брака при наличии доказательств, подтверждающих существование обстоятельств, препятствующих заключению брака.
5) Обнаружены пробелы законодательства, регулирующего вопросы государственной регистрации заключения брака, чего работники органов ЗАГС не всегда могут принять одинаковые решения в одинаковых ситуациях. Например, не урегулирован порядок подачи заявления о заключении брака иностранными гражданами, как владеющими государственным языком России - русским языком, так и не владеющим им; отсутствует порядок подачи заявления о заключении брака и не прописана процедура по государственной регистрации заключения брака, если вступает в брак лицо, у которого есть физический недостаток, вследствие которого оно не может подписаться собственноручно в заявлении и в записи акта о заключении брака. Эти пробелы могут быть восполнены внесением дополнений в законодательство об актах гражданского состояния, урегулировав процедурные вопросы и порядок совершения административных действий. Внесены предложения по возможному изменению законодательства по названным проблемам, в частности по выдаче разрешения на вступление в брак несовершеннолетним - органам ЗАГС от органов местного самоуправления.
6) Сформулировано определение понятия «прекращение брака» как утрата силы зарегистрированного с соблюдением требований законодательства семейного союза женщины и мужчины по основаниям, установленным законом, влечет за собой прекращение брачно-семейных правоотношений и иных обусловленных браком прав и обязанностей. Также предложено правовое определение понятия «расторжение брака (развод)». «Расторжение брака (развод)» следует определять как юридический акт, который при жизни супругов влечет за собой прекращение брачно-семейных правоотношений и иных прав и обязанностей, обусловленных зарегистрированным с соблюдением требований законодательства брака..
7) При рассмотрении порядка прекращения брака в административном порядке аргументирован вывод, что основанием для расторжения брака в административном порядке является то же основание, что и для судебного расторжения брака: невозможность продолжения совместной жизни супругов и сохранения семьи.
6) Рассматривая особенности судебного порядка расторжения брака предложено:
- дополнить статью 16 СК РФ пунктом 3 следующего содержания: «Прокурор вправе предъявить иск о расторжении брака в случаях, предусмотренных законом»;
- статью 17 СК РФ дополнить и изложить в следующей редакции: «Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время ее беременности и в течение года после рождения общего ребенка. Данное ограничение прекращает свое действие при рождении ребенка мертвым или его смерти до достижения возраста одного года»;
- дополнить СК РФ статьей, в которой закрепить, что иск о расторжении брака не может быть предъявлен в течение одного года с даты регистрации брака. Аналогичным образом должен решаться и вопрос о возможности расторжения брака по взаимному согласию супругов, не имеющих детей - в Семейный кодекс РФ должна быть введена норма, согласно которой брак не может быть расторгнут в органе ЗАГС, если заявление о расторжении брака было подано в течении одного года с даты регистрации брака.
Сделан вывод, что чрезмерная либерализация процедуры расторжения брака является нецелесообразной и отстаивается позицию о необходимости четкого закрепления в законодательстве права суда при определенных обстоятельствах отказать в расторжении брака, что, будет способствовать более серьезному отношению к браку, более ответственному отношению сторон к исполнению своих обязанностей, повышению ответственности за свои действия.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ. от 30.12.2008 № 7- ФКЗ. от 05.02.2014 № 2-ФКЗ. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// СЗ РФ. 2014. № 31. ст. 4398.
2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН
20.11.1989) (вступила в силу для РФ 15.09.1990) // СПС
«КонсультантПлюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. 1994. № 32. ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. ст. 4532.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. 01.01.1996. № 1. ст. 16.
6. Об актах гражданского состояния: федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ. 24.11.1997. № 47. ст. 5340.
7. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ. 20.11.1995. № 47. ст. 4472.
8. Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния. справок и иных документов. подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния: Постановление Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274 (ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ. 09.11.1998. № 45. ст. 5522.
9. Об утверждении форм заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния и Правил заполнения форм заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния: Приказ Минюста России от 01.10.2018 № 201 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 03.10.2018
10. Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618-р // СЗ РФ. 2014. № 35. Ст. 4811.
II. Научная и учебная литература
11. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Норма, 2010. 432 с.
12. Арапова А.А., Подлесных С.Н. Условия заключения брака по семейному законодательству российской Федерации. В сборнике: Молодежный вестник развития науки. Материалы 69-й научной студенческой конференции. Воронежский государственный аграрный университет/ ред. кол. В.Н. Плаксин, Н.А. Галка, В.Н. Образцов. 2018. С. 142-146.
13. Артамонова Г.К., Лысова Г.К. Государственная регистрация заключения брака как определенная юридическая процедура // Юридическая наука: история и современность. 2018. № 9. С. 69-77.
14. Баландина С.И. Семейное право: учебное пособие / С.И. Баландина, Е.А. Мухтарова. Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2017. 168 с.
15. Белова Н.Е. О порядке заключения брака в российском семейном праве. В сборнике: Молодежь и наука: шаг к успеху. Сборник научных статей 2-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 3 томах. 2018. С. 236-239.
16. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М.: Юридическая литература, 1974. 320 с.
17. Бошко В.И. Очерки советского семейного права / перераб. и дополнен. д.ю.н., проф. В.А.Рясенцевым. К.: Научная мысль, 1952. 320 с.
18. Валентей Д. Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985. 1450 с.
19. Васильев С. Прекращение брака: историко-правовой аспект // Юрист ВУЗа. 2017. № 6. С. 61-64.
20. Воронцова М.В. История семьи и брака в России (с Древней Руси до наших дней): учебное пособие. Таганрог: РГСУ, 2011. 158 с.
21. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Контракт, 2017. 317 с.
22. Гаврилова Ю.А., Меркуленко И.Н. Сравнительная характеристика понятия и условий заключения брака в РФ и зарубежных странах // Правовестник. 2018. № 1 (3). С. 61-63.
23. Гевленко Д.В. Однополые браки и отношения - проблема иди вызов. В сборнике: Молодёжь третьего тысячелетия Сборник научных статей.
2017. С. 379-382.
24. Гражданское и торговое право зарубежных стран / Под общ. ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. М.: МЦФЭР, 2004. 896 с.
25. Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева. М.: РГ-Прогресс, 2011. 800 с.
26. Загоровский А.И. Курс семейного права / под ред. В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. 464 с.
27. Григорян К.Г., Васильева Н.А. Прекращение брака и признание брака
недействительным в современной России. В сборнике: Состояние и перспективы развития юридической науки на современном этапе материалы II всероссийской конференции. 2016. С. 38-43.
28. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Астрель,
2008. 984 с.
29. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: Основные институты / под ред. В. В. Залесского. М.: Юринформцентр, 2004. 310 с
30. Исаев И.С. Правовая природа брака по российскому законодательству. В сборнике: Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления Сборник материалов круглого стола с международным участием. 2018. С. 112-116.
31. Измайлов В.В. Теоретические и практические проблемы расторжения брака // Советник юриста. 2017. № 12. С. 58-63.
32. Измайлов В.В. Расторжение брака как способ защиты семейных прав граждан: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.В. Измайлов. Москва, 2013.188 с.
33. Каширова М.О. Назревшая необходимость изменения законодательства, регулирующего порядок заключения брака. В сборнике: Юридическая наука: история, современность, перспективы (по результатам научно-исследовательской работы «Проблемы Каспия в современном национальном и международном праве): IX Международная научно-практическая конференция: сборник материалов. 2018. С. 21-27.
34. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / отв.ред. А.М. Нечаева. М.: ИздательствоЮрайт, 2011. 316 с.
35. Конончук Н.М. Правовая природа категорий «семейная правоспособность» и «семейная дееспособность» ребенка // Актуальные вопросы публичного и частного права. 2013. №1. С. 45-48.
36. Королева И.В. Брак по семейному праву. Порядок и условия заключения и прекращения брака. В сборнике: Инновации в современном мире. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2015. С. 191-193.
37. Косарева И.А. Взаимное свободное согласие мужчины и женщины на заключение брака как обязательное условие действительности брака // Вестник Московского университета. 2015. № 6. С. 79-89.
38. Косарева И.А. Бракоразводное законодательство: некоторые вопросы теории и практики // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 46. С. 16-18.
39. Левушкин А.Н., Левушкина А.А. Понятие, правовая природа и система функций семейного права как отрасли права // Российская юстиция.
2013. № 1. С. 18-20.
40. Лысова Г.К. Достижение брачного возраста как условие заключения брака // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 11. С. 49-57.
41. Матвеева Н.А. Институт брака в семейном праве России, Украины и Беларуси: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Н.А Матвеева. М., 2006. 181 с.
42. Матросов Н.А. Специфика судебного решения о расторжении брака // Вопросы российского и международного права. 2015. №5. С. 52-70.
43. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2-х ч. (по изд. 1902 г.). М.: Статут, 1997. Ч. 2. 455 с.
44. Минеев О.А. К вопросу о совершенствовании института брака в Семейном праве Российской Федерации // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 2. С. 113-116.
45. Назарова А.С. Фактические брачные отношения: проблемы правового регулирования и способы их разрешения // Бюллетень нотариальной практики. 2018. № 1. С. 44-47.
46. Наруцкая Н.В. Брачный возраст: современные реалии и тенденции
правового регулирования. В сборнике: Современные проблемы
юридической науки и правоприменительной практики Материалы Международной научно-практической конференции. Под редакцией Е.В. Прыся, Н.В. Наруцкой. 2017. С. 62-64.
47. Наумов Я.В. Условия и порядок заключения брака в российском семейном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. / Я.В. Наумов. Москва, 2017. 218 с.
48. Николюкин С.В. Семейное право. М.: Юстиция, 2017. 176 с.
49. 310 с
50. Петросян Н.Г. Понятие брака // Аллея науки. 2018. Т. 5. № 5 (21). С. 895- 898.
51. Прилуцкий А.М.Судебная и внесудебная процедура прекращения брака : сравнительно-правовой анализ. В сборнике: Современные подходы к трансформации концепций государственного управления и регулирования в социально-экономических системах.. Сборник научных трудов 4-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Горохов А.А.. 2015. С. 316-320.
52. Римское семейное право / под ред. Р.А. Курбанова. М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. 108 с
53. Седунов Е.Е. Расторжение брака как основание прекращения брачных отношений // Страховое дело. 2015. № 3 (264). С. 29-35.
54. Семейное право / Л. М. Пчелинцева и др. М.: Юрайт, 2019. 330 с.
55. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: Семейное право: Учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут,
2018. 302 с.
56. Сивохина С.В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве России и Франции: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / С.В. Сивохина. Самара, 2006. 220 с.
57. Смышляева О.В. Понятие и правовая природа брака: теории правопонимания // Вестник Российской правовой академии. 2017. № 1. С. 49-54.
58. Совхоз Ф.Р. Право на однополые браки к в странах Европейского Союза как негативная тенденция развития общества. В сборнике: Роль государства в обеспечении прав и свобод человека. Таврическая академия (СтП) «КФУ им. В.И. Вернадского». Симферополь, 2017. С. 121-124.
59. Тагаева С.Н. Особенности условий и порядка заключения брака в отдельных зарубежных странах // Советник юриста. 2018. № 2. С. 12-17.
60. Тарусина Н.Н. Брак по российскому семейному праву. Ярославль: ЯрГУ, 2017. 254 с.
61. Тарусина Н.Н. Российский семейный закон: между конструктивностью и неопределенностью: монография. Ярославль: ЯрГУ, 2012. 236 с.
62. Тарусина Н.Н. Институт брака: развитие договорных начал правового регулирования. В сборнике: Актуальные вопросы науки в XXI веке материалы Всероссийской научно-практической конференции. Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова. 2018. С. 101-103.
63. Тимофеева А.С. Понятие и юридические признаки брака // Наука в современном мире: приоритеты развития. 2016. № 1 (2). С. 159-161.
64. Тихомирова Л. В. Юридическая энциклопедия / Л. В. Тихомирова, М. Ю. Тихомиров. М.: Тихомиров, 1997. 525 с.
65. Ткачук А.С. К вопросу о снижении брачного возраста. В сборнике: Развитие общественных наук российскими студентами Сборник научных трудов. 2017. С. 102-105.
66. Товмасян М.А. Особенности заключения церковного брака в Российской Империи // Молодой ученый. 2016. №29. С. 287-290.
67. Толенова А.О. Понятие брака, условия и порядок его заключения // Интерактивная наука. 2018. № 8 (30). С. 54-56.
68. Топилина М. М., Попова М. В. Актуальные проблемы правового регулирования порядка заключения брака // Актуальные вопросы юридических наук. 2015. С. 93-95.
69. Тюленева Е.С. Злоупотребление правом на заключение брака // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2017. № 10. С. 88-93.
70. Ульбашев А.Х. Брак в системе юридических фактов семейного права // Вестник Российской правовой академии. 2018. № 3. С. 37-44.
71. Фазлыева Р.А. Расторжение брака и особенности раздела детей при разводе // NovaInfo.Ru. 2018. Т. 1. № 94. С. 97-99.
72. Фетюхин Ю.М. Институт брака по новому семейному законодательству
Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 /
Ю.М. Фетюхин. Волгоград, 2000. 219 с.
73. Хромова Е.Ю. Коллизионное регулирование трансграничных браков в международном частном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.,
2014. 30 с.
74. Цыпин В., прот. Курс Церковного права. Клин: Христианская жизнь, 2014. 704 с.
75. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Статут,
2005. 556 с.
76. Шестопалов M.A. Брак: акт гражданского состояния или таинство? // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2016. № 1 (21). С. 104-109.
III. Материалы судебной практики
77. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 1999.
78. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29
мая 2012 г. № 9 г. Москва «О судебной практике по делам о
наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. июль, 2012.
79. Постановление ЕСПЧ от 24.06.2010 «Дело Шальк и Копф (Schalk and Kopf) против Австрии» (жалоба № 30141/04) // СПС КонсультантПлюс
80. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28 марта 2018 г. по делу № 33-2327/2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/
81. Рекомендация о согласии на вступление в брак, минимальном брачном возрасте и регистрации браков [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. Режим доступа: http://www.un.org/ru
82. Обзор судебной практики, касающейся вопросов государственной регистрации актов гражданского состояния Главным управлением ЗАГС Московской области за [Электронный ресурс]. Режим доступа: http ://old.zags .mo sreg.ru/norm_prav_j udicial/276.html
83. Решение Салаватского районного суда (Республика Башкортостан) от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-577/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/
84. Решение Октябрьского районного суда города Омска от 25 июля 2018 года по делу № 2-2652/2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/
85. Решение Ухтинского городского суда (Республика Коми) от 25 января 2017 г. по делу № 2А-357/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/
86. Решение Кировского районного суда г. Саратова от 20 декабря 2016 г. по
делу № 2-11375/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа:
https://sudact.ru/
87. Решение Гагаринского районного суда города Москвы от 17 апреля 2018
года № 2-614/2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http://sudact.ru/
88. Решение Люблинского районного суда г. Москвы 27 ноября 2017 г. № 2-1033/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/
89. Решение мирового судьи судебного участка №2 Саган-Нур района Республики Бурятия от 14 сентября 2018 № 2-63/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/
90. Решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 22 июня 2016 года № 2-102/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/
91. Решение Ленинского районного суда г.Астрахани от 20 июня 2017 года № 2-231/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://sudact.ru/
92. План-график рассмотрения дел. Судебный участок № 90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области [Электронный ресурс]. Режим доступа http://90.sam.msudrf.ru/
IV. Электронные ресурсы
93. Белова И. Не разглядели людей: в Нижнем Новгороде слепые не смогли
подать заявление на регистрацию брака. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2016/08/01/gurckaia-sluchaj-v-nizhnem-rutina-
formalnogo-otnosheniia-k-nezriachim.html
94. Будет ли госпошлина за развод стоить 30 000? [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://helprazvod.ru/razvod/yuridicheskie-momenty/razmer- gosposhliny-v-2016-godu.html#ixzz4HV7fWqE6
95. Браки и разводы. Демография: официальная статистика [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.gks.ru/
V. Иностранные Источники
96. Frier Bruce W., McGinn Thomas A.J. A casebook on Roman family law. Oxford University Press, 2004. xxi+506 p.
97. Gary S. Becker A Theory of Marriage: Part I. Journal of Political Economy Vol. 81, No. 4 (Jul. - Aug., 1973), pp. 813-846
98. Gary S. Becker A Theory of Marriage: Part II Journal of Political Economy Vol. 82, No. 2 (Mar. - Apr., 1974), pp. S11-S26
99. Giddens Anthony. Sociology. Polity Press, 2009. 1183 p.
100. Mein Kampf. Adolf Hitler. Translated into English by James Murphy URL: http: //www.greatwar.nl/books/meinkampf/meinkampf.pdf
101. Niko Matouschek and Imran Rasul. The Economics of the Marriage Contract: Theories and Evidence // The Journal of Law & Economics. Vol. 51, No. 1 (February 2008), pp. 59-110
102. Plutarch: Lives of the noble Grecians and Romans (Complete and Unabridged). Benediction Classics (July 1, 2015). 1008 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ