Работа сделана на материалах Республики Беларусь

Введение 3
ГЛАВА 1 ПОЛИТИКА ПАМЯТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ И ПОСТСОВЕТСКАЯ СПЕЦИФИКА 8
1.1. Теоретические основы исследования политики памяти 8
1.2. Политика памяти на постсоветском пространстве: конфликты государственных и негосударственных акторов 11
ГЛАВА 2. ПРОТЕСТНЫЕ ДВИЖЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, КАК НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ АКТОРЫ ПОЛИТИКИ ПАМЯТИ 16
2.1. Динамика протестных движений в постсоветской Беларуси 16
2.2. Образы прошлого в деятельности протестных движений Беларуси 18
Заключение 22
Библиография 24
Купить

Репрезентация прошлого раскрывает ценности и представления настоящего даже в большей степени чем сами исторические события. Акценты, стремление опустить подробности, предпочтение одних фактов и забвение других - являются яркими ценностными маркерами социальной группы, декларирующий тот или иной набор образов прошлого. Память может выступать в качестве властного ресурса, дающего основания, консолидирующего и направляющего граждан, поэтому причин прибегнуть к использованию образов прошлого достаточно не только у государства.
Актуальность темы исследования:
В последние несколько лет тенденции мультикультурализма, распространение «контрпамяти», геополитические изменения и рост роли средств массовой информации подняли интерес к памяти на очень высокий уровень. Для государств бывшего СССР, успевших столкнуться с необходимостью государственного строительства, выявления новых оснований идентичности и проблем размытости и фрагментированности исторической памяти, данная тематика особенно актуальна.
Фокус исследования конкретно на протестных движениях Беларуси определяется уникальностью её ситуации для постсоветского пространства — государство выстраивает свою политику памяти на амбивалентной концепции объединения советского наследия и нарративов европейской истории.
Характеристика источников и степени разработанности темы
Зарубежную и отечественную литературу, раскрывающую проблематику исследуемой темы, можно условно разделить на несколько групп. К первой группе относятся работы, посвященные изучению теоретического аспекта политики памяти. Среди теоретиков концепта политики памяти стоит выделить Пьера Нора . Изучением аспекта социальной памяти занимались Т. Рэнжер и Э. Хобсбаум. В свою очередь вопросами коллективной памяти занимался Марк Блох и Хальбвахс, а вопросы связи истории и памяти были раскрыты Йозефом Йерушалми .
Во второй группе представлены труды авторов, изучавших специфику политики памяти на постсоветском пространстве: в рамках поэтапного рассмотрения и символьного подхода - Малинова , анализа с точки зрения акторного подхода - Миллер А.И. .
В третью группу вошли исследования, занимающиеся спецификой протестов в Беларуси: Гавриков А.В , Бубнов Ю.М. ,
И, наконец, в четвёртую группу вошли авторы, которые занимаются исследованием политики памяти в Республике Беларусь: Бикетова Е.А. и Браточкин А.
Несмотря на широкий спектр работ, посвященных политике памяти республики Беларусь и всего Постсоветского пространства, а также протестных движений в рамках этих территорий, остаётся широкий простор для исследований, особенно в рамках узких вопросов политики памяти протестного движения отдельной страны.
Объект исследования – реализация политики памяти в постсоветском пространстве.
Предмет – стратегии конструирования и использования образов прошлого протестными движениями Беларуси.
Цель данной работы – изучение образов прошлого в протестных движениях на постсоветском пространстве. Исследование планируется проводить на материалах Республики Беларусь.
Для достижения поставленной цели исследования необходимо решить следующие задачи:
 изучить теоретический аспект политики памяти;
 рассмотреть политику памяти на постсоветском пространстве;
 рассмотреть динамику протестных движений постсоветской Беларуси;
 изучить основные этапы политики памяти Беларуси;
 проанализировать образы прошлого протестных движений и методы их конструирования.
Научная новизна данного исследования заключается в анализе протестных движений Республики Беларусь и их субъектов, в качестве негосударственных акторов политики памяти. Рассматривается ранее не изученная динамика развития и изменения образов прошлого, проецируемых протестующими и лидерами протеста, а также ее корреляция с государственной политикой памяти.
Гипотеза исследования:
Государственная политика памяти Республики Беларусь отклонилась от общего вектора политики памяти постсоветского пространства в пользу особого пути, тем не менее заданная ранее тенденция к национализации сохранилась и выражается в деятельности протестных движений, что приводит к усилению конфликта интерпретаций истории между государственными и негосударственными акторами.
В качестве теоретической базы были выбраны работы российских и белорусских исследователей для изучения: специфики политики памяти на постсоветском пространстве - Грибовод, Е.Г., Ковба, Д.М., Моисеенко Я.Ю ; вопросов мемориальных войн после распада Советского Союза - Аникин, Д.А., Линченко, А.А. и роли государственных и негосударственных акторов политики памяти - Чекмазов А.И., Узюмова, А.В . Теоретическим основанием для проведения исследования стала типология Шадурского В.Г. и методологический подход Нагорняка К. И.
В качестве эмпирической базы в работе планируется использовать оппозиционные публичные сообщества в сети, программные документы партий-организаторов протестов, стенограммы выступлений лидеров оппозиции и материалы белорусские социологические исследования.
В качестве методов анализа используется дискурс-анализ и метод классификации.
Структура и содержание исследования:
Данная реферат состоит из введения, двух глав (четырёх параграфов) заключения и библиографического списка.

Купить