ВВЕДЕНИЕ ...................................... 3
ГЛАВА 1. НАЗНАЧЕНИЕ И ПОДГОТОВКА ЗАСЕДАНИЯ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ И УЧАСТИЕ СТОРОН В НЕМ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ……………………… 5
1.1 Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции.. 5
1.2 Участие сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции ………………... 7
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ И ПРЕНИЯ СТОРОН …... 12
2.1 Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции . 12
2.2 Прения сторон ………... 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............ 22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приговоры и иные решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы заинтересованными лицами и пересмотрены вышестоящими судами в апелляционном и кассационном порядке.
Апелляционный порядок пересмотра установлен для решений мирового судьи, не вступивших в законную силу. Решения же, вынесенные федеральными судьями районного, областного и Верховного Суда РФ, а также решения апелляционной инстанции пересматриваются в кассационном порядке.
Основное отличие между апелляционным и кассационным порядком пересмотра судебных решений заключается в том, что суд апелляционной инстанции вправе повторно пересмотреть дело по существу. При этом он может вновь исследовать доказательства (допрашивать свидетелей, потерпевших, подсудимых и т. п.) и вынести новый приговор по делу.
В кассационном же порядке уголовное дело не пересматривается по существу. Суд кассационной инстанции, как правило, не исследует непосредственно доказательства, а рассматривает лишь имеющиеся в деле материалы и на их основе делает выводы о законности и обоснованности обжалуемого решения, которое может быть оставлено в силе, изменено или отменено. Вынести по делу новый приговор кассационная инстанция не вправе.
Таким образом, сущность апелляционного и кассационного производств заключается в проверке вышестоящим судом законности, обоснованности и справедливости приговоров и иных решений судов, не вступивших в законную силу, по жалобе участника процесса или по представлению прокурора.
Апелляционная и кассационная проверка законности и обоснованности судебных решений служит средством выявления и устранения судебных ошибок еще до вступления решения суда в законную силу, важнейшей гарантией правильного осуществления правосудия, прав и законных интересов участников процесса. Кроме того, путем апелляционной и кассационной проверки решений нижестоящих судов осуществляется процессуальное руководство их деятельностью со стороны вышестоящих судебных инстанций, и поэтому рассматриваемая в данной работе проблема является весьма актуальной.
Цель работы: охарактеризовать порядок судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции и выявить его особенности.
Задачи работы:
1. Рассмотреть порядок назначения и подготовки заседания суда апелляционной инстанции.
2. Выявить особенности участия сторон в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
3. Изучить порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
4. Охарактеризовать прения сторон в суде апелляционной инстанции.
Объект исследования: общественные отношения, связанные с судебным разбирательством в суде апелляционной инстанции.
Предмет исследования: правовые нормы, регламентирующие особенности стадии судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции.
При написании работы использовались следующие методы исследования: системноструктурный, сравнительно-правовой, формально-юридический и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка использованных источников.
Таким образом приговоры и иные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы осужденным, оправданным, их защитником и законным представителем, государственным и частным обвинителем, вышестоящим прокурором, потерпевшим и его представителем. Гражданский истец и ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Жалоба участников процесса или представление прокурора подаются в течение 10 суток с момента их провозглашения. Для осужденного, находящегося под стражей, этот срок исчисляется с момента вручения ему копии приговора.
Жалоба или представление прокурора приносится через суд, постановивший приговор, и направляется соответствующим судьей в кассационную или апелляционную инстанцию вместе с материалами дела. При этом судья, решение которого обжалуется, должен известить о принесенных жалобах или представлении прокурора и направить их копии осужденному (оправданному), его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю и разъяснить им возможность подачи возражений на принесенные жалобы или представление.
Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим при судебном разбирательстве уголовного дела.
УПК РФ предъявляет определенные требования к апелляционной и кассационной жалобе и представлению.
Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора и иного обжалуемого судебного решения в исполнение.
Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, а также изменить их либо дополнить новыми доводами. При этом в дополнительном представлении прокурора или его заявлении об изменении представления, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении или жалобе.
Основаниями для отмены или изменения приговора суда первой ин-станции в апелляционном порядке являются:
- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела;
- нарушение уголовно-процессуального закона;
- неправильное применение уголовного закона;
- несправедливость назначенного наказания.
В судебном заседании обязательно участие:
- государственного обвинителя;
- частного обвинителя, подавшего жалобу;
- подсудимого, который подал жалобу или в защиту интересов которого подана жалоба, за исключением случаев, когда дело может быть рассмотрено в отсутствие подсудимого;
- защитника, в случаях его обязательного участия.
Производство в суде апелляционной инстанции осуществляется по общим правилам производства в суде первой инстанции, с некоторыми изъятиями: судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционной жалобы или представления и возражений на них. Затем судья заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения противной стороны и переходит к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов признан необходимым.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
