Объяснение сторон и третьих лиц в системе средств доказывания по гражданским делам

Аннотация 2
Введение 4
Глава 1. Общая характеристика объяснений сторон и третьих лиц 6
1.1. Понятие, значение и место объяснений сторон и третьих лиц в системе доказательств 6
1.2. Содержание и правовое положение объяснений сторон и третьих лиц 14
Глава 2. Виды объяснений сторон и третьих лиц 19
2.1. Виды объяснений сторон и третьих лиц 19
2.2. Признание объяснений сторон и третьих лиц доказательствами 23
Глава 3. Исследование, правовая оценка объяснений сторон и третьих лиц 31
3.1. Порядок получения, исследования судом объяснений сторон и третьих лиц 30
3.2 Общие положения об оценке объяснений сторон и третьих лиц, отмена объяснений сторон и третьих лиц 34
Заключение 38.
Список используемой литературы 40
Купить

На основании ст. 2 ГПК основная задача судопроизводства - это защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и т.д. Для осуществления указанной задачи суду требуется в каждом деле установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Руководствуясь п. 1 ст. 56 ГПК стороны обязаны доказать обстоятельства средствами доказывания, перечисленными в ст. 55 ГПК. Одним из этих средств являются объяснения сторон и третьих лиц. С их помощью суд выясняет сущность спора.
В Концепции Единого процессуального кодекса РФ от 08.12.2014 г. указано, что суды давно рассматривают в качестве доказательств объяснения лиц, уполномоченных законом выступать в защиту интересов, поэтому очевидно, что «предпочтительно отразить сложившуюся практику, признав реальное существование такого доказательства, как объяснения лиц, участвующих в деле».
Первое место среди средств доказывания в ГПК отведено объяснениям сторон и третьих лиц.
От глубокой научной разработки исследуемого вида доказательств зависит предоставляемый законом комплекс гарантий.
К сожалению, разъяснения к действующим нормам об объяснениях сторон предлагаются в виде комментариев и в литературе ограничены воспроизведением текста гражданско-процессуального кодекса. Решение данной проблемы невозможно без научного анализа. Это определило выбор темы автора.
Объект: общественные отношения, возникающие по поводу регулирования такого средства доказывания, как объяснения сторон и третьих лиц
Предмет: правовая природа объяснений сторон как доказательств; выявление особенностей отдельных видов объяснений - утверждения и признания.
Цель: исследовать теорию об объяснении сторон и третьих лиц как средстве доказывания
Задача: охарактеризовать объяснения сторон и третьих лиц как доказательств, установить значение данного доказательства и его место в системе средств доказывания, охарактеризовать виды объяснений сторон и третьих лиц и порядок их исследования и оценки.
Методологическая основа: всеобщие принципы научного познания: историческое, научного моделирования, логического, сравнительно-правового.
Эмпирическая база: практика судов общей юрисдикции; нормативные акты Конституционного суда и ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека); анализ положений исторических документов.
Теоретическая основа: труды Рассахатской Н.А., Рузакова О.А., Треушникова М.К., Медведева И.Р., Васильковского Е.В., Юдельсона К.С., Курылева С.В., Осакве К., Шерстюка В.М., Власова А.А., Черниковой О.С., Моисеевой Т.Ф., Зайцева И.М., Бернэм У. ,Наховой Е.А., Безлепкина Б.Т.
Купить