Тема: Объяснение сторон и третьих лиц в системе средств доказывания по гражданским делам

На основании ст. 2 ГПК основная задача судопроизводства - это защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и т.д. Для осуществления указанной задачи суду требуется в каждом деле установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Руководствуясь п. 1 ст. 56 ГПК стороны обязаны доказать обстоятельства средствами доказывания, перечисленными в ст. 55 ГПК. Одним из этих средств являются объяснения сторон и третьих лиц. С их помощью суд выясняет сущность спора.
В Концепции Единого процессуального кодекса РФ от 08.12.2014 г. указано, что суды давно рассматривают в качестве доказательств объяснения лиц, уполномоченных законом выступать в защиту интересов, поэтому очевидно, что «предпочтительно отразить сложившуюся практику, признав реальное существование такого доказательства, как объяснения лиц, участвующих в деле».
Первое место среди средств доказывания в ГПК отведено объяснениям сторон и третьих лиц.
От глубокой научной разработки исследуемого вида доказательств зависит предоставляемый законом комплекс гарантий.
К сожалению, разъяснения к действующим нормам об объяснениях сторон предлагаются в виде комментариев и в литературе ограничены воспроизведением текста гражданско-процессуального кодекса. Решение данной проблемы невозможно без научного анализа. Это определило выбор темы автора.
Объект: общественные отношения, возникающие по поводу регулирования такого средства доказывания, как объяснения сторон и третьих лиц
Предмет: правовая природа объяснений сторон как доказательств; выявление особенностей отдельных видов объяснений - утверждения и признания.
Цель: исследовать теорию об объяснении сторон и третьих лиц как средстве доказывания
Задача: охарактеризовать объяснения сторон и третьих лиц как доказательств, установить значение данного доказательства и его место в системе средств доказывания, охарактеризовать виды объяснений сторон и третьих лиц и порядок их исследования и оценки.
Методологическая основа: всеобщие принципы научного познания: историческое, научного моделирования, логического, сравнительно-правового.
Эмпирическая база: практика судов общей юрисдикции; нормативные акты Конституционного суда и ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека); анализ положений исторических документов.
Теоретическая основа: труды Рассахатской Н.А., Рузакова О.А., Треушникова М.К., Медведева И.Р., Васильковского Е.В., Юдельсона К.С., Курылева С.В., Осакве К., Шерстюка В.М., Власова А.А., Черниковой О.С., Моисеевой Т.Ф., Зайцева И.М., Бернэм У. ,Наховой Е.А., Безлепкина Б.Т.
Купить

Объяснения сторон и третьих лиц законодательство считает основными средствами доказывания, с помощью которых суд может установить фактические обстоятельства дела, но эти доказательства подлежат исследованию и оценке, не смотря на содержащиеся в них признание каких-либо фактов.
Законодательство особое внимание отводит главным участникам процесса - сторонам. Суд, рассматривая возникший спор о субъективном праве, решает вопрос о наличии у сторон правоотношений между собой, или интересе, охраняемым законом.
Стороны - это лица, от имени которых ведется процесс и материально-правовой спор, который суд должен решить. В качестве сторон выступают: граждане, организации, индивидуальные предприниматели, иностранные граждане и организации, лица без гражданства.
В исковом производстве две стороны - истец и ответчик. Эти лица имеют свои процессуальные права: участие в судебном заседании; судебную защиту; на все действия, которые закон предусматривает в отношении иска. Удовлетворяя свои юридические интересы, гражданская процессуальная форма предусмотрела право заинтересованных в деле лиц обосновывать свою позицию. Это можно сделать с помощью объяснений. Основные лица, имеющие право давать объяснения - это стороны. Сюда же можно отнести соучастников.
Процессуальный закон предоставил право участия в процессе третьим лицам, которые вступают уже в начавшийся процесс. Процессуальный статус третьих лиц такой - же, как у истца. Среди прав, предусмотренных у третьих лиц законодательством, имеется право давать объяснения. Объяснения третьих лиц по процессуальной ценности такие- же, как объяснения сторон.
В теории доказательств различают следующие виды объяснений сторон и третьих лиц: утверждение и признание. При оценке объяснений сторон суд должен отграничивать сведения о фактах, как судебных доказательства, от рассуждений и эмоций. Суд должен учесть все обстоятельства в полном объеме, сопоставить и сравнить объяснения сторон с другими доказательствами. Судебное решение нельзя считать обоснованным, если оно вынесено со ссылкой только на объяснения сторон, которые тщательно не проанализированы и не подкреплены другими доказательствами. Исследование материалов в суде с участием сторон служит одной из гарантий правильного разрешения спора.
К сожалению, при исследовании объяснений сторон и третьих лиц в суде не редко допускаются ошибки следующего характера: не обращают внимание на содержание искового заявления; не всегда оглашаются в суде объяснения сторон; часто не подтверждается достоверность объяснений сторон и третьих лиц.
Купить