Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ГЕНДЕРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ ЛИЧНОСТИ В АСПЕКТЕ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯМИ В БРАКЕ

Работа №112709

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

психология

Объем работы96
Год сдачи2019
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
152
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1. Теоретический анализ проблемы гендерных стереотипов в аспекте удовлетворенности браком
1.1 Гендерные стереотипы как объект исследования психологии
1.2 Удовлетворенность браком и факторы ее определяющие 28
Выводы по первой главе
Глава 2. Эмпирическое исследование проблемы гендерных стереотипов личности в аспекте удовлетворенности взаимоотношениями в браке
2.1 Описание методов эмпирического исследования и экспериментальной
выборки
2.2 Анализ и интерпретация результатов эмпирического исследования...
Выводы по второй главе
Заключение
Список используемой литературы
Приложения


Во многих проведенных исследованиях доказано, что на общее состояние счастья человека влияет его удовлетворенность взаимоотношениями, в том числе и взаимоотношениями в браке. В данной связи изучаются психологические конструкции и механизмы, с помощью которых субъект деятельности осмысливает и познает социальную действительность, являющуюся отражением его внутренней картины мира. Исследования в отечественной и зарубежной психологии феномена удовлетворенности взаимоотношениями в браке проводятся вот уже более трех десятилетий. Исследования данной проблематики занимались ведущие зарубежные и отечественные научные деятели: В.А. Сысенко, С.И. Голод, Д. Майерс, А.И. Шипилова, Ю.Е. Алешина, Ш. Берн, С. Бем, И.С. Клецина и др. Результаты этих исследований доказали что, на данный феномен влияет огромное количество аспектов, таких как: социальные факторы, ролевые отношения в семье, сходство ценностей супругов, удовлетворение личных потребностей в браке, конфликты, профессиональная реализация, гендерная идентичность, совместимость, личностные особенности индивидуумов и др. К одним из немаловажных факторов влияния на рассматриваемый феномен можно отнести и гендерные стереотипы, т.е. можно сказать, что удовлетворенность отношениями в паре связана с содержанием и степенью приверженности супругов гендерным стереотипам. Но традиционные исследования стереотипов этого вида учитываются в основном как шаблоны массового сознания, возникшие исторически, а анализ стереотипов в контексте феномена удовлетворенности взаимоотношениями в браке лишь только обозначается, не найдя пока еще надлежащего рассмотрения, что и определяет актуальность исследования. Задача данной работы - выявить корреляцию гендерных стереотипов, совместимости и личностных качеств, влияющих на коммуникацию субъектов в рамках личных отношений и, как следствие, на общую удовлетворенность отношениями. Отсюда следует, что с одной стороны диссертационное исследование продолжает изучение гендерных стереотипов, и с другой - делает попытку выявить их взаимосвязь с удовлетворенностью взаимоотношениями.
Объект: Удовлетворенность отношениями в браке.
Предмет: Гендерные стереотипы в соотношении с удовлетворенностью взаимоотношениями в браке
Гипотеза исследования:
Приверженность супругами стереотипов определенного содержания связана с удовлетворенностью браком.
Цель: выявить взаимосвязь гендерных стереотипов со степенью удовлетворенности отношениями в браке.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
1. Теоретический анализ проблемы
2. Выбор методов эмпирического исследования гендерных стереотипов и удовлетворенности отношениями в браке.
3. Проведение исследования содержания гендерных стереотипов, степени их приверженности и влияния на отношения в браке на репрезентативной выборке испытуемых.
4. Анализ полученных результатов с применением методов статистики.
Методы и методики исследования:
- теоретические: анализ литературы по проблеме исследования, синтез данных;
- эмпирические: анкетирование, тестирование;
- метод математической статистики (коэффициент ранговой корреляции Спирмана);
- анализ полученных результатов.
Для исследования гендерных особенностей и удовлетворенности взаимоотношениями в браке, были отобраны следующие методики:
1. Для исследования и выявления гендерных стереотипов использовалась, анкета, предложенная В.В.Пантелеевой.
2. Полоролевоой опросник Сандры Бем.
3. Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко.
4. Шкалы любви и симпатии З. Рубина, в адаптации Л.Я. Гозмана, Ю.Е. Алёшиной.
5. Методика определения особенностей распределения ролей в семье, предложенная Ю. Е. Алешиной и Л. Я. Гозманом.
Практическая значимость исследования состоит в том, его результаты могут быть использованы в организации тренинговой работы или психологическом консультировании супружеских пар, столкнувшихся с проблемой отношениями в браке и, как следствие, удовлетворенности в нем, с целью сохранения семьи и профилактики распада браков.
Так же полученные результаты исследования могут быть использованы преподавателями при подготовке методических материалов по социальным дисциплинам и студентами.
Теоретическая значимость исследования представляет собой исследование гендерных особенностей социальной перцепции и проблемы удовлетворенности взаимоотношениями в браке в рамках психологического подхода.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


На сегодняшний день различные социальные вопросы и в том числе, касающиеся семьи, являются одними из ведущих вопросов, решаемых на государственном уровне. Большое количество программ поддержки семей реализовано на территории нашего государства и в том числе и на территории Самаркой области. Понимание различных аспектов, влияющих на институт семьи, сегодня становится очень актуальным, так как их знание и понимание поможет в организации более качественного подхода в решении стратегических социальных государственных вопросов. Подходя к этой задаче комплексно и рассматривая её с разных сторон нельзя не учитывать и факторы, которые влияют на общую удовлетворенность семейными отношениями у супругов. Проведенное исследование подтверждает актуальность выбранной темы, так как выявленные тенденции демонстрируют различные изменения в обществе, касающиеся гендерной стереотипизации и её влияния на распределение семейных ролей, что в свою очередь коррелирует со степенью удовлетворенности отношениями в браке. Так же подтверждается теоретическая значимость исследования в изучении гендерных особенностей социальной перцепции и проблемы удовлетворенности взаимоотношениями в браке в рамках психологического подхода, так как это способствует более глубокому и разностороннему изучению вопроса удовлетворенности брачными отношениями. Практическая значимость исследования так же подтверждена, так полученные результаты исследования могут быть использованы для организации тренинговой или консультационной работы с супружескими парами, столкнувшимися с проблемами взаимоотношениями в браке с целью сохранения семьи и профилактики распада браков. Полученные результаты исследования так же могут быть использованы преподавателями при подготовке методических материалов по социальным дисциплинам и студентами для более глубокого понимания вопроса.
В теоретическом плане работа представляет собой исследование гендерных стереотипов, как объекта психологии, а так же исследование удовлетворенности браком и факторов её определяющих. Были проведен анализ исследований на тему гендерных стереотипов ведущих исследователей данного направления, сделан вывод о том, что гендерные стереотипы являются интерсубъективными конструктами, к которым представители гендерных групп прибегают в различных жизненных ситуациях, и особенно они становятся важными в аспекте взаимоотношений между партнерами в браке. Так же был сделан вывод, что стереотипы, рассматриваемые в контексте личности, являются одними из доминирующих компонентов удовлетворенности браком, а социальные и культурные аспекты личностей партнеров тут становятся менее важными и уходят на второй план.
В практической части работы были решены следующие задачи:
1. Изучены основные методы и подходы, использующиеся для исследования гендерных характеристик личности, гендерных стереотипов, уровня удовлетворенности браком, определения уровня эмоциональных отношений в диаде, определения особенностей распределения ролей в семье.
2. Подобраны соответствующие методы и методики исследования.
3. Был проведен опрос 20 супружеских пар на степень приверженности гендерным стереотипам и проведен анализ их возможного влияния на удовлетворенность браком.
4. Проведена статистическая обработка полученных результатов и их интерпретация.
Проведенное исследование позволяет сформулировать следующие выводы:
1. На уровень удовлетворенности браком у мужчин и женщин влияют разные компоненты.
2. Респонденты в мужской подвыборке показали более высокую степень приверженности стереотипам. Для них является значимым наличие в семье у мужчин и у женщин своих ролей, которые, они должны выполнять в соответствии с их стереотипными убеждениями. Так же полученные результаты в мужской подвыборке вывили корреляцию между уровнем удовлетворенности браком и двумя группами стереотипов - стереотипами способностей (интеллектуальных, физических и профессиональных интересов) и стереотипами отношения к своим обязательствам. Так же была выявленная положительная корреляция у мужчин с сексуальной ролью в семье и обратная корреляция у мужчин с чувствами любви и симпатии. Из всех полученных данных исследования можно сделать заключение, что мужчины проявили большую приверженность гендерным стереотипам, их убеждения относительно мужских и женских ролей в семье влияют на их уровень удовлетворенности браком, они склонны считать, что у мужчин и женщин разные способности и отношение к своим обязательствам, для них напрямую коррелирует удовлетворенность браком с сексуальными отношениями в нем, но при этом не коррелирует с чувствами любви и симпатии, так как оказалось, что для мужчин в большей степени играет вопрос доверия к своему партнеру, нежели чувства к нему.
3. Респонденты в женской подвыборке продемонстрировали себя менее стереотипизированными личностями, чем мужчины, но показали корреляцию уровня удовлетворенности взаимоотношениями в браке с чувствами любви и симпатии, а так же с распределением некоторых ролей в семье.
4. Общие результаты исследования респондентов по определению их полоролевого типа продемонстрировали, что сугубо феминные и маскулинные полоролевые типы на сегодняшний день находятся в меньшинстве по сравнению с анрогинным полоролевым типом. Данные исследования показывают, что андрогинному полоролевому типу соответствуют более половины респондентов, принимавших участие в исследовании. Это может быть объяснено современной тенденцией общества к стремлению в равенстве полов и ухода от чисто «мужских» и «женских» социальных ролей и функций.
Таким образом, анализ полученных результатов проведенного исследования позволяет считать цель исследования достигнутой, а гипотезу - частично доказанной. Так же можно отметить, что у данного исследования имеются хорошие перспективы для возможной будущей разработки изучаемой проблемы, так как более глубокое изучение вопроса возможной корреляции приверженности или степени выраженности гендерных стереотипов и удовлетворенности брачными отношениями, внесет вклад в данное научное направление и поспособствует решению практических задач в тренинговой и консультационной работе с парами для профилактики распадов браков.


1. Агеев, В.С. Межгрупповое взаимодействие: социально¬
психологические проблемы [Текст] / В.С. Агеев. - М.: МГУ, 1990. - 240 с.
2. Алешина, Ю.Е, Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины [Текст] / Ю.Е. Алешина, А.С.Волович // Вопросы психологии. - 1991. - № 4. - С.74-82.
3. Алешина, Ю.Е. Полоролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов [Текст] / Ю.Е. Алешина, И.Ю.Борисов // Вестник МГУ Серия 14. Психология. - 1989. - № 2. - С.44¬53.
4. Ананьев, Б.Г. Человек как предмет познания психологии [Текст] / Б.Г. Ананьев. - СПб.: Питер, 2001. - 288 с.
5. Андреева, Г.М. Социальная психология [Текст] / Г.М. Андреева. - Учебник для вузов. М., 2001.
6. Арутюнян, М.Ю. Гендерный анализ концепций психологии творчества [Текст] / М.Ю. Арутюнян // Материалы Первой Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям «Валдай-96». - М.: МЦГИ, 1997. - С. 136-141.
7. Афанасьев, А.Ю. Синтаксис Любви. Типология личности и прогноз парных отношений [Текст] / А.Ю. Афанасьев. - М.: «Черная белка», 2007. - 352 с.
8. Баталер, Д. Невербальные аффективные реакции в отношении лидеров-мужчин и женщин: последствия с точки зрения оценки лидерства [Текст] / Д. Баталер, Ф.Л. Гэйс // Общественное животное. Исследования / Под ред. Э. Аронсона. Т 2. - СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. - 186 с.
9. Бем, С. Измерение психологической андрогинности [Текст] / С. Бем. // Журнал консалтинга и клинической психологии. - 1974. - P 165-172.
10. Бем, С. Линзы гендера: Трансформация взглядов на проблему неравенства полов [Текст] / С. Бем. - М.: РОССПЭН, 2004. - 336 с.
11. Бендас, Т.В. Гендерная психология. Учебное пособие [Текст] / Т.В. Бендас. - СПб.: Питер, 2009. - С. 430 с.
12. Берн, Ш. Гендерная психология [Текст] / Ш. Берн. - СПб.: Прайм- ЕВРОЗНАК, 2001. - 320 с.
13. Берн, Ш. Гендерная психология. Законы мужского и женского поведения [Текст] / Ш. Берн. - СПб., 2007. - Гл.1. - С.18-60.
14. Битянова, М.Р. Социальная психология [Текст] /М.Р. Битянова. - М.: Эксмо-Пресс, 2001. - 576 с.
15. Бодрова, В.В. Работа или семья: что важнее для современной женщины? [Текст] / В.В. Бодрова // Материалы Первой Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям «Валдай-96». - М.: МЦГИ, 1997. - С. 97-100.
16. Браун, Д. Теория и практика семейной психотерапии [Текст] / Д. Браун // СПб.: Серия «Золотой фонд психотерапии». - 2001. - С. 152-154.
17. Воронина, О.А. Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций [Текст] / О.А. Воронина. - М.: МЦГИ - МВШСЭН - МФФ, 2001.
- 416 с.
18. Воронина, О.А. Введение в гендерные исследования [Текст] / О.А. Воронина // Материалы Первой Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям «Валдай-96». - М.: МЦГИ, 1997. - С.29-34
19. Воронцов, Д. Гендерные исследования в социальной психологии: границы поля [Текст] / Д. Воронцов // Гендерные исследования.- 2009. - №19.
- С.174-175.
20. Голод, С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ [Текст] / С.И. Голод. - СПб. : ТОО ТК Петрополис, 1998. - 78 с.
21. Гофман, И. Представление себя другим в повседневной жизни [Текст] / И. Гофман / Пер. с англ., и вступ. статья А.Д. Ковалева. - М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2000. - 304 с.
22. Гурко, Т.А. Брак и родительство в России [Текст] / Т.А. Гурко. - М.: ИС РАН, 2008. - 325 с.
23. Дружинин, В.Н. Психология семьи [Текст] / В.Н. Дружинин. - М.: КСП, 1996. - 160 с.
24. Жеребкина, И. «Прочти мое желание...»: постмодернизм,
психоанализ, феминизм [Текст] / И. Жеребкина. - М.: Идея-Пресс, 2000. - 256 с.
25. Ильин, Е.П. Психология общения и межличностных отношений [Текст] / Е.П. Ильин. - СПб.: Питер, 2009. - 576 с.
26. Киммел, М. Гендерное общество [Текст] / М. Киммел / Пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2006. - 464 с.
27. Кириллина, В.Н. Социокультурные аспекты гендерного конфликта (по материалам западной социологии) [Текст] / В.Н. Кирилина под ред. Е.Н. Никоноровой // Женщина и мужчина на пути к устойчивому развитию. - М.: РЭФИА, 1997. - С. 66-79.
28. Клецина, И.С. Гендерная социализация [Текст] / И.С. Клецина. — СПб.: Изд-во РПГУ им. А.И. Герцена, 1998. - 320 с.
29. Клецина, И.С. Психология гендерных отношений. Теория и практика [Текст] / И.С. Клецина. - СПб.: Алетейя, 2004. - 408 с.
30. Клецина, И.С. Гендерный подход и равноправие в межличностных отношениях феминизм [Текст] / И.С. Клецина // Российские женщины и европейская культура. Материалы V конференции, посвященной теории и истории женского движения / Отв. ред. Г.А. Тишкин. - СПб., 2001. - С. 249¬257.
31. Кован, Ф.А. Взаимоотношения в супружеской паре, стиль родительского поведения и развитие трехлетнего ребенка. [Текст] / Ф.А. Кован, К.П. Кован // Вопросы психологии. - 1989. - №4.
32. Кон, И.С. Половые различия и дифференциация социальных ролей [Текст] / И.С. Кон // Соотношение биологического и социального в человеке: Материалы к симпозиуму. - М., 1975. - С. 763-776.
33. Левкович, В.П., Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов [Текст] / В.П. Левкович, О.Э. Зуськова // Психологический журнал. - 1985. - № 3.
34. Майерс, Д. Социальная психология [Текст] / Д. Майерс. - СПб.: Питер, 1998. - С. 256-267.
35. Мацковский М.С. Социология семьи // М.: Наука. 1989. - С. 45-48.
36. Меренков, А.В. Социология стереотипов [Текст] / А.В. Меренков. - Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос. ун-та им. А.М. Горького, 2001. - 292 с.
37. Мясищев, В.Н. Психология отношений [Текст] / В.Н. Мясищев. - М.: Изд-во института практической психологии. 1996. - 153 с.
38. Наследов, А.Д. Математические методы психологического исследования Анализ и интерпретация данных [Текст] / А.Д. Наследов. - СПб., 2006.
39. Обозов, Н.Н. Межличностные отношения [Текст] / Н.Н. Обозов. - 1979. - Л.: Изд-во ЛГУ
40. Обозов, Н.Н. Диагностика супружеских затруднений [Текст] / Н.Н. Обозов, А.Н. Обозова // Психологический журнал. - Т 3. - 1982. - № 2. - С. 147-151.
41. Обозов, Н.Н. Межличностные отношения [Текст] / Н.Н. Обозов. - Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1979. - 150 с.
42. Обозов, Н.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости [Текст] / Н.Н. Обозов, А.Н. Обозова // Вопросы психологии. - 1981. - № 6. - С. 67-72.
43. Овсяникова, Е.А. Удовлетворенность браком супругов и их взаимоотношения с детьми [Текст] / Е.А. Овсянникова, Э.Н. Эдемова // Молодой ученый. - 2017. - №1. - С.411-414.
44. Оллпорт, Г. Природа предубеждений [Текст] / Г. Оллпорт // Век толерантности: научно-публицистический вестник. - 2003. - №5. - С.25-32.
45. Павлова, В.И. Основные подходы к проблеме межличностного взаимодействия [Текст] / В.И. Павлова, В.И. Пантелеева // Гуманитарные балканские исследования. - 2019. - № 1(3) - С.43-45.
46. Павлова, В.И. Основные факторы, влияющие на удовлетворенность браком [Текст] / В.И. Павлова, В.И. Пантелеева // Материалы научно-практической междисциплинарной конференции «Молодежь. Наука. Общество». - Тольятти. - 2019.
47. Павлова, В.И. Роль гендерных стереотипов в развитии и социальной адаптации личности [Текст] / В.И. Павлова, В.И. Пантелеева // Материалы студенческой научно-практической конференции «Проблемы образования на современном этапе». - Тольятти. - Выпуск VII - 2018.
48. Павлова, В.И. Удовлетворенность браком и факторы её определяющие [Текст] / В.И. Павлова, В.И. Пантелеева // Материалы научно-практической конференции «Студенческие Дни Науки» в ТГУ - Тольятти. - 2019.
49. Пантелеева, В.В. Эвристические приемы вынесения суждений как фактор поведенческих установок в ходе самореализации [Текст] / В.В.Пантелеева // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Самореализация молодежи в социуме. Достижения. Проблемы. Перспективы». - Самара. - 2009. - 528 с.
50. Предвечный, Г.П. Социальная психология. Краткий очерк [Текст] / Г.П. Предвечный, Ю.А. Шерковин. - М.: Политиздат, 1975. - С. 203.
51. Репина, Т.А. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологии [Текст] / Т.А. Репина // Вопросы психологии. 1987. - № 2. - С. 158-165.
52. Семенова, В.В. Качественные методы: Введение в гуманистическую социологию [Текст] / В.В. Семенова - М.: Добросвет, 1998. - 292 с.
53. Сидоренко, Е.В. Методы математической обработки в психологии [Текст] / Е.В. Сидоренко. - М., 2006.
54. Сизанов А.Н. Подготовка подростков к семейной жизни // Минск. - 1989. - С. 143-145.
55. Сысенко, В.А. Супружеские конфликты [Текст] / В.А. Сысенко. - М.: «Мысль», 1989
56. Тавит, А.Ю. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком [Текст] / А.Ю. Тавит // Личность в системе общественных отношений. - В 4 ч., ч. 4. - Тезисы научных сообщений советских психологов к VI Всесоюзному съезду Общества психологов СССР. - М.: 1983. - С. 121-122
57. Фрейджер, Р Теории личности и личностный рост [Текст] / Р Фрейджер, Д. Фэйдимен. - М., 2006.
58. Шепаньский, Ян. Элементарные понятия социологии [Текст] / Ян Шепаньский. - М., 1969
59. Шибутани, Т. Социальная психология [Текст] / Т. Шибутани. -
Ростов-на-Дону, 1998.
60. Шнейдер, Л.Б. Семейная психология [Текст] / Л.Б. Шнейдер. - М.; Екатеринбург, 2006.
61. Штылева, Л.В. Гендерный подход в дошкольной педагогике: монография в двух частях [Текст] // Л.В. Штылева - г. Мурманск, 2001
62. Щербакова, Т.Н. Субъективный контроль как фактор личностного роста [Текст] / Т.Н. Щербакова. -Ростов на Дону, 1994
63. Goldberg J. and Maslach C. (1996) Understanding Time: Connections between the Past and Future. Paper presented at the annual conference of the Western Psychological Association, San Jose, CA.
64. Maslach, C. Maslach Burnout Inventory Manual / C. Maslach, S.E. Jackson, M.P. Leiter. Palo Alto, California: Consulting Psychological Press, Inc., 1996.-52 p.
65. Heady B., Wearing A. Personality, life events, and subjective well-being: toward a dynamic equilibrium model // Journal of personality and social psychology. - 1989. No 57. - P 731-739.
66. Lavi T., Solomon Z. Palestinian youth of the Intifada: PTSD and future orientation. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 2005, 44(11), 1176-1183.
67. Rehdanz K., Maddison D. Climate and Happiness // Ecological Economics. - 2005. Vol. 52. - No 1. - P 111-125.
68. Wills T.A., Sandy J.M. and Yaeger A.M. (2001) Time Perspective and Earlyonset Substance Use: A Model Based on Stress Coping Theory. Psychology of Addictive Behaviours 15(2): 118-125.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ