Введение
Глава 1. Основания проведения обыска
Глава 2. Особенности тактики подготовки и проведения обыска
2.1. Тактика подготовки к обыску
2.2. Тактика рабочего этапа обыска
Глава 3. Психологические аспекты проведения обыска
3.1. Обыск в системе невербальных средств криминалистической тактики
3.2. Использование специальных психофизиологических знаний в
совершенствовании тактики проведения обыска
Заключение
Список используемых источников и литературы
Актуальность темы работы. Анализируя состояние современной
преступности, основываясь на прогнозах ученых-криминалистов на ближайшее
будущее, приходим к выводу о постоянном увеличении количества
высококвалифицированных преступлений. В связи с этим, остро стоит
проблема сбора доказательств по соответствующим делам. Часто встречается
ситуация, при которой следствие располагает значительным объемом
информации по конкретному преступлению, но ее недостаточно для
доказательства вины подозреваемого. Это обусловлено, прежде всего,
тщательной подготовкой преступлений. Время и место преступления выбирают
так, чтобы исключить или уменьшить вероятность появления очевидцев, свести
к минимуму количество материальных следов, орудия преступления, предметы
преступного посягательства уничтожают или надежно прячут, после
задержания подозреваемый тщательно продумывает поведение на следствии, к
защите привлекают квалифицированных адвокатов. В то же время каждое
преступление оставляет в окружающей среде комплекс следов, являющихся
источниками доказательственной информации. В процессе расследования
следователь выполняет комплекс сложных умственных задач, включая ход
совершенного преступления, вероятность обнаружения доказательств. Событие
преступления восстанавливают по оставшимся следам, которые зафиксированы
в виде идеальных отражений в памяти человека, и различными материальными
объектами или их отражениями.
В деятельности следователя по расследованию преступлений довольно
четко прослеживаются два главных направления сбора доказательственной
информации. Такую информацию следователь получает при проведении
следственных действий, направленных на выявление материальных следов
преступления, вещественных доказательств и документов (осмотров мест
происшествия, обысков, выемки, осмотров изъятых предметов и документов и
т.п.), а также следственных действий, направленных на получение и проверкупоказаний (допросов, предъявлений для опознания, проверки показаний на
месте).
Обыск в системе следственных действий имеет особое значение,
связанное с возможностью получения материальной информации. На это
обращали внимание ученые еще на начальном этапе развития криминалистики.
Вопросы тактики обыска как одного из важнейших следственных действий и по
сей день не утратило своей актуальности прежде всего учитывая активные
тенденции к гуманизации уголовного процесса. Ведь в основе развития
тактических приемов, которые следователь применяет при производстве
обыска, должно всегда быть соблюдение прав и свобод человека и гражданина.
Потому, критическое осмысление теоретических и практических проблем
реализации прав граждан во время проведения этого следственного действия
остается актуальным.
Степень научной разработанности проблемы. Сегодня в теории
криминалистики и уголовного процесса существует большое количество работ
ученых, посвященных вопросам производства следственных действий, в том
числе и обыска. Данным проблемам посвящены работы таких ученых как: И.И.
Артамонов, О.Я. Баев, А.Н. Васильев, С.Г. Кехлеров, В.А. Образцов и др.
Объектом исследования выступает комплекс уголовно-процессуальных,
психологических, криминалистических, этических факторов, влияющих на
тактику обыска.
Предмет исследования – особенности тактики обыска.
Цель и задачи исследования. Целью исследования выступает
комплексный анализ теоретических положений и научно-обоснованных
рекомендаций о тактико-психологических основах проведения обыска.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие основные
задачи:
- исследовать основания проведения обыска;
- рассмотреть особенности тактики подготовки и проведения обыска;проанализировать возможности применения специальных
психофизиологических знаний в совершенствовании тактики проведения
обыска.
Методология и методика исследования. Методологическую основу
настоящего исследования составляет комплексное применение диалектического
метода как всеобщего метода научного познания, а также общенаучных и
частнонаучных методов: логического, системно-структурного, сравнительно-
правового, статистического и др.
Теоретическую основу исследования составили монографическая и
учебная литература в области общей теории права, теории уголовного процесса
и доказательственного права, теории криминалистики; статьи в научных
изданиях; а также диссертационные исследования.
Нормативную базу исследования составили действующее уголовно-
процессуальное законодательство РФ, другие нормативно-правовые акты,
регулирующие вопросы организации и проведения следственных действий, в
частности обыска.
Эмпирической базой исследования выступили данные социологических
опросов, архивные материалы уголовных дел судов общей юрисдикции РФ,
сведения, полученные другими исследователями.
Теоретическое и практическое значение исследования выражается в
предпринятой попытке комплексного анализа теоретических положений и
научно-обоснованных рекомендаций по тактико-психологическим основам
проведения обыска. Разработанные теоретические положения и практические
рекомендации расширяют и углубляют представление об особенностях тактики
указанного следственного действия.
Структуру работы определили цели и задачи исследования. Работа
состоит из введения, трех разделов, включающих четыре параграфа,
заключения, списка использованных источников.
Результаты проведенного исследования позволили сделать следующие
выводы о проделанной работе и сформулировать предложения и практические
рекомендации.
Проанализировав уголовно-процессуальные основания проведения
обыска, мы пришли к выводу, что проблема разграничения фактических и
правовых оснований для осуществления следственных действий имеет важное
практическое значение. Как одни, так и другие призваны предотвратить
необоснованное вмешательство органов досудебного расследования в личную
жизнь граждан. Однако непонимание практическими работниками разницы
между этими основаниями приводит к тому, что следственные действия
проводятся при наличии только правовых, то есть без достаточных
фактических оснований, и потому, как следствие, оказываются
неэффективными.
Разработана методическая схема подготовки к проведению обыска. В тех
случаях, когда основная цель обыска находится в сфере выявления данных,
свидетельствующих о причастности подозреваемого к совершению различных
преступлений, то основная отличительная черта обыска состоит в подготовке
более обобщающей ориентирующей информации.
Применение на практике предлагаемой методической схемы, широкое
применение специальных знаний, активное привлечение специалистов
экспертно-криминалистической службы при подготовке к проведению обыска
позволит значительно повысить эффективность проведения этого важного
следственного действия.
Рассмотрены моральные и правовые вопросы проведения обыска, а также
проблемные тактические вопросы, связанные с его проведением, поскольку
задача состояла в том, чтобы рассмотреть проблемы обеспечения прав и свобод
человека, защиты его чести и личного достоинства, что по своему содержаниюявляется выражением справедливости и на основании этого предложить
некоторые пути их решения.
Проанализированы общие и отличительные черты обыска, осмотра и
выемки. Сделаны следующие выводы:
- учитывая процессуальную форму исследуемых следственных действий
и средств обеспечения уголовного судопроизводства, в них сочетаются
элементы вербального и невербального характера;
- обыск и выемка схожи по процессуальной форме, однако содержат
существенные различия;
- в отдельных случаях, определенных тактикой осмотра и обыска, первый
может быть составной частью второго, кроме ситуаций, когда осмотр проводят
как самостоятельное следственное действие.
Таким образом, тактическое сходство и процессуальное отличие
невербальных средств криминалистической тактики следует
дифференцировать, они должны быть приоритетными направлениями
совершенствования деятельности органов предварительного расследования.
Установлено, что конструирование последовательного проведения
различных следственных действий, в том числе и обыска, опрос с
использованием полиграфа, допроса полиграфолога, проводившего опрос, и
других действий, с целью выполнения задач уголовного судопроизводства, на
наш взгляд, может и должно рассматриваться в теории криминалистики и на
практике как особая тактическая операция, которая тесно связана с
необходимостью решения проблемы изменения показаний участниками
уголовного дела и других проявлений противодействия следствию. Как
указывают исследователи – в последнее десятилетие ХХ века незаконное
влияние на судей, следователей, потерпевших, свидетелей, обвиняемых,
адвокатов и других участников процесса приобрело характер масштабной
социально-правовой проблемы, которая требует безотлагательных мер
противодействия. Данная проблема, безусловно, требует дальнейшейобработки, учитывая сложность оптимизации взаимодействия субъектов
оперативно-розыскной и следственной деятельности при подготовке и
производстве подобных тактических операций с использованием специальных
психофизиологических знаний. Следовательно, повышение качества
имеющихся и создание новых эффективных тактических приемов и
тактических операций обыска в целом базируется на интеграции достижений
естественных и технических наук в криминалистике, в частности
психофизиологии – в тактику обыска.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
