Тема: Амнистия и помилование как виды освобождения от наказания по уголовному праву
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. История становления институтов амнистии и помилования 6
1.1 Развитие институтов амнистии и помилования в Российском
государстве 6
1.2 Правовая природа амнистии и помилования в системе современного
российского уголовного права 13
1.3 Отличие помилования и амнистии от реабилитации и досрочного
освобождения 19
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика амнистии и помилования.... 27
2.1 Издание и применение амнистий в России 27
2.2 Издание и применение актов о помиловании в России 34
2.3 Значение освобождения от наказания в виде амнистии и
помилования в российском праве 40
Заключение 45
Список используемой литературы 48
Приложение 53
📖 Введение
Цель работы - проанализировать целесообразность применения амнистии и помилования как видов освобождения от наказания по уголовному праву.
Для выполнения заданной цели нам необходимо сформировать и выполнить ряд задач:
- Проследить путь развития институтов амнистии и помилования в истории российского государства, потому как, не зная истории нельзя размышлять о сущности происходящего в настоящем.
- Раскрыть правовую природу институтов амнистии и помилования в системе современного российского уголовного права
- Выявить отличия амнистии и помилования от смежных мер освобождения от наказания - реабилитации и досрочного освобождения.
- Более подробно изучить уголовно-правовую характеристику амнистии и помилования, и привести примеры актов применения амнистии и помилования на территории российского государства.
- Проанализировать значение освобождения от наказания в виде амнистии и помилования в российском праве.
Предметом исследования выступят институты уголовного права амнистии и помилования.
Объектом исследования выступят общественные отношения и факты, которые позволяют приводить в действие помилование и амнистию.
✅ Заключение
Период от 1980 по 1990 в целом характеризовался общей германизацией всего права и дальнейшими мерами демократизации методов уголовно-правового принуждения, а также сужением сфер уголовной ответственности и наказуемости. В этот период акцент также ставится на применение институтов амнистии и помилования и иных поощрительных методов уголовного законодательства даже в свете происходим далее государственных переворотов.
Российское законодательство довольно разнообразно и имеет в своем арсенале достаточно инструментов для того, чтобы максимально широко охватить все возможные правовые ситуации. Это касается также и ситуаций, когда необходимо сделать правильный выбор между схожими, на первый взгляд мерами освобождения от наказания в уголовном праве - амнистией, помилованием, реабилитацией и досрочным освобождением.
Амнистия применяется к большому количеству осужденных, сплоченных по какому-либо общему признаку. Помилование осуществляется индивидуально к определенному лицу по ходатайству заинтересованных лиц.
Реабилитация - это восстановление невиновного гражданина в правах и его добром имени.
Условно досрочное освобождение осужденного производится по специальным основаниям, например, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Применение к конкретному лицу акта об амнистии, как и многих других нормативных предписаний, невозможно без правоприменительного решения, что предполагает проверку наличия в каждом случае оснований для распространения на данное лицо такого нормативного предписания. Однако, если акт об амнистии подлежит применению, т.е. если лицо подпадает под его действие, никакие решения правоприменительных органов в силу их связанности законом не должны помешать наступлению положительного для лица правового эффекта амнистии.
В последние 5 лет произошло уже 3 полномасштабных амнистии: Июль 2013 года - амнистия осужденных за экономические преступления и за превышение пределов обороны Декабрь 2013 года - амнистия к 20-летию Конституции РФ Апрель 2015 года - амнистия к 70-летнему Юбилею Великой Победы в ВОВ.
Помилование в России — исключительное право президента, закрепленное 89-й статьей Конституции. В отличие от амнистии, оно применяется только к тем, чей приговор вступил в законную силу. Вопреки сложившейся практике, признания вины для помилования не нужно. Указ о помиловании — это гуманитарный акт президента, и по закону он никак не связан с виной и ее признанием; помилован может быть даже тот, кто настаивает на своей невиновности. Тяжесть наказания и условия отбывания в этом случае значения не имеют. Каждый осужденный, в соответствии с 50-й статьей Конституции, имеет право просить о смягчении участи или помиловании.
Помилование не отменяет других уже наложенных в приговоре наказаний — например, штрафа, лишения званий или государственных наград. Этот акт также не освобождает человека от гражданской ответственности за причиненный им вред.
Дискуссии вокруг целесообразности и значимости, а также последствиях реализации институтов амнистии и помилования ведутся не только среди теоретиков, но и практиков. В общей своей массе дискутирующие стороны обсуждают два вопроса - за или против применения данных двух институтов и вообще о целесообразности их нахождения в зоне законодательства.
Мы считаем, что значение проведения амнистии и помилования нельзя оценивать сугубо только лишь с точки зрения права. Данные акты затрагивают и приводят в колебание все институты уклада жизни общества - социальные, экономические и политические. С точки зрения права - амнистия и помилование это также неоднозначный акт, демонстрирующий с одной стороны гуманность и милосердие со стороны государства к осужденным гражданам, а с другой - дающий послабление в системе справедливого наказания. Пострадавшая сторона в данном случае никогда не будет испытывать радость, если «обидчик» выйдет на свободу раньше указанного срока, потому как ущерб, причиненный пострадавшей стороне от этого нисколько не уменьшается.





