Способы совершения террористических акций - непосредственное совершение преступлений террористического характера - может совершаться в форме взрыва, поджога, применения или угрозы применения ядерных взрывных устройств, радиоактивных, химических, биологических, взрывчатых, токсических, отравляющих, сильнодействующих, ядовитых веществ; уничтожения, повреждения или захвата транспортных средств или других объектов; посягательств на жизнь государственного деятеля, представителя национальных, этнических, религиозных или иных групп населения; захвата заложников, похищения человека и др.
Захват заложника является одним из способов совершения террористический акций.
В соответствии со Всеобщей декларацией прав человека от 10 декабря 1948 г. все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Каждый имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. Поэтому захват заложников, представляющий особую опасность и нередко носящий транснациональный характер, признается преступлением международного масштаба. В соответствии с Европейской конвенцией по борьбе с терроризмом, подписанной членами Европейского Совета 27 января 1977 г. в Страсбурге и одобренной Комитетом министров Европейского совета, правонарушениями, относящимися к ее сфере, наряду с предусмотренными Гаагской и Монреальской конвенциями по борьбе с преступлениями против гражданской авиации и на борту воздушного судна (посягательство на жизнь, здоровье и свободу лиц, имеющих право на международную защиту; использование бомб, гранат, ракет, автоматического оружия, писем и посылок- ловушек) относятся также похищение, взятие заложников и незаконное лишение свободы.
Заложник воспринимается сейчас всего лишь как res, пройдя через этапы hospes и obses. Его положение, которое всегда было незавидным, сегодня дошло до последнего предела деградации. Эта деградация - не просто дело рук тех, кто берет заложников. Она отражает нынешнюю асимметрию конфликтов и, в еще большей степени, является результатом жестокой иронии истории. На Западе с течением времени концепция ценности человеческой жизни вступила в фазу мощного и устойчивого расцвета. Этот частный случай пытаются представить, как универсальную модель. Соответственно, он вызывает озлобление в тех обществах, которые, стремясь сохранить свою идентично сть, или по причине структурной слабости упорно отвергают пример, представляемый таким образом. В качестве ответной реакции, то же самое развитие общества порождает антагонизм, приводит к изобретению новых видов оружия. Наиболее эффективны те из них, боеприпасы для которых по ставляет оно само. Неудивительно, что представители Запада, с их личностным самосознанием, демократическими идеалами, источниками информации и политическими правами могут сами стать инструментами нападений, объектом которых они являются. Таким образом, эта деградации роли заложников не только обратно пропорциональна улучшению их статуса как индивидов, но и тесно с ним связана. Именно потому, что они убеждены в своем высоком человеческом достоинстве, их похитители унижают их. И именно в силу своей невинности и страдания заложник становится такой терзающей и не дающей покоя фигурой.
Для объективной стороны этих деяний характерен общеопасный способ совершения преступления, т.е. осуществление их совокупностью таких приемов и методов, которые ставят в опасность жизнь, здоровье, собственность и т.д. многих лиц (нападение, взрывы, поджоги, применение насилия и т.д.). Ущерб может быть причинен различным интересам - жизни или здоровью личности, ее правам и свободам, собственности, нормальной деятельности учреждений, общественному порядку и т.д.
Названные признаки в полной мере присущи и захвату заложников. Более того, отнесение захвата заложников к числу общеопасных пре ступлений обусловлено и субъективно, поскольку виновные осознают, что целью их действия является не захват заложников сам по себе, а выполнение или невыполнение определенных действий со стороны го сударства, международной организации, юридического или физического лица или группы лиц. Личность заложника интересует виновных не столько персонифицированно, сколько как средство давления на определенного адресата. Следовательно, в качестве заложников могут быть любые лица, по тем или иным причинам оказавшиеся на месте совершения преступления.
Способы действия виновных, вероятность для любого члена общества оказаться в роли заложника, многовариантность возможного вреда - всё это отражается на атмосфере общественного спокойствия, порождает у граждан чувство неуверенности в собственной безопасности, неверия в возможности правоохранительных органов. Иными словами, при захвате заложников ущерб причиняется прежде всего отношениям, обе спечивающим безопасные условия жизни общества. Таким образом, родовым объектом рассматриваемого преступления являются отношения общественной безопасности и место нормы о данном преступлении должно быть в системе преступлений против общественной безопасности (глава десятая УК). Тогда социальный смысл захвата заложников как преступления будет очевиден и это даст до статочные основания для отграничения его от смежных составов преступлений. Уточнение места нормы о захвате заложников в системе Особенной части УК позволит иначе взглянуть и на само понятие захвата заложников.
В заключение можно сказать, что XX-XIX вв. оказались особенно богатым как на количество случаев захвата заложников, так и на многообразие целей, которые при этом достигались. Все это обусловлено как наличием двух мировых войн, так и значительным количеством локальных войн и конфликтов в разных частях планеты. Причем тяжесть последствий таких действий постоянно увеличивается, что связано в определенной степени с захватом заложников на воздушном и водном транспорте.
Предлагаю внести в статью 206 УК РФ изменения, касающиеся более строгого наказания за захват заложников, так как в настоящее время участились случаи захвата заложников и много заложников погибает.

Купить