Введение 4
Глава 1 Понятие и признаки бандитизма 7
1.1 Понятие бандитизма в уголовном праве 7
1.2 Объективные и субъективные признаки бандитизма 13
Глава 2 Виды бандитизма 24
2.1 Ответственность за организацию и (или) руководство бандой 24
2.2 Ответственность за участие в банде 31
2.3 Ответственность за бандитизм специального субъекта 37
Глава 3 Вопросы квалификации бандитизма 40
3.1 Отграничение бандитизма от преступного сообщества (преступной
организации) 40
3.2 Отграничение бандитизма от разбоя, совершенного организованной группой 44
Заключение 48
Список используемой литературы и используемых источников 51
Актуальность темы исследования. Одной из актуальных проблем современного государства является совершенствование деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступлений, совершаемых организованными преступными группировками, в частности бандами, а также выявление наиболее эффективного конструирования основания уголовной ответственности в целях своевременного и эффективного реагирования и противодействия ему. Актуальность исследования видится в недостаточной научной разработке современных правовых средств, противодействия уголовно-правовыми мерами преступлениям против общественной безопасности. Так, на сегодняшний день проблеме, касающейся противодействию создания бандитских формирований и бандитизма в целом, уделяется всё больше внимания. Приоритетным объектом дискуссий считается проблема квалификации бандитизма, в условиях наличия ярко выраженной внешней схожести его объективной стороны со смежными составами преступлений.
За последние годы бандитизм стал одним из факторов, которые определяют степень криминальной ситуации в государстве, что представляет угрозу безопасности общества.
Так, в 2015 году выявлено 155 преступлений данного вида, в 2016 году - 139, в 2017 - 86, в 2018 году - 89, в 2019 году - 51, в 2020 году - 74, в 2021 году - 63 [26].
В целом, статистика, даже при снижении данных об учетных преступлениях, не означает, что проявлений бандитизма в нашей стране становится меньше, все же следует учитывать высокую степень латентности преступлений данного вида. Также следует учитывать, что с каждым годом изменяется структура преступности, возникают новые общественные отношения и новые условия, требующие проведения новых научных исследований.
Следователи и суды продолжают испытывать трудности, как при квалификации бандитизма, так и при разграничении со смежными составами преступлений; остается до настоящего времени актуальной деятельность государства по противодействию организованной преступности. Все это говорит о необходимости продолжения исследования такого преступления, как бандитизм, анализе его уголовно-правовой характеристики, выявлении проблем квалификации рассматриваемого деяния.
Степень научной разработанности темы. Проблемы уголовной ответственности за бандитизм привлекают внимание исследователей на протяжении многих лет. Большой вклад в разработку данной темы внесли Р.Р. Ахметов, М.А. Ахунова, С.Д. Гринько, С.А. Жовнир, О.С. Капитонова, И.А. Клименко, Н.А. Лисенкова, Д.Н. Маринкин, Р.Р. Нуриев, А.С. Пахтусов, А.В. Сальников, С.И. Сухоруков и другие.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере квалификации бандитизма.
Предметом исследования являются нормы российского уголовного законодательства об ответственности за бандитизм, научные изыскания по данному вопросу и материалы судебной практики.
Целью исследования является изучение уголовно-правовых признаков бандитизма, выявление проблем квалификации данного деяния и разработка путей их решения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать понятие бандитизма в уголовном праве;
- исследовать объективные и субъективные признаки бандитизма;
- рассмотреть ответственность за организацию и руководство бандой;
- охарактеризовать ответственность за участие в банде;
- проанализировать ответственность за бандитизм специального субъекта;
- раскрыть проблемы отграничения бандитизма от преступного сообщества (преступной организации);
- проанализировать отграничение бандитизма от разбоя, совершенного организованной группой.
Методологическую основу данного исследования составили общенаучные методы исследования действительности, выраженные в сравнительно-правовом методе, системном и формально-логическом.
Нормативной базой исследования являлись положения Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующие ответственность за бандитизм.
Теоретическую основу исследования составили монографическая и учебная литература в области теории уголовного права; статьи в ведущих периодических изданиях; а также диссертационные исследования, тематика которых не выходит за рамки настоящего объекта исследования.
Структура работы обусловлена целью и задачами, и состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
По итогам исследования сделаны следующие выводы.
В качестве самостоятельного деяния бандитизм нашел свое закрепление впервые в советском уголовном законе, так же как и термин «банда». В действующем УК РФ нет понятия банды и бандитизма, понятие банды приводит высшая судебная инстанция в Постановлении № 1 от
17 января 1997 года: «Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения». Бандитизм можно определить как преступную деятельность вооруженных групп людей, систематически совершающих общественно опасные преступления.
Бандитизм - опасное преступление, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также, в зависимости от обстоятельств совершаемых преступлений, может посягать на жизнь, здоровье граждан, на имущество. Его можно отнести к числу много объектных преступлений. Это означает, что в рамках состава возможно выделение не только непосредственного объекта, но и дополнительного. Дополнительный объект может быть весьма разнообразен в зависимости от конкретных обстоятельств совершенного преступления, это, в частности, может быть здоровье, имущественные интересы граждан, организаций, предприятий или учреждений, порядок управления. Действия, квалифицируемые как бандитизм, могут выражаться в создании банды, в руководстве бандой, в участии в банде, а также в участии в совершаемых бандой нападениях.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо в обязательном порядке должно осознавать, что оно создает банду, либо принимает участие в ее деятельности (совершаемых бандой преступлениях). Мотив и цель при бандитизме - обязательные признаки субъективной стороны. При этом основные мотивы - финансовое и материальное обогащение. Субъект бандитизма - общий.
Законодатель выделил в разные части ст. 209 УК РФ преступления в зависимости от степени их общественной опасности. В соответствии с ч. 1 ст. 209 УК РФ уголовно наказуемыми деяниями являются создание банды и руководство бандой, данные деяния могут быть совершены как совместно, так и раздельно.
В ч. 2 ст. 209 УК РФ регламентированы такие составы преступления, как участие в банде и участие в нападениях, совершаемых бандой. В данном случае также лицо может совершать оба указанных альтернативных действия либо какое-то одно из них.
Во всех случаях субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления всегда общий - лицо, достигшее 16-ти лет. Но представляется, что если состав бандитизма не будет декриминализован и останется самостоятельным преступлением, ответственность за деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 209 УК РФ, следует предусмотреть с 14-ти лет, поскольку лица данного возраста вполне могут являться участником банды или совершаемых ею нападений.
Если преступление совершается специальным субъектом - лицом с использованием своего служебного положения - предусматривается более строгая уголовная ответственность в соответствии с ч. 3 ст. 209 УК РФ, таким образом, для данного деяния характерно наличие специального субъекта.
При отграничении бандитизма от иных составов преступлений необходимо учитывать следующие правила:
- бандитизм всегда квалифицируется по совокупности с иными нормами, предусматривающими ответственность за преступления, совершаемые членами банды;
- при разграничении бандитизма с иными видами преступлений существует достаточно много проблем, в научной литературе предлагаются различные варианты отграничения бандитизма от иных смежных составов, но единого подхода до настоящего времени так и не выработано.
Представляется, что данные проблемы можно разрешить путем исключения из УК РФ такой отдельный состав преступления как бандитизм.
Фактически, в настоящее время имеет место установление в законодательных нормах уголовной ответственности за приготовительные действия к некоторым деяниям, за совершение нападений в составе организованной преступной группы, и составу преступления, предусматривающего ответственность за создание банды. Все это приводит к возникновению конкуренции норм, что объективно создает проблемы для правоприменителей при квалификации содеянного. Представляется, что самостоятельного значения состав бандитизма не имеет, и неоднократно вносимые исследователями предложения по декриминализации данного деяния законодателю следует реализовать.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
