Электоральное поведение жителей в условиях стратегического развития города (на примере г.о. Тольятти)
|
Введение 5
Глава 1. Теоретическое осмысление электорального поведения в социологии 11
1.1. Понятие электорального поведения: содержание и сущностные
характеристики 11
1.2. Основные подходы к изучению электорального поведения: российский и
зарубежный опыт 16
Глава 2. Исследование электорального поведения в рамках стратегического развития города 25
2.1. Изучение особенностей электорального поведения жителей г.о. Тольятти 25
2.2. Особенности электорального поведения жителей г.о. Тольятти (на
основании использования метода включенного наблюдения) 35
Заключение 41
Список используемой литературы и источников 42
Приложение
Глава 1. Теоретическое осмысление электорального поведения в социологии 11
1.1. Понятие электорального поведения: содержание и сущностные
характеристики 11
1.2. Основные подходы к изучению электорального поведения: российский и
зарубежный опыт 16
Глава 2. Исследование электорального поведения в рамках стратегического развития города 25
2.1. Изучение особенностей электорального поведения жителей г.о. Тольятти 25
2.2. Особенности электорального поведения жителей г.о. Тольятти (на
основании использования метода включенного наблюдения) 35
Заключение 41
Список используемой литературы и источников 42
Приложение
Актуальность темы исследования. В современном российском обществе выборы являются процедурой, с помощью которой обеспечивается участие граждан в формировании различных органов государственной власти, то есть осуществляется реализация гражданами их основных политических прав. Выборы обеспечивают обновление государственного аппарата власти и являются необходимым условием для существования демократии . По большому счету, исход выборов определяет дальнейшее направление экономического, политического и культурного развития города, региона и страны в целом . Кроме того, электоральное поведение является одним из способов воздействия гражданского общества на государственные структуры, что во многом определяет дальнейший ход развития общества.
Электоральное поведение является одной из форм участия граждан в политической жизни общества, а также процессом принятия решения об участии в выборах и голосовании за определенных политических партий или кандидатов . Важным направлением в изучении электорального поведения является исследование электоральной активности избирателей, которая характеризуется степенью вовлеченности индивида в электоральный процесс, а именно характером этой вовлеченности, выраженным в различных формах участия, а также определенными моделями поведения .
Электоральная активность граждан на сегодняшний день становится важнейшим фактором развития города. Наиболее эффективное решение проблем устойчивого развития города во многом зависит от активного населения . Голосуя за ту или иную политическую партию, гражданин, выбирает те или иные изменения, которые были обещаны в предвыборных кампаниях. Политические партии или отдельные кандидаты в свою очередь ориентируются на те, или иные назревшие социально-экономические и культурные проблемы, при разработке своей политической кампании. Следовательно, электоральная активность граждан напрямую связана с определением направлений социально-экономической политики города . Исходя из этого процесс выборов можно рассматривать как средство обратной связи электората и власти.
Таким образом, изучение особенностей электорального поведения граждан имеет особое значение в условиях стратегического развития города. Результаты электоральных исследований также являются ценным информационно-аналитическим ресурсом для органов государственной власти и местного самоуправления при формировании и реализации стратегий развития городской среды.
Степень научной разработанности проблемы. Первыми в изучении особенностей электорального поведения были представители Колумбийской и Мичиганской научных школ, сформировавшихся в первой половине XX века в США, которые дали начало социологическому и социально - психологическому подходам к изучению электорального поведения. Представители социологического подхода, среди которых наиболее известны П. Лазарсфельд , С. Липсет и М. Роккан , в качестве основного фактора влияния на электоральное поведение выделяют социальную принадлежность избирателей . С. Липсетом и М. Рокканом была сформулирована теория социальных размежеваний (расколов), согласно которой на формирование электорального выбора оказывают влияние прежде всего не индивидуальные предпочтения избирателя, а его солидарность с определенной социальной группой .
Представители социально-психологического подхода, среди которых А. Кэмпбелл, П. Конверс, В. Миллер, Г. Маркузе, Р. Вольфингер, С. Розенстоун, в качестве основного фактора, определяющего электоральный выбор, выделяли партийную или идеологическую идентификацию, которая, по их мнению, складывается, преимущественно, в процессе ранней социализации личности . Иными словами, избиратели, осуществляют свой политический выбор, исходя из усвоенных еще в семье традиций и симпатий к определенным политическим партиям и идеологиям.
Э. Даунс , Х. Фиорина и другие представители рационально-инструментального подхода к исследованию электорального поведения в своих работах выдвигали мысль о том, что избиратель, осуществляя политический выбор, стремится получить прежде всего реальную пользу, которую может принести ему победа того или иного кандидата . Э. Даунс утверждал, что в условиях демократии предвыборная борьба между отдельными кандидатами создает некий политический рынок, в котором политиков можно представить, как предпринимателей, а избирателей - как потребителей .
Американский политолог М. Фиорина, развивая идеи Э. Даунса, предложил теорию «ретроспективного выбора», согласно которой индивид осуществляет свой избирательный выбор, основываясь на своей позитивной или негативной оценке деятельности государства, которое было сформировано по итогу предыдущих выборов .
Т. Дай, Р. Даль, Ч. Р. Миллс исследуют различные аспекты современной демократии, в том числе в аспекте принятия политических решений и влияния на принятие политических решений рядовых граждан .
Ч. Р. Миллс определяет, что реальное влияние на принятие решений имеют политико-экономические элиты - политики, бизнесмены, военные .
Французские авторы Р. Барт, Ж. Бодрийяр, Г. Дебор в своих работах рассматривали проблемы влияния на электоральное поведение информационных коммуникаций .
П. Бурдье уделял внимание конкурентной борьбе политических групп и сил на «политическом поле» за голоса избирателей. Эта борьба, по мнению социолога, приводит к появлению методов и способов управления электоральным поведением .
В современной науке особое внимание уделяется исследованиям манипулирования политическим сознанием избирателей, а также использованию политической рекламы или «механизма воздействия на электоральную активность» (А. А. Горбачев, А. К. Сковиков, И. М. Бунин, О. В. Захаров, В. Ф. Ковров) . И. М. Бунин отмечал, что в России экономический фактор электорального поведения является
второстепенным .
Глава ВЦИОМ политолог и социолог В. В. Федоров раскрывает основные закономерности электорального поведения через призму социокультурной парадигмы развития: культурные отношения, идейные ориентации, меняющиеся системы ценностей .
В работах таких отечественных ученых, как И. П. Яковлев , В. Р. Маркарян, А. М. Паликова , С. В. Пацынко рассматривается проблема влияния на электоральное поведение средств массовой информации и различных видов коммуникации .
Целью бакалаврской работы является изучение электорального поведения граждан в условиях стратегического развития города (на примере г.о. Тольятти).
Объектом данного исследования является электоральное поведение населения.
Предмет исследования - социальные факторы, детерминирующие формирование электорального выбора в контексте основных тенденций и особенностей электорального поведения жителей в рамках стратегического развития города.
Электоральное поведение является одной из форм участия граждан в политической жизни общества, а также процессом принятия решения об участии в выборах и голосовании за определенных политических партий или кандидатов . Важным направлением в изучении электорального поведения является исследование электоральной активности избирателей, которая характеризуется степенью вовлеченности индивида в электоральный процесс, а именно характером этой вовлеченности, выраженным в различных формах участия, а также определенными моделями поведения .
Электоральная активность граждан на сегодняшний день становится важнейшим фактором развития города. Наиболее эффективное решение проблем устойчивого развития города во многом зависит от активного населения . Голосуя за ту или иную политическую партию, гражданин, выбирает те или иные изменения, которые были обещаны в предвыборных кампаниях. Политические партии или отдельные кандидаты в свою очередь ориентируются на те, или иные назревшие социально-экономические и культурные проблемы, при разработке своей политической кампании. Следовательно, электоральная активность граждан напрямую связана с определением направлений социально-экономической политики города . Исходя из этого процесс выборов можно рассматривать как средство обратной связи электората и власти.
Таким образом, изучение особенностей электорального поведения граждан имеет особое значение в условиях стратегического развития города. Результаты электоральных исследований также являются ценным информационно-аналитическим ресурсом для органов государственной власти и местного самоуправления при формировании и реализации стратегий развития городской среды.
Степень научной разработанности проблемы. Первыми в изучении особенностей электорального поведения были представители Колумбийской и Мичиганской научных школ, сформировавшихся в первой половине XX века в США, которые дали начало социологическому и социально - психологическому подходам к изучению электорального поведения. Представители социологического подхода, среди которых наиболее известны П. Лазарсфельд , С. Липсет и М. Роккан , в качестве основного фактора влияния на электоральное поведение выделяют социальную принадлежность избирателей . С. Липсетом и М. Рокканом была сформулирована теория социальных размежеваний (расколов), согласно которой на формирование электорального выбора оказывают влияние прежде всего не индивидуальные предпочтения избирателя, а его солидарность с определенной социальной группой .
Представители социально-психологического подхода, среди которых А. Кэмпбелл, П. Конверс, В. Миллер, Г. Маркузе, Р. Вольфингер, С. Розенстоун, в качестве основного фактора, определяющего электоральный выбор, выделяли партийную или идеологическую идентификацию, которая, по их мнению, складывается, преимущественно, в процессе ранней социализации личности . Иными словами, избиратели, осуществляют свой политический выбор, исходя из усвоенных еще в семье традиций и симпатий к определенным политическим партиям и идеологиям.
Э. Даунс , Х. Фиорина и другие представители рационально-инструментального подхода к исследованию электорального поведения в своих работах выдвигали мысль о том, что избиратель, осуществляя политический выбор, стремится получить прежде всего реальную пользу, которую может принести ему победа того или иного кандидата . Э. Даунс утверждал, что в условиях демократии предвыборная борьба между отдельными кандидатами создает некий политический рынок, в котором политиков можно представить, как предпринимателей, а избирателей - как потребителей .
Американский политолог М. Фиорина, развивая идеи Э. Даунса, предложил теорию «ретроспективного выбора», согласно которой индивид осуществляет свой избирательный выбор, основываясь на своей позитивной или негативной оценке деятельности государства, которое было сформировано по итогу предыдущих выборов .
Т. Дай, Р. Даль, Ч. Р. Миллс исследуют различные аспекты современной демократии, в том числе в аспекте принятия политических решений и влияния на принятие политических решений рядовых граждан .
Ч. Р. Миллс определяет, что реальное влияние на принятие решений имеют политико-экономические элиты - политики, бизнесмены, военные .
Французские авторы Р. Барт, Ж. Бодрийяр, Г. Дебор в своих работах рассматривали проблемы влияния на электоральное поведение информационных коммуникаций .
П. Бурдье уделял внимание конкурентной борьбе политических групп и сил на «политическом поле» за голоса избирателей. Эта борьба, по мнению социолога, приводит к появлению методов и способов управления электоральным поведением .
В современной науке особое внимание уделяется исследованиям манипулирования политическим сознанием избирателей, а также использованию политической рекламы или «механизма воздействия на электоральную активность» (А. А. Горбачев, А. К. Сковиков, И. М. Бунин, О. В. Захаров, В. Ф. Ковров) . И. М. Бунин отмечал, что в России экономический фактор электорального поведения является
второстепенным .
Глава ВЦИОМ политолог и социолог В. В. Федоров раскрывает основные закономерности электорального поведения через призму социокультурной парадигмы развития: культурные отношения, идейные ориентации, меняющиеся системы ценностей .
В работах таких отечественных ученых, как И. П. Яковлев , В. Р. Маркарян, А. М. Паликова , С. В. Пацынко рассматривается проблема влияния на электоральное поведение средств массовой информации и различных видов коммуникации .
Целью бакалаврской работы является изучение электорального поведения граждан в условиях стратегического развития города (на примере г.о. Тольятти).
Объектом данного исследования является электоральное поведение населения.
Предмет исследования - социальные факторы, детерминирующие формирование электорального выбора в контексте основных тенденций и особенностей электорального поведения жителей в рамках стратегического развития города.
Электоральное поведение является одним из основных видов политического поведения, с помощью которого достигается стабильность развития общества. Основным условием обеспечения этой стабильности является высокая избирательная активность граждан. Участие граждан в выборах является неотъемлемым атрибутом современного демократического общества, поскольку оно дает возможность оказывать влияние на решение различных общественных проблем и определять условия своего существования. Таким образом, для развития города важнейшее значение имеет электоральная активность его жителей.
На сегодняшний день в социальных науках одной из наиболее дискуссионных остается проблема объяснения участия граждан в политическом процессе и мотивов их стремления повлиять на принятие общественных решений или, наоборот, отчуждения от этого процесса . Важным направлением изучения электорального поведения граждан является выявление мотивов электорального выбора, а также определение степени заинтересованности избирателей в социально-политической жизни общества.
В результате проведенного социологического исследования удалось выявить несколько основных особенностей электорального поведения жителей г.о. Тольятти.
Во-первых, такие социально-демографические факторы как возраст и семейное положение становятся определяющими в характеристике электорального поведения жителей г.о. Тольятти. В результате проведенного анкетирования удалось определить, что старшее поколение характеризуется более высокой электоральной активностью по сравнению с молодежью. В данной возрастной группе ярко выражена заинтересованность в социально¬политической жизни общества. У старшего поколения имеется стойкий политический навык участия в выборах. Под политическими навыками М. Вебер понимал определенные приемы и способы выполнения своих ролей и функций любым участником политического процесса, а также привычки и стереотипы, образованные у граждан в определенной политической культуре. Представители старшего поколения видят важность участия в выборах даже независимо от самого исхода голосования. Также удалось выяснить, что семейное положение оказывает влияние как на электоральную активность жителей г.о. Тольятти, так и на их отношение к электоральному процессу.
Во-вторых, удалось определить, что молодежь г.о. Тольятти мало интересуется социально-политическими событиями и политикой в целом, а также слабо ориентирована на политическое участие. Также на низком уровне представлена электоральная активность данной возрастной группы. Основными мотивами пассивного электорального поведения в этой возрастной группе являются нехватка времени, недоверие к кандидатам, партиям и выборам в целом, убежденность в том, что выборы - это лишь формальность, и что всё решено заранее. Такая пассивность молодежи главным образом сказывается на дальнейшем развитии города. Без активного участия молодежи в социально-политической жизни города нельзя четко понять, какие изменения необходимы и какое направление городской социальной политики было бы наиболее эффективно. Молодежь как особая социальная группа является индикатором происходящих перемен и в целом определяет потенциал развития общества. В каком направлении пойдет дальнейшее развитие общества, будет зависеть не только от успешного хода социально-экономических преобразований сегодня, но и от того, насколько подготовлена и настроена к активному участию в них молодежь.
На сегодняшний день в социальных науках одной из наиболее дискуссионных остается проблема объяснения участия граждан в политическом процессе и мотивов их стремления повлиять на принятие общественных решений или, наоборот, отчуждения от этого процесса . Важным направлением изучения электорального поведения граждан является выявление мотивов электорального выбора, а также определение степени заинтересованности избирателей в социально-политической жизни общества.
В результате проведенного социологического исследования удалось выявить несколько основных особенностей электорального поведения жителей г.о. Тольятти.
Во-первых, такие социально-демографические факторы как возраст и семейное положение становятся определяющими в характеристике электорального поведения жителей г.о. Тольятти. В результате проведенного анкетирования удалось определить, что старшее поколение характеризуется более высокой электоральной активностью по сравнению с молодежью. В данной возрастной группе ярко выражена заинтересованность в социально¬политической жизни общества. У старшего поколения имеется стойкий политический навык участия в выборах. Под политическими навыками М. Вебер понимал определенные приемы и способы выполнения своих ролей и функций любым участником политического процесса, а также привычки и стереотипы, образованные у граждан в определенной политической культуре. Представители старшего поколения видят важность участия в выборах даже независимо от самого исхода голосования. Также удалось выяснить, что семейное положение оказывает влияние как на электоральную активность жителей г.о. Тольятти, так и на их отношение к электоральному процессу.
Во-вторых, удалось определить, что молодежь г.о. Тольятти мало интересуется социально-политическими событиями и политикой в целом, а также слабо ориентирована на политическое участие. Также на низком уровне представлена электоральная активность данной возрастной группы. Основными мотивами пассивного электорального поведения в этой возрастной группе являются нехватка времени, недоверие к кандидатам, партиям и выборам в целом, убежденность в том, что выборы - это лишь формальность, и что всё решено заранее. Такая пассивность молодежи главным образом сказывается на дальнейшем развитии города. Без активного участия молодежи в социально-политической жизни города нельзя четко понять, какие изменения необходимы и какое направление городской социальной политики было бы наиболее эффективно. Молодежь как особая социальная группа является индикатором происходящих перемен и в целом определяет потенциал развития общества. В каком направлении пойдет дальнейшее развитие общества, будет зависеть не только от успешного хода социально-экономических преобразований сегодня, но и от того, насколько подготовлена и настроена к активному участию в них молодежь.