Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Готовая ВКР на тему: Семейное право в системе права Российской Федерации


🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Семейное право в системе права Российской Федерации

Работа №111547

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы78
Год сдачи2020
Стоимость4215 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
387
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 5
1 Система права российской федерации. Семейное право 10
как отрасль права 10
1.1 Общая характеристика системы права Российской Федерации 10
1.2 Система семейного права Российской Федерации, понятие,
предмет, метод, основные принципы и функции семейного права 19
2 Семейные правоотношения как предмет регулирования
отрасли семейного права 29
2.1 Исторический аспект формирования семейных
правоотношений 29
2.2 Семейные правоотношения и их классификация. Семейная
правоспособность и дееспособность. Юридические факты и сроки 33
3 Проблемы регулирования семейных правоотношений 47
3.1 Гражданско-правовое и семейно-правовое регулирование
защиты семейных прав 47
3.2 Конституция России как основа защиты семейных прав 53
Заключение 65
Список используемой литературы и источников 71

Актуальность исследования. В настоящий период в Российской Федерации семейное право является полностью самостоятельной отраслью права. Семейное право получило свою самостоятельность в процессе эволюции юридической мысли на протяжение становления нашего государства, выступая в настоящее время одним из элементов системы российского права. Семейное право совместно с гражданским, уголовным, государственным, процессуальным и другими отраслями права образует собой целостную систему. Однако уровень взаимодействия и взаимопроникновения вышеуказанных отраслей права и семейного права исследован еще недостаточно тщательно. В данный период времени можно обнаружить, что семейное право РФ не содержит такого основополагающего определения, как семья. Многие отрасли права (гражданское, право социального обеспечения, трудовое, жилищное и т. д.) по-разному толкуют как природу понятия семья, так и присущие этому понятию отличительные признаки. Некоторые отрасли права предлагают неоднозначные трактовки понятия семьи, что доказывает справедливость постановки вопроса о своевременности и крайней важности законодательного закрепления понятия семьи с целью его общеотраслевого применения.
В настоящий период становления гражданского общества в Российской Федерации особую актуальность приобретают проблемы правосубъектности участников семейных правоотношений, чьи права и обязанности по отношению друг к другу четко определены Семейным кодексом Российской Федерации. Однако, взаимодействие членов семьи с государственными органами (касательно занятости, социального обеспечения, образования, здравоохранения и т. д.) регулируются различными отраслями законодательства. Тем не менее, в СК РФ отсутствуют понятия семейной правоспособности и дееспособности, а иные отрасли права зачастую крайне расплывчато трактуют указанные понятия. Очевидно, что назрела острая 5
необходимость в разработке унифицированного нормативно-правового акта, чье основное предназначение состояло бы в максимальном охвате как всех внутрисемейных отношений, так и отношений семьи с государственными структурами. Вне всякого сомнения, такой нормативный акта крайне позитивно бы влиял на стабильность института семьи, придавая ему должную социально-экономическую активность и консолидацию.
На протяжение не одного десятка лет одними из самых противоречивых моментов в науке семейного права являются дискуссии о самостоятельности семейного права, и, в особенности, о соотношении семейного и гражданского права. Довольно большая группа авторов утверждает, что семейное право выступает лишь одной из частей гражданского права. В данном контексте гражданское и семейное право выступают как общее и частное.
Вопросы пропорционального соотношения семейного и гражданского права имеют непосредственное практическое значение. Семейное право может существовать или не существовать как отдельная отрасль права и именно от этого зависит, можно ли применять к семейным отношениям гражданско-правовые нормы и наличие такой возможности должно существовать. СК РФ содержит недостаточно проработанную общую часть, немало основных определений, таких как предмет и метод правового регулирования, отличительные черты сущности и статуса членов семьи и др. просто отсутствуют. Не хватает также определения правоспособности и дееспособности участников семейных отношений. Помимо всего прочего, в семейном праве нет разработок по семейно-правовым договорам и ответственности.
Многие положения законодательства о семье, которые определяют соотношение и взаимодействие семейного и гражданского права, не имеют должного научного базиса. Очевидно, что деятельность по правоприменению в данной области содержит конкретные проблемы и, таким образом, крайне остро встает вопрос о наличии обоснованных с точки зрения юридической науки руководствах.
Следовательно, тема выпускной квалификационной работы является актуальной и практически значимой.
Объект и предмет исследования. Объектом выпускной квалификационной работы выступает система права, а предметом - действующее российское законодательство, регулирующее взаимодействие семейного и других отраслей права, а также научные публикации, в которых затрагиваются указанные вопросы, судебная практика.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в изучении развития семейных институтов нашей страны; исследовании структуры отрасли семейного права России; выявлении взаимных пропорций норм семейного и гражданского права при регулировании семейных отношений; уточнении порядка взаимодействия данных отраслей права; исследовании положений Конституции Российской Федерации, направленных на защиту прав субъектов семейных правоотношений.
Для достижения поставленной в выпускной квалификационной работе цели представляется необходимым найти и изучить данные для получения ответов на нижеуказанные вопросы, определив тем самым соответствующие задачи:
- изучить систему права Российской Федерации и места в ней семейного права, охарактеризовав понятие, систему, предмет и метод данной отрасли;
- исследовать историю последовательного развития семейных
отношений от древнерусского государства до настоящего времени;
- систематизировать нормативно-правовую базу, регулирующую семейно-правовые отношения;
- обозначить основные принципы семейного права;
- раскрыть понятие функций семейного права, их правовую природу;
- проанализировать субъекты семейно-правовых отношений;
- выявить проблемы соотношения гражданско-правовых и семейно-правовых методов защиты прав членов семьи и предложить способы их решения;
- рассмотреть нормы Конституции РФ как основы защиты российской семьи.
В качестве гипотезы выпускной квалификационной работы выступает предположение о том, что внесение изменений в законодательную базу с целью конкретизации понятия семьи, детализации механизма взаимодействия семейного права и других отраслей права Российской Федерации упростит взаимодействие субъектов семейных правоотношений с государственными органами, укрепит институт брака, внесет ясность и определенность в вопросе применения к семейным правоотношениям личностного и имущественного характера гражданско-правовых норм.
В исследовании применялись общенаучные и специальные методы. Общенаучные методы представлены диалектическим, логическим и историческим. Специальными методами выступили формально-юридический (с целью теоретического обоснования самостоятельности семейного права как отрасли права), сравнительно-правовой (чтобы выявить соотношения семейного и гражданского отраслей права), системный (для уточнения взаимодействия отраслей права при регулировании семейных отношений), нормативный и метод правового моделирования.
Научная новизна работы обусловлена анализом современных редакций нормативно-правовых актов Российской Федерации, в частности, Конституции Российской Федерации, Семейного и Гражданского кодексов Российской Федерации, последних публикаций в научных периодических изданиях, учебных пособий.
Теоретические выкладки выпускной работы основаны на трудах передовых российских ученых: Алексеевой О.Г., Воробьевой Л.В., Зайцевой Ю.А., Карибян С.С., Колосова А.В., Красновой Т.В., Нечаевой А.М., Пучковой В.В., Чашковой С.Ю. и др.
Работа является практически значимой, поскольку содержит рекомендации по совершенствованию законодательства в сфере семейных правоотношений.
Новизна исследования состоит в тщательном анализе действующего законодательства в области регулирования семейных правоотношений, что позволяет разобраться в сути проблем самостоятельности семейного права как отрасли, во взаимодействии семейного законодательства с другими отраслями права.
Структуру работы определяют предмет, цель и задачи. Содержание исследования состоит из введения, трех глав и заключения.
Во введении описана актуальность исследования. Раздел определяет уровень научной разработки темы работы, обозначает цель исследования, дает предпосылки для раскрытия теоретической и практической значимости работы.
В первой главе работы дана общая характеристика системы права Российской Федерации и месте в нем семейного права как отрасли права; рассмотрены понятие, предмет, метод, основные принципы и функции семейного права. Во второй главе представлен исторический обзор формирования семейных правоотношений в российском государстве; представлено исследование семейных правоотношения и их классификация, дан обзор семейной правоспособности и дееспособности, юридических фактов и сроков. Третья глава посвящена проблемам методов гражданско- правового и семейно-правового регулирования защиты семейных прав; дан анализ положений Конституции РФ как основного закона, защищающего семейные права, представлены рекомендации по внесению изменений в действующее законодательство, регулирующее семейные правоотношения.
Заключение содержит итоги исследования. В данном разделе сформированы окончательные выводы по изучаемой теме, сформулирован ряд предложений по изменению и дополнению российского законодательства в сфере семейного права.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Исследование проблематики семейного права в системе права России позволяет сделать некоторые основные выводы.
Проведенное в рамках настоящей выпускной квалификационной работы исследование подтвердило, что семейное право является полностью самостоятельной отраслью права Российской Федерации, хотя и имеет тесную связь с другими отраслями права, в особенности, с правом гражданским.
У отрасли семейного права есть свой предмет и метод. Отрасль семейного права выполняет ряд основных функций, имеет четкую структуру и целый ряд источников.
Специфика семейных отношений состоит в определенных ограничениях в применении к таковым норм права. Семейным отношениям присущ особый лично-доверительный характер. Моральные и нравственные установки и правила лежат в основе регулирования таких отношений. При разработке законов, регулирующих семейные правоотношения, государство стремится минимизировать вмешательство в личные отношения граждан. Деятельность государства только устанавливает правовые нормы, требуемые для социальной поддержки и укрепления семьи. Семейное законодательство призвано защищать права и законные интересы всех членов семьи.
В системе права Российской Федерации семейное право применяется к специфическому виду отношений в обществе - к отношениям между людьми, связанными с заключением и расторжением брак, созданием семьи, рождением и воспитанием потомства, усыновлением. Все эти отношения в комплексе представлены предметом семейного права, которое является полностью самостоятельной отраслью права российского государства.
Круг семейных отношений, к которым применимы нормы семейного законодательства, можно обнаружить в ст. 2 СК РФ. Таким образом, предметом семейного права выступают условия заключения и расторжения брака, личные неимущественные и имущественные семейные отношения, отношения между членами семьи, вопросы формы и порядка устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.
Следовательно, семейное право - это система норм права, призванных регулировать личные неимущественные и имущественные отношения в семье, проистекающие из брака и родства, а также отношения, которые законодательство о семье приравнивает к семейным. Семейное право несет собой миссию защиты и укрепления семьи. В задачах семейного права как отрасли права - отстаивать права и интересы каждого члена семьи.
Отношения между семьей и государством лежат вне компетенции регулирования нормами семейного права. Такими отношениями занимается законодательство иных отраслей права Российской Федерации: о медицинском и социальном обеспечении, об образовании и др.
Во многих развитых странах мира семейное право представлено лишь составной частью гражданского права. Существовавшее ранее законодательство не препятствовало регулированию семейных отношений нормами гражданского права при непосредственном указании на то закона: ст. 2 ГК РФ 1964-го года прямо говорит о регулировании семейных отношений только нормами семейного права. Расширенное применение норм гражданского права к семейным правоотношениям законом не предусматривалось, хотя и не возбранялось в некоторых случаях. Такое правоприменение объяснялось тем, что семейное законодательство не содержало многих основных понятий и институтов. Периодически возникала необходимость заимствования таких институтов и понятий из норм гражданского законодательства (к примеру, исковая давность как понятие в семейном законодательстве отсутствовала). Современный СК РФ, согласно ст. 5 СК РФ, не препятствует применению норм гражданского законодательства в семейном праве при ряде обстоятельств. Основаниями применения норм гражданского права может быть отсутствие соответствующих норм в семейном законодательстве. Применяя нормы гражданского права, такие семейные правоотношения могут быть должным образом отрегулированы, поскольку семейные отношения - это специфический подвид отношений, к регулированию привлекается гражданское законодательство. Здесь можно утверждать, что нормы гражданского законодательства позиционируются с нормами семейного в виде общих и специальных.
При изучении вопроса применения гражданско-правовых норм к семейным правоотношениям, можно выработать определенный алгоритм:
- специальные нормы семейного законодательства позволяют регулировать семейные отношения;
- отсутствие специальных норм семейного законодательства требует применения общих гражданско-правовых норм.
Не следует забывать о существенном ограничении к приведенному выше алгоритму: требуется, чтобы применение норм гражданского законодательства не вступало в противоречие существу семейных отношений.
СК РФ отправляет правоприменителя к таким институтам гражданского законодательства, как исковая давность, договорное право, опека и попечительство.
Несомненно, нормы гражданского законодательства выступают как дополнительный источник семейного права. Эти нормы отвечают за не урегулированные семейным законодательством семейные правоотношения. Нормы ГК РФ применяются к семейным правоотношениям в той части, в которой они не вступают в противоречие существу таких отношений, согласно ст. 4 СК РФ. При отсутствии соответствующих норм гражданского законодательства, согласно ст. 5 СК РФ, применяется аналогия закона или права (семейного или гражданского). Стоит отметить, что применение норм права по аналогии закона из гражданского законодательства ограничивается в случаях противоречия сути семейных правоотношений.
Следовательно, при отсутствии угроз противоречия сущности семейных отношений, гражданское законодательство применимо наравне с семейным. Допускаются случаи применение норм семейного и гражданского права при регулировании идентичных отношений в совокупности или по отдельности. Нельзя говорить о преимуществе перед гражданскими нормами норм семейных. Правоприменитель в своей практике при избрании применяемых норм руководствуется анализом того, какие из таких норм регулируют отношения, наиболее сходные по характеру с требующими урегулирования.
Исследование в выпускной квалификационной работе вопросов понятия, предмета и системы семейного права подтверждают специфический характер этой отрасли. Семейное право в системе права Российской Федерации предстает абсолютно самостоятельной отраслью, хотя и является в эволюционном аспекте производным от отрасли гражданского права. Семейное право представляет собой одну из наиболее значимых отраслей, поскольку направлено на защиту и укрепление семьи, родительства и детства. Государственная семейная политика с помощью норм семейного права должна обеспечить необходимое воспроизводство населения страны вкупе с его материальным благополучием. Семейное право предстает полноправным звеном в системе права Российской Федерации. Семейное право является специальной отраслью права, поскольку регулирует специфические семейные правоотношения личного неимущественного и имущественного характера.
В ходе изучения семейного права как отрасли права в системе права Российской Федерации была проанализирована модель становления традиционной российской семьи. На протяжение длительного времени формирование семейных правоотношений находилось в зависимости от многих факторов внешней среды, в основном, религиозного и социально-экономического характера. Эволюционный ход развития отечественной юридической мысли обеспечил существование в правовой системе России семейного права как отдельной отрасли, что выгодно отличает отечественную правовую систему от правовых систем многих развитых стран, подтверждая ее прогрессивный гуманистический характер.
Нормативно-правовая база регулирования отрасли семейного права требует внесения ряда изменений с целью улучшения регулирования соответствующих правоотношений в части нивелирования встречающихся противоречий с гражданским законодательством.
Рассмотренные функции семейного права (регулятивная, воспитательная и охранительная) позволяют утверждать, что они полностью соответствуют провозглашенным в науке семейного права принципам. Данные принципы декларируют свободу брачного союза (заключенного только в органах ЗАГСа), равенство супругов, приоритет семейного воспитания и первостепенную защиту нетрудоспособных и несовершеннолетних членов семьи.
В выпускной квалификационной работе дана характеристика субъектов семейных правоотношений, затронуты вопросы семейной правоспособности и дееспособности. Субъекты семейных правоотношений обладают семейной правоспособностью и семейной дееспособностью, однако Семейный кодекс РФ не дает определение этих категорий. В силу особой важности этих понятий, представляется необходимым внести изменения в действующее семейное законодательство.
Семейное право в процессе правой эволюции исторически выделилось из гражданского, поэтому ряд семейно-правовых способов защиты семейных прав дублируют способы защиты гражданских прав. Тем не менее, прямое применение норм ГК РФ в качестве способов защиты прав в семейных правоотношениях не представляется возможным в силу особенностей состава семейных правоотношений. Требуется внесение изменений в семейное законодательство с целью указания законченного списка способов защиты нарушенных семейных прав по аналогии с ГК РФ.
Конституция Российской Федерации является определяющим непрерывное развитие и передовую направленность источником норм семейного права. Проведенное 1 июля 2020 года всенародное голосование по важным поправкам в основной закон нашей страны, в том числе касающимся поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, призвано повысить статус семьи в глазах общества, создать условия для беспрепятственной реализации семейных прав и эффективной государственной защиты прав и интересов всех участников семейных правоотношений.
Необходима дальнейшая планомерная работа по совершенствованию семейного законодательства, к примеру, в вопросе, касающемся четкой трактовки самого понятия семьи с целью более эффективного регулирования семейных правоотношений. Действующая редакция СК РФ также не содержит определения понятий брака и родства. Возникла потребность в дополнении СК РФ статьей, содержащей основные термины семейного права. Единая утвержденная терминология предотвращает возможные злоупотребления правом, ликвидирует правовую неопределенность. Требуются новые положения в СК РФ, касающиеся таких явлений, как фактический брак, суррогатное материнство (этому вопросу, как достаточно новому и объемному, следует посвятить новую главу СК РФ).
С момента вступления в силу СК РФ не подвергался серьезному системному пересмотру. В 1996 году государственная политика была направлена в основном на защиту материальных интересов участников семейных правоотношений. Рост благосостояния российских семей породил общественный запрос на государственную семейную политику, ориентированную на укрепление семьи как фундаментальной основы российского общества.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 30 декабря 2008 N 6-ФКЗ и N 8 - ФКЗ) // “Российская газета”, 25.12.1993, N 4831.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.10.2019) // “Российская газета”, 24.03.2008, N 4619.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации, 29.01.1996, N5, ст. 410.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 1, ст. 16.
5. Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ “О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей” // “Российская газета”, 31.12.2006, N 4263.
6. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ “Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации” // Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 48, Ст.3876.
7. Федеральный закон от 19.05.1995 N 81-ФЗ “О государственных пособиях гражданам, имеющим детей” // Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 48, Ст.3874.
8. Федеральный закон от 21.12.1996 N 159-ФЗ (ред. от 01.05.2017) “О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" // “Российская газета”, 27.12.1996, N 248.
9. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) “Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации” // “Парламентская газета”, 24.11-01.12.2011, N 50.
10. Федеральный Закон от 24.07.1998 г. N 124-ФЗ “Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации” // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3802.
11. Федеральный закон от 29.12.2010 г. N 436-ФЗ “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” // “Российская газета”, 31.12.2010, N 297 (5376).
12. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 г. N 1-ФКЗ “О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти” // “Российская газета”, 16.03.2020, N 55 (8109).
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 56 г. Москва "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" // “Российская газета”, 29.12.2017, N 7463.
14. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.08.2014 № 1618-р “Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года” // "Собрание законодательства РФ", 01.09.2014, N 35, ст. 4811.
15. Постановление Правительства Российской Федерации от
12.12.2007 г. N 862 "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" (в ред. 09.09.2015 г. № 950) // Собрание законодательства Российской
Федерации, 2007, N 51, ст. 6374.
16. Алексеева О. Г. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации: учебно-практический с учетом изм. N 126 ФЗ/ О. Г. Алексеева, Л. В. Заец, Л. М. Звягинцева; ред. С. А. Степанов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2017. 352 с.
17. Астахова М.А. Способы защиты семейных прав: вопросы теории // Семейное и жилищное право. 2016. N 5. С. 7 - 11.
18. Антокольская М.В. Потенциал семейного кодекса не используется до конца // Закон. 2018. N 6. С. 6-16.
19. Булаевский Б. А. Концепция совершенствования семейного законодательства как необходимость // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С. 41-45.
20. Василенко Н. В. Определение размера алиментных обязательств в судебном порядке // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С. 67-71.
21. Вихарев А.А. Договор как инструмент регулирования семейных отношений // Российский юридический журнал. 2017. N 3. С. 144-152.
22. Воробьев А. Правовые особенности детско-родительских
отношений // ЭЖ-Юрист. 2017. N 5. С. 8.
23. Воробьева, Л. В. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие / Л. В. Воробьева. — М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа,
2016. 188 с.
24. Все о семейном праве. Сборник нормативных правовых и судебных актов/ сост. Д. Б. Савельев. М.: Проспект, 2017. 440 с.
25. Гевленко Д.В. Однополые браки и отношения - проблема или вызов. В сборнике: Молодёжь третьего тысячелетия Сборник научных статей. 2017. С. 379-382.
26. Григорян К.Г., Васильева Н.А. Прекращение брака и признание брака недействительным в современной России. В сборнике: Состояние и перспективы развития юридической науки на современном этапе материалы II всероссийской конференции. 2016. С. 38-43.
27. Геворгян М.А. К вопросу о способах защиты семейных прав в свете изменений СК РФ // Право и политика. 2016. N 7. С. 842-848.
28. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс.
2017.
29. Гришаев С.П. Семейное право. Учебник. М.: Проспект, 2019. 272 с.
30. Дубровская Т.В. Заключение и расторжение брака в современной России: некоторые особенности правового регулирования // Правовое государство: теория и практика. 2018. N 4. С. 118-123.
31. Елисеева А.А. Реформа семейного законодательства: концепция и развитие // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. C.11-15.
32. Емелина Л.А., Лебедь М.В. Право ребенка на общение с отдельно проживающим после расторжения брака родителем // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. N 8. С. 6 - 10.
33. Зайцева, Ю.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам семейного права: Настольная книга юриста. В 2-х томах: Том 1: учебное пособие / Ю.А. Зайцева. Москва: Прометей, 2018. 454 с.
34. Зайцева, Ю.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам семейного права: Настольная книга юриста. В 2-х томах: Том 2: учебное пособие / Ю.А. Зайцева. Москва: Прометей, 2018. 360 с.
35. Исаев И.С. Правовая природа брака по российскому
законодательству. В сборнике: Современные тенденции развития
юриспруденции, экономики и управления Сборник материалов круглого стола с международным участием. 2018. С. 112-116.
36. Казанцева А.Е., Титаренко Е.П. Права несовершеннолетних родителей // Семейное и жилищное право. 2016. N 4. С. 11 - 14.
37. Карибян, С.О. Семейно-правовая ответственность: сущность и правоприменение: монография / С.О. Карибян. Москва: Юстицинформ, 2018. 192 с.
38. Карпов К.В., Лебедев С.В. К вопросу об отступлении от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей // Семейное и жилищное право. 2016. N 2. С. 13¬16.
39. Каширова М.О. Назревшая необходимость изменения
законодательства, регулирующего порядок заключения брака. В сборнике: Юридическая наука: история, современность, перспективы (по результатам научно-исследовательской работы «Проблемы Каспия в современном национальном и международном праве): IX Международная
научнопрактическая конференция: сборник материалов. 2018. С. 21-27.
40. Конобеевская И.М. Семейное право. Уч.пос. М.: Проспект, 2020. 160 с.
41. Косова О. Ю. О концептуальной основе развития российского семейного законодательства. Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С.35-40.
42. Краснова Т.В. Перспективы развития института защиты родительских прав // Семейное и жилищное право. 2016. N 5. С. 19 - 22.
43. Краснова, Т.В. Семейное право: учебное пособие / Т.В. Краснова, Л.А. Кучинская. Тюмень: ТюмГУ, 2016.328 с.
44. Краснова Т. В., Кучинская Л. А. Семейное право. Практикум. Учебное пособие. М.: Юрайт, 2017. 328 с.
45. Ксенофонтова, Д.С. Правовые гарантии в сфере алиментирования: монография / Д.С. Ксенофонтова. Москва: СТАТУТ, 2018. 207 с.
46. Кулаков В.В. Принципы семейного права. Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С. 16-20.
47. Левушкин А.Н. Реформа семейного законодательства: совершенствование структуры Семейного кодекса Российской Федерации и правового регулирования отдельных брачно-семейных отношений. Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С. 31-34.
48. Лозовская С. О. Семейное право. Учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2019. 352 с.
49. Моисеева Т. М. Совместная собственность супругов и (или) общее имущество супругов: анализ современного семейного и гражданского права. Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С. 131-136.
50. Назарова А.С. Фактические брачные отношения: проблемы правового регулирования и способы их разрешения // Бюллетень нотариальной практики. 2018. N 1. С. 44-47.
51. Нарутто С.В. Семья как конституционная ценность. Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С. 21-30.
52. Невзгодина, Е.Л. Семейно-правовые отношения в Российской Федерации: учебно-методическое пособие / Е.Л. Невзгодина, Н.А. Темников. Омск: ОмГУ, 2019. 64 с.
53. Неволин К.А. История российских гражданских законов. Часть 1. Введение и книга первая о союзах семейственных. М.: Статут, 2016.
54. Нечаева А.М. К вопросу о совершенствовании Семейного кодекса РФ // Рос. юстиция. 2017. N 4. С. 16-18.
55. Нечаева А.М. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе: историко-правовое исследование // Государство и право. 2017. N 6. С. 125-126.
56. Объекты гражданских и семейных прав по законодательству Российской Федерации. Монография / отв. ред. Беспалов Ю.Ф. М.: Проспект, 2019. 448 с.
57. Петросян Н.Г. Понятие брака // Аллея науки. 2018. Т. 5. N 5 (21). С. 895- 898.
58. Пучкова, В. В. Семейное право Российской Федерации : учебное пособие / В. В. Пучкова. Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2018. 268 c.
59. Рузанова В. Д. Формы взаимодействия норм семейного и гражданского права в регулировании имущественных отношений между супругами. Актуальные проблемы российского права. 2017/ N 5. С. 126-130.
60. Сбитнев Ю. Способы защиты нарушенных прав // ЭЖ-Юрист.
2016. N 37. С. 5.
61. Семейное право: учебно-методическое пособие / составители Л.Н. Апциаури [и др.]. Кемерово: КемГУ, 2019.146 с.
62. Семейное право России. Практикум. / под ред. Вавилин Е.В., Чаусская О. А. М.: Статут, 2020. 84 с.
63. Семейное право: учебник / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева, О.А. Рузакова; под редакцией П.В. Крашенинникова. — 4-е изд., перераб. и доп. Москва: СТАТУТ, 2019. 318 с.
64. Товмасян М.А. Особенности заключения церковного брака в Российской Империи // Молодой ученый. 2016. N 29. С. 287-290.
65. Фоменко Р.В. Правоведение: учебное пособие/ Р.В. Фоменко. Самара: ПГУТИ, 2017. С. 55-56.
66. Чашкова, С.Ю. Проблемы применения семейного законодательства и защита прав членов семьи: учебное пособие / С. Ю. Чашкова. Москва, Саратов: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Ай Пи Эр Медиа, 2016. 163 с.
67. Чхутиашвили Л. В. Основные направления реализации новой семейной политики государства. Актуальные проблемы российского права.
2017. N 5. С.46-49.
68. Шахова Е.С. Участники родительских правоотношений: позиция Конституционного Суда РФ по вопросам толкования норм семейного права // Семейное и жилищное право. 2016. N 1. С. 13-25.
69. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 г. N 10 “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей” // “Российская газета”, 20.11.2017, N 262 (7428).
70. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 г. N 44 г. Москва "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" // URL: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 282678/(дата обращения 20.05.2020).
71. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"// "Бюллетень Верховного Суда РФ", 1998, N 7.
72. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // "Российская газета", 18.11.1998, N 219.
73. Решение от 05.08.2009 г. по гражданскому делу N 2-4104 Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга // Суррогатное материнство.
74. Решение от 3 ноября 2009 г. по гражданскому делу № 2-3853/09 Кунцевского районного суда г. Москвы // Суррогатное материнство.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.