Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Правовая защита прав хозяйствующих субъектов при осуществлении государственного контроля (надзора)

Работа №109706

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы123
Год сдачи2020
Стоимость4910 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
147
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Государственный контроль (надзор) за деятельностью хозяйствующих субъектов 9
1.1 Состояние исследуемой проблемы 9
1.2 Законодательство о государственном контроле 16
1.3 Права и обязанности сторон при проведении государственного
контроля, порядок проверки 27
Глава 2 Теоретические основы юридической защиты прав хозяйствующих субъектов при выполнении государственного контроля (надзора) 38
2.1 Нормативная основа юридической защиты прав хозяйствующих субъектов при осуществлении государственного контроля (надзора) 38
2.2 Фактическая основа защиты прав хозяйствующих субъектов при
осуществлении государственного контроля (надзора) 46
2.3 Способы защиты прав хозяйствующих субъектов при осуществлении государственного контроля (надзора) 54
Глава 3 Защита прав хозяйствующих субъектов при осуществлении
государственного контроля (надзора) за их деятельностью 67
3.1 Защита прав хозяйствующих субъектов при осуществлении
полицейской проверки их деятельности 67
3.2 Защита прав хозяйствующих субъектов при проведении
налогового контроля 80
3.3 Защита прав хозяйствующих субъектов при проведении
государственного контроля в сфере труда 92
Заключение 105
Список используемой литературы и используемых источников 109


Актуальность работы состоит в том, что в настоящее время хозяйствующие субъекты подвергаются большому количеству проверок со стороны государственных органов, что создает большие проблемы руководству организаций и мешает нормальной работе хозяйствующих субъектов. Особенно это касается организаций малого бизнеса, где работает небольшое количество сотрудников, и все сотрудники сильно загружены работой и помимо проверок. Когда же приезжают проверяющие, люди вынуждены откладывать в сторону свою основную работу и переключаться на обслуживание проверяющих, отвечать на многочисленные вопросы, предоставлять документы. Проверки нередко продолжаются неделями, что наносит ущерб основной деятельности организации. По результатам проверок возможно применение мер административного воздействия к юридическим лицам и руководителям организаций. Меры административного воздействия часто заключаются в наложении крупных штрафов, как на сами организации, так и на должностных лиц. Если для средних и крупных организаций штраф является просто убытком, то для малых организаций наложение крупного штрафа может иметь катастрофические последствия. Кроме того, нельзя забывать о таких видах административных взысканий, как административное приостановление деятельности организации и дисквалификация должностных лиц. Это еще более серьезные взыскания, которые, однако, применяются не так часто, как штрафы.
Контрольные мероприятия со стороны большого количества государственных органов приносят хозяйствующим субъектам массу проблем. В общем случае контрольные мероприятия необходимы, особенно для защиты прав потребителей и обеспечения безопасности. Тем не менее, следует признать, что значительная доля контрольных мероприятий не является полезной ни для потребителей, ни для общества в целом. Это не смотря на то, что в современном государстве, имеющим социальную ориентацию, необходимо следить за тем, чтобы выполнялись только такие контрольные мероприятия, которые полезны обществу. К сожалению, до сих пор существенная часть контрольных мероприятий выполняется с незаконными и аморальными целями. Такие контрольные мероприятия не только мешают работать хозяйствующим субъектам, но и связаны со взяточничеством. Владельцев и руководителей хозяйствующих субъектов нервируют даже не сами контрольные мероприятия, а те неприятности, которые могут стать их результатом [48, с. 51].
Основной причиной медленного роста экономики в настоящее время является чрезмерный административный прессинг. Надзор за бизнесом про-исходит по 45 направлениям под руководством 30 ведомств [45, с. 104].
Аналогичная проблема существует и в США, где число контролирующих бизнес административных органов измеряется тысячами, и даже правительство США не знает точного количества этих административных органов [116, с. 114].
Таким образом, хозяйствующие субъекты в настоящее время нуждаются в юридической защите прав при проведении государственного контроля и надзора за их деятельностью. Необходимо выполнять проработку вопросов, касающихся этой темы, и вырабатывать конкретные рекомендации по поводу правильных действий для обеспечения защиты прав.
Степень разработанности данной темы недостаточная. Имеется мало литературы, в которой рассматривается тема защита прав хозяйствующих субъектов при проведении государственного контроля и надзора. Таких книг буквально единицы. Литературы, посвященной тому, как проводить различные виды проверок в организациях, в несколько раз больше. В частности, в литературе недостаточно разработаны конкретные, эффективные и действенные способы и методы защиты прав хозяйствующих субъектов при осуществлении конкретных видов государственного контроля и надзора.
Предметом исследования являются правовые нормы, позволяющие осуществлять правовую защиту прав хозяйствующих субъектов при проведении мероприятий по государственному контролю и надзору за их деятельностью.
Объектом исследования является комплекс общественных отношений, связанных с правовой защитой прав хозяйствующих субъектов при проведении мероприятий по государственному контролю и надзору за их деятельностью.
Цель исследования: найти эффективные и действенные меры, средства, формы и способы защиты прав хозяйствующих субъектов при проведении государственного контроля и надзора.
Задачи исследования:
- изучение текущего состояния проблемы защиты прав хозяйствующих субъектов при проведении государственного контроля и надзора;
- обзор законодательства о государственном контроле и надзоре;
- изучение прав и обязанностей сторон при проведении проверки, порядка проведения проверки;
- изучение нормативной и фактической основы юридической защиты прав хозяйствующих субъектов при осуществлении государственного контроля и надзора, способов защиты прав хозяйствующих субъектов;
- разработка эффективных и действенных способов защиты прав хозяйствующих субъектов при осуществлении таких видов государственного контроля и надзора, как полицейская проверка, налоговый контроль, государственный контроль и надзор в сфере труда.
Гипотеза исследования состоит в том, что возможна эффективная защита прав хозяйствующих субъектов при осуществлении мероприятий по государственному контролю и надзору за их деятельностью, если:
- Руководитель или представитель хозяйствующего субъекта знает свои права и обязанности при проведении мероприятий государственного контроля и надзора, выполняет свои обязанности и использует свои права.
- Руководитель хозяйствующего субъекта знает и выполняет требования законодательства, имеющие отношение к деятельности организации.
- Руководитель или представитель хозяйствующего субъекта в случае нарушения должностными лицами, осуществляющими контроль и надзор, требований законодательства, в состоянии собрать доказательства, подтверждающие незаконность действий проверяющих и обжаловать их незаконные действия в установленном порядке.
Методологической основой исследования являются такие общенаучные теоретические методы, как анализ, синтез, обобщение, абстрагирование, аналогия, восхождение от абстрактного к конкретному, индукция, дедукция и идеализация, а также специальный метод юридической науки - метод юридического толкования. Кроме того, в исследовании применяются такие общенаучные эмпирические методы, как описание, изучение документов и метод сравнения.
Нормативно-правовой основой исследования являются Конституция Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, федеральные законы, а также подзаконные нормативно-правовые акты Российской Федерации.
Теоретической основой исследования являются труды широкого круга ученых по вопросам, как непосредственно относящимся к теме работы, так и по вопросам более общего характера. Можно назвать таких ученых, как Ю. Е. Аврутин, Е. Ш. Агеева, А. И. Стахов, В. В. Волкова, С. Ю. Барышева, Г. О. Беланова, Е. В. Вавилин, Д. Е. Гусятникова, Т. А. Бирюкова, Н. Н. Ко- саренко, А. В. Мартынов, О. Н. Ордина, М. Ю. Осипов, Н. К. Абузярова, и другие.
Научная новизна работы определяется тем, что она является комплексным исследованием правовой защиты прав хозяйствующих субъектов при проведении мероприятий по государственному контролю и надзору за их деятельностью, выполненным с учетом изменений законодательства, существующих на дату написания работы. При написании работы использовались новейшие материалы на тему осуществления государственного контроля и надзора за деятельностью хозяйствующих субъектов и на тему защиты прав хозяйствующих субъектов при осуществлении мероприятий по государственному контролю и надзору за их деятельностью.
На защиту выносятся следующие положения работы:
1. Наиболее целесообразным и эффективным для защиты прав и законных интересов хозяйствующих субъектов при проведении государственного контроля и надзора является судебное обжалование решений и действий должностных лиц и государственных органов, нарушающих права и законные интересы хозяйствующих субъектов при проведении государственного контроля и надзора. Решения суда также следует обжаловать в установленном порядке. В случае, если незаконные действия проверяющих нанесли ущерб хозяйствующему субъекту, необходимо через суд требовать возмещения ущерба.
2. Защиту прав и интересов хозяйствующих субъектов, помимо судебного обжалования решений, необходимо также осуществлять путем административного обжалования решений и действий должностных лиц и государственных органов при проведении государственного контроля и надзора. В некоторых случаях досудебный порядок обжалования является обязательным.
3. Для защиты прав и интересов хозяйствующих субъектов при осуществлении мероприятий государственного контроля и надзора руководителям хозяйствующих субъектов необходимо привлекать профессиональных юристов.
4. Необходимо предоставлять проверяющим минимум документов и информации о деятельности хозяйствующих субъектов. На все просьбы проверяющих следует предлагать им направлять письменные мотивированные запросы, а при получении таких запросов - рассматривать их с участием юриста.
5. Руководителям и представителям хозяйствующих субъектов необходимо знать и использовать свои права и возможности при проведении государственного контроля и надзора, а также знать и выполнять свои обязанности при проведении государственного контроля и надзора.
Теоретическая значимость указанных положений состоит в том, что они содержат основные принципы грамотной защиты прав хозяйствующих субъектов при осуществлении государственного контроля и надзора.
Прикладная ценность указанных положений состоит в том, что их использование позволяет эффективно осуществлять юридическую защиту прав хозяйствующих субъектов при проведении государственного контроля и надзора.
Структура работы состоит из трех глав, каждая из которых состоит из трех параграфов. Общий объем работы составляет 123 листа, девять таблиц, девять рисунков, список используемой литературы и используемых источников содержит 126 наименований.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Общими выводами по результатам работы являются следующие.
1. В настоящее время существует большое административное давление на бизнес. Хозяйствующие субъекты испытывают потребность в защите их прав при проведении государственного контроля и надзора за их деятельностью. Требуется проработка вопросов, касающихся этой темы. Необходимо сформулировать конкретные рекомендации по поводу правильных действий для обеспечения юридической защиты прав хозяйствующих субъектов при проведении государственного контроля и надзора за их деятельностью.
Тема защиты прав хозяйствующих субъектов при проведении государственного контроля и надзора слабо разработана в литературе. Имеется слишком мало литературы, в которой рассматривается тема защиты прав хозяйствующих субъектов при проведении государственного контроля и надзора. Намного больше написано литературы, посвященной тому, как проводить различные виды проверок в организациях. На эту тему существуют учебники для высших учебных заведений.
Необходимо отметить, что недостаточно разработаны в литературе конкретные, действенные и эффективные методы и способы защиты прав хозяйствующих субъектов при осуществлении конкретных видов государственного контроля и надзора.
2. Можно предложить такие направления совершенствования законодательства о государственном контроле и надзоре, которые упорядочили бы законодательство о государственном контроле и надзоре, позволили бы уменьшить административное давление на хозяйствующие субъекты, уменьшили бы количество организаций, осуществляющих государственный контроль и надзор за деятельностью хозяйствующих субъектов.
Представляется правильным взамен большого объема разрозненного законодательства о государственном контроле и надзоре разработать специальный кодекс или федеральный закон, который бы полностью регулировал все вопросы, связанные со всеми видами государственного контроля и надзора за деятельностью хозяйствующих субъектов. Кроме того, вместо большого количества федеральных служб и федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль и надзор за деятельностью хозяйствующих субъектов, было бы правильным создать один единый федеральный орган исполнительной власти, который бы осуществлял государственный контроль и надзор за всеми областями работы хозяйствующих субъектов, в том числе и те функции, которые сейчас возложены на органы муниципального контроля.
3. Для того чтобы защищать законные интересы и права хозяйствующих субъектов при осуществлении государственного контроля и надзора, необходимо знать действующее законодательство и выполнять его требования. Кроме того, руководителям и представителям хозяйствующих субъектов следует знать свои права и обязанности при проведении государственного контроля и надзора, выполнять обязанности и использовать права, использовать возможности. В случае нарушения прав хозяйствующих субъектов при осуществлении государственного контроля и надзора необходимо обжаловать решения и действия должностных лиц и государственных органов, нарушающие законные интересы и права хозяйствующих субъектов.
4. Необходимо собирать доказательства того, что при проведении государственного контроля и надзора права хозяйствующих субъектов были нарушены, что было нарушено действующее законодательство, сохранять эти доказательства и использовать их для защиты прав хозяйствующих субъектов.
5. При осуществлении грамотной защиты можно успешно защищать права и законные интересы хозяйствующих субъектов при проведении государственного контроля и надзора. Наиболее целесообразным и эффективным для защиты прав и законных интересов хозяйствующих субъектов при проведении государственного контроля и надзора представляется следующее:
- судебное обжалование решений и действий должностных лиц и государственных органов, нарушающих права и законные интересы хозяйствующих субъектов при проведении государственного контроля и надзора. Решения суда также следует обжаловать в установленном порядке. В случае если незаконные действия проверяющих нанесли ущерб хозяйствующим субъектам, необходимо через суд требовать возмещения ущерба.
- защиту прав и интересов хозяйствующих субъектов, помимо судебного обжалования решений, необходимо также осуществлять путем административного обжалования решений и действий должностных лиц и государственных органов при проведении государственного контроля и надзора. В некоторых случаях досудебный порядок обжалования является обязательным;
- для защиты прав и интересов хозяйствующих субъектов при осуществлении мероприятий государственного контроля и надзора руководителям хозяйствующих субъектов необходимо привлекать профессиональных юристов;
- необходимо предоставлять проверяющим минимум документов и информации о деятельности хозяйствующих субъектов. На все просьбы проверяющих следует предлагать им направлять письменные мотивированные запросы, а при получении таких запросов - рассматривать их с участием юриста;
- руководителям и представителям хозяйствующих субъектов необходимо знать и использовать свои права и возможности при проведении государственного контроля и надзора, а также знать и выполнять свои обязанности.
Результаты, полученные в работе, являются достоверными. Авторы литературы на тему защиты прав хозяйствующих субъектов при проведении государственного контроля и надзора пришли к аналогичным выводам.
Результатами работы являются конкретные рекомендации по наиболее эффективным и действенным способам защиты прав хозяйствующих субъектов при проведении государственного контроля и надзора. Данные результаты хозяйствующим субъектам необходимо использовать в своей деятельности.
Задачи работы полностью выполнены, цель работы достигнута.



1. Аврутин, Ю. Е. Процессуальные сроки в правовом регулировании производства по делам об административных правонарушениях: монография / Ю. Е. Аврутин, Е. В. Дружкова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 183 с.
2. Агеева, Е. Ш. Институт охраны и защиты прав предпринимателей: сравнительно-правовое исследование законодательств России и Англии / Е. Ш. Агеева. - М.: Статут, 2015. - 144 с.
3. Административная деятельность полиции: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Ю. Н. Демидов [и др.]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 527 с.
4. Административная ответственность: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. И. Стахов [и др.]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 248 с.
5. Административное судопроизводство: учебник для студентов высших учебных заведений по направлению «Юриспруденция» (специалист, бакалавр, магистр) / А. В. Абсалямов [и др.]. - М.: Статут, 2016. - 560 с.
6. Административное судопроизводство: учебник. - М.: Российский государственный университет правосудия, 2018. - 312 с.
7. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / Н. К. Джафаров [и др.]. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2017. - 191 с.
8. Административный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В. В. Волкова [и др.]. - 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 144 с.
9. Актуальные проблемы административного права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / М. В. Костенников [и др.]. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 383 с.
10. Актуальные проблемы административной ответственности: материалы международной научно-практической конференции (Омск, 16 мая 2014 г.) / М. А. Лапина [и др.]. - Омск: Омская юридическая академия, 2014. - 224 с.
11. Актуальные проблемы государственного контроля и надзора, осуществляемого органами исполнительной власти: сборник научных трудов / А. И. Стахов [и др.]. - М.: Российский государственный университет правосудия, 2017. - 196 с.
12. Алиев, Т. Т. Досудебный и судебный порядок урегулирования налоговых споров: учебное пособие / Т. Т. Алиев. - Москва, Саратов: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Ай Пи Эр Медиа, 2016. - 100 с.
13. Арбитражный процесс: учебник / А. В. Абсалямов [и др.]. - 7-е изд.
-М.: Статут, 2017. - 752 с.
14. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с учетом редакции, внесенной Федеральным законом от 03.08.2018 г. № 340-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - ст. 3012.
15. Барышева, С. Ю. Защита бизнеса при проверках / С. Ю. Барышева.
-М.: Эксмо, 2009. - 283 с.
16. Басов, С. Л. Участие прокурора в административно-юрисдикционном процессе: учебное пособие / С. Л. Басов. - СПб.: Санкт- Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2015. - 189 с.
17. Беланова, Г. О. Доказывание, доказательства и средства доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводствах: монография / Г. О. Беланова, Г. В. Станкевич. - М.: Русайнс, 2017. - 107 с.
18. Беловицкий, К. Б. Режим коммерческой тайны в системе обеспечения экономической безопасности хозяйствующего субъекта: учебное пособие / К. Б. Беловицкий. - М.: Научный консультант, 2017. - 124 с.
19. Белоусов, А. Л. Правовые проблемы осуществления предпринимательской деятельности: учебное пособие / А. Л. Белоусов, А. Н. Сиряков. - Саратов: Вузовское образование, 2017. - 142 с.
20. Бойкова, О. С. Торговое право (2-е издание): учебное пособие / О. С. Бойкова. - М.: Дашков и К, Ай Пи Эр Медиа, 2017. - 450 с.
21. Браташова, Ю. А. Административная ответственность: курс лекций в схемах / Ю. А. Браташова. - Москва, Саратов: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), Ай Пи Эр Медиа,2016.- 80 с.
22. Вавилин, Е. В. Осуществление и защита гражданских прав / Е. В. Вавилин. - М.: Статут, 2016. - 416 с.
23. Васильчикова, Н. В. Проверки Федеральной инспекции труда: учебное пособие / Н. В. Васильчикова. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2009. - 95 с.
24. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: монография / О. Н. Васильева [и др.]. - М.: Русайнс, 2015. - 279 с.
25. Государственный пожарный надзор: учебное пособие / С. В. Макаркин [и др.]. - Екатеринбург: Уральский федеральный университет, ЭБС АСВ, 2015. - 248 с.
26. Государственный финансовый контроль в Российской Федерации. Проблемы и решения: сборник материалов 3-ей Международной заочной научно-практической конференции (организатор - Федеральное бюджетное учреждение «Государственный научно-исследовательский институт систем-ного анализа Счетной палаты Российской Федерации» (НИИ СП)) / А. В. Алешина [и др.]. - М.: Научный консультант, 2016. - 336 с.
27. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с учетом редакции, внесенной Федеральным законом от 18.07.2019 г. № 177-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - ст. 3301.
28. Гусятникова, Д. Е. Внезапная проверка в офисе. ОБЭП. Налоговая. СЭС. Пожарная инспекция. Прокуратура / Д. Е. Гусятникова. - Ростов-на- Дону: Феникс, 2008. - 145 с.
29. Давыдова, Н. Ю. Административное право: учебное пособие / Н. Ю. Давыдова, И. С. Черепова. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2018. - 168 с.
30. Жеребцов, А. Н. Тенденции развития науки российского административного права: учебное пособие / А. Н. Жеребцов. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2018. - 278 с.
31. Зарубин, А. В. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности: учебное пособие / А. В. Зарубин. - СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ,2016.- 101 с.
32. Защита гражданских прав. Избранные аспекты: сборник статей / М. А. Рожкова [и др.]. - М.: Статут, 2017. - 432 с.
33. Зеленцов, А. Б. Судебное административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А. Б. Зеленцов, О. А. Ястребов. - М.: Статут, 2017. - 768 с.
34. Иванова, М. А. Повышение уровня правосознания граждан и популяризация антикоррупционных стандартов поведения: учебник / М. А. Ива-нова. - Оренбург: Оренбургский государственный университет, ЭБС АСВ,2017.- 513 с.
35. Караяни, А. Г. Психология общения и переговоров в экстремальных условиях: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность» / А. Г. Кара-яни, В. Л. Цветков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 247 с.
36. Кикоть, В. Я. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел (2-е издание): учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция» и «Право-охранительная деятельность» / В. Я. Кикоть, С. Я. Лебедев, Н. В. Румянцев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 487 с.
37. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (с учетом редакции, внесенной Федеральным законом от 19.07.2018 г. № 213-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - ст. 1391.
38. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с учетом редакции, внесенной Федеральным законом от 27.06.2018 г. № 154-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1. - ст. 1.
39. Колоколов, Н. А. Рассмотрение дел об административных правонарушениях. Практика судов общей юрисдикции: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н. А. Колоколов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 439 с.
40. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: постатейный, научно-практический / Д. Б. Абушенко [и др.]. - М.: Статут, 2016. - 1295 с.
41. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 г. № 294 - ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (3-е издание переработанное и дополненное) / Т. А. Бирюкова [и др.]. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2015. - 188 с.
42. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - ст. 4398.
43. Корнийчук, Г. А. Государственные проверки / Г. А. Корнийчук, А. А. Пелишенко. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2009. - 179 с.
44. Косаренко, Н. Н. Система государственного контроля в Российской Федерации: учебное пособие / Н. Н. Косаренко. - Саратов: Вузовское образование, 2012. - 186 с.
45. Костенников, М. В. Акционерные общества как субъекты административного права: монография / М. В. Костенников, А. В. Куракин, А. В. Павлюк. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 135 с.
46. Куценко, Т. М. Новые виды документов как источники доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях: монография / Т. М. Куценко. - Воронеж: Воронежский Государственный Аграрный Университет им. Императора Петра Первого, 2017. - 159 с.
47. Мартынов, А. В. Административный надзор в России. Теоретические основы построения: монография / А. В. Мартынов. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2015. - 183 с.
48. Мельников, А. Юридический минимум: главное, что нужно знать руководителю и бизнесмену / А. Мельников, Д. Тихонов. - М.: Альпина Паблишер, Альпина Бизнес Букс, 2016. - 264 с.
49. Молчанов, В. В. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве: учебное пособие / В. В. Молчанов. - М.: Зерцало-М,2017.- 352 с.
50. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 1) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с учетом редакции, внесенной Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. № 491-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31.-ст. 3824.
51. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с учетом редакции, внесенной Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. № 491-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 32.-ст. 3340.
52. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ / Н. А. Агешкина [и др.]. - Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2018. - 904 с.
53. Нурболатов, А. Н. Административная юстиция. Сравнительно-правовой анализ: учебное пособие / А. Н. Нурболатов. - Алматы: Казахский национальный университет им. аль-Фараби, 2014. - 122 с.
54. Нурмаганбет, Е. Т. Деятельность адвоката-защитника на предварительном расследовании / Е. Т. Нурмаганбет. - Алматы: Казахский национальный университет им. аль-Фараби, 2014. - 142 с.
55. Обзор по вопросам судебной практики, связанной с назначением административного наказания юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://files.sudrf.ru/- 1561/user/doc/a/2018/obobschenie_po_st.4.1.1_KoAP_RF.rtf.
56. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
№ 1 (2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.vsrf.ru/docu-
ments/practice/15144/.
57. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.vsrf.ru/docu- ments/practice/15147/.
58. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
№ 3 (2017) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.vsrf.ru/docu-
ments/practice/16241/.
59. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.vsrf.ru/docu- ments/practice/15164/.
60. Обзор судебной практики по общим вопросам бухучета и налогообложения. Октябрь 2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/542610022.
61. Овчарова, Е. В. Финансовый контроль в Российской Федерации / Е. В. Овчарова. - М.: Зерцало-М, 2019. - 224 с.
62. Оперативно-розыскная деятельность: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / И. А. Климов, Е. С. Дубоносов, Л. Л. Тузов [и др.]; под редакцией И. А. Климова. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2017. - 383 c.
63. Ордина, О. Н. Источники административного права России и проблемы их систематизации: монография / О. Н. Ордина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 319 с.
64. Осипов, М. Ю. Защита интересов предпринимателей при осуществлении контроля (надзора): учебное пособие / М. Ю. Осипов. - Тула: Институт законоведения и управления ВПА, 2018. - 191 с.
65. Основы финансового контроля и государственного регулирования. Отраслевой и региональный аспект: коллективная монография / А. Н. Алексеев [и др.]. - М.: Научный консультант, Смоленский государственный университет, 2017. - 330 с.
66. Паньшин, О. А. Человеческий фактор в государственном регулировании: сборник трудов / О. А. Паньшин. - М.: Академия стандартизации, метрологии и сертификации, 2015. - 84 с.
67. Пирогова, Е. Е. Процессуальные документы. Особенности составления: учебное пособие / Е. Е. Пирогова. - М.: Московский гуманитарный университет, 2017. - 82 с.
68. Пичугин, В. Г. Безопасность бизнеса: защита от уголовного преследования / В. Г. Пичугин. - М.: Альпина Паблишер, 2016. - 175 с.
69. Правила для бизнеса - 2011: уроки судебных дел. - М.: Альпина Паблишер, 2016. - 328 с.
70. Право и экономическая деятельность. Современные вызовы: моно-графия / Е. Г. Азарова [и др.]. - М.: Статут, 2015. - 400 с.
71. Правовое регулирование государственного контроля: монография / Н. К. Абузярова [и др.]. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Анкил, 2013. - 479 с.
72. Приказ МВД РФ и Федеральной налоговой службы от 30 июня 2009 г. № 495/ММ-7-2-347 «Об утверждении порядка взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений» (с учетом редакции, внесенной Приказом МВД России и ФНС России от 12 ноября 2013 г. № 900/ММВ-7-2/493@) // «Российская газета». - 2009. - № 173.
73. Прокурорская проверка. Методика и тактика проведения: учебное пособие / О. Н. Коршунова [и др.]. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2017.-428 с.
74. Прудникова, Т. А. Административно-правовой статус органов исполнительной власти. (На примере миграционных служб): учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Т. А. Прудникова, В. М. Редкоус, С. А. Акимова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.-139 с.
75. Путилин, Д. Опасные налоговые схемы / Д. Путилин. - М.: Альпина Паблишер, 2016. - 352 с.
76. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04 октября 2018 г. по делу № А43-30165/2018 «По заявлению Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Мирзояна Ибо Шабабовича» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/.
77. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 октября 2018 г. по делу № А43-30756/2018 «По заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области о привлечении ООО «Охранное предприятие «Берегиня», г. Нижний Новгород, к административной ответственности» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/.
78. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05 октября 2018 г. по делу № А43-31004/2018 «По заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области о привлечении ООО «Частное охранное предприятие «Класс Безопасность», г. Нижний Новгород, к административной ответственности» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/.
79. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14 августа 2018 г. по делу № А43-16415/2017 «По иску ООО «Витаон» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Нижегородской области» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ras.arbitr.ru.
80. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 октября 2018 г. по делу № А43-25454/2018 «По иску ОАО «Борская войлочная фабрика» к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Бор Нижегородской области» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/.
81. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 октября 2018 г. по делу № А43-33035/2018 «По иску Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации Сергачского района г. Сергач Нижегородской области» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/.
82. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 октября 2018 г. по делу № А43-36568/2018 «По заявлению Отдела полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел России по г. Нижнему Новгороду о привлечении к административной ответственности ООО «ЕВРОСТРОЙ- ГАРАНТ», г. Нижний Новгород» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //ras .arbitr.ru/.
83. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 октября 2018 г. по делу № А43-36569/2018 «По заявлению Отдела полиции № 1 Управления Министерства внутренних дел России по г. Нижнему Новгороду о привлечении к административной ответственности ООО «Восход», г. Нижний Новгород» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/.
84. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16 октября 2018 г. по делу № А43-22847/2018 «По иску ООО «Военно-инженерный центр» к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/.
85. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16 октября 2018 г. по делу № А43-35247/2018 «По заявлению Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду о привлечении к административной ответственности ООО «Дефенс», г. Нижний Новгород» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/.
86. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18 октября 2018 г. по делу № А43-16326/2018 «По иску ООО «ТД Колиз» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/.
87. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18 октября 2018 г. по делу № А43-31812/2018 «По заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Нижегородской области о привлечении ООО «Частная охранная организация «Стрелец», г. Нижний Новгород, к административной ответственности» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/.
88. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 октября 2018 г. по делу № А43-36514/2018 «По заявлению Инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области о привлечении ЗАО «Текс» к административной ответственности» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/.
89. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 октября 2018 г. по делу № А43-36631/2018 «По заявлению Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Дрогул Галины, г. Нижний Новгород» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/.
90. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19 октября 2018 г. по делу № А43-37084/2018 «По заявлению Отдела полиции МВД Рос-сии «Княгининский» о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Рысёвой Галины Федоровны, г. Арзамас, Нижегородская область» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //ras .arbitr.ru/.
91. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22 октября 2018 г. по делу № А43-1446/2018 «По иску ООО «Исток-52» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Нижнего Новгорода» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/.
92. Сафоненков, П. Н. История и методология административной юрисдикционной деятельности: учебное пособие / П. Н. Сафоненков. - СПб.: Интермедия, 2015. - 172 с.
93. Свирин, Ю. А. Административное судопроизводство: учебник для бакалавров / Ю. А. Свирин. - Саратов: Вузовское образование, 2017. - 201 с.
94. Седлова, Е. В. Контроль за осуществлением нотариальной и адвокатской деятельности / Е. В. Седлова. - М.: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2015. - 75 с.
95. Селютин, А. Полицейская проверка: практические рекомендации адвоката по защите бизнеса / Селютин А. - М.: Альпина Паблишер, 2015. - 144 c.
96. Скурко, Е. В. Доказательственное право. Теоретические основы / Е. В. Скурко. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2017. - 80 c.
97. Слободчиков, Д. Н. Проблемы повышения эффективности проведения налогового контроля (на примере Камчатского края): монография / Д. Н. Слободчиков. - М.: ИД «Экономическая газета», ИТКОР, 2012. - 190 c.
98. Слышалов, И. В. Исполнение административных наказаний: учебное пособие / И. В. Слышалов. - Омск: Омская академия МВД России, 2014. - 76 c.
99. Соколова, М. А. Дефекты юридических документов: монография / М. А. Соколова. - М.: Юриспруденция, 2016. - 161 c.
100. Стахов, А. И. Административная ответственность (3-е издание): учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / А. И. Стахов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 144 с.
101. Стахов, А. И. Административные процедуры и административные регламенты в деятельности органов исполнительной власти: монография / А. И. Стахов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 191 с.
102. Субанова, Н. В. Лицензирование предпринимательской деятельности. Правовое регулирование, ответственность, контроль: монография / Н. В. Субанова. - М.: Статут, 2011. - 352 с.
103. Субанова, Н. В. Прокурорский надзор за исполнением законов в сфере лицензирования: учебное пособие / Н. В. Субанова. - Саратов: Вузовское образование, 2018. - 88 с.
104. Судебная бухгалтерия: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки «Юриспруденция», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / А. А. Толкаченко [и др.]. - 6-е изд. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2017. - 239 с.
105. Судебная практика. Акты высших судебных органов по делам по экономическим спорам и другим делам, связанным с осуществлением экономической деятельности. Часть вторая. - М.: Статут, 2015. - 912 с.
106. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебное пособие для студентов вузов / Е. Р. Российская [и др.]. - 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 383 с.
107. Султанов, А. Р. Борьба за право на обжалование судебного решения / А. Р. Султанов. - М.: Статут, 2014. - 527 с.
108. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с учетом редакции, внесенной Федеральным законом от 16 декабря 2019 г. № 439-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - ст. 3.
109. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294-ФЗ (с учетом редакции, внесенной Федеральным законом от 03.08.2018 г. № 321-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6249.
110. Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (с учетом редакции, внесенной Федеральным законом от 16.10.2019 г. № 337- ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - ст. 900.
111. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (с учетом редакции, внесенной Федеральным за-коном от 02.08.2019 г. № 311-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - ст. 3349.
112. Alcohol-selling shops in Tuva Republic to be closed for violating law [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravdareport.com/news/- russia/15-06-2015/130974-alcohol_stores_tuva_republic-0/.
113. Ferrari F., Bocharova N. The Astreinte in the Italian and Russian Administrative (Judicial) and Civil Proceedings / Francesca Ferrari, Natalia Bo¬charova // Russian Law Journal. - 2015. - Vol. 3, No 3. - P. 8-45.
114. Gimenez A. M. Administrative Law. Cases and materials / Prof. Andres Molina Gimenez. - Alicante: University of Alicante, 2013. - P. 181.
115. Hatfield M. Ethics of Tax Lawyering / Prof. Michael Hatfield. - Washington: University of Washington, 2015. - Р. 63.
116. Johnson Е. Е. Torts: Cases and Context. Volume One / Prof. Eric E. Johnson. - Grand Forks: University of North Dakota School of Law, 2015. - Р. 454.
117. Johnson Е. Е. Torts: Cases and Context. Volume Two / Prof. Eric E. Johnson. - Grand Forks: University of North Dakota School of Law, 2015. - Р. 658.
118. Levin H. Y. Civil Procedure: Pleading. The Plaintiff's Complaint / Prof. Hillel Y. Levin. - Athens: University of Georgia Law School, 2011. - Р. 71.
119. McCartney S., Parent R. Ethics in Law Enforcement / Steve McCartney, Rick Parent. - Greater Victoria: University of Victoria, 2015. - Р. 139.
120. Miller С. Evidence: Best Evidence Rule / Prof. Colin Miller. - Columbia: Univ. of South Carolina School of Law, 2012. - Р. 41.
121. Pligin V. Questions of Development of Laws on Administrative Proceeding in the Russian Federation / Vladimir Pligin // Kutafin University Law Review. - 2016. - Vol. 3, No 2. - P. 396-414.
122. Popov L. Administrative Procedure: Its Problems And Solutions / Lev Popov // Kutafin University Law Review. - 2017. - Vol. 4, No 1, - P. 180-199.
123. Russia to fine Google for failing to respect blacklist rules [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rt.com/russia/442344-russia-fine- google-blacklist/.
124. Russia: New Requirements for Firearms Operation Licenses [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.loc.gov/law/foreignnews/- article/russia-new-requirements-for-firearms-operation-licenses/.
125. Shashkova A. Russian Specifics of Combating Corruption / Anna Shashkova // Kutafin University Law Review. - 2015. - Vol. 2, No 1, - P. 51-66.
126. Zariski A. Legal Literacy: An Introduction to Legal Studies / Archie Zariski. - Edmonton: AU Press, Athabasca University, 2014. - P. 220.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ