Помощь студентам в учебе
Судебный департамент при Верховном Суде РФ как государственный орган: его значение, вопросы взаимодействия с иными государственными органами и общественными организациями
|
Введение 5
1. Теоретическая часть 10
1.1 Юридический анализ законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взаимодействия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с государственными органами и общественными организациями 10
1.2 Виды взаимодействия и результаты практики взаимодействия с государственными органами и общественными организациями 17
2. Практическая часть 28
2.1 Особенности применения законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взаимодействия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с государственными органами и общественными организациями 28
2.2 Предложения по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации в данной сфере 36
Заключение 41
Список используемой литературы 45
Уровень оригинальности по антиплагиат.ру 52%
1. Теоретическая часть 10
1.1 Юридический анализ законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взаимодействия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с государственными органами и общественными организациями 10
1.2 Виды взаимодействия и результаты практики взаимодействия с государственными органами и общественными организациями 17
2. Практическая часть 28
2.1 Особенности применения законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взаимодействия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с государственными органами и общественными организациями 28
2.2 Предложения по совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации в данной сфере 36
Заключение 41
Список используемой литературы 45
Уровень оригинальности по антиплагиат.ру 52%
Государственная власть в Российской Федерации делится на несколько ветвей, одной из которых является судебная власть, на нее возложена ответственность за правосудие в стране. Общество всегда будет заинтересовано в том, чтобы права и законные интересы каждого гражданина были защищены в ходе любого спора, то есть главными моментами должны быть справедливость и защита. Судебный департамент при Верховном суде представляет собой единственный орган, обеспечивающий людей получением информации о правосудии, тем самым повышая доверие к судам в стране.
В соответствии с Конституцией РФ Верховный Суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Тем не менее, само организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции входит в обязанности Судебного департамента при Верховном суде.
Судебный департамент создан Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» и в соответствии со ст. 31 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» .
Цель создания Судебного департамента - реализация конституционных принципов разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, самостоятельности и независимости органов судебной власти. Создание Судебного департамента в качестве принципиально нового механизма организационного обеспечения судебной деятельности, направленного на утверждение судебной власти как независимой влиятельной силы, равной по своему значению и месту в обществе власти и законодательной, и исполнительной, явилось реализацией Концепции судебной реформы в России (одобрена постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 года № 1801-1), а также конституционного принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, закрепленного ст. 10 РФ.
Рассматривая тему исследования с позиций социальной и практической значимости, актуальность в первую очередь состоит в независимости органов судебной власти. Судебный департамент был создан как своеобразный механизм для организационного обеспечения судебной деятельности, который направлен на то, чтобы утвердить независимость судей и показать значимость и уместность такой власти в обществе наряду с законодательной и исполнительной. Такой толчок поспособствовал реализации Концепции судебной реформы в России, а также конституционному принципу разделения властей. Также обосновывая выбор, считаю уместно обратить внимание на то, что в деятельность Судебного департамента входят мероприятия кадрового, финансового, материально-технического и иного характера, которые создают условия для полного и независимого осуществления правосудия.
Для изучения данного федерального государственного органа в первую очередь необходимо проанализировать Федеральный закон «О судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации» от 8 января 1998 года № 7-ФЗ , конечно же, стоит отметить и тот факт, что в Федеральный закон вносились изменения и на сегодняшний день он также продолжает регулировать орган Судебного департамента. Изменения происходили неоднократно, первая редакция была внесена 27 октября 2003г., на следующий год поступила редакция от 30 ноября 2004г., и так закон изменялся далее от 2 марта 2007 г., 25 декабря 2008 г., 9 ноября 2009 г., 18 июля 2011 г., 25 декабря 2012 г., 29 декабря 2014 г., 5 октября 2015 г., 3 июля 2016 г., 29 июля 2017 г., 29 июля, 3 августа, 30 октября 2018 г., 27 декабря 2019 г.
На сегодняшний день действует последняя редакция от 16 апреля 2022 г. Таким образом, хочется отметить, что законодательство не стоит на месте и изменяется ровно так, как изменяется общество и его потребности, в частности, к правосудию и это также обосновывает актуальность выбранной темы.
Судебный департамент взаимодействует не только с органами государственной власти и общественными организациями, но и с другими организациями, которые предусмотрены гражданским законодательством. Так как тема работы связана с государственным органами и общественными организациями, им будет уделено особое внимание.
Конкретно порядок взаимодействия с государственными органами регулируется Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 23.01.2009 № 3 «Об утверждении Административного регламента Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации» . А взаимодействие с общественными организациями регулируется Приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 17 декабря 2015г. №379 «Об утверждении порядка взаимодействия Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации с общественными, научными и образовательными организациями в сфере противодействия коррупции» .
Помимо нормативно-правовых актов, интересной информацией являются законопроекты по данной теме, которые есть в свободном доступе на сайте Государственной Думы, таким образом можно выявить какие проблемы законодательства есть на данный момент, каким образом предлагается их решить, а также цель их совершенствования.
Актуальным законопроектом на сегодняшний день по данной теме также является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 7 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в части совершенствования деятельности администратора суда» .
В рамках темы дипломной работы были проанализированы приказы Судебного департамента, юридическая литература, иные нормативно-правовые акты, а также комментарии к действующему законодательству. Такой подробный анализ правовых норм в отношении темы дипломной работы позволит достигнуть поставленной цели.
Объектом дипломной работы выступает Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации, как единственный государственный орган, на который возлагается обеспечение организационно-технической деятельности судов общей юрисдикции.
Предметом дипломной работы является непосредственно взаимодействие Судебного департамента и входящих в его систему органов с общественными организациями и государственными органами, под которым подразумевается изучение и анализ нормативно-правовых актов, которые регулируют деятельность этого государственного органа, а также научной и юридической литературы для достижения конечного результата.
В ходе вышеперечисленной целью дипломной работы является исследование особенностей порядка взаимодействия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с государственными органами и общественными организациями, а также подробный анализ нормативно-правовых актов и выявление проблем в законодательстве.
Для достижения поставленной цели исследованы следующие задачи:
1. Проанализировать законодательство, регулирующее порядок взаимодействия Судебного департамента с государственными органами и общественными организациями;
2. Изучить научную и юридическую литературу, касающуюся темы настоящей дипломной работы;
2. Исследовать виды взаимодействий Судебного департамента с государственными органами и общественными организациями на конкретных примерах;
3. Раскрыть особенности применения законодательства, которое регулирует порядок взаимодействия Судебного департамента с государственными органами и общественными организациями;
4. Сформулировать рекомендации по совершенствованию законодательства.
Методами исследования являются изучение и анализ юридической и научной литературы посредством Интернет-ресурсов, анализ результатов практики и применения законодательства, выявление проблем законодательства и формирование путей их решения, а также применение пройденной преддипломной практики.
Настоящая дипломная работа имеет следующую структуру:
- введение;
- две главы с подпунктами;
- заключение;
- список используемой литературы.
В соответствии с Конституцией РФ Верховный Суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Тем не менее, само организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции входит в обязанности Судебного департамента при Верховном суде.
Судебный департамент создан Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» и в соответствии со ст. 31 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» .
Цель создания Судебного департамента - реализация конституционных принципов разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, самостоятельности и независимости органов судебной власти. Создание Судебного департамента в качестве принципиально нового механизма организационного обеспечения судебной деятельности, направленного на утверждение судебной власти как независимой влиятельной силы, равной по своему значению и месту в обществе власти и законодательной, и исполнительной, явилось реализацией Концепции судебной реформы в России (одобрена постановлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 года № 1801-1), а также конституционного принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, закрепленного ст. 10 РФ.
Рассматривая тему исследования с позиций социальной и практической значимости, актуальность в первую очередь состоит в независимости органов судебной власти. Судебный департамент был создан как своеобразный механизм для организационного обеспечения судебной деятельности, который направлен на то, чтобы утвердить независимость судей и показать значимость и уместность такой власти в обществе наряду с законодательной и исполнительной. Такой толчок поспособствовал реализации Концепции судебной реформы в России, а также конституционному принципу разделения властей. Также обосновывая выбор, считаю уместно обратить внимание на то, что в деятельность Судебного департамента входят мероприятия кадрового, финансового, материально-технического и иного характера, которые создают условия для полного и независимого осуществления правосудия.
Для изучения данного федерального государственного органа в первую очередь необходимо проанализировать Федеральный закон «О судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации» от 8 января 1998 года № 7-ФЗ , конечно же, стоит отметить и тот факт, что в Федеральный закон вносились изменения и на сегодняшний день он также продолжает регулировать орган Судебного департамента. Изменения происходили неоднократно, первая редакция была внесена 27 октября 2003г., на следующий год поступила редакция от 30 ноября 2004г., и так закон изменялся далее от 2 марта 2007 г., 25 декабря 2008 г., 9 ноября 2009 г., 18 июля 2011 г., 25 декабря 2012 г., 29 декабря 2014 г., 5 октября 2015 г., 3 июля 2016 г., 29 июля 2017 г., 29 июля, 3 августа, 30 октября 2018 г., 27 декабря 2019 г.
На сегодняшний день действует последняя редакция от 16 апреля 2022 г. Таким образом, хочется отметить, что законодательство не стоит на месте и изменяется ровно так, как изменяется общество и его потребности, в частности, к правосудию и это также обосновывает актуальность выбранной темы.
Судебный департамент взаимодействует не только с органами государственной власти и общественными организациями, но и с другими организациями, которые предусмотрены гражданским законодательством. Так как тема работы связана с государственным органами и общественными организациями, им будет уделено особое внимание.
Конкретно порядок взаимодействия с государственными органами регулируется Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 23.01.2009 № 3 «Об утверждении Административного регламента Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации» . А взаимодействие с общественными организациями регулируется Приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 17 декабря 2015г. №379 «Об утверждении порядка взаимодействия Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации с общественными, научными и образовательными организациями в сфере противодействия коррупции» .
Помимо нормативно-правовых актов, интересной информацией являются законопроекты по данной теме, которые есть в свободном доступе на сайте Государственной Думы, таким образом можно выявить какие проблемы законодательства есть на данный момент, каким образом предлагается их решить, а также цель их совершенствования.
Актуальным законопроектом на сегодняшний день по данной теме также является Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 № 7 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального конституционного закона «О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы в части совершенствования деятельности администратора суда» .
В рамках темы дипломной работы были проанализированы приказы Судебного департамента, юридическая литература, иные нормативно-правовые акты, а также комментарии к действующему законодательству. Такой подробный анализ правовых норм в отношении темы дипломной работы позволит достигнуть поставленной цели.
Объектом дипломной работы выступает Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации, как единственный государственный орган, на который возлагается обеспечение организационно-технической деятельности судов общей юрисдикции.
Предметом дипломной работы является непосредственно взаимодействие Судебного департамента и входящих в его систему органов с общественными организациями и государственными органами, под которым подразумевается изучение и анализ нормативно-правовых актов, которые регулируют деятельность этого государственного органа, а также научной и юридической литературы для достижения конечного результата.
В ходе вышеперечисленной целью дипломной работы является исследование особенностей порядка взаимодействия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с государственными органами и общественными организациями, а также подробный анализ нормативно-правовых актов и выявление проблем в законодательстве.
Для достижения поставленной цели исследованы следующие задачи:
1. Проанализировать законодательство, регулирующее порядок взаимодействия Судебного департамента с государственными органами и общественными организациями;
2. Изучить научную и юридическую литературу, касающуюся темы настоящей дипломной работы;
2. Исследовать виды взаимодействий Судебного департамента с государственными органами и общественными организациями на конкретных примерах;
3. Раскрыть особенности применения законодательства, которое регулирует порядок взаимодействия Судебного департамента с государственными органами и общественными организациями;
4. Сформулировать рекомендации по совершенствованию законодательства.
Методами исследования являются изучение и анализ юридической и научной литературы посредством Интернет-ресурсов, анализ результатов практики и применения законодательства, выявление проблем законодательства и формирование путей их решения, а также применение пройденной преддипломной практики.
Настоящая дипломная работа имеет следующую структуру:
- введение;
- две главы с подпунктами;
- заключение;
- список используемой литературы.
В ходе выполнения дипломной работы исследованию подвергались особенности порядка взаимодействия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации с государственными органами и общественными организациями, кроме этого, производился подробный анализ нормативно-правовых актов, позволивший выявить актуальные проблемы в законодательстве, что являлось целью настоящей дипломной работы.
Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации является неотъемлемой частью организационного обеспечения судебной власти несмотря на то, что он представляет собой федеральный государственный орган. Деятельность, полномочия и структуру Судебного департамента регулирует Федеральный закон от 8 января 1998 года «О судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации» № 7-ФЗ.
Вопросы формирования или развития административно-правового статуса Судебного департамента до настоящего времени и в теории, и на практике разрешаются неоднозначно, хотя и в общем направлении отнесения его к государственным органам и решения задач «сокращения текущих расходов без ущерба качеству» материального и организационного обеспечения правосудия.
Высказывается мнение, что Судебный департамент входит в систему органов исполнительной власти, но есть и те, кто выделяет как его регулирующую роль, так и некую подконтрольность в системе органов судебной власти, анализируя пробелы и несовершенства данного нормативного акта. Отсутствие определенности, противоречивость многочисленных суждений порождают ситуацию, когда сделать однозначный вывод о правовом статусе Судебного департамента, который, согласно действующей структуре и классификации федеральных органов исполнительной власти, не входит в эту структуру.
В компетенцию Судебного департамента входит организационное обеспечение деятельности судов, что позволяет создавать условия для полного и независимого осуществления правосудия. Свою деятельность он осуществляет посредством коммуникации с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации.
Таким образом, Судебный департамент дает возможность гражданам иметь свободный доступ к правосудию, это означает, прежде всего, возможность обращения в судебные органы и рассмотрения ими этого обращения, что предусмотрено Конституцией Российской Федерации.
Относительно судов Судебный департамент играет важную роль в их обеспечении, поскольку взаимодействует с органами государственной власти, тем самым обеспечивая их самостоятельность и независимость. По вопросам финансового обеспечения судебной системы Судебный департамент взаимодействует с Правительством Российской Федерации. Формирование бюджета этой системы осуществляется на основании предоставленных Министерством финансов пределов бюджетного планирования. Содействие по вопросам содержания военных судов, расположенных вне пределов Российской Федерации, осуществляется Министерством обороны. Обеспечение безопасности судов формируется на взаимодействии с правоохранительными органами, органами судейского сообщества, а также с Федеральной службой судебных приставов. С Администрацией Президента Российской Федерации Судебный департамент подготавливает проекты изменений и дополнений в указы Президента Российской Федерации по вопросам организации и деятельности судебной власти. Судебный департамент взаимодействует и с Генеральной прокуратурой. Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обязан организовывать в соответствии со своей компетенцией исполнение запросов Судебного департамента и его отделов. А Генеральный прокурор обязан направлять копии ответов на запросы органов Судебного департамента для учета и анализа в управление по надзору.
Что касается общественных организаций, то на основе их взаимодействия с Судебным департаментом реализуется создание эффективного механизма в сфере противодействия коррупции.
Таким образом, разрабатывается комплекс мер, направленных на формирование в обществе нетерпимого отношения к коррупции, осуществляется принцип сотрудничества государства с институтами гражданского общества, разрабатывается единая и эффективная стратегия противодействия коррупции в системе Судебного департамента и судов в целом, помимо этого разрабатываются и внедряются механизмы учета общественного мнения при выработке Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации решений в сфере противодействия коррупции, кроме перечисленного обеспечивается участие общественных, научных и образовательных организаций в работе Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и урегулированию конфликта интересов.
Взаимодействие Судебного департамента с общественными, научными и образовательными организациями осуществляется в формах взаимного консультирования по вопросам профилактики коррупционных правонарушений; обмена информационными, аналитическими и методическими материалами в части совершенствования работы по профилактике коррупционных правонарушений; организации взаимодействия филиалов общественных, научных и образовательных организаций с органами Судебного департамента в субъектах Российской Федерации с целью профилактики коррупционных правонарушений; организации взаимодействия определяется соглашениями о сотрудничестве между Судебным департаментом и общественными, научными и образовательными организациями.
Стоит отметить, что помимо государственных органов и общественных организаций особое значение имеет взаимодействие Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации со средствами массовой информации, так как публичная передача информации способствует объективному, достоверному и оперативному информированию граждан и организаций о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также органов судебной власти Российской Федерации и органов судейского сообщества Российской Федерации.
Конечно же в регулировании деятельности Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации имеются свои нюансы и проблемы. Пути их решения будут зависеть от проработки установленных ранее Федеральных законов и иных нормативно-правовых актов, внесения необходимых дополнений, а также рассмотрение предложений и инициативных проектов со стороны граждан и общественных объединений, поскольку они заинтересованы в защите своих законных прав и интересов. Это позволит улучшить положение в стране относительно качества правосудия.
Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации является неотъемлемой частью организационного обеспечения судебной власти несмотря на то, что он представляет собой федеральный государственный орган. Деятельность, полномочия и структуру Судебного департамента регулирует Федеральный закон от 8 января 1998 года «О судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации» № 7-ФЗ.
Вопросы формирования или развития административно-правового статуса Судебного департамента до настоящего времени и в теории, и на практике разрешаются неоднозначно, хотя и в общем направлении отнесения его к государственным органам и решения задач «сокращения текущих расходов без ущерба качеству» материального и организационного обеспечения правосудия.
Высказывается мнение, что Судебный департамент входит в систему органов исполнительной власти, но есть и те, кто выделяет как его регулирующую роль, так и некую подконтрольность в системе органов судебной власти, анализируя пробелы и несовершенства данного нормативного акта. Отсутствие определенности, противоречивость многочисленных суждений порождают ситуацию, когда сделать однозначный вывод о правовом статусе Судебного департамента, который, согласно действующей структуре и классификации федеральных органов исполнительной власти, не входит в эту структуру.
В компетенцию Судебного департамента входит организационное обеспечение деятельности судов, что позволяет создавать условия для полного и независимого осуществления правосудия. Свою деятельность он осуществляет посредством коммуникации с государственными органами, общественными организациями и средствами массовой информации.
Таким образом, Судебный департамент дает возможность гражданам иметь свободный доступ к правосудию, это означает, прежде всего, возможность обращения в судебные органы и рассмотрения ими этого обращения, что предусмотрено Конституцией Российской Федерации.
Относительно судов Судебный департамент играет важную роль в их обеспечении, поскольку взаимодействует с органами государственной власти, тем самым обеспечивая их самостоятельность и независимость. По вопросам финансового обеспечения судебной системы Судебный департамент взаимодействует с Правительством Российской Федерации. Формирование бюджета этой системы осуществляется на основании предоставленных Министерством финансов пределов бюджетного планирования. Содействие по вопросам содержания военных судов, расположенных вне пределов Российской Федерации, осуществляется Министерством обороны. Обеспечение безопасности судов формируется на взаимодействии с правоохранительными органами, органами судейского сообщества, а также с Федеральной службой судебных приставов. С Администрацией Президента Российской Федерации Судебный департамент подготавливает проекты изменений и дополнений в указы Президента Российской Федерации по вопросам организации и деятельности судебной власти. Судебный департамент взаимодействует и с Генеральной прокуратурой. Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обязан организовывать в соответствии со своей компетенцией исполнение запросов Судебного департамента и его отделов. А Генеральный прокурор обязан направлять копии ответов на запросы органов Судебного департамента для учета и анализа в управление по надзору.
Что касается общественных организаций, то на основе их взаимодействия с Судебным департаментом реализуется создание эффективного механизма в сфере противодействия коррупции.
Таким образом, разрабатывается комплекс мер, направленных на формирование в обществе нетерпимого отношения к коррупции, осуществляется принцип сотрудничества государства с институтами гражданского общества, разрабатывается единая и эффективная стратегия противодействия коррупции в системе Судебного департамента и судов в целом, помимо этого разрабатываются и внедряются механизмы учета общественного мнения при выработке Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации решений в сфере противодействия коррупции, кроме перечисленного обеспечивается участие общественных, научных и образовательных организаций в работе Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и урегулированию конфликта интересов.
Взаимодействие Судебного департамента с общественными, научными и образовательными организациями осуществляется в формах взаимного консультирования по вопросам профилактики коррупционных правонарушений; обмена информационными, аналитическими и методическими материалами в части совершенствования работы по профилактике коррупционных правонарушений; организации взаимодействия филиалов общественных, научных и образовательных организаций с органами Судебного департамента в субъектах Российской Федерации с целью профилактики коррупционных правонарушений; организации взаимодействия определяется соглашениями о сотрудничестве между Судебным департаментом и общественными, научными и образовательными организациями.
Стоит отметить, что помимо государственных органов и общественных организаций особое значение имеет взаимодействие Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации со средствами массовой информации, так как публичная передача информации способствует объективному, достоверному и оперативному информированию граждан и организаций о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также органов судебной власти Российской Федерации и органов судейского сообщества Российской Федерации.
Конечно же в регулировании деятельности Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации имеются свои нюансы и проблемы. Пути их решения будут зависеть от проработки установленных ранее Федеральных законов и иных нормативно-правовых актов, внесения необходимых дополнений, а также рассмотрение предложений и инициативных проектов со стороны граждан и общественных объединений, поскольку они заинтересованы в защите своих законных прав и интересов. Это позволит улучшить положение в стране относительно качества правосудия.