📄Работа №108998
Тема: Поводы и основания возбуждения уголовных дел
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
юриспруденция
Объем:
58 листов
Год:
2017
Просмотров:
269
4225
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
Глава 1. Теоретические аспекты возбуждения уголовного дела 9
1.1. Понятие и сущность возбуждения уголовного дела как стадии
уголовного процесса 9
1.2. Становление института возбуждения уголовного дела в российском
уголовном процессе 12
Глава 2. Правовой анализ поводов и оснований возбуждения уголовного дела 26
2.1. Поводы возбуждения уголовного дела 26
2.2. Основания для возбуждения уголовного дела 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Глава 1. Теоретические аспекты возбуждения уголовного дела 9
1.1. Понятие и сущность возбуждения уголовного дела как стадии
уголовного процесса 9
1.2. Становление института возбуждения уголовного дела в российском
уголовном процессе 12
Глава 2. Правовой анализ поводов и оснований возбуждения уголовного дела 26
2.1. Поводы возбуждения уголовного дела 26
2.2. Основания для возбуждения уголовного дела 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
📖 Введение
Актуальность исследования. Конституция РФ провозглашает нашу страну демократическим федеративным правовым государством, в котором установлена республиканская форма правления. Из этого следует, что в России существует верховенство закона и приоритет прав человека и гражданина. Поэтому уголовный процесс в принципе законности реализует соблюдение законов компетентными органами государства, что является одним из важнейших условий для построения правового государства.
На стадии возбуждения уголовного дела разрешается перечень задач, важность которых обладает общественно-политическим характером, поскольку разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела, которое было принято законно и своевременно, способствует обеспечению защиты интересов граждан и организаций от преступных посягательств. Именно на данной стадии происходит реагирование государственных органов на факт совершения преступления. В связи с этим, можно смело назвать стадию возбуждения уголовного дела основой дальнейшего развития всего уголовного процесса.
Требования, которые предъявляются к деятельности государственных органов, основной целью которых является борьба с преступностью, возрастает с каждым днем, что обуславливает новые проблемы уголовно-процессуальной теории и практики, а особенное значение среди них имеют те, которые связаны с возбуждением уголовного дела, поскольку своевременное возбуждение уголовного дела обуславливает успешную борьбу с преступностью.
Соответственно, актуальность данной бакалаврской работы заключается в выявлении «подводных камней» в стадии возбуждения уголовного дела, поскольку своевременность принятия решения о возбуждении уголовного дела предопределяет успешность расследования данного уголовного дела, в особенности, когда расследование производится по горячим следам. И, следовательно, запоздалое решение способно привести к утрате улик и доказательств, что значительно затруднит расследование или вовсе обречёт его на неудачу.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования бакалаврской работы выступают общественные отношения, которые складываются при реализации института возбуждения уголовного дела.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, которые регулируют поводы и основания возбуждения уголовного дела.
Цель и задачи исследования. Целью исследования данной работы выступает изучение стадии возбуждения уголовного дела и на основе полученных выводов, выработка предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства в соответствующем аспекте.
В соответствии с поставленной целью, следует выделить ряд задач, которые необходимо решить в данной бакалаврской работе: изучение сущности и понятия возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса, рассмотрение становления института возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе, исследование поводов и оснований для возбуждения уголовного дела.
Методами исследования проблемы данной исследовательской работы являются: формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой и формально-логический.
Степень разработанности исследования. Теоретическую часть исследования бакалаврской работы составляют труды следующих ученых: Ю.Н. Белозёрова, В.П. Божьева, В.В. Вандышева, А.В. Верещагиной, Н.А. Громова, И.А. Исаева, Э.Ф. Куцовой, П.А. Лупинского, Л.Н. Маликовой, М.С. Строговича, А.И. Рарог, А.П. Рыжакова, М.А, Г.П. Химичевой, Чельцова- Бебутова, А.А. Чувилева, И.Я. Фойницкого.
Данные авторы внесли огромный вклад в развитие и уголовно-процессуальной науки, и правоприменительной практики относительно исследуемой проблемы. Однако несмотря на это, можно говорить о том, что данная тема не исчерпала себя ни в теоретическом, ни в практическом аспекте и остается актуальной и дискуссионной для большинства ученых.
Нормативную базу исследования бакалаврской работы составляют общепризнанные принципы и нормы международного права, Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральный «О полиции», Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и другие нормативно-правовые акты Российской федерации.
Структура бакалаврской работы обусловлена целью и задачами исследования, и состоит из введения, двух глав, четырёх параграфов, заключения и списка использованных источников.
На стадии возбуждения уголовного дела разрешается перечень задач, важность которых обладает общественно-политическим характером, поскольку разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела, которое было принято законно и своевременно, способствует обеспечению защиты интересов граждан и организаций от преступных посягательств. Именно на данной стадии происходит реагирование государственных органов на факт совершения преступления. В связи с этим, можно смело назвать стадию возбуждения уголовного дела основой дальнейшего развития всего уголовного процесса.
Требования, которые предъявляются к деятельности государственных органов, основной целью которых является борьба с преступностью, возрастает с каждым днем, что обуславливает новые проблемы уголовно-процессуальной теории и практики, а особенное значение среди них имеют те, которые связаны с возбуждением уголовного дела, поскольку своевременное возбуждение уголовного дела обуславливает успешную борьбу с преступностью.
Соответственно, актуальность данной бакалаврской работы заключается в выявлении «подводных камней» в стадии возбуждения уголовного дела, поскольку своевременность принятия решения о возбуждении уголовного дела предопределяет успешность расследования данного уголовного дела, в особенности, когда расследование производится по горячим следам. И, следовательно, запоздалое решение способно привести к утрате улик и доказательств, что значительно затруднит расследование или вовсе обречёт его на неудачу.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования бакалаврской работы выступают общественные отношения, которые складываются при реализации института возбуждения уголовного дела.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, которые регулируют поводы и основания возбуждения уголовного дела.
Цель и задачи исследования. Целью исследования данной работы выступает изучение стадии возбуждения уголовного дела и на основе полученных выводов, выработка предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства в соответствующем аспекте.
В соответствии с поставленной целью, следует выделить ряд задач, которые необходимо решить в данной бакалаврской работе: изучение сущности и понятия возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса, рассмотрение становления института возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе, исследование поводов и оснований для возбуждения уголовного дела.
Методами исследования проблемы данной исследовательской работы являются: формально-юридический, исторический, сравнительно-правовой и формально-логический.
Степень разработанности исследования. Теоретическую часть исследования бакалаврской работы составляют труды следующих ученых: Ю.Н. Белозёрова, В.П. Божьева, В.В. Вандышева, А.В. Верещагиной, Н.А. Громова, И.А. Исаева, Э.Ф. Куцовой, П.А. Лупинского, Л.Н. Маликовой, М.С. Строговича, А.И. Рарог, А.П. Рыжакова, М.А, Г.П. Химичевой, Чельцова- Бебутова, А.А. Чувилева, И.Я. Фойницкого.
Данные авторы внесли огромный вклад в развитие и уголовно-процессуальной науки, и правоприменительной практики относительно исследуемой проблемы. Однако несмотря на это, можно говорить о том, что данная тема не исчерпала себя ни в теоретическом, ни в практическом аспекте и остается актуальной и дискуссионной для большинства ученых.
Нормативную базу исследования бакалаврской работы составляют общепризнанные принципы и нормы международного права, Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральный «О полиции», Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и другие нормативно-правовые акты Российской федерации.
Структура бакалаврской работы обусловлена целью и задачами исследования, и состоит из введения, двух глав, четырёх параграфов, заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
Подводя итоги данного исследования, следует сделать выводы, которые будут иметь теоретическое и практическое значение, и помимо этого предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства.
Возбуждение уголовного дела является обязательной стадией уголовного судопроизводства, поскольку именно она обуславливает выяснение и обстоятельств, которые влекут за собой возбуждение уголовного дела, и обстоятельств, которые исключают производство по делу - отказа в возбуждении уголовного дела.
Данный институт получил свое оформление не сразу, как и уголовный процесс. Исследование развития данного института позволило сделать вывод о том, что его становление необходимо связывать с принятием Свода законов Российской империи 1932 года, который содержит ряд положений, относящихся к началу уголовного процесса, что заложило предпосылки образования исследуемого института.
Поводы возбуждения уголовного дела представляют собой юридические факты, которые предусмотрены УПК РФ, а также наступление которых обуславливает возникновение обязанности у правоохранительных органов проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в последствии решить вопрос о возбуждении уголовного дела или отказе в нем.
Поэтому на сегодняшний день для уголовного процесса поводы предстают необходимым условием на первой стадии уголовного судопроизводства. Только в случае их наличия, можно говорить о складывании соответствующего правоотношения, направленность которого сходится к разрешению поступившего сообщения о преступлении. Однако стоит отметить, что ни один из поводов не обладает приоритетом перед остальными, поэтому правоохранительные органы должны приступать к их рассмотрению с одинаковым вниманием.
Предполагается логичным дополнить ст. 5 УПК РФ раскрытием понятия заявитель: «Заявитель - лицо, обратившееся в орган правоохранительный орган в порядке, установленном настоящим Кодексом, и сообщившее о совершенном или готовящемся преступлении, которое предусмотрено уголовным законом».
Помимо этого, норму, содержащуюся в п. 43 ст. 5 УПК РФ, необходимо упорядочить в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ, поскольку несоответствие названия одного и того же документа: рапорта об обнаружении преступления и рапорта об обнаружении признаков преступления может привести к неблагоприятным последствиям. Представляется более удачной вторая формулировка, поскольку на момент начального этапа уголовно-процессуальной деятельности, не имеется возможности точно сказать было ли преступление или нет.
Основания, наряду с поводами, являются обязательными условиями для принятия решения о возбуждении уголовного дела, чтобы оно отвечало законности и обоснованности.
Для установления признаков преступления необходимо достоверно установить общественную опасность и противоправность деяния, что обуславливается должным объемом фактических данных, которые были бы необходимы и достаточны для наличия основания. Противоправность, выступая определяющим условием наличия основания, выясняется через установление общего объекта преступления и существенных признаков объективной стороны.
В связи с этим, в п. 32 ст. 5 УПК РФ к перечню процессуальных действий необходимо добавить проверочные действия, данные действия представляют собой обязательный элемент процессуальной деятельности по рассмотрению сообщения о преступлении, что обуславливает принятие законного и обоснованного решения о возбуждении уголовного дела или в отказе в таковом.
Также необходимо упорядочить нормы, представленные в п. 1 ст. 157 УПК РФ, предписывающие выявлять признаки преступления, а ч. 2 ст. 140 УПК РФ, предписывает установить достаточные данные. Поскольку ч. 2 ст. 140 УПК РФ носит общий характер относительно ч. 1 ст. 157 УПК РФ, изменения следует внести именно в последнюю, указав вместо «при наличии признаков преступления» - «при установлении достаточных данных, которые указывают на признаки преступления».
В задачи стадии возбуждения уголовного дела входит установление наличия или отсутствия фактических данных, которые указывали бы на признаки состава преступления, что обуславливает принятие решения о дальнейшей процессуальной деятельности. В случае наличия повода и основания возбуждения уголовного дела, правоохранительные органы должны убедиться в отсутствии обстоятельств, которые исключили бы возможность производства по делу, например, как истечение сроков давности уголовного преследования.
Решение о возбуждении уголовного дела, которое было принято безотлагательно и обосновано, является гарантией того, что последующие стадии уголовного судопроизводства будут отличаться качественностью и быстротой. Однако решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было принято своевременно, обуславливает предотвращение необоснованного привлечения граждан к уголовному преследованию, а также ограждение правоохранительных органов от лишней работы, что концентрирует их внимание на борьбе с преступностью.
Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного судопроизводства обуславливает возникновение процессуальных правоотношений между должностными лицами, которые осуществляют правоохранительную деятельность и лицами, которые вовлечены в эту деятельность: заявителем, лицом, которое явилось с повинной, задержанным на месте преступления, свидетелями, специалистом, экспертом и другими лицами.
Подводя итог, хотелось бы заметить, что тема исследования данной квалификационной работы представляет интерес и на сегодняшний день, поскольку она является отражением перемен, которые происходят в обществе: часть норм претерпевают изменения, другая часть утрачивает силу, поскольку не соответствует постоянно меняющимся жизненным реалиям.
Несмотря на это, призвание данной стадии уголовного судопроизводства состоит в обеспечении соблюдения конституционных прав всех участников уголовного процесса.
Возбуждение уголовного дела является обязательной стадией уголовного судопроизводства, поскольку именно она обуславливает выяснение и обстоятельств, которые влекут за собой возбуждение уголовного дела, и обстоятельств, которые исключают производство по делу - отказа в возбуждении уголовного дела.
Данный институт получил свое оформление не сразу, как и уголовный процесс. Исследование развития данного института позволило сделать вывод о том, что его становление необходимо связывать с принятием Свода законов Российской империи 1932 года, который содержит ряд положений, относящихся к началу уголовного процесса, что заложило предпосылки образования исследуемого института.
Поводы возбуждения уголовного дела представляют собой юридические факты, которые предусмотрены УПК РФ, а также наступление которых обуславливает возникновение обязанности у правоохранительных органов проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в последствии решить вопрос о возбуждении уголовного дела или отказе в нем.
Поэтому на сегодняшний день для уголовного процесса поводы предстают необходимым условием на первой стадии уголовного судопроизводства. Только в случае их наличия, можно говорить о складывании соответствующего правоотношения, направленность которого сходится к разрешению поступившего сообщения о преступлении. Однако стоит отметить, что ни один из поводов не обладает приоритетом перед остальными, поэтому правоохранительные органы должны приступать к их рассмотрению с одинаковым вниманием.
Предполагается логичным дополнить ст. 5 УПК РФ раскрытием понятия заявитель: «Заявитель - лицо, обратившееся в орган правоохранительный орган в порядке, установленном настоящим Кодексом, и сообщившее о совершенном или готовящемся преступлении, которое предусмотрено уголовным законом».
Помимо этого, норму, содержащуюся в п. 43 ст. 5 УПК РФ, необходимо упорядочить в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ, поскольку несоответствие названия одного и того же документа: рапорта об обнаружении преступления и рапорта об обнаружении признаков преступления может привести к неблагоприятным последствиям. Представляется более удачной вторая формулировка, поскольку на момент начального этапа уголовно-процессуальной деятельности, не имеется возможности точно сказать было ли преступление или нет.
Основания, наряду с поводами, являются обязательными условиями для принятия решения о возбуждении уголовного дела, чтобы оно отвечало законности и обоснованности.
Для установления признаков преступления необходимо достоверно установить общественную опасность и противоправность деяния, что обуславливается должным объемом фактических данных, которые были бы необходимы и достаточны для наличия основания. Противоправность, выступая определяющим условием наличия основания, выясняется через установление общего объекта преступления и существенных признаков объективной стороны.
В связи с этим, в п. 32 ст. 5 УПК РФ к перечню процессуальных действий необходимо добавить проверочные действия, данные действия представляют собой обязательный элемент процессуальной деятельности по рассмотрению сообщения о преступлении, что обуславливает принятие законного и обоснованного решения о возбуждении уголовного дела или в отказе в таковом.
Также необходимо упорядочить нормы, представленные в п. 1 ст. 157 УПК РФ, предписывающие выявлять признаки преступления, а ч. 2 ст. 140 УПК РФ, предписывает установить достаточные данные. Поскольку ч. 2 ст. 140 УПК РФ носит общий характер относительно ч. 1 ст. 157 УПК РФ, изменения следует внести именно в последнюю, указав вместо «при наличии признаков преступления» - «при установлении достаточных данных, которые указывают на признаки преступления».
В задачи стадии возбуждения уголовного дела входит установление наличия или отсутствия фактических данных, которые указывали бы на признаки состава преступления, что обуславливает принятие решения о дальнейшей процессуальной деятельности. В случае наличия повода и основания возбуждения уголовного дела, правоохранительные органы должны убедиться в отсутствии обстоятельств, которые исключили бы возможность производства по делу, например, как истечение сроков давности уголовного преследования.
Решение о возбуждении уголовного дела, которое было принято безотлагательно и обосновано, является гарантией того, что последующие стадии уголовного судопроизводства будут отличаться качественностью и быстротой. Однако решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было принято своевременно, обуславливает предотвращение необоснованного привлечения граждан к уголовному преследованию, а также ограждение правоохранительных органов от лишней работы, что концентрирует их внимание на борьбе с преступностью.
Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного судопроизводства обуславливает возникновение процессуальных правоотношений между должностными лицами, которые осуществляют правоохранительную деятельность и лицами, которые вовлечены в эту деятельность: заявителем, лицом, которое явилось с повинной, задержанным на месте преступления, свидетелями, специалистом, экспертом и другими лицами.
Подводя итог, хотелось бы заметить, что тема исследования данной квалификационной работы представляет интерес и на сегодняшний день, поскольку она является отражением перемен, которые происходят в обществе: часть норм претерпевают изменения, другая часть утрачивает силу, поскольку не соответствует постоянно меняющимся жизненным реалиям.
Несмотря на это, призвание данной стадии уголовного судопроизводства состоит в обеспечении соблюдения конституционных прав всех участников уголовного процесса.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.