📄Работа №106854
Тема: Разработка компаратора баз данных по критерию для информационной системы управления предприятием (на примере ООО «РОСТ»)
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
информатика
Объем:
78 листов
Год:
2019
Просмотров:
69
4700
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ 8
1.1. Технико-экономическая характеристика предметной области 8
1.1.1. Характеристика предприятия 8
1.1.2. Краткая характеристика подразделения и его видов деятельности ... 11
1.1.3. Сущность задачи автоматизации 14
1.2. Концептуальное моделирование предметной области 15
1.3. Постановка задачи 20
1.3.1. Цель и назначение автоматизированного варианта решения задачи . 20
1.3.2. Общая характеристика организации решения задачи на ЭВМ 20
1.4. Анализ существующих разработок и обоснование выбора технологии
проектирования 22
1.4.1. Определение критериев анализа 22
1.4.2. Сравнительная характеристика существующих разработок 23
1.5. Выводы 28
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ 30
2.1 Логическое моделирование предметной области 30
2.1.1. Логическая модель и ее описание 30
2.1.2. Используемые классификаторы и системы кодирования 30
2.1.3. Характеристика нормативно-справочной и входной оперативной
информации 31
2.1.4. Характеристика базы данных 32
2.1.5. Характеристика результатной информации 34
2.2. Физическое моделирование АИС 35
2.2.1. Выбор архитектуры АИС 35
2.2.2. Функциональная схема проекта 50
2.2.3. Структурная схема проекта 50
2.2.4. Описание программных модулей 51
2.2.5 Схема взаимосвязи программных модулей и информационных файлов 53
2.3. Технологическое обеспечение задачи 53
2.3.1 Организация технологии сбора, передачи, обработки и выдачи
информации 53
2.3.2 Схема технологического процесса сбора, передачи, обработки и
выдачи информации 57
2.4 Контрольный пример реализации проекта 57
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА И ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА 59
3.1 Выбор и обоснование методики расчета экономической
эффективности 59
3.2 Расчет показателей экономической эффективности 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 70
ПРИЛОЖЕНИЕ 73
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ 8
1.1. Технико-экономическая характеристика предметной области 8
1.1.1. Характеристика предприятия 8
1.1.2. Краткая характеристика подразделения и его видов деятельности ... 11
1.1.3. Сущность задачи автоматизации 14
1.2. Концептуальное моделирование предметной области 15
1.3. Постановка задачи 20
1.3.1. Цель и назначение автоматизированного варианта решения задачи . 20
1.3.2. Общая характеристика организации решения задачи на ЭВМ 20
1.4. Анализ существующих разработок и обоснование выбора технологии
проектирования 22
1.4.1. Определение критериев анализа 22
1.4.2. Сравнительная характеристика существующих разработок 23
1.5. Выводы 28
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ 30
2.1 Логическое моделирование предметной области 30
2.1.1. Логическая модель и ее описание 30
2.1.2. Используемые классификаторы и системы кодирования 30
2.1.3. Характеристика нормативно-справочной и входной оперативной
информации 31
2.1.4. Характеристика базы данных 32
2.1.5. Характеристика результатной информации 34
2.2. Физическое моделирование АИС 35
2.2.1. Выбор архитектуры АИС 35
2.2.2. Функциональная схема проекта 50
2.2.3. Структурная схема проекта 50
2.2.4. Описание программных модулей 51
2.2.5 Схема взаимосвязи программных модулей и информационных файлов 53
2.3. Технологическое обеспечение задачи 53
2.3.1 Организация технологии сбора, передачи, обработки и выдачи
информации 53
2.3.2 Схема технологического процесса сбора, передачи, обработки и
выдачи информации 57
2.4 Контрольный пример реализации проекта 57
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА И ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЕКТА 59
3.1 Выбор и обоснование методики расчета экономической
эффективности 59
3.2 Расчет показателей экономической эффективности 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 70
ПРИЛОЖЕНИЕ 73
📖 Введение
Объектом данной работы являются предприятие ООО «Рост».
Предметом работы является компаратор баз данных.
Целью работы является разработка компаратора баз данных по критерию для рассматриваемого предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать общую характеристику предприятия;
2. Дать постановку задачи и пояснить сущность задачи автоматизации;
3. Провести концептуальное моделирование предметной области;
4. Проанализировать существующие разработки по теме;
5. Выбрать средства разработки системы;
6. Разработать и описать программное средство.
Предметом работы является компаратор баз данных.
Целью работы является разработка компаратора баз данных по критерию для рассматриваемого предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать общую характеристику предприятия;
2. Дать постановку задачи и пояснить сущность задачи автоматизации;
3. Провести концептуальное моделирование предметной области;
4. Проанализировать существующие разработки по теме;
5. Выбрать средства разработки системы;
6. Разработать и описать программное средство.
✅ Заключение
.
Развитием вычислительной техники и появлением вместительных внешних ЗУ прямого доступа было предопределено быстрое развитие автоматизированных систем, имеющих разное назначение и масштаб, которое особенно заметно в сфере бизнес-приложений. Подобные системы обрабатывают большие объемы информации, зачастую обладающую достаточно сложной структурой, требующей оперативности при обработке, часто обновляющейся и в то же время требующей длительного срока хранения. Такие системы являются примерами автоматизированных систем управления предприятием, банковских систем, систем резервирования и продаж билетов и т. д. Другие направления, стимулировавшие развитие, с одной стороны - это системы по управлению физическими экспериментами, занимающиеся обеспечением сверхоперативной обработки в реальном времени больших потоков данных, передаваемых датчиками, а с другой — информационно-поисковые библиотечные системы.
Большинство существующих СУБД работают в системе Windows, поскольку именно эта операционная среда обеспечивает более полную реализацию возможностей компьютера, чем DOS. Появление высокопроизводительной вычислительной техники на уровне персональных компьютеров (ПК) и снижение стоимости таковых, обусловило широкую популяризацию операционной среды Windows, в которой создание программного обеспечения (ПО) не требует от разработчика заботиться в полной мере о распределении системных ресурсов. Дополнительно эта операционная система снижает зависимость ПО, в частности СУБД, от аппаратных ресурсов ЭВМ.
Широкая распространенность компараторов баз данных,
организующих синхронизацию и восстановление данных, не является залогом распространения компараторов, основой для которых служит логический анализ компарируемых данных, они не распространены широко. Исследованием в данной области возможно сэкономить время для разработчика, которое требуется на поиски решений каких-либо проблем, связанных с несоответствием данных.
В ходе данной работы были выделены основные компоненты разрабатываемого приложения и связь между ними. Также был определён минимальный набор функций приложения.
Были разработаны основные модули компаратора баз данных. Был разработан модуль получения схемы БД, описана база данных, под которую разрабатывается компаратор, описана последовательность компарации данных и приведены основные характеристики программы.
В последней части работы обоснована экономическая эффективность решения.
Развитием вычислительной техники и появлением вместительных внешних ЗУ прямого доступа было предопределено быстрое развитие автоматизированных систем, имеющих разное назначение и масштаб, которое особенно заметно в сфере бизнес-приложений. Подобные системы обрабатывают большие объемы информации, зачастую обладающую достаточно сложной структурой, требующей оперативности при обработке, часто обновляющейся и в то же время требующей длительного срока хранения. Такие системы являются примерами автоматизированных систем управления предприятием, банковских систем, систем резервирования и продаж билетов и т. д. Другие направления, стимулировавшие развитие, с одной стороны - это системы по управлению физическими экспериментами, занимающиеся обеспечением сверхоперативной обработки в реальном времени больших потоков данных, передаваемых датчиками, а с другой — информационно-поисковые библиотечные системы.
Большинство существующих СУБД работают в системе Windows, поскольку именно эта операционная среда обеспечивает более полную реализацию возможностей компьютера, чем DOS. Появление высокопроизводительной вычислительной техники на уровне персональных компьютеров (ПК) и снижение стоимости таковых, обусловило широкую популяризацию операционной среды Windows, в которой создание программного обеспечения (ПО) не требует от разработчика заботиться в полной мере о распределении системных ресурсов. Дополнительно эта операционная система снижает зависимость ПО, в частности СУБД, от аппаратных ресурсов ЭВМ.
Широкая распространенность компараторов баз данных,
организующих синхронизацию и восстановление данных, не является залогом распространения компараторов, основой для которых служит логический анализ компарируемых данных, они не распространены широко. Исследованием в данной области возможно сэкономить время для разработчика, которое требуется на поиски решений каких-либо проблем, связанных с несоответствием данных.
В ходе данной работы были выделены основные компоненты разрабатываемого приложения и связь между ними. Также был определён минимальный набор функций приложения.
Были разработаны основные модули компаратора баз данных. Был разработан модуль получения схемы БД, описана база данных, под которую разрабатывается компаратор, описана последовательность компарации данных и приведены основные характеристики программы.
В последней части работы обоснована экономическая эффективность решения.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.