Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Управление профессиональными рисками на предприятии (на примере: ООО «Тольяттикаучук»

Работа №106738

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

техносферная безопасность

Объем работы87
Год сдачи2020
Стоимость4885 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
168
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Термины и определения 8
1 Система управления охраной труда 9
1.1 Общее понятия о системе управления охраной труда 9
1.2 Нормативно - правовая база системы управления охраной труда 11
1.3 Государственная политика в области управления профессиональными
рисками 12
1.4 Основные требования к организации и внедрение системы управления
профессиональными рисками 19
2 Методика анализа риска 26
2.1 Основные проблемы анализа и оценки профессионального риска.
актуальность профессионального риска 26
2.2 Выбор методики оценки профессионального риска 29
2.3 Анализ известных методов оценки профессионального риска 34
3 Предложения по внедрению системы управления профессиональными
рисками на базе международного стандарта OHSAS 18000. Методика оценки профессионального риска 48
3.1 Рассмотрение международного стандарта OHSAS 18000 48
3.2 Анализ опасностей, представляющих угрозу жизни и здоровью
сотрудников 55
3.3 Специальная оценка условий труда. Оценка влияния рисков по
результатам специальной оценки рисков 67
3.4 Апробация предлагаемой системы управления профессиональными рисками и методики оценки профессиональных рисков на предприятии ООО «Тольяттикаучук» 70
Заключение 77
Список используемых источников


Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования обоснована резким увеличением внимания к изучению профессиональных рисков. Данное внимание обусловлено, в первую очередь, развитием законодательства в области страховых механизмов обязательного социального страхования от несчастных случаев при выполнении работ на территории работодателя и повышенным риском приобретения профессиональных заболеваний, связанных непосредственно с выполнением трудовых обязательств. Во-вторых, управление профессиональными рисками на промышленных предприятиях является актуальной и остро стоящей проблемой в целом во всем мире, которая связана с развитием науки в сфере промышленности и усложнением технологического процесса на промышленных предприятиях.
В связи с этим на промышленных предприятиях возникает вопрос о безопасности производственного процесса, выявление и оценки возможных рисков для сотрудников предприятия, а также меры, связанные с предупреждением и снижением уровня профессиональных рисков.
Основываясь на развитие законодательной базы в области охраны труда и усложнением технологических процессов, можно сделать вывод что предприятия заинтересованы в проведении политики создания безопасных условий труда и контроля за профессиональными рисками. Это в свою очередь является базисом для создания системы по управлению профессиональными рисками с целью их выявления, оценки и снижения их, для создания более безопасных условий труда для сотрудников организации.
Цель и задачи. Целью магистерской диссертации является разработка системы управление профессиональными рисками на промышленных предприятиях.
Задачи диссертационного исследования:
1. Провести аналитическое исследование системы управления охраной труда и изучить методы оценки и управления профессиональными рисками;
2. Определить недостатки технологии и наиболее нарушаемые требования по технике безопасности;
3. Изучить понятие риск, методики анализа риска и его оценки;
4. Оценить безопасность рабочей среды и трудового процесса на нефтехимическом предприятии;
5. Разработать практические рекомендации по управлению профессиональными рисками, с целью снижения вероятности возникновения риска.
Гипотеза исследования состоит в том, что использование международных стандартов в области управления рисками, их оценке с последующим применением в нефтехимической промышленности РФ позволит снизить уровень профессиональных рисков, заболеваний и несчастных случаев на предприятии, если выявлять возможные риски на стадии планирования и принять меры по их предупреждению.
Объект исследования ООО «Тольяттикаучук» - является одним из крупнейших предприятий нефтехимического комплекса Российской Федерации. Данное предприятие расположено в г.о. Тольятти, Самарская область.
Основной вид деятельности предприятия - это производство синтетических каучуков различного вида. На данный момент на предприятии действуют следующие виды производств:
- производство сополимерных каучуков мощностью 60 тыс. тонн в год;
- производство бутилкаучука мощностью 75 тыс. тонн в год;
- производство бутадиена мощностью 80 тыс. тонн в год и
высокооктановой добавки к бензину мощностью 39,2 тыс. тонн в год;
- производство изопрена мощностью 90 тыс. тонн в год;
- производство изопреновых каучуков мощностью 82 тыс. тонн в год;
- производство изобутилен-изобутановой фракции мощностью 165 тыс. тонн в год и изобутилена мощностью в 60 тыс. тонн в год.
При осуществлении своей деятельности ООО «Тольяттикаучу» опирается в своей работе на приоритет жизни и здоровья сотрудников и иных заинтересованных контрагентов по отношению к результатам производственной деятельности предприятия. Одной из основных задач является обеспечение безопасности труда, так как большая часть внеоборотных активов предприятия, относится к опасным промышленным объектам.
Предмет исследования - риски, связанные с выполнением трудовых обязанностей на промышленном предприятии.
Методы исследования:
За основу методологии проведения исследования были взяты следующие аспекты сферы управления профессиональными рисками.
Методологической основой является изучение, анализ различных нормативно-правовых актов и иные документы, связанные с охраной труда, регламентирующие работу нефтехимического предприятия, а именно:
1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30. 12. 2001 N 197 - ФЗ (ред. от 24.04.2020);
2. ГОСТ 12.0.230-2007. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Системы управления охраной труда. Общие требования;
3. ГОСТ Р 12.0.007-2009. Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Система управления охраной труда в организации. Общие требования по разработке, применению, оценке и совершенствованию;
4. ГОСТ Р 54934-2012/OHSAS 18001:2007. Системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. Требования;
5. Конституция Российской Федерации;
6. ГОСТ Р 51901.1-2002 Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем;
7. ГОСТ Р 58771-2019 Менеджмент риска. Технологии оценки риска;
8. ГОСТ 12.0.010-2009. Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Определение опасностей и оценка рисков.
Научная новизна исследования заключается в представлении теоретические и методические указания по оценке и вероятности возникновения риска, для управления профессиональными рисками на предприятии, основываясь на международных стандартах и методе «Матрица рисков».
Теоретическая значимость исследования. Основываясь на решении международного стандарта и способах оценки риска, можно проводить оценку профессионального риска и на основании проведенной оценки принимать меры касательно их минимизации, если это будет необходимо. Все это позволяет непосредственно управлять профессиональными рисками на предприятиях нефтехимического комплекса, что сделает работу сотрудников более безопасной.
Научная обоснованность и достоверность результатов исследования. Достоверность полученных результатов исследования может быть выявлена за счет проведения анализа совокупности теоретических и методологических оснований, выбранной методикой исследования, его логической составляющей.
Достоверность и обоснованность результатов исследования. Достоверность полученных результатов исследования может быть выявлена за счет проведения анализа совокупности теоретических и методологических оснований, выбранной методикой исследования, его логической составляющей.
Личное участие автора в организации и проведении исследования состоит в проведении анализа действующего подхода по управлению профессиональными рисками организации. Ключевой позицией в данной магистерской работе стало предоставление теоретических и методических рекомендация по использованию международного стандарта в процессе управления профессиональными рисками.
Апробация результатов. Предложенная методика прошла апробацию на примере выявления опасности процесса при ремонте электрического двигателя маслонасоса при выполнении процедуры - изменение направления вращения вала электродвигателя, была проведена оценка рисков электромонтера и предложены меры по управлению профессиональными рисками.
На защиту выносятся:
1. Результаты исследования нормативно-правовой базы, анализ научных изысканий в области охраны труда и иной документации по обеспечению безопасных условий труда в нефтехимическом комплексе.
2. Результаты анализа понятия риск, рассмотрение методик по оценке рисков.
3. Результаты экспериментального и теоретического обоснования необходимости использования международных стандартов и методик по оценки риска с целью комплексного подхода к управлению профессиональными рисками на предприятии.
Структура и объем магистерской диссертации. Диссертация состоит из ведения, раздела «Термины и определения», трех разделов, заключения и списка используемых источников. Основная часть исследования изложена на 82 страницах, текст иллюстрирован 16 таблицами, 5 рисунками.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Нефтехимический комплекс Российской Федерации играет большую роль в экономике, так как ее деятельность, а точнее готовая продукция и побочные ресурсы используются во все возможных сферах. Например: сельское хозяйство, в машиностроительной отросли и в нашей повседневной жизни.
Исходя из этого можно просмотреть зависимость развития данной области экономики и уровня развития смежных с ней сфер.
Для укрепления позиций на мировом рынке необходимо устойчиво развивать нефтехимическую область. За ее развитием последует и услужение технологических процессов, что в свою очередь повлияет на уровень опасности данной области.
На сегодняшний день нефтехимическая отрасль является одной из самых опасных сфер для человека.
Люди, работающие в нефтехимическом комплексе, подвергают себя воздействием различными химическими веществами, большинство из которых являются токсичными. Попадая в организм человека, они вызывают ряд острых реакций внутри и снаружи организма. От отравления до химических ожогов. Большинство технологических процессов оснащены двигающимися механизмами, устройствами, деталями, проходят под высоким давлением или высокой температуре, которые могу нанести физический вред здоровью сотрудникам.
Нормативно-правовая база, контроль со стороны государства над безопасностью сотрудников, охраной труда и внедрение стандартов, сегодня позволяют снижать уровень производственного травматизма по всей стране.
В первой главе диссертации была рассмотрена система управления охраной труда, ее понятия и сущность. Были определены субъект и объект управления в рамках системы управления охраной труда. Проведя анализ, мы определили основные составляющие системы, что концепция системы управления охраной труда направлена на непрерывное совершенствование.
Была рассмотрена основная нормативно правовая база по охране труда. Законодательные акты государства, стандарты, международные стандарты и конструкция Российской Федерации, как гарант соблюдения прав и свобод человека, включая охрану труда, здоровья людей и право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Были рассмотрены термины, которые напрямую связаны с таки понятием как профессиональный риск. Были определены основные требования к внедрению системы управления профессиональными рисками на предприятиях.
Во второй главе были дополнены теоретические аспекты первой главы, уже с точки зрения непосредственного управления рисками, за счет рассмотрения известных методик для проведения оценки риска, его уровня и влияния на объект.
Было выявлено, что для оценки риска необходим и количественный показатель, чтобы иметь возможность оценить вероятность возникновения риска.
Были сформированы основные этапы управления профессиональными рисками за счет оценки рисков и требований, на которых должна базироваться система управления охраной труда в настоящее время.
Проведен анализ методик по оценке профессионального риска, результатом которого стал выбор самого оптимального метода, который в свою очередь является одним из простых и при этом также является самым экономически выгодным.
Исходя из этого можно сделать вывод, что правильная оценка рисков, является значимой частью в управлении профессиональными рисками. Так как на основе оценки, будут формироваться меры по их предупреждению и минимизации, что в свою очередь и есть управление рисками.
В третье главе было предложено рассмотреть внедрение международных стандартов в области менеджмента как в целом, так и отдельные стандарты, регулирующие деятельность менеджмента внутри организации на профессиональные заболевания и безопасность сотрудников.
В качестве предлагаемого мероприятия было предложено внедрение международного стандарта серии OHSAS 18000 на предприятии ООО «Тольяттикаучук», на основе опасностей, которые представляют угрозу жизни и здоровью сотрудников в нефтехимических комплексах.
Данный международный стандарт был проанализирован, а также его возможность интеграции с другими международными стандартами целью которой является проведения уровня менеджмента в организации к международному уровню.
Специальная оценка условий труда была определена, как часть мероприятий связанных с анализом производственных рисков. Благодаря ей можно выявить вредный факторы на рабочем месте, а также основываясь на этом определить класс условий труда.
Используя матричный метод оценки рисков, внедрения данного типа анализа было апробировано на предприятии ООО «Тольяттикаучук» на примере одного технологического процесса.
Основываясь на международном стандарте OHSAS 18000 и методике матричной оценки риска, которая позволяет оценить профессиональный риск, можно полноценно управлять профессиональными рисками в организации.
Данный способ управления профессиональными рисками позволит предприятию сократить количество производственных травм, поможет снизить воздействие вредных факторов в ходе технологического процесса, влияющих на здоровье и безопасность сотрудников. Основываясь на данной методике предприятие сможет оценить не только профессиональные риски, но и риски для окружающей среды и безопасности производства.



1. Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 24.04.2020)
[Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30.12.2001г. №197. URL:
http://www.consultant.ru/document/Cons doc LAW 34683/ (дата обращения 10.06.2020).
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]:
Консультант плюс: справочно-правовая система. URL:
http ://www .consultant.ru/ document/cons doc LAW 28399/ (дата обращения
28.04.2020).
11. Пути совершенствования управления профессиональными
рисками [Электронный ресурс]: интернет-сайт. URL: https://hr-
portal.ru/article/puti-sovershenstvovaniya-upravleniya-professionalnymi-riskami (дата обращения: 24.04.2020).
12. Негативное влияние «человеческого фактора» на уровень профессионального риска [Электронный ресурс]: интернет-сайт. URL: http://ogbus.ru/article/view/negativnoe-vliyanie-chelovecheskogo-faktora-na- uroven-professionalnogo-riskathe-negative-influence-of-the-human-factor-on-the- level-of-professional-risk (дата обращения: 24.04.2020).
14. Управление профессиональными рисками как фактор решения проблем в сфере охраны труда Электронный ресурс]: интернет-сайт. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-professionalnymi-riskami-kak-faktor- resheniya-problem-v-sfere-ohrany-truda (дата обращения: 24.04.2020).
15. Оценка профессиональных рисков: кто и зачем должен ее
проводить? [Электронный ресурс]: интернет-сайт. URL:
https://www.unitalm.ru/blog/otsenka-professionalnyih-riskov-kto-i-zachem- dolzhen-ee-provodit-2/ (дата обращения: 24.04.2020).
16. Управление профессиональными рисками в системе управления охраной труда Электронный ресурс]: интернет-сайт. URL: https://блог- инженера.рф/oxrana-truda/управление-профессиональными-рискам.html (дата обращения: 24.04.2020).
17. Оценка профессиональных рисков [Электронный ресурс]: интернет-сайт. URL: https://www.trudohrana.ru/article/102689-qqq- 16-m5-19- 05-2016-otsenka-riskov-v-ohrane-truda (дата обращения: 24.04.2020).
18. Управление профессиональными рисками в области охраны
труда [Электронный ресурс]: интернет-сайт. URL: https://pgc-
expert.ru/upravlenie-professionalnymi-riskami-v-oblasti-ohrany-truda/ (дата
обращения: 24.04.2020).
19. Средства индивидуальной защиты - СИЗ [Электронный ресурс]: интернет-сайт. URL: http://ohranatrud.ru/news/sredstva-individualnoy-zashity/ (дата обращения: 24.04.2020).
v-tehnosfere. html
( д а т а о б р а щ е н и я 15 . 04. 2020 г . ).
21. Нормативные документы по охране труда [Электронный ресурс]: интернет-сайт. URL:
http://snipov. net/c 4739. html ( дата обращения 16. 04. 2020 г.).
22. Об утверждении Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска [Электронный ресурс]: Приказ Минтруда России от 30 декабря 2016 No 851 н . URL:
http://www. consultant. ru/document/cons doc LAW 211247/ (дата обращения 10.06. 2020).
23. Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление [Электронный ресурс] : Межгосударственный стандарт ГОСТ 12. 1. 030-81 Система стандартов безопасности труда ( ССБТ). URL: http://docs. cntd. ru/document/5200289 (датa обpащения 10. 05. 2020).
24. Элeктpобезопасность.
Пpедельно допустимые уpовни напpяжений пpикосновения и токов (с Изменением N1 декабрь 1987) Электpонный pесурс ]: Межгосудаpственный стандаpт ГОСТ
12. 1. 038-82. Система стандаpтов безопасности тpуда ( ССБТ). URL:
http://docs. cntd. ru/document/5200313 (дата обpащения 10. 05. 2020).
25. Dagsuyu C. A new approach to Fine-Kinney method and an implementation study/ С . D a gsuyu, M. Oturakci М., A. Kokangiil
// Alphanumeric journal, volume 3 (2), 2015. - P. 83-92.
26. Marhavilas P.K. Risk analysis and assessment
methodologies in the work sites: On a review, classification and comparative study of the scientific literature of the period 2000-2009 // P.K. Marhavilas, D. Koulouriotis, V . Gemeni // Journal of Loss Prevention in the Process Industries (24), 2011. -
P. 477-523 .
27. Sivaprakash, P. A Comparative Study on Safety and Security Management Systems in Industries / P. Sivaprakash, M. Sakthivel // American Journal of Environmental Sciences - Vol. 62. - PP. 548-552.
28. Theophilus, Stephen C. Human factors analysis and classification system for the oil and gas industry (HFACS-OGI) / Stephen C. Theophilus, Victor N. Esenowo, Andrew O. Arewa, Augustine O. Ifelebuegu // Reliability Engineering and System Safety - Elsevier, 2017. - Vol. 62. - PP. 168-176.
29. Mark A., James P. Fundamentals of occupational safety and health, fourth edition / Kohn, James P., Mark A. // Government Institutes - The Scarecrow Press,2007 - 463P.
Государтсвенный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 12. 4. 026-2001.
Система стандартов безопасности труда ( ССБТ) (дата введения 01. 01. 2003). URL:
http://docs. cntd. ru/document/1200026571 ( дата обращения 15. 05. 2020).
31. Общие требования и номенклатура видов защиты [Электронный ресурс] : Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 12. 1. 019-2009. Система стандартов безопасности труда ( ССБТ) ( дата введения 01. 01. 2011). URL:
http://docs. cntd. ru/document/1200080203 (дата обращения 15. 05. 2020).
32. Гигиенические требования к персональным электронно - вычислительным машинам и организации работы (утвержден Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 13 июня 2003 года No 118) [Электронный ресурс ]
Сан ПиН 2.2.2/2.4.1340-03. URL: http://docs. cntd. ru/document/901865498 (дата обращения 15. 05. 2020).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ