📄Работа №106724
Тема: Гражданская правосубъектность физических лиц
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
юриспруденция
Объем:
78 листов
Год:
2019
Просмотров:
266
4975
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Общие положения о гражданской правосубъектности 6
1.1 Понятие и содержание правосубъектности физических лиц 6
1.2 Виды правосубъектности и их характеристика 9
Глава 2. Регулирование правосубъектности в отечественном праве .... 16
2.1 Институт правосубъектности граждан в правовой системе России 16
2.2 Структура гражданской правосубъектности и основные
практические проблемы 22
2.3 Правосубъектность иностранных граждан 25
Глава 3. Правосубъектность несовершеннолетних в гражданско-
правовых отношениях 55
3.1 Статус несовершеннолетних в отношении собственности 55
3.2 Особенности правосубъектности несовершеннолетних в жилищных отношениях 59
3.3 Участие несовершеннолетних в предпринимательской деятельности 63
Заключение 66
Список используемой литературы
Глава 1. Общие положения о гражданской правосубъектности 6
1.1 Понятие и содержание правосубъектности физических лиц 6
1.2 Виды правосубъектности и их характеристика 9
Глава 2. Регулирование правосубъектности в отечественном праве .... 16
2.1 Институт правосубъектности граждан в правовой системе России 16
2.2 Структура гражданской правосубъектности и основные
практические проблемы 22
2.3 Правосубъектность иностранных граждан 25
Глава 3. Правосубъектность несовершеннолетних в гражданско-
правовых отношениях 55
3.1 Статус несовершеннолетних в отношении собственности 55
3.2 Особенности правосубъектности несовершеннолетних в жилищных отношениях 59
3.3 Участие несовершеннолетних в предпринимательской деятельности 63
Заключение 66
Список используемой литературы
📖 Введение
Актуальность данного исследования подтверждается особенностями понятия физического лица, которые обусловлены тем, что именно оно является основополагающим в документах, соглашениях и конвенциях международного уровня, а также в законах, приказах и подзаконных актах большинства стран. В это же время следует отметить, что понятие «граждане» не употребляется. Определения как самого правового явления «физического лица», так и его правоспособности приобретают в современном мире все более глубокое содержание. Причиной расширения понятий физического лица и его правоспособности является то, что их суть относится ко всем без исключения людям. Так как каждый человек - житель планеты Земля - это участник гражданских, уголовных, трудовых и других видов правоотношений на территории одной страны (или нескольких стран).
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при реализации гражданской правосубъектности.
Предметом исследования выступают нормы гражданского права, определяющие содержание и особенности реализации гражданской правосубъектности, положения доктрины гражданского и предпринимательского права, а также сложившаяся в данной сфере правоприменительная практика.
Методологическую основу исследования составили общенаучные (описание, сравнение, анализ и синтез, обобщение, абстрагирование, конкретизация) и частно-научные (формально-юридический, историко-правовой, метод правового моделирования) методы научного познания.
Нормативной базой исследования явились Конституция Российской Федерации, кодексы, иные федеральные законы Российской Федерации; подзаконные правовые акты - указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации; ведомственные акты органов исполнительной власти;
Научная новизна исследования заключается в формулировании целостной совокупности выводов о гражданской правосубъектности, ее содержании и реализации.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в нем положения и выводы дополняют и развивают гражданско-правовую науку в части понимания природы особенностей их гражданско-правового положения и могут служить теоретической основой для дальнейших исследований в данном направлении.
Целью исследования является изучить основные характерные черты правоспособности физического лица, как особого правового явления.
Для достижения этой цели необходимо выделить и решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и содержание гражданской правосубъектности
2. Рассмотреть виды правосубъектности, как особое правовое явление
3. Раскрыть понятие и содержание правосубъектности граждан
4. Изучить правовой порядок правосубъектности граждан
5. Рассмотреть правовое регулирование правосубъектности иностранных граждан
6. Изучить особенности правосубъектности несовершеннолетних в отношениях собственности
7. Изучить особенности правосубъектности несовершеннолетних в жилищных отношениях
8. Изучить гражданскую правосубъектность несовершеннолетних в предпринимательской деятельности
Структура и содержание работы определяются целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка используемой литературы.
Положения, выносимые на защиту. Все сказанное свидетельствует о недостаточно высокой степени разработанности в современной науке проблем определения понятия, содержания и реализации гражданской правосубъектности физических лиц вследствие отсутствия фундаментальных исследований данной проблематики, основанных на комплексном подходе к их решению с учетом опыта, накопленного за долгую историю становления и развития названной категории в отечественном и зарубежном законодательстве.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при реализации гражданской правосубъектности.
Предметом исследования выступают нормы гражданского права, определяющие содержание и особенности реализации гражданской правосубъектности, положения доктрины гражданского и предпринимательского права, а также сложившаяся в данной сфере правоприменительная практика.
Методологическую основу исследования составили общенаучные (описание, сравнение, анализ и синтез, обобщение, абстрагирование, конкретизация) и частно-научные (формально-юридический, историко-правовой, метод правового моделирования) методы научного познания.
Нормативной базой исследования явились Конституция Российской Федерации, кодексы, иные федеральные законы Российской Федерации; подзаконные правовые акты - указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации; ведомственные акты органов исполнительной власти;
Научная новизна исследования заключается в формулировании целостной совокупности выводов о гражданской правосубъектности, ее содержании и реализации.
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что содержащиеся в нем положения и выводы дополняют и развивают гражданско-правовую науку в части понимания природы особенностей их гражданско-правового положения и могут служить теоретической основой для дальнейших исследований в данном направлении.
Целью исследования является изучить основные характерные черты правоспособности физического лица, как особого правового явления.
Для достижения этой цели необходимо выделить и решить следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и содержание гражданской правосубъектности
2. Рассмотреть виды правосубъектности, как особое правовое явление
3. Раскрыть понятие и содержание правосубъектности граждан
4. Изучить правовой порядок правосубъектности граждан
5. Рассмотреть правовое регулирование правосубъектности иностранных граждан
6. Изучить особенности правосубъектности несовершеннолетних в отношениях собственности
7. Изучить особенности правосубъектности несовершеннолетних в жилищных отношениях
8. Изучить гражданскую правосубъектность несовершеннолетних в предпринимательской деятельности
Структура и содержание работы определяются целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка используемой литературы.
Положения, выносимые на защиту. Все сказанное свидетельствует о недостаточно высокой степени разработанности в современной науке проблем определения понятия, содержания и реализации гражданской правосубъектности физических лиц вследствие отсутствия фундаментальных исследований данной проблематики, основанных на комплексном подходе к их решению с учетом опыта, накопленного за долгую историю становления и развития названной категории в отечественном и зарубежном законодательстве.
✅ Заключение
До настоящего момента в юридической науке не сложилось единого подхода к решению вопроса о понимании содержания гражданской правосубъектности. Существуют различные точки зрения при ответе на вопрос, что включает в себя данная категория.
Таким образом, правоспособность физического лица, по своей социальной и юридической природе в данный момент является субъективным правом, который предоставляет субъекту возможность иметь любые права, которые не запрещаются законом, и, кроме того, нести обязанности.
Проделанный анализ приводит к выводу, что гражданская правосубъектность представляет собой признанную законом (государством) за лицом способность быть субъектом гражданского права на основании имеющихся у него естественных и социально-значимых свойств и качеств и исходя из целесообразности такого признания.
В целом же действующая отечественная система коллизионного регулирования право- и - дееспособности иностранцев оценивается научным сообществом довольно неоднозначно. С одной стороны - положительно, поскольку она строится на основе двух критериев и предусматривает использование как закона гражданства, так и закона постоянного места жительства, что в свою очередь направлено на обеспечение полноты и гибкости правового регулирования. В тоже время, как указывает В.Л. Толстых, данная система характеризуется излишним патернализмом - чрезмерным расширением сферы действия отечественного права (в случаях, предусмотренных п. 2 и п. 3 ст. 1195, а также п. 3 ст. 1197 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такое регулирование, по мнению ученого, способно порождать «хромающие» отношения, что, как следствие, повышает риск неисполнения решений отечественных судов за границей. С данным замечанием нельзя не согласиться, однако следует также отметить, что в сравнении с ранее действовавшими нормами, законодатель значительно расширил возможность применения иностранного права при определении правового статуса физических лиц (прежде гражданская дееспособность иностранцев в отношении сделок, совершаемых в Союзе Советских Социалистических Республик, и обязательств, возникающих вследствие причинения вреда в Союзе Советских Социалистических Республик, всегда определялась исключительно по советскому праву). Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что отечественное законодательство, возможно, находится на пути совершенствования.
В частности, при регулировании отношений с участием иностранных граждан в полной мере соблюдается принцип недискриминации, им также гарантируются на национальном уровне и предоставляются наиболее важные права, предусмотренные различными международно-правовыми актами (Всеобщей декларацией прав человека, Декларацией о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают, Международным пактом о гражданских и политических правах и иными). Закрепленный же в качестве основополагающего принципа национальный правовой режим, предполагающий уравнивание иностранцев в правах с собственными гражданами, в свою очередь, характеризует Российскую Федерацию как демократическое государство и способствует дальнейшему развитию международного сотрудничества.
Согласно данным действующего российского гражданского законодательства несовершеннолетние в Российской Федерации как участники гражданско-правовых отношений имеют в реализации своих прав и обязанностей множество существенных ограничений, которые существенно могут повлиять на их деятельность. В то же время, из смысла законодательства вытекает, что моментом наступления гражданской правоспособности является момент рождения лица. Ряд ученых выражают несогласие с законодателем и считают, что возможность стать участником некоторых правоотношений возникает у граждан Российской Федерации после достижения ими определенного возраста. В частности, стать участником деликтного обязательства несовершеннолетний гражданин может стать только после достижения им возраста 14 лет.
Сделки несовершеннолетних, которые состоят в использовании имущества, приобретенного на свой заработок, стипендию либо иные доходы, не требуют в итоге согласия родителей, а, следовательно, и не противоречат принципу самостоятельности деятельности предпринимателя. Согласно ст. 175 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, которая совершена несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, может быть признана судом недействительной лишь в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так как своим личным заработком, стипендией и иными доходами, независимо от их формы (денежная или вещественная), несовершеннолетний может распоряжаться без согласия родителей, то опасения, которые касаются неопределенного положения контрагентов по таким сделкам, просто беспочвенны.
Таким образом, правоспособность физического лица, по своей социальной и юридической природе в данный момент является субъективным правом, который предоставляет субъекту возможность иметь любые права, которые не запрещаются законом, и, кроме того, нести обязанности.
Проделанный анализ приводит к выводу, что гражданская правосубъектность представляет собой признанную законом (государством) за лицом способность быть субъектом гражданского права на основании имеющихся у него естественных и социально-значимых свойств и качеств и исходя из целесообразности такого признания.
В целом же действующая отечественная система коллизионного регулирования право- и - дееспособности иностранцев оценивается научным сообществом довольно неоднозначно. С одной стороны - положительно, поскольку она строится на основе двух критериев и предусматривает использование как закона гражданства, так и закона постоянного места жительства, что в свою очередь направлено на обеспечение полноты и гибкости правового регулирования. В тоже время, как указывает В.Л. Толстых, данная система характеризуется излишним патернализмом - чрезмерным расширением сферы действия отечественного права (в случаях, предусмотренных п. 2 и п. 3 ст. 1195, а также п. 3 ст. 1197 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такое регулирование, по мнению ученого, способно порождать «хромающие» отношения, что, как следствие, повышает риск неисполнения решений отечественных судов за границей. С данным замечанием нельзя не согласиться, однако следует также отметить, что в сравнении с ранее действовавшими нормами, законодатель значительно расширил возможность применения иностранного права при определении правового статуса физических лиц (прежде гражданская дееспособность иностранцев в отношении сделок, совершаемых в Союзе Советских Социалистических Республик, и обязательств, возникающих вследствие причинения вреда в Союзе Советских Социалистических Республик, всегда определялась исключительно по советскому праву). Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что отечественное законодательство, возможно, находится на пути совершенствования.
В частности, при регулировании отношений с участием иностранных граждан в полной мере соблюдается принцип недискриминации, им также гарантируются на национальном уровне и предоставляются наиболее важные права, предусмотренные различными международно-правовыми актами (Всеобщей декларацией прав человека, Декларацией о правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают, Международным пактом о гражданских и политических правах и иными). Закрепленный же в качестве основополагающего принципа национальный правовой режим, предполагающий уравнивание иностранцев в правах с собственными гражданами, в свою очередь, характеризует Российскую Федерацию как демократическое государство и способствует дальнейшему развитию международного сотрудничества.
Согласно данным действующего российского гражданского законодательства несовершеннолетние в Российской Федерации как участники гражданско-правовых отношений имеют в реализации своих прав и обязанностей множество существенных ограничений, которые существенно могут повлиять на их деятельность. В то же время, из смысла законодательства вытекает, что моментом наступления гражданской правоспособности является момент рождения лица. Ряд ученых выражают несогласие с законодателем и считают, что возможность стать участником некоторых правоотношений возникает у граждан Российской Федерации после достижения ими определенного возраста. В частности, стать участником деликтного обязательства несовершеннолетний гражданин может стать только после достижения им возраста 14 лет.
Сделки несовершеннолетних, которые состоят в использовании имущества, приобретенного на свой заработок, стипендию либо иные доходы, не требуют в итоге согласия родителей, а, следовательно, и не противоречат принципу самостоятельности деятельности предпринимателя. Согласно ст. 175 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, которая совершена несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, может быть признана судом недействительной лишь в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так как своим личным заработком, стипендией и иными доходами, независимо от их формы (денежная или вещественная), несовершеннолетний может распоряжаться без согласия родителей, то опасения, которые касаются неопределенного положения контрагентов по таким сделкам, просто беспочвенны.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.