Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Актуальные проблемы квалификации преступлений против общественной безопасности и общественного порядка

Работа №104872

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

уголовное право

Объем работы106
Год сдачи2022
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
139
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Понятие и виды преступлений против общественной безопасности и общественного порядка по российскому и зарубежному уголовному законодательству 8
1.1 Понятие преступлений против общественной безопасности и
общественного порядка по российскому уголовному законодательству 8
1.2 Виды преступлений против общественной безопасности и общественного
порядка 15
1.3 Ответственность за преступления против общественной безопасности и
общественного порядка по зарубежному уголовному законодательству 25
Глава 2 Спорные вопросы квалификации отдельных преступлений против общественной безопасности 38
2.1 Вопросы квалификации преступлений террористической
направленности 38
2.2 Вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 и 210
УК РФ 52
Глава 3 Спорные вопросы квалификации отдельных преступлений против общественного порядка 68
3.1 Вопросы квалификации хулиганства 68
3.2 Вопросы квалификации вандализма 81
Заключение 88
Список используемой литературы и используемых источников 93

Актуальность исследования обусловлена тем, что обеспечение охраны общественного порядка и общественной безопасности от противоправных посягательств выступает одним из основных направлений деятельности правоохранительной системы государства.
Объектом исследования является уголовно-правовое определение преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, отдельных разновидностей данной категории посягательств, проблемы квалификации отдельных преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, а также практика применения уголовного законодательства в сфере противодействия преступлений раздела IX УК РФ.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы российского законодательства об ответственности за преступления против общественной безопасности и общественного порядка, международные правовые акты, материалы судебно-следственной практики по исследуемым вопросам.
Гипотеза исследования состоит в том, чтобы подготовить предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части регламентации функций прокурора, если:
- исследовать нормы уголовного законодательства, которые закрепляют ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
- проанализировать особенности квалификации отдельных преступлений против общественной безопасности и общественного порядка, представляющих наибольшую актуальность.
Для реализации намеченной цели были поставлены следующие задачи:
- дать общую характеристику преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка;
- провести классификацию преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка;
- провести анализ зарубежного законодательства об ответственности преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
- дать уголовно-правовую характеристику отдельным преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка с выделением спорных моментов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Подводя итог проведенному исследованию, необходимо отметить следующее:
Понятие общественной безопасности раскрывается в Концепции общественной безопасности в Российской Федерации. Помимо термина «общественная безопасность» в законодательстве также употребляется термин «национальная безопасность». Иными словами «общественная безопасность» - это часть национальной безопасности.
Соответственно, одним из оснований классификации преступлений против общественной безопасности и общественного порядка является видовой объект преступления, который лежит в основе деления УК РФ на главы.
Применительно к преступлениям, расположенным в разделе IX УК РФ, приоритетным является охрана общественной безопасности. При этом размер наказания за совершение отдельных преступлений против общественной безопасности (террористический акт, захват заложника) сопоставим с размером наказаний за наиболее тяжкое преступление против личности - убийство (ст. 105 УК РФ).
Анализируя уголовное законодательство стран ближнего зарубежья на предмет ответственности за преступления против общественной безопасности и общественного порядка необходимо отметить как сходства, так и различия по данному вопросу с российским уголовным законодательством как в части расположения рассматриваемой категории преступлений, так и в части выделениях их видов и формулировки признаков составов.


1. Абрамова А.А. Особенности субъекта преступления в сфере финансирования терроризма и его криминалистическое значение // Российский следователь. 2021. № 5. С. 38-41.
2. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28 января 2015 г. № 23-АПУ14-14 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
3. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2017 г. № 201-АПУ17-45 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
4. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2017 г. № 5-АПУ17-118 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
5. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 31 января 2019 г. № 205-АПУ18-35 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
6. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2019 г. № 201-АПУ18-57 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
7. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 15 октября 2019 г. № 203-АПУ19-15 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
8. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 ноября 2019 г. № 44-АПУ19-14 // Консультант плюс: справочно-правовая система.
9. Бакишев К. А., Чучаев А. И. Уголовно-правовая охрана безопасности транспорта по законодательству Казахстана и России. М., 2020. 376 с.
10. Балябин В.Н. О некоторых вопросах квалификации преступления, предусмотренного статьей 207 УК РФ // Адвокатская практика. 2017. № 6. С. 22-26.
11. Батычко В.Т. Уголовное право. Особенная часть: учебник. Таганрог : ИТА ЮФУ, 2015. 942 с.
12. Бельский К.С. Полицейское право: лекционный курс. М. : Дело и сервис, 2004. 814 с.
13. Гитинова М.М. К вопросу о целесообразности выделения усеченного состава преступления // Современный ученый. 2022. № 1. С. 279-283.
14. Головненков П.В. Уголовное Уложение Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона. М.,
489 с.
15. Гопций Я.В. Особенности отграничения разбоя от бандитизма // Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. № 19. С. 133-134.
...


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ