Тема: Предварительное расследование как стадия уголовного судопроизводства
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 4
Глава 1 Характеристика понятия предварительное расследование 8
1.1 Понятие, значение и задачи общих условий предварительного расследования 8
1.2 Классификация общих условий предварительного расследования 16
Глава 2 Производство предварительного расследования 20
2.1 Особенности производства предварительного следствия 20
2.2 Дознание: формы и виды 34
Заключение 48
Список используемой литературы и используемых источников 50
📖 Введение
Смотря на статистические данные, видно, что на сегодняшний момент состояние досудебного производства по уголовным делам препятствует оптимальному решению задач, направленных на правоохранительную деятельность в целом.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что без производства предварительного расследования рассмотрение уголовного дела в суде было бы практически невозможным. Прежде всего, это обусловлено тем, что для принятия того или иного решения судья в судебном процессе должен проанализировать всю информацию, собранную в ходе предварительного расследования: событие преступления; доказательства; изобличить виновного и так далее. Это необходимо для принятия справедливого решения в результате судебного заседания. Практически, как и вся системе уголовного судопроизводства, данная стадия также нуждается в совершенствовании, поскольку действует на практике недостаточно эффективно.
Кроме того, еще в 2004 году, до реформы и создания самостоятельного органа - Следственного комитета - С.В. Лаврухин предлагал внести изменения в УПК РФ, а именно закрепить за следователем функцию обвинения и функцию защиты. Это способствовало бы установлению нового правового статуса за следователем и выявило бы его действительную самостоятельность, где он выступал бы в качестве «арбитра» между обвинением и защиты. Также благодаря этому, по его мнению, надлежащим образом бы реализовывались основные принципы уголовного процесса и в частности - законность и справедливость. Мы полностью солидарны с мнением ученого и указанную проблему рассмотрим в рамках настоящей работы.
Объектом исследования являются правовые отношения, которые возникают в процессе осуществления стадии предварительного расследования на этапе реализации его отдельных форм.
Предметом исследования являются конституционное, уголовно-процессуальное законодательство, ведомственные нормативно-правовые акты и иные правовые акты, специальная и научная литература, которые регулируют и регламентируют порядок производства предварительного расследования в целом и его форм в частности.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в комплексном исследовании предварительного расследования как стадии уголовного судопроизводства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• дать определение понятиям «предварительное расследование» и «общие условия предварительного расследования», выявить их сущность и значение;
• проанализировать представленную в научной и специальной литературе классификацию общих условий предварительного расследования;
• установить общие условия предварительного расследования;
• провести исследования правовой основы предварительного расследования;
• рассмотреть дознание, как одну из распространенных форм предварительного расследования.
Теоретической основой исследования послужили труды ученых, принадлежащих к различным направлениям и школам. Это работы: Артамонова А.Н., Арестовой Е.Н., Гимазетдинова Д.Р., Дербенько Т.Ю., Есиной А.С., Михайлова В.А., Степановой В.Г., В.М. Корнуков и др.
Методологической основой исследования явились диалектико-материалистический метод познания, принципы изучения социальных явлений в теоретической взаимосвязи и взаимообусловленности, системный, сравнительно-правовой, исторический, формально-логический, программно-целевой методы, а также общетеоретические и частно-научные методы, такие как анализ, обобщение, толкование, классификация, индукция и дедукция.
Научная новизна исследования определяется как выбором темы, так и подходом к ее исследованию с учетом степени актуальности и разработанности различных ее аспектов.
Обусловленная актуальностью, целями и задачами настоящая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
✅ Заключение
Предварительное расследование осуществляют специальные государственные органы уголовного преследования: следователи и дознаватели органов внутренних дел и органов федеральной службы безопасности; дознаватели органов службы судебных приставов. Их основной целью является: раскрытие преступление, изобличение виновных, а также обеспечение обоснованного привлечения их в качестве обвиняемых. Иными словами, они подготавливают материалы дела в суд и, если имеются достаточные основания, направляют уголовное дело с обвинительным заключением в суд. Либо же прекращают уголовное дело по тем или иным обстоятельствам.
Момент начала предварительного расследования фиксируется с моментом возбуждения уголовного дела, а заканчивается передачей его материалов в суд с обвинительным заключением или с момента прекращения уголовного дела.
Форма предварительного расследования в уголовно-процессуальном праве - это совокупность процедур, гарантий и условий данной стадии уголовного судопроизводства. Исходя из степени тяжести совершённых преступлений и сложности их расследования, форма предварительного расследования производится либо в упрощённом, либо в усложненном виде. В соответствии с законом, принято выделять две формы предварительного расследования: предварительное следствие и дознание.
Под общими условиями предварительного расследования понимаются установленные законом и обусловленные принципами уголовного процесса единые правила (требования), определяющие порядок производства по уголовному делу.
В ходе предварительного расследования действует ряд закрепленных в законе правил, относящихся к данной стадии в целом, требований, регламентирующих единый и обязательный порядок производства предварительного следствия и дознания, в связи, с чем их принято именовать общими условиями предварительного расследования.
Общие условия, в своей совокупности, образуют правовую конструкцию стадии предварительного расследования. На их основе осуществляется подробная регламентация всего порядка расследования уголовных дел и производства следственных и иных процессуальных действий. Соблюдение общих условий способствует полноте, всесторонности и объективности предварительного расследования и реализации прав и законных интересов участников уголовного процесса.
Проблема общих условий предварительного расследования в науке уголовно-процессуального права принадлежит к числу фундаментальных. Её решение служит базой разработки теоретических, правовых и практических рекомендаций по производству досудебной стадии уголовного процесса.





