Отражение украинского кризиса 2013-2015 гг. в средствах массовой информации

Введение 4
Глава 1. Украинский кризис и его «эволюция» развития 13
1.1. Причина и истоки украинского кризиса 13
1.2. Хронологические аспекты протекания украинского кризиса... 22
Глава 2. Российские и зарубежные средства массовой информации в информационной войне на Украине 30
2.1 Характеристика и оценка украинского кризиса в российских и
украинских СМИ 30
2.2 Манипуляции зарубежных СМИ в информационной войне на
Украине 48
Заключение 56
Список используемых
источников 58
Приложение 62

Купить

Украинский кризис, начавшийся в ноябре 2013 года на майдане, потряс не только ближайших соседей, Россию и Белоруссию, но и весь мир. Евромайдан, смена власти, в ходе которой высшие посты заняли националисты из партий «Свобода», «Правый сектор» и последователи Бандеры; присоединение Крыма к России и другие события стали главной темой обсуждения в политических и общественных кругах.
Украинский кризис сразу привлек внимание отечественных и зарубежных средств массовой информации. Именно от них зависело через какую призму общественность будет узнавать о ситуации, складывающийся на Украине, так как СМИ участвуют в формировании восприятия событий, происходящих в мире. В политической сфере средства массовой информации являются инструментом, посредством которого реализуются политические процессы.
Степень изученности проблемы. Изучение различных аспектов политического кризиса на Украине начинается с 2014 года. Авторы в своих работах анализируют причины и факторы, рассматривают и выявляют истоки кризиса, прогнозируют развитие дальнейших событий.
Как правило, изучением исторических явлений занимаются историки, но украинский кризис заинтересовал политологов, филологов, дипломатов и философов.
Так, доктор политических наук Н. В. Асонов в своей статье «Где искать истоки евромайдана?» рассматривает причины, которые привели к антироссийскому настроению в социально-политической мысли в Украине .
В статье кандидата политических наук Ирины Григорьевны Ломко «Предпосылки и особенности протестного движения в современной Украине» показаны как внешние, так и внутренние предпосылки протестных движений на Украине .
Николай Стариков в своем труде «Украина: хаос и революция- оружие доллара» рассматривает процесс крушения украинского государства, за которым, по мнению политического деятеля, стоит США. Автор ставит вопрос о том, зачем Америке понадобился кризис на Украине, и, отвечая на этот вопрос, выделяет следующие цели: лишить Россию военно-морской базы в Крыму, спровоцировать военный конфликт между Россией и Китаем, «превращение Украины в зону хаоса- от экономики до политики с приходом во власть радикальных русофобов» . О средствах массовой информации автор пишет следующее: СМИ пропагандировали идею о том, что Запад предоставит помощь гражданам Украины, хотя на деле, помощи оказывать Запад не собирается .
Немецкий журналист, публицист, профессор журналистики Габриэле Кроне-Шмальц в своем труде «Понять Россию. Борьба за Украину и высокомерие Запада» в своем труде критикует западную прессу, которая предвзято пишет о событиях на Украине. Рассматривает отношения между Россией и Западом. У автора пророссийская позиция, она сторонница политики президента Российской Федерации Владимира Путина. Также автор рассматривает причины украинского кризиса, влияние на события со стороны Запада и России .
Среди кандидатов филологических наук следует отметить работу Елизаветы Сергеевны Голоусовой, которая анализирует публикации в зарубежных изданиях и сопоставляет различные точки зрения на украинские события. Автор в своей работе «Факт и его интерпретация в СМИ: кризис на Украине глазами зарубежных журналистов (на примере Washington Post, new York Times и др.)» изучает публикации зарубежных изданий за апрель, май 2014 года. В ходе анализа автор приходит к следующим выводам: многие журналисты пытаются донести информацию до населения с субъективной стороны; не все издания дают критическую оценку к позиции России .
Краткий анализ исторических предпосылок украинского кризиса представлен в диссертации на тему «Переговорный процесс в урегулировании современного политического конфликта (на примере Украины)» конфликтолога Г. А. Большакова. Автор диссертации проводит хронологический анализ украинского конфликта, начиная с событий, которые происходили на майдане (ноябрь 2013 года), до 2016 года. По мнению Г. А. Большакова, политический украинский конфликт является, в первую очередь, конфликтом идентичности. В этом конфликте принимают участия две стороны - это Украина, которая утверждает, что всегда стремилась отделиться от России. Другой стороной данного конфликта, является Россия, утверждавшая, что Украины никогда и не было. Это привело к тому, что переговоры по решению внутренних проблем Украины зашели в тупик .
Дипломат Олег Грицаенко в работе «Украинский кризис: взгляд изнутри» рассматривает события Майдана, его причины, особенности, последствия. Всесторонне изучив украинский кризис, автор дает прогноз до 2016 года и приходит к следующим выводам: возможно, произойдет смена власти в Киеве и не один раз; спадет накал уличных форм борьбы; глубокий экономический кризис; разделение страны на «проукраинские» и «пророссийские» стороны; долгий период «холодной войны» между Украиной и Россией .
Среди исторических исследований следует выделить работу
«Украинский кризис 2014 г.: итоги и перспективы для России» А. В. Гущина и А. С. Левеченкова, которые рассматривают значение кризиса 2014 года в Украине, и его значение для российско-украинских отношений. Авторы описывают проблемы, с которыми столкнулась Россия по мере реализации политики по отношению к Украине. Авторы анализируют возможные пути выхода из украинского кризиса .
Отношение между обществом и государством с его структурами были рассмотрены в работе Б. М. Лепешко «Украинский кризис: причины, сущность, следствия». Также автор доказывает системность кризиса на всех уровнях власти и экономики страны. Приводится анализ развития дальнейших событий .
Развитие украинского кризиса показывает О. В. Матвеев в работе «Трагедия украинского кризиса: история и политика». Автор рассматривает основные причины и особенности деятельности политиков, которые привели к расколу украинского общества, выделяя тенденции развития Украины с постсоветского периода .
Доктор философских наук А. А. Лузан и кандидат социологических наук С. А. Лузан в статье «События на востоке Украины: внутриполитические и геополитические аспекты» анализируют внешнеполитические и внутриполитические факторы, повлиявшие на конфликт на востоке Украины .
Следует отметить сборник статей, посвященных украинскому кризису. «Украинский кризис: причины, эволюция, уроки. Часть 2», в который вошли статьи таких исследователей как Б. А. Шмелев, Э. Г Соловьев, Н. К. Меден, В. А. Чмырева, К. П. Курылев, Н. Я. Лактионова, А. В. Марчуков и др. В своих статьях авторы рассматривали последствия украинского кризиса в международно- политической сфере; влияние кризиса на российско- украинские и российско-американские отношения; причины и истоки, которые привели Украину к внутреннему кризису, который повлек за собой гражданскую войну .
Н. Ю. Силаев и А.А. Сушенцов в своей работе «Сценарный прогноз развития украинского кризиса» провели анализ возможных сценариев того, как может развиваться украинский кризис . Данные сценария подходят для среднесрочной перспективы, так как политические ситуации часто меняются и лишь могут подвести к одному из развития предполагаемых сценариев.
Цель работы - изучить и проанализировать отражение украинского кризиса в период 2013-2015 гг. в отечественных и зарубежных СМИ.
Задачи:
3. Изучить предпосылки украинского кризиса.
4. Рассмотреть хронологию событий украинского кризиса.
3. Изучить и проанализировать структуру СМИ Российской Федерации.
4. Выделить ключевые позиции в оценке украинского кризиса в период 2013-2015 гг. в отечественных СМИ.
Объект исследования- политический кризис на Украине.
Предмет исследования- отражение украинского кризиса в СМИ.
Хронологические рамки исследования. Хронологические рамки охватывают период с ноября 2013 года по февраль 2015 год.
21 ноября 2013 года украинские власти заявили о том, что отказываются подписывать «Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС». В этот же день начался Евромайдан, ознаменовавший собой начало политического кризиса.
11-12 февраля 2015 года были подписаны Минские соглашения, после чего прекратились активные боевые действия.
Территориальные рамки исследования СМИ охватывают территорию Российской Федерации, Украину и западные страны.
Теоретико- методологическая базой исследования является принцип научной объективности, причинно-следственной закономерности событий. Исследование базируется на принципах критической интерпретации источников и их анализа. Применялись следующие методы: проблемно¬хронологический, сравнительно-сопоставительный, анкетирования и контент- анализ.

Купить