Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Право на жизнь и проблемы применения смертной казни в Российской Федерации

Работа №104167

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

административное право

Объем работы86
Год сдачи2020
Стоимость4260 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
153
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1. Сравнительный анализ смертной казни и пожизненного заключения, как вида наказания в разных странах мира 9
1.1 Понятие право на жизнь и смертная казнь 9
1.2 Отношения всех государств к смертной казни 14
Глава 2. Дискуссионные вопросы применения смертной казни 33
2.1 Сторонники применения смертной казни 45
2.2 Противники смертной казни 51
Глава 3. Проблемы применения смертной казни с древней Руси и до сегодняшнего дня 54
3.1 Смертная казнь с Древней Руси и до середины XX века 54
3.2. Вступление России в Совет Европы 63
3.3 Мораторий на смертную казнь 65
3.4 Отмена моратория или его частичная отмена 70
Заключение 76
Список используемой литературы и используемых источников 81


Актуальность выпускной квалифицированной работы обусловлена, тем, что одним из основных аспектов права в нашей стране является право на жизнь. Право на жизнь в нашей стране закреплено в Конституции РФ, она гарантирует соблюдение этого права и защиту гражданина государством. Это право наступает с момента рождения и прекращается смертью человека. Лишение жизни человека, который перешёл границы дозволенного и нарушил законы, нарушает право данное природой, а именно право на жизнь.
С древности, у разных народов, право на жизнь имело различную трактовку, на него оказывала большое влияние политико-правовая ситуация в государстве, религиозные взгляды населения, философия того или иного времени, а также социальная политика власти.
Ученые считают, что такое наказание взяло свое начало в догосударственный период от первого вида исторического наказания, которым являлась кровная месть, так как во многих государствах существовал обычай мести, то государство приняло на себя его исполнение. Этот вид наказания идет из древности и волнует далеко не одно поколение людей, оно применялось еще до появления таких наук как уголовное право и социология.
Если рассматривать смертную казнь, как проблему государств, то по отношению к такому виду наказания, к его применению или отказу от его применения, можно судить о демократичности государств.
С конца XX века в нашей стране сильно изменилось отношение к смертной казни, ее влияние на жизнь человечества, уменьшился принцип показательного явления «жизнь за жизнь».
Смертная казнь, как уголовное наказание, вызывает много дискуссионных вопросов, так как она лишает человека не только права на благополучную и защищенную жизнь, но и самой жизни.
В мире 50 % стран отказались от смертной казни, но остается большое количество стран, где выносятся приговоры о смертной казни до сегодняшнего дня. В таких странах как Китай смертная казнь полагается за большое количество преступлений. А в Иране, Саудовской Аравии, Вьетнаме, Пакистане, Японии, США, Белоруссии, только за особо тяжкие преступления. По общедоступным данным Amnesty International в мире за год происходит около 1000 смертных казней, различными методами, такими как: путем расстрела, путем повешения, с использованием смертельных инъекций, с применением электрического стула, обезглавливания и закидывания камнями. В современном мире, при условиях роста тяжкой насильственной преступности, политические деятели, правоведы, юристы, криминалисты рассуждают на тему смертной казни. В России смертная казнь предусмотрена статьей 59 Уголовного кодекса Российской Федерации за особо тяжкие преступления с посягательством на жизнь, она не может быть применена к женщинам, несовершеннолетним и мужчинам старше 60 лет. Так как в России смертная казнь не применяется более 20 лет, заменяет данное наказание лишение свободы на срок до 25 лет или пожизненное заключение.
В нашем государстве вопросы реализации такого приговора как смертная казнь, обсуждаются с 1993 года. Этим обсуждениям способствовали принятию Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 года, которая действует на сегодняшний день. Острые дискуссии на тему существования смертной казни, как вида наказания, за особо тяжкие уголовные преступления, ведутся до сих пор.
Так что же такое право на жизнь? какую роль играет смертная казнь? Зло или добро? Справедливое наказание или жестокость государства? Может ли государство вершить судьбы?
Объектом исследования данной выпускной квалифицированной работы выступают общественные отношения, возникающие в процессе регламентации права на жизнь и проблемы применения смертной казни в Российской Федерации.
Предметом исследования выступают научные представления, совокупность правовых норм, регулирующих отношения, складывающиеся в сфере регламентации права каждого человека на жизнь в Российской Федерации и зарубежных странах.
Целью моей дипломной работы является изучение темы права на жизнь и проблемы применения смертной казни в Российской Федерации, проведение анализа научных статей, решений органов государственной власти по вопросам применения приговора, относящегося к смертной казни в России.
Для достижения поставленной цели в рамках выпускной квалифицированной работы по теме: «Право на жизнь и проблемы применения смертной казни в Российской Федерации», потребуется решение следующих поставленных задач:
1. Рассмотреть право на жизнь. Выделить понятие и характеристики;
2. Определить сущность права на жизнь;
3. Изучить историю применения смертной казни и ее отмены;
4. Изучить правомерность применения смертной казни в прошлом;
5. Изучить зарубежный опыт стран, где применяется данное наказание;
6. Изучить дискуссии различных ученых в отношение применения смертных приговоров.
Столетиями многие умы человечества, известные историки, правоведы, философы и политические деятели рассуждали на тему «право на жизнь» и «смертная казнь», при написании данной дипломной работы мною будет рассмотрена судебная практика Конституционного суда Российской Федерации, Верховного суда Российской Федерации, Европейского суда по правам человека, рассмотрен протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ETS N 114 (Страсбург, 28 апреля 1983 г.), отношения Совета Европы и Российской Федерации к данному вопросу, различные научные труды российских и зарубежных авторов, которые были противниками и сторонниками смертной казни, таких как академика А.Д. Сахарова, А.Д. Бойкова, Н.С. Таганцева, Н.М. Карамзина, В.Е. Квашис, Робеспьера и Дюспор и др., публикации в журналах, газетах и сети интернет.
К методам сбора и обработки информации следует отнести анализ накопленных научных трудов различных Российских и зарубежных авторов, анализ нормативно-правовой базы, проведение теоретического и сопоставимого анализа, изучение различных социологических исследований играющих важную в изучение данной темы, систематизация полученной первичной информации, статистическая обработка данных, оценка сложившийся ситуации в государстве на данный момент, осмысления собранных данных (сравнение, синтез).
К научным гипотезам выпускной квалифицированной работы следует отнести такие заключения как:
1. Каждый человек имеет право на жизнь;
2. Гуманизация общества, влияет на уголовное наказание;
3. Уровень преступности в государстве не будет изменяться, в случае применения смертного приговора;
4. Мягким законам редко подчиняются, а суровые редко приводят в исполнение;
5. Велика вероятность судебных ошибок;
6. При применении смертной казни, наше государство встанет на одну ступень с преступниками;
7. Нанесенный вред невозможно возместить за счет смертной казни;
8. Смерть преступника не исправит.
Структура выпускной квалифицированной работы: введение, три главы, разделенные на параграфы, заключение и список используемой литературы и используемых источников.
В введении обоснована значимость темы и новизна выпускной квалифицированной работы. Рассмотрена актуальность темы. Поставлены цели и задачи и методы исследования. Проведен краткий обзор литературных и правовых источников.
В главе один: рассмотрены страны и их отношение к вынесению приговоров о смертной казни.
В главе два: рассмотрены позиции «сторонников» и «противников» смертных казней.
В главе три: рассмотрена история применения смертной казни с древней Руси и до сегодняшнего дня, рассмотрены возможности полной или частичной отмены моратория.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По результатам проведенного исследования по теме право на жизнь и проблемы применения смертной казни в Российской Федерации, можно сформировать следующие выводы: В первой главе выпускной квалифицированной работы проанализированы 4 типа отношений всех государств мира к смертной казни, такие как:
1. Страны, где смертная казнь запрещена на законодательном уровне;
2. Страны, в которых смертная казнь официально разрешена и до сегодняшнего дня применяется.
3. Страны, в которых высшая мера наказания, такая как смертная казнь разрешена на законодательном уровне, но в реальной жизни данное наказание не применяют даже за особо тяжкие преступления с отягощающими обстоятельствами на протяжение более десяти лет, а используют длительное лишение свободы.
4. Страны, в которых вынесение смертных приговоров возможно только при условии военного положения в стране, за определенный вид преступлений.
В странах, где применяется смертная казнь изучены виды преступлений, за которые она полагается, к этим преступления можно отнести:
- убийства;
-преступления сексуального характера;
-сбыт, поставка и незаконный оборот наркотических средств;
-преступления, связанные с национальной безопасностью.
Рассмотрены способы приведения в исполнения смертной казни, к ним можно отнести:
-расстрел;
-повешение;
-газовая камера;
-инъекция;
-отсечение головы.
Исходя из рассмотренных и изученных международных документов и нормативно-правовых актов, можно сделать вывод, что в современных реалиях право на жизнь имеет глобальное влияние на жизнь человека, отмена или применение смертной казни оказывает на мир в целом огромное влияние. Данные динамически развивающиеся феномены как право на жизнь и вынесение смертных приговоров оказывают огромное влияние на человеческие ценности, а религия, менталитет, традиции, а также особенности правовых систем на применение высшей меры наказания в каждой отдельной стране. Но важно понимать, что любое государство мира признает, что жизнь является высшей ценностью, право на жизнь неотъемлемым правом каждого человека, это то право, которое любое государства стремится охранять законом. Практически во всех Конституциях мира закреплены права любого человека на уровень жизни, на защиту государством, на вероисповедание. Даже в тех странах, где выносятся приговоры, влекущие за собой смертную казнь, идет предварительные судебное разбирательство, а сама смертная казнь полагается только за особо тяжкие преступления. Подписание различных международных договоров и актов во всех странах мира ведет к гумманизации уголовных законодательств каждой страны в отдельности.
Исходя из изучения стран, где смертная казнь применяется, рассмотрены права преступников, которые ожидают исполнения данного приговора, пребывания их в тюрьмах. Изучены вопросы формирования комиссии для приведения в исполнения приговора, рассмотрены особенности работы палачей. Изучены международные соглашения в отношении прав человека на жизнь и своду. Эти соглашения призывают к соблюдению прав на жизнь и защите этих прав на национальных и международных уровнях. В каждой стране сформировано отношение к смертной казни. Особое влияние на отношения к смертной казни оказал Совет Европы. Вот уже на протяжении многих лет он выступает за отмену вынесений смертельных приговоров. Страны, которые вступили в Совет Европы за последние пятнадцать лет ни разу не использовали данного вида наказания, как смертная казнь. Эти страны внесли в свои Конституции раздел, относящийся к правам человека, чем стали гарантировать право на жизнь на конституционным уровне. Во второй главе выпускной квалифицированной работы мы рассмотрели дискуссионные мнения в отношении смертной казни «сторонников» и «противников».
Выделили признаки смертной казни, такие как:
1. Смертная казнь, есть наказание;
2. Смертная исполняется от имени Государства и является принудительной мерой;
3. Смертная казнь возможна только по решению суда;
4. Смертная казнь назначается только за тяжкие преступления, опираясь на уголовное законодательство;
5. Смертная казнь обладает временной мерой;
6. Смертная казнь является исключительной мерой наказания;
7. Цель смертной казни — это кара.
Во второй главе нами рассмотрены признаки смертной казни, мной был сформулирован, следующий вывод: смертная казнь — это лишение преступника жизни в качестве наказания, которое осуществляется государством, опираясь на решение суда или военных органов. Исходя из вышесказанного, мною были изучены аспекты, на которые юристы, политики, ученые опираются при дискуссиях о смертной казни, такие как:
- правовой аспект;
- карательный аспект;
-исторический аспект;
-финансовый аспект;
- психологический аспект;
- морально - нравственный аспект;
- этический аспект;
- социальный аспект;
- Религиозный аспект.
Изучены высказывания и книги известных авторов разного периода в отношении вынесения высшей меры наказания или отмены применения данного вида наказания.
Особое внимание уделено отношению к смертной казни президента Российской Федерации и известных лидеров политических партий нашей страны.
Исходя из темы дипломной работы, мной был проведен опрос различных слоев населения по данному вопросу: «Является ли смертная казнь фактором, сдерживающим преступность?» Изучены данные опроса на сайте www.fom.ru, где респонденты отвечали на вопрос «За какие преступления, по вашему мнению, допустимо применять смертную казнь?».
Третья глава посвящена история смертной казни с древней Руси до сегодняшнего дня, правам человека на жизнь в современной России и проблемы применения смертной казни современной России. Рассмотрены описания исторических законодательных документов, в которых имелись упоминания о смертной казни , такие как: краткая русская правда XI века, двинская Уставная грамота, Псковская Судная грамота, общероссийский Судебник 1497 года , крестоцеловальная запись, Белозерская губная грамота 1639 г, Соборное уложение 1649 г., артикул от 26 апреля 1715 г., сенатский Указ 1744 г., Указ от 27 января 1812 г., Манифест от 21 апреля 1826 г., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., уложение от 22 марта 1903 г. и др. Изучены вопросы применения, и отмены смертной казни в XX и XXI веках. Особое внимание уделено вступлению Российской Федерации в Совет Европы. Правилам проведения ратификации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, мораторию на смертную казнь. Кроме того, мы изучили процедуру перехода от смертной казни к пожизненному заключению или к заключению сроком на 25 лет.
Рассмотрели указ президента «о поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».
Нами рассмотрена судебная практика по вынесению последней смертная казни, которая производилась в Российской Федерации, разобрано преступление, за которое она назначена.
Рассмотрели судебную практику Конституционного Суда Российской Федерации, областного суда Самарской области, Комсомольского районного суда города Тольятти, а также деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Сделан вывод в отношении категории преступников, которые чаще всего совершают преступления рецидивного характера, опираясь на судебную практику. В связи с тем, что после громких преступлений вопросы частичной или полной отмены моратория поднимаются достаточно серьезно, то анализ действующего законодательства в данной сфере и его дальнейшие изменения является актуальными при изучении данной темы. При этом особую роль играют права человека на жизнь и проблемы применения смертной казни по всему миру в настоящее, исходя из этого, данный вопрос на протяжение многих веков остается актуальным. Таким образом, нами были выполнены поставленные задачи и достигнута цель настоящей работы.



1. Андреева Валентина Николаевна. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08: Краснодар, 2000. - 186 с.
2. Американская конвенция о правах человека - American Convention on
Human Rights [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:
https: //ru.qwertyu.wiki/wiki/American_Convention_on_Human_Rights (дата
обращения: 05.02.2020).
3. Библия. Ветхий Завет [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:https://www.planeta.one/bible/v.htm(дата обращения: 05.01.2020).
4. Буссов, Конрад. Московская хроник. 1584-1613 [Текст]: [Нем. текст и русский пер.] / Акад. наук СССР. Б-ка. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР. [Ленингр. отд-ние], 1961. - 400 с.
5. Бутенко Э.Ф. Смертная казнь в законодательстве России XIX века. История государства и права [Электронный ресурс] / Э.Ф. Бутенко// , 2006, - №8. Режим доступа:URL:http://regiment.ru/Lib/C/296.htm(дата обращения: 05.02.2020).
6. Гуляев Г.Ю. Лучшая студенческая статья 2018 сборник статей XVIII Международного научно-исследовательского конкурса. В 2 частях. / Г.Ю. Гуляев. // Наука и Просвещение. 2018. -258 с.
7. Васильев А.М. Смертная казнь в России: высшая, исключительная мера наказания, устрашение или политика? / А.М. Васильев //Юридические исследования. 2013. № 4. - С. 159 - 195.
8. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.)
9. Законодательство Китая на русском языке[Электронный ресурс] Режим доступа: URL:https://chinalaw.center/(дата обращения: 05.02.2020).
10. Смертная казнь в истории России : Монография / С.В. Жильцов; Отв. ред. В.С. Комиссаров; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. - М. : Зерцало-М, 2002. - 464с.
11. Жильцов С. В. Смертная казнь в истории древнерусского права. /Под ред. Р. Л. Хачатурова. -53 с.
12. Жуковский В. А. Сочинения В. Жуковского. - 5-е изд. - Санкт- Петербург: [Тип. II-го Отд. Соб. Е. И. В. Канцелярии]. Т. 11: Посмертные сочинения в прозе. - 1857. - [2], -348 с.
13. История политических и правовых учений: Учебник для вузов /Под общ.ред.акад. В. С. Нерсесянца — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2004 - 944 с.
14. Кашапова А.Т., Ягафарова Н.Р. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ. ПРОБЛЕМА СМЕРТНОЙ КАЗНИ [Электронный ресурс] / А.Т. Кашапова, Н.Р. Ягафарова //Студенческий: электрон. научн. журн.- 2019. № 17(61). Режим доступа: URL:https://sibac.info/journal/student/61/140429(дата обращения: 05.02.2020).
15. Квашис, В. Е. Преступность в США: реальность позитивных изменений или "временное исключение"?// В. Е. Квашис, Избранные труды по уголовному праву и криминологии (1967 - 2014 гг.). -СПб. : Юридический центр, 2015. -С. 150 - 159
16. Квашис В. Е. Куда идет смертная казнь: мировые тенденции, проблемы и перспективы / В. Е. Квашис. - Санкт-Петербург : Юридический центр-Пресс, 2011. - 606 с.
17. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни / А.Ф. Кистяковский. - Тула: Автограф, 2000. - 272 с.
18. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))
19. Конституция Доминиканской республики [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:https://worldconstitutions.ru/?p=46(дата обращения: 05.02.2020).
20. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
21. Комментарии к Конституции РФ [Электронный ресурс]
Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий
(постатейный) (под ред. Ю.А. Дмитриева). - М.: "Деловой двор", 2009. Режим доступа URL:https: //constitution. garant.ru/act/right/megdunar/(дата
обращения: 05.02.2020).
22. Кокорева К. Смертная казнь, как проблема современного общества / К.Кокорева // Спецвыпуск Молодой ученый- 2016г. - № 17 (121) сентябрь-1 Режим доступа: URL:https://moluch.ru/archive/121/33587/(дата обращения: 23.01.2020)
23. Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002.- 624 с.
25. Малько А.В., Жильцов С.В., Смертная казнь в России:
историкотеоретическое исследование. / С.В. Жильцов, А.В.Малько //-
«Норма», Москва, 2001. -224 с.
26. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью- Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Сборнике действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978 г., вып. XXXII,
27. Михлин А.С. Эволюция законодательства о применении смертной казни / А.С. Михлин// Законность. № 4. 1997. -624 с.
28. Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 евраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях"
29. Основные международные акты о правах человека. [электронный ресурс] Режим доступа: URL:https://constitution.garant.ru/act/right/megdunar/(дата обращения: 23.01.2020)
30. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно¬процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан"
31. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 15 февраля 2002 г. N 2483-III ГД "О обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "К Президенту Российской Федерации В.В.Путину о преждевременности ратификации Протокола N 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 года"
32. Противна природе человека Смертная казнь: за и против. / Кудрявцев И.А. - М., 1989. - 438с.
33. Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. Том. Часть 1. Самара, 27 апреля 2018 г. -197 с.
34 Радищев А.Н. Полн. собр. соч. Т. 3 [электронный ресурс] Режим доступа: URL: https: //constitution. garant. ru/act/ri ght/megdunar/ (дата
обращения: 23.01.2020)
35. Сауляк О. П. Криминологические аспекты проблемы смертной казни/ О. П. Сауляк // Законность. -2009. -N 11. -326 с.
36. Смертная казнь в истории древнерусского права / С. В. Жильцов; Под ред. Р. Л. Хачатурова; Междунар. акад. бизнеса и банк. дела. - Тольятти : Информ.-изд. предприятие "Акцент", 1995. -245 с.
37. Смертная казнь: мировые тенденции, проблемы и перспективы./ В.Е. Квашис. М.: Юрайт. 2008. — 800 с.
38. Смертная казнь: апология : Уголов.-правовой очерк / А. Ю. Кизилов ; М-во образования РФ. Ульян. гос. ун-т. - М., 2003. - 49 с.
39. Таганцев Н.С. Смертельная казнь. Сборник статей. / Н.С. Таганцев// - СПБ ,- 1913г - 177 с.
41. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) Режим доступа: URL : http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 10699/ (дата
обращения: 02.02.2020)
42. Уголовный кодекс Р.С.Ф.С.Р. ОБЩАЯ ЧАСТЬ Режим доступа:
URL :http://www.libussr.ru/doc ussr/ussr 1338.htm (дата обращения:
02.02.2020)
43. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от
08.01.1997 №1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) Режим доступа: URL :
http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 12940/(дата обращения: 02.02.2020)
44. Указ Президента РФ от 16.05.1996 N 724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы"
45. Фонд Общественное Мнения [Электронный ресурс] 27 октября 2019. Режим доступа: URL :https://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/14285(дата обращения: 02.02.2020)
46 GG Capital punishment is abolished [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://www.gesetze-im-
internet.de/englisch_gg/englisch_gg.html#GGengl_000P 10 (дата обращения: 05.02.2020).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ