Проблемы семейно-брачных отношений
|
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика семейно-брачных отношений 8
1.1. Понятие и виды семейно-брачных отношений 8
1.2. Субъектный состав семейно-брачных отношений 10
Глава 2. Правовое регулирование семейно-брачных отношений 18
2.1. Правовое регулирование имущественных отношений супругов 18
2.2. Правовое регулирование отношений родителей и детей 25
2.3. Правовое регулирование семейно-правовых споров 34
Глава 3. Проблемы реализации семейно-брачных отношений 44
3.1. Проблемы предпринимательских отношений между супругами 44
3.2. Проблемы реализации родительских прав лицами, отбывающими
наказание 54
3.3. Проблемы защиты семейных прав лиц, осуществивших трансгендерный
переход 61
Заключение 70
Список используемой литературы
Глава 1. Общая характеристика семейно-брачных отношений 8
1.1. Понятие и виды семейно-брачных отношений 8
1.2. Субъектный состав семейно-брачных отношений 10
Глава 2. Правовое регулирование семейно-брачных отношений 18
2.1. Правовое регулирование имущественных отношений супругов 18
2.2. Правовое регулирование отношений родителей и детей 25
2.3. Правовое регулирование семейно-правовых споров 34
Глава 3. Проблемы реализации семейно-брачных отношений 44
3.1. Проблемы предпринимательских отношений между супругами 44
3.2. Проблемы реализации родительских прав лицами, отбывающими
наказание 54
3.3. Проблемы защиты семейных прав лиц, осуществивших трансгендерный
переход 61
Заключение 70
Список используемой литературы
Актуальность темы исследования. Каждый гражданин в своей жизни так или иначе сталкивается с семейными правоотношениями, является их участником. Нередко в сфере семейных отношений возникают споры. Рассмотрению проблем семейно-брачных отношений посвящена тема моей магистерской диссертации.
Семья объединяет людей посредством родственных или свойственных связей. В рамках семьи возникают первые правовые отношения человека (с родителями, родственниками, детьми, супругами и т.д.).
Главным нормативно-правовым актом, устанавливающим правоотношения в сфере семьи является Семейный Кодекс РФ. Семейный кодекс содержит основные принципы семейных правоотношений, правовые основы регулирования семейных отношений, устанавливает полномочия государственных органов по решению семейно-правовых проблем и также очерчивает границы возможного вмешательства в дела семьи.
Основа правового регулирования семейных отношений заложена в Конституции РФ, а многие положения, например, вопросы дееспособности и правоспособности, а также опеки и попечительства, личных имущественных и неимущественных правоотношений между членами семьи содержатся в Гражданском кодексе РФ.
Защита интересов семьи, материнства, отцовства и детства лежит в основе всех семейных правоотношений и своевременное правовое решение проблем в данной сфере является основой современного законодательного регулирования семейного права.
Степень разработанности проблемы. Проблемы семейно-брачных отношений рассматриваются в работах таких правоведов как: М.В. Антокольская, А.М. Нечаева, Л.Б. Максимович, Д.И. Мейер, Л.Ю. Михеева, С.А. Муратова, К.П. Победоносцев, А.И. Загоровский, А.М. Белякова, Г.К. Матвеев, А.И. Пергамент, В.И. Шахматов, Е.А. Чефранова и других ученых.
Новизна рассматриваемой проблемы обусловила выбор темы диссертационного исследования, а также определила постановку его цели и очертила круг решаемых в ходе исследования задач.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является исследование проблем семейно-брачных отношений в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Для реализации поставленной цели, необходимо решить ряд задач:
1. Исследовать общую характеристику проблем в сфере семейно-брачных отношений.
2. Изучить порядок правового регулирования семейно-брачных отношений в РФ.
3. Выявить основные проблемы в сфере семейно-брачных отношений в РФ и рассмотреть пути их решения.
Объектом исследования являются правовые отношения в сфере семьи и возникающие при их реализации проблемы.
Предметом исследования являются нормы права, являющиеся основой для возникновения, изменения и прекращения семейно-брачных отношений.
Теоретическая и методологическая и эмпирическая база исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились научные работы отечественных правоведов, в которых рассмотрены проблемы правового регулирования семейно-брачных отношений.
При выполнении диссертационного исследования применялись общенаучные методы (анализ и синтез, сравнительные методы, метод аналогии).
Эмпирическую базу исследования составили действующие нормативно-правовые акты Российской Федерации, в том числе положения Семейного кодекса, материалы судебной практики, а также источники зарубежного законодательства.
Положения, выносимые на защиту:
1. Субъектный состав семейно-правовых отношений затрагивает практически всех членов семьи, связанных родством или свойством. Однако в действующем законодательстве, несмотря на упоминание фактических воспитателей в качестве получателей алиментов, отсутствует указание на их правовой статус и виды ответственности таких лиц за ненадлежащее воспитание и содержание. Также в семейном законодательстве не урегулированы правоотношения по сожительству с совместным ведением хозяйства, хотя количество споров в сфере раздела имущества фактических сожителей с каждым годом увеличивается.
2. С точки зрения теории семейного права семейно-брачные отношения следует подразделять на простые и сложные. К простым семейно-брачным отношениям следует отнести такие отношения, для возникновения которых требуется совершение только одного юридического факта. К сложным семейно-правовым отношениям следует отнести такие семейно-брачные отношения, для возникновения которых требуется два или более юридических факта.
3. Имущественные правоотношения супругов являются хорошо изученными теоретиками права. Однако сочетание различных статусов при регулировании имущественных отношений исследовано не в полной мере. Так, при совмещении супружеских и опекунских правоотношений не могут быть реализованы, а потому становятся фикцией все нормы, содержащиеся в ст. 35 СК РФ, поскольку не может быть и речи о владении и пользовании общим совместным имуществом сообща; не может быть и речи ни о какой опровержимой презумпции одобрения подопечным супругом сделок, совершаемых супругом-опекуном (попечителем) исключительно по своему усмотрению. Невозможным становится также заключение брачного договора, даже если это соответствует интересам подопечного. Если такой договор был заключен до полной или частичной утраты одним из супругов дееспособности, то окажется весьма затруднительным или даже практически вовсе невозможным предъявление требования о его изменении либо расторжении, а также о признании его недействительным.
4. Одновременное действие супружеских и опекунских правоотношений существенно затрудняет контроль со стороны органов опеки и попечительства за сохранностью имущества подопечного, за соблюдением его имущественных прав и интересов, т.к. супруг-опекун (попечитель) всегда имеет возможность обжаловать их действия со ссылкой на принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи. Необходимо исключить из ст. 10 ФЗ «Об опеке и попечительстве» указание на преимущественное право супруга быть опекуном или попечителем другого супруга.
5. Малоизученным является статус супругов-партнеров по бизнесу. Единая информационная система нотариата призвана обеспечить доступность сведений в отношении сделок с долями в любой точке страны, своевременность получения искомой информации управомоченными органами и лицами, минимизацию и скорейшее урегулирование многих корпоративных споров с участием супругов. Таким образом, сделки супругов с имущественными долями в недвижимом имуществе, продажа семейного бизнеса, которые удостоверяются нотариально, будут более справедливыми, с обеспечением прав и интересов супругов, других участников семейного предпринимательства и всех владельцев долей.
6. Действующее законодательство предусматривает порядок смены документов лицом, осуществившим трансгендерный переход, однако его семейно-правовой статус не меняется. Если такое лицо состоит в браке, то необходимо возложить на отдел ЗАГС обязанность совершить актовую запись о прекращении брака, поскольку в соответствии с семейным законодательством брак на территории РФ возможен только между разнополыми лицами.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при проведении занятий по дисциплинам, затрагивающим семейное право проблемы брачно-семейных отношений.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования были апробированы на всероссийской научно-практической конференции «Правонарушение и юридическая ответственность» Тольяттинского государственного университета.
Структура диссертации определена на основе цели и задач, поставленных в диссертации. Работа изложена на 90 странице машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, дана характеристика степени изученности проблемы, сформулированы цель и задачи, определены объект, предмет и теоретическая основа исследования.
В первой главе «Общая характеристика семейно-брачных отношений» определены понятие и виды семейных отношений, исследован брак как основа брачно-семейных отношений, изучен субъектный состав семейно-брачных отношений в Российской Федерации.
Во второй главе «Правовое регулирование семейно-брачных отношений» рассмотрены вопросы имущественных отношений между супругами и бывшими супругами, а также особенности правоотношений между родителями и детьми.
В третьей главе «Проблемы реализации семейно-брачных отношений» рассмотрены вопросы предпринимательских отношений между супругами, а также проблемы защиты семейно-брачных прав лиц, осуществивших трансгендерный переход.
В заключении обобщены результаты исследования, сформулированы основные выводы.
Семья объединяет людей посредством родственных или свойственных связей. В рамках семьи возникают первые правовые отношения человека (с родителями, родственниками, детьми, супругами и т.д.).
Главным нормативно-правовым актом, устанавливающим правоотношения в сфере семьи является Семейный Кодекс РФ. Семейный кодекс содержит основные принципы семейных правоотношений, правовые основы регулирования семейных отношений, устанавливает полномочия государственных органов по решению семейно-правовых проблем и также очерчивает границы возможного вмешательства в дела семьи.
Основа правового регулирования семейных отношений заложена в Конституции РФ, а многие положения, например, вопросы дееспособности и правоспособности, а также опеки и попечительства, личных имущественных и неимущественных правоотношений между членами семьи содержатся в Гражданском кодексе РФ.
Защита интересов семьи, материнства, отцовства и детства лежит в основе всех семейных правоотношений и своевременное правовое решение проблем в данной сфере является основой современного законодательного регулирования семейного права.
Степень разработанности проблемы. Проблемы семейно-брачных отношений рассматриваются в работах таких правоведов как: М.В. Антокольская, А.М. Нечаева, Л.Б. Максимович, Д.И. Мейер, Л.Ю. Михеева, С.А. Муратова, К.П. Победоносцев, А.И. Загоровский, А.М. Белякова, Г.К. Матвеев, А.И. Пергамент, В.И. Шахматов, Е.А. Чефранова и других ученых.
Новизна рассматриваемой проблемы обусловила выбор темы диссертационного исследования, а также определила постановку его цели и очертила круг решаемых в ходе исследования задач.
Цель и задачи исследования. Целью данной работы является исследование проблем семейно-брачных отношений в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Для реализации поставленной цели, необходимо решить ряд задач:
1. Исследовать общую характеристику проблем в сфере семейно-брачных отношений.
2. Изучить порядок правового регулирования семейно-брачных отношений в РФ.
3. Выявить основные проблемы в сфере семейно-брачных отношений в РФ и рассмотреть пути их решения.
Объектом исследования являются правовые отношения в сфере семьи и возникающие при их реализации проблемы.
Предметом исследования являются нормы права, являющиеся основой для возникновения, изменения и прекращения семейно-брачных отношений.
Теоретическая и методологическая и эмпирическая база исследования. Теоретической и методологической основой диссертационной работы явились научные работы отечественных правоведов, в которых рассмотрены проблемы правового регулирования семейно-брачных отношений.
При выполнении диссертационного исследования применялись общенаучные методы (анализ и синтез, сравнительные методы, метод аналогии).
Эмпирическую базу исследования составили действующие нормативно-правовые акты Российской Федерации, в том числе положения Семейного кодекса, материалы судебной практики, а также источники зарубежного законодательства.
Положения, выносимые на защиту:
1. Субъектный состав семейно-правовых отношений затрагивает практически всех членов семьи, связанных родством или свойством. Однако в действующем законодательстве, несмотря на упоминание фактических воспитателей в качестве получателей алиментов, отсутствует указание на их правовой статус и виды ответственности таких лиц за ненадлежащее воспитание и содержание. Также в семейном законодательстве не урегулированы правоотношения по сожительству с совместным ведением хозяйства, хотя количество споров в сфере раздела имущества фактических сожителей с каждым годом увеличивается.
2. С точки зрения теории семейного права семейно-брачные отношения следует подразделять на простые и сложные. К простым семейно-брачным отношениям следует отнести такие отношения, для возникновения которых требуется совершение только одного юридического факта. К сложным семейно-правовым отношениям следует отнести такие семейно-брачные отношения, для возникновения которых требуется два или более юридических факта.
3. Имущественные правоотношения супругов являются хорошо изученными теоретиками права. Однако сочетание различных статусов при регулировании имущественных отношений исследовано не в полной мере. Так, при совмещении супружеских и опекунских правоотношений не могут быть реализованы, а потому становятся фикцией все нормы, содержащиеся в ст. 35 СК РФ, поскольку не может быть и речи о владении и пользовании общим совместным имуществом сообща; не может быть и речи ни о какой опровержимой презумпции одобрения подопечным супругом сделок, совершаемых супругом-опекуном (попечителем) исключительно по своему усмотрению. Невозможным становится также заключение брачного договора, даже если это соответствует интересам подопечного. Если такой договор был заключен до полной или частичной утраты одним из супругов дееспособности, то окажется весьма затруднительным или даже практически вовсе невозможным предъявление требования о его изменении либо расторжении, а также о признании его недействительным.
4. Одновременное действие супружеских и опекунских правоотношений существенно затрудняет контроль со стороны органов опеки и попечительства за сохранностью имущества подопечного, за соблюдением его имущественных прав и интересов, т.к. супруг-опекун (попечитель) всегда имеет возможность обжаловать их действия со ссылкой на принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи. Необходимо исключить из ст. 10 ФЗ «Об опеке и попечительстве» указание на преимущественное право супруга быть опекуном или попечителем другого супруга.
5. Малоизученным является статус супругов-партнеров по бизнесу. Единая информационная система нотариата призвана обеспечить доступность сведений в отношении сделок с долями в любой точке страны, своевременность получения искомой информации управомоченными органами и лицами, минимизацию и скорейшее урегулирование многих корпоративных споров с участием супругов. Таким образом, сделки супругов с имущественными долями в недвижимом имуществе, продажа семейного бизнеса, которые удостоверяются нотариально, будут более справедливыми, с обеспечением прав и интересов супругов, других участников семейного предпринимательства и всех владельцев долей.
6. Действующее законодательство предусматривает порядок смены документов лицом, осуществившим трансгендерный переход, однако его семейно-правовой статус не меняется. Если такое лицо состоит в браке, то необходимо возложить на отдел ЗАГС обязанность совершить актовую запись о прекращении брака, поскольку в соответствии с семейным законодательством брак на территории РФ возможен только между разнополыми лицами.
Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при проведении занятий по дисциплинам, затрагивающим семейное право проблемы брачно-семейных отношений.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования были апробированы на всероссийской научно-практической конференции «Правонарушение и юридическая ответственность» Тольяттинского государственного университета.
Структура диссертации определена на основе цели и задач, поставленных в диссертации. Работа изложена на 90 странице машинописного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, дана характеристика степени изученности проблемы, сформулированы цель и задачи, определены объект, предмет и теоретическая основа исследования.
В первой главе «Общая характеристика семейно-брачных отношений» определены понятие и виды семейных отношений, исследован брак как основа брачно-семейных отношений, изучен субъектный состав семейно-брачных отношений в Российской Федерации.
Во второй главе «Правовое регулирование семейно-брачных отношений» рассмотрены вопросы имущественных отношений между супругами и бывшими супругами, а также особенности правоотношений между родителями и детьми.
В третьей главе «Проблемы реализации семейно-брачных отношений» рассмотрены вопросы предпринимательских отношений между супругами, а также проблемы защиты семейно-брачных прав лиц, осуществивших трансгендерный переход.
В заключении обобщены результаты исследования, сформулированы основные выводы.
Завершая исследование, посвященное проблемам семейно-брачных отношений, следует сделать выводы. Семейно-брачные отношения условно можно подразделять на простые и сложные. Так, к простым семейно - брачным отношениям относятся такие отношения, для возникновения которых требуется совершение только одного юридического факта. К сложным семейно-правовым отношениям можно отнести такие семейно-брачные отношения, для возникновения которых требуется два или более юридических факта.
Семейные правоотношения подразделяются на виды в зависимости от субъектного состава. Это могут быть лица, связанные кровным родством или свойством или фактические сожители или воспитатели. Фактических сожителей и воспитателей СК РФ относит к «иным лицам», входящим в круг семейных правоотношений, и кроме ст. 2 СК РФ о них нигде не упоминается. Однако, учитывая постоянный рост числа фактических отношений, отсутствие надлежащего правового регулирования статуса сожительствующих лиц или лица, сожительствующего с родителем ребенка, является законодательным пробелом, требующим скорейшего устранения.
Основные виды семейно-брачных отношений - это неимущественные и имущественные отношения супругов и правоотношения родителей и детей. Имущественные правоотношения супругов являются хорошо изученными теоретиками права. Однако сочетание различных статусов при регулировании имущественных отношений исследовано не в полной мере. Так, при совмещении супружеских и опекунских правоотношений не могут быть реализованы, а потому становятся фикцией все нормы, содержащиеся в ст. 35 СК РФ, поскольку не может быть и речи о владении и пользовании общим совместным имуществом сообща; не может быть и речи ни о какой опровержимой презумпции одобрения подопечным супругом сделок, совершаемых супругом-опекуном (попечителем) исключительно по своему усмотрению.
Невозможным становится также заключение брачного договора, даже если это соответствует интересам подопечного. Если такой договор был заключен до полной или частичной утраты одним из супругов дееспособности, то окажется весьма затруднительным или даже практически вовсе невозможным предъявление требования о его изменении либо расторжении, а также о признании его недействительным.
Одновременное действие супружеских и опекунских правоотношений существенно затрудняет контроль со стороны органов опеки и попечительства за сохранностью имущества подопечного, за соблюдением его имущественных прав и интересов, т.к. супруг-опекун (попечитель) всегда имеет возможность обжаловать их действия со ссылкой на принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи.
Таким образом, у этого супруга появляется возможность практически бесконтрольного распоряжения общим совместным имуществом, весьма произвольной оценки интересов подопечного супруга и злоупотребления как своими семейными, так и опекунскими правами. Все сказанное выше приводит к однозначному выводу о необходимости исключения из ст. 10 ФЗ «Об опеке и попечительстве» указания на преимущественное право супруга быть опекуном или попечителем другого супруга.
Правовые возможности родителей по защите прав и интересов детей в действующем семейном законодательстве довольно обширны. Предлагается также установить законодательно право родителей на получение любой информации о своих детях и корреспондирующую с ним обязанность всех должностных лиц и иных граждан, которым в силу обстоятельств стала известна данная информация. Отсутствие такого законоположения, как нам видится, снижает гарантии реализации основополагающего права родителей на заботу о своем ребенке. При этом считаем необходимым закрепить право родителей на незамедлительное уведомление о ситуациях, в которых ребенку требуется помощь, после принятия экстренных мер для его спасения.
Также является малоизученным статус супругов-партнеров по бизнесу. Значительную роль в рациональной, эффективной реализации семейного супружеского бизнеса и безболезненном разделе супружеской собственности должно выполнять в том числе и государство. Единая информационная система нотариата призвана обеспечить доступность сведений в отношении сделок с долями в любой точке страны, своевременность получения искомой информации управомоченными органами и лицами, минимизацию и скорейшее урегулирование многих корпоративных споров с участием супругов. Таким образом, сделки супругов с имущественными долями в недвижимом имуществе, продажа семейного бизнеса, которые удостоверяются нотариально, будут более справедливыми, с обеспечением прав и интересов супругов, других участников семейного предпринимательства и всех владельцев долей.
В сфере семейно-брачных отношений нами была выявлена еще одна проблема - проблема семейно-правового статуса лиц, сделавших трансгендерный переход. Действующее законодательство предусматривает порядок смены документов данного лица, однако его семейно-правовой статус не меняется. Так, одним из вопросов является вопрос о судьбе брака. Если такое лицо состоит в браке, то необходимо возложить на отдел ЗАГС обязанность совершить актовую запись о прекращении брака, поскольку в соответствии с семейным законодательством брак на территории РФ возможен только между разнополыми лицами.
Семейные правоотношения подразделяются на виды в зависимости от субъектного состава. Это могут быть лица, связанные кровным родством или свойством или фактические сожители или воспитатели. Фактических сожителей и воспитателей СК РФ относит к «иным лицам», входящим в круг семейных правоотношений, и кроме ст. 2 СК РФ о них нигде не упоминается. Однако, учитывая постоянный рост числа фактических отношений, отсутствие надлежащего правового регулирования статуса сожительствующих лиц или лица, сожительствующего с родителем ребенка, является законодательным пробелом, требующим скорейшего устранения.
Основные виды семейно-брачных отношений - это неимущественные и имущественные отношения супругов и правоотношения родителей и детей. Имущественные правоотношения супругов являются хорошо изученными теоретиками права. Однако сочетание различных статусов при регулировании имущественных отношений исследовано не в полной мере. Так, при совмещении супружеских и опекунских правоотношений не могут быть реализованы, а потому становятся фикцией все нормы, содержащиеся в ст. 35 СК РФ, поскольку не может быть и речи о владении и пользовании общим совместным имуществом сообща; не может быть и речи ни о какой опровержимой презумпции одобрения подопечным супругом сделок, совершаемых супругом-опекуном (попечителем) исключительно по своему усмотрению.
Невозможным становится также заключение брачного договора, даже если это соответствует интересам подопечного. Если такой договор был заключен до полной или частичной утраты одним из супругов дееспособности, то окажется весьма затруднительным или даже практически вовсе невозможным предъявление требования о его изменении либо расторжении, а также о признании его недействительным.
Одновременное действие супружеских и опекунских правоотношений существенно затрудняет контроль со стороны органов опеки и попечительства за сохранностью имущества подопечного, за соблюдением его имущественных прав и интересов, т.к. супруг-опекун (попечитель) всегда имеет возможность обжаловать их действия со ссылкой на принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи.
Таким образом, у этого супруга появляется возможность практически бесконтрольного распоряжения общим совместным имуществом, весьма произвольной оценки интересов подопечного супруга и злоупотребления как своими семейными, так и опекунскими правами. Все сказанное выше приводит к однозначному выводу о необходимости исключения из ст. 10 ФЗ «Об опеке и попечительстве» указания на преимущественное право супруга быть опекуном или попечителем другого супруга.
Правовые возможности родителей по защите прав и интересов детей в действующем семейном законодательстве довольно обширны. Предлагается также установить законодательно право родителей на получение любой информации о своих детях и корреспондирующую с ним обязанность всех должностных лиц и иных граждан, которым в силу обстоятельств стала известна данная информация. Отсутствие такого законоположения, как нам видится, снижает гарантии реализации основополагающего права родителей на заботу о своем ребенке. При этом считаем необходимым закрепить право родителей на незамедлительное уведомление о ситуациях, в которых ребенку требуется помощь, после принятия экстренных мер для его спасения.
Также является малоизученным статус супругов-партнеров по бизнесу. Значительную роль в рациональной, эффективной реализации семейного супружеского бизнеса и безболезненном разделе супружеской собственности должно выполнять в том числе и государство. Единая информационная система нотариата призвана обеспечить доступность сведений в отношении сделок с долями в любой точке страны, своевременность получения искомой информации управомоченными органами и лицами, минимизацию и скорейшее урегулирование многих корпоративных споров с участием супругов. Таким образом, сделки супругов с имущественными долями в недвижимом имуществе, продажа семейного бизнеса, которые удостоверяются нотариально, будут более справедливыми, с обеспечением прав и интересов супругов, других участников семейного предпринимательства и всех владельцев долей.
В сфере семейно-брачных отношений нами была выявлена еще одна проблема - проблема семейно-правового статуса лиц, сделавших трансгендерный переход. Действующее законодательство предусматривает порядок смены документов данного лица, однако его семейно-правовой статус не меняется. Так, одним из вопросов является вопрос о судьбе брака. Если такое лицо состоит в браке, то необходимо возложить на отдел ЗАГС обязанность совершить актовую запись о прекращении брака, поскольку в соответствии с семейным законодательством брак на территории РФ возможен только между разнополыми лицами.
Подобные работы
- ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ СТИЛЯМИ СУПРУЖЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И ПОКАЗАТЕЛЯМИ БЛАГОПОЛУЧИЯ СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА РАННЕМ И СРЕДНЕМ ЭТАПАХ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА СЕМЬИ
Магистерская диссертация, психология. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ХVIII ВЕК. ДВОРЯНКИ. ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ, СЕМЕЙНО-БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4340 р. Год сдачи: 2016 - Исторические типы и правовые формы семейно-брачных отношений
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4050 р. Год сдачи: 2019 - Разводы в контексте семейно-брачных отношений в России
Бакалаврская работа, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4240 р. Год сдачи: 2023 - Трансформация семейно-брачных отношений в условиях модернизации китайского общества
Дипломные работы, ВКР, история . Язык работы: Русский. Цена: 4230 р. Год сдачи: 2016 - ПОКОЛЕНЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ БРАЧНЫХ СТРАТЕГИЙ ЖЕНЩИН В МОРДОВСКОМ СЕЛЕ
Бакалаврская работа, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4265 р. Год сдачи: 2019 - Гендерные особенности репродуктивных установок и отношение молодежи к сознательно бездетному браку
Дипломные работы, ВКР, социология. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2021 - ТРАНСФОРМАЦИЯ ТРАДИЦИОННОЙ СЕМЬИ В КИТАЕ В ХХ ВЕКЕ
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2018 - Образ семьи в литературном творчестве Мо Яня
Дипломные работы, ВКР, культурология. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2016
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (149577)
- Бакалаврская работа (38342)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22138)
- Дипломные работы, ВКР (60355)
- Главы к дипломным работам (2138)
- Курсовые работы (10522)
- Контрольные работы (6265)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1481)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
