Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Источники (формы) права

Работа №104033

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

теория государства и права

Объем работы40
Год сдачи2022
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
82
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика источников (форм) права 6
1.1 Современное понимание права, его признаки и функции 6
1.2 Понятие и виды источников права 9
Глава 2. Специфика основных видов источников права 11
2.1 Исторический и теоретический аспект функционирования правового обычая 11
2.2 Правовой прецедент, как один из источников права 17
2.3 Правовая доктрина: особенности применения в Российской Федерации 21
2.4 Сущность и место нормативно-правового акта среди источников права 24
2.5 Нормативный договор среди источников права 30
Заключение 36
Список использованных источников 38

С началом формирования в стране нового, современного права заметно возрос интерес к вопросам источников права в юриспруденции. Актуальность выбранной темы неоднократно подчеркивалась учеными-правоведами. Справедливо замечено, что сказанное о юридических источниках является в ряде случаев побочным продуктом, отзвуком поисков переопределения правовой природы. Но нельзя недооценивать актуальность и важность проблемы источников права как для теории, так и для практики. Теория источников права была и остается одним из центральных направлений юриспруденции. Новизна общих подходов к пониманию права не может покрыть необходимость детального и всестороннего изучения как роли и места источников права, так и их системы, особенно отдельных видов.
Задачи, связанные с развитием гражданского общества и правопорядка в России, заставляют пересмотреть многие привычные правовые понятия с точки зрения их соответствия уровню развития российского общества, государства и права. Данное утверждение особенно актуально в отношении понятия источника права, которое традиционно является одним из самых малопонятных в понятийном аппарате юриспруденции, но активно используется в рамках отечественной юриспруденции.
Актуальность выбранной темы определяется еще и тем, что на правовые источники возлагается значительная нагрузка в обеспечении прав человека и праворегулирующих функций правовой системы. Сегодня возникает проблема исследования источников права как системного элемента национального правопорядка. Изучение их системных свойств увеличивает возможность научного прогнозирования тенденций развития правовой системы, определения направлений наиболее эффективных шагов по совершенствованию всего механизма правового регулирования.
Целью исследования является характеристика источников (форм) права.
Исходя из поставленной цели исследования, был разработан перечень задач, которые способствуют ее достижению:
 изучить современное понимание права, его признаки и функции;
 охарактеризовать понятие и виды источников права;
 изучить исторический и теоретический аспект функционирования правового обычая;
 охарактеризовать правовой прецедент, как один из источников права;
 рассмотреть правовую доктрину и ее особенности применения в Российской Федерации;
 проанализировать сущность и место нормативно-правового акта среди источников права;
 изучить нормативный договор среди источников права.
В соответствии с целью и задачами работы, объектом исследования стало право. Предметом исследования – характеристика источников (форм) права.
Степень разработанности проблемы. Изучению данной проблемы посвящены труды многих отечественных исследователей, которые и стали теоретико-методологической базой для работы. Среди них: Авакьян С.А., Авдеев Д.А., Антоненко Т. А., Милявская Ю. В., Смоленский М. Б., Алешина И.В., Антонов М.В., Барба Д.С., Белов В. А., Абросимова Е.А., Будылин С.Л., Берлявский Л. Г., Данихно С. Н., Гааг Л.В., Ведерникова О.Н., Глаголева А. С., Глотов С.А., Гуменюк Я.В., Гулик А.Г., Гущина Н.А., Глухоедов М.С., Кащеева К.С. и многие другие.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Введение определяет актуальность, цели и задачи, объект и предмет исследования. Первая глава посвящена общей характеристике источников (форм) права. Вторая глава посвящена рассмотрению специфики основных видов источников права. Заключение содержит выводы исследования, а также ключевые понятия по теме.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Таким образом, исходя из изученной информации, можно сделать следующие выводы.
Источники права имеют строго определенные формы своего выражения и существования, называемые источниками права (формами).
Правовые источники (правовые формы) – это официальные формы выражения и закрепления правовых норм, придающие кодексу поведения общеобязательный юридический смысл. Все источники права так или иначе связаны с деятельностью государства. Эта деятельность может выражаться в разработке и издании государственно-правовых норм (законодательство) и в юридической силе других общественных норм, сложившихся вне государства (санкционирование).
В правовых системах разных государств на протяжении истории сложились различные виды правовых источников, важнейшими из которых являются правовые обычаи, прецеденты, нормативные договоры, судебная практика, религиозные тексты и правовые акты.
Исторически сложилось так, что первым источником права является правовой обычай. Правовой обычай – это устойчивое правило поведения, создаваемое людьми в обществе путем многократного применения, которое санкционируется государством и соблюдение которого гарантируется государственным принуждением.
Прецедент – это решение суда по конкретному делу, которое служит образцом для решения других подобных дел. Прецедент как источник права известен со времен Древнего Рима. Он также широко использовался в качестве источника права в средние века. Судебная система первоначально сложилась в Англии, где роль суда традиционно всегда была высока, и впоследствии распространилась на большинство англоязычных стран. Юридические прецеденты в настоящее время являются одним из важнейших источников права в Австралии, Канаде, США и многих других странах.
Нормативный договор – это соглашение между двумя или более юридическими лицами, которое государство считает общеобязательным. Мировое соглашение является компромиссом между договаривающимися сторонами. Договоры о регулировании могут выражать согласованную волю нескольких государств (международные договоры) или нескольких организаций внутри государства (внутренние договоры). К последним относятся так называемые типовые договоры, представляющие собой форму участия государства в регулировании различных видов отношений (преимущественно гражданско-правовых и семейных).
Юридическая доктрина - это юридический ресурс, который представляет мнения ученых-правоведов по правовым вопросам. Сложность, высокая степень обобщения и абстрактный характер права часто требуют привлечения ученых-правоведов к объяснению тех или иных правовых норм.
Нормативным правовым актом является изданный или санкционированный компетентными государственными правовыми органами правовой акт, который носит государственно-властный характер, имеет форму официального документа, содержит обязательные правила поведения и гарантируется принудительной силой государства. Нормативные правовые акты издаются только уполномоченными органами в установленном законодательством порядке и имеют определенную юридическую силу. Под юридической силой понимается степень подчинения настоящего нормативного акта другим нормативным актам. Юридическая сила показывает место нормативного правового акта в правовой системе государства и зависит от места в системе государственных органов органа, издавшего этот нормативный правовой акт.



1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года. : (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ30 декабря 2008 № 6-ФКЗ и № 8 – ФКЗ) // СПС «Консультант плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
2. Авакьян С.А. Основные тенденции современного развития конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2017. №4. С. 3 - 7.
3. Авдеев Д.А. Конституционное развитие России: поиск дорог с учетом заданных направлений // Уральский Форум конституционалистов : материалы Шестого урал. форума конституционалистов / отв. ред. М.С. Саликов. – Екатеринбург, 2021. – С. 58-66.
4. Алёшина И. В. Конституция Российской Федерации как основной нормативно-правовой акт социального государства // Молодой ученый. — 2017. — № 33 (167). — С. 21-24. — URL: https://moluch.ru/archive/167/45380/
5. Антоненко Т. А., Милявская Ю. В., Смоленский М. Б. Конституционное право России в схемах и таблицах. М.: Феникс, 2018. 240 с.
6. Антонов М.В. Толкование и применение права как творческий процесс // Труды Института государства и права РАН. – 2016. – №4. – С. 74-86. – Электронная копия доступна на сайте науч. электрон. б-ки «КиберЛенинка». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tolkovanie-i-primenenie-prava-kak-tvorcheskiy-protsess
7. Барба Д. С. Право в системе социальных регуляторов / Д. С. Барба. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 43 (333). — С. 157-167. — URL: https://moluch.ru/archive/333/74479/
8. Белов В. А., Абросимова Е.А. Правоведение 4-е изд., пер. и доп. Учебник для СПО - М.: Издательство Юрайт - 2019 – 414 с. - ISBN: 978-5-534-10255-0 - Текст электронный // ЭБС ЮРАЙТ - URL: https://urait.ru/book/pravovedenie-442480
9. Берлявский Л. Г., Данихно С. Н. Классификация источников конституционного права: вопросы теории и практики. - М. : Юрлитинформ, 2019. - 464 с.
10. Будылин С. Л. Что творит суд? Правотворчество судов и судебный прецедент в России // Закон. 2016. № 10 – 33 с.
11. Ведерникова О. Н. Роль судебного прецедента в системе источников уголовного права Канады / О.Н. Ведерникова, С. Т. Сулейманова // Уголовное право. — 2016. — № 6. — С. 10–16.
12. Гааг Л. В. Толкование норм права и законность // Вестн. Томск. гос. ун-та. Право. – 2017. – № 3. – С. 5-8 [Электронный ресурс] // КиберЛенинка : URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tolkovanie-norm-prava-i-zakonnost#ixzz3KodjGjSg
13. Глаголева А. С. Понятие нормы права и ее значение в юридической науке // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). — М.: Буки-Веди, 2019. — С. 3-5.
14. Глотов С.А. Конституция и конституционное развитие России: 1990-1993 годы. Проект Конституционной комиссии Съезда народных депутатов РСФСР // Конституция Российской Федерации: первые 25 лет : сб. материалов межвуз. науч.-практ., посвящ. 25-летию принятия Конституции Российской Федерации и Международному дню прав человека / под ред. С.А. Глотова, М.Ф. Гацко. – Москва, 2019. – С. 21-36.
15. Гулик А.Г. Соотношение понимания норм права и правопонимания в герменевтике в юридической науке / Дневник науки. 2017. № 4 (4). С. 14
16. Гуменюк Я.В. Структура нормы права / Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2019. № 4 (27). С. 44-46.
17. Гущина Н.А., Глухоедов М.С. Судебный прецедент в российской правовой системе: история, теория, практика // Современное право, 2017. № 2. С. 79-81.
18. Кащеева К.С. Конституционное развитие России // 25 лет Конституции Российской Федерации: традиции и новации государственно-правового развития : материалы всерос. науч. конф. – Тамбов, 2018. – С. 36-39.
19. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. - М.: Юристь, 2016. -326 с.
20. Колодин Д.М. Сущность Конституции как верховного нормативного акта государства / Д.М. Колодин, И.Е. Копченко // Актуальные направления науч. исслед.: от теории к практике. – 2015. – № 4. – С. 323-324
21. Кочев В.А. Конституционное право: учеб. пособие: в 3 ч. / В.А. Кочев: Перм. гос. нац. ислед. ун-т. Пермь, 2017. Ч. 1. 136-138 с.
22. Краснов М. А. Толкования Конституции как ее фактические поправки / М. А. Краснов // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. -№ 1. - С. 77-91.
23. Кузнецов И.А. Государственно-правовое развитие Российской Федерации: этапы, проблемы, особенности // Правовое государство: теория и практика. - 2019. - № 3 (57). -С. 80.
24. Лапаева В. В. Российское государство на постсоциалистическом этапе развития // Право: история и современность. 2018. № 2. С. 23 - 31.
25. Любов О.А. Сущность Конституций и конституционный процесс. Опыт России и зарубежных стран // Экономика. Право. Менеджмент. Соврем. проблемы и тенденции развития. – 2016. – № 10. – С. 17
26. Мушинский М. А. О соотношении доктрин правового и социального государства и их реализации в российской политико-правовой практике в контексте современных социальных и политических перемен / М. А. Мушинский // Теория государства и права. - 2019. - № 1 (13). - С. 60-70.
27. Нарутто С. В. Развитие учения о предмете конституционного права России // Актуал. проблемы рос. права. 2018. № 10 (95). С. 193-201.
28. Нудненко Л. А. Конституционное право России. Практикум. Учебное пособие. М.: Юрайт, 2019. 288 с.
29. Нурмагамбетов Р.Г. Теоретико-правовой анализ нормативной основы механизма конституционного регулирования общественных отношений // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 2. С. 76 - 83.
30. Саленко А. В., Навагина Т. А. «Социальное государство в Российской Федерации: конституционно-правовой принцип и его практическая реализация» // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта.2016. № 1. С.65–74
31. Семичева А. С. Методические материалы по дисциплине «Конституционное право России» : учебно-метод. пособие / А.С. Семичева. ― М. : Юридический институт МИИТ, 2015. ― 76 с.
32. Умнова И.А. О тенденции расширения судебной практики применения норм Конституции РФ в единстве с общими принципами права // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 6. С. 3 - 6.
33. Шадрин В.В. Конституция как основа формирования и развития правовой культуры в России // Молодой ученый. 2015. № 6. С. 523—526
34. Шафиров В.М. Проблемы принципов права и конституционное правопонимание // Российское правосудие. 2017. №6 (134). 48-57.
35. Шафиров В.М. Содержательность и формальность в праве // Вопросы правоведения. 2015. №1. С.67.
36. Ярмонова Е. Н. Правовой обычай как источник права // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 2-2. С. 180 - 182.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ