Введение 4
Глава 1 Теоретико-правовые положения о преступном сообществе (преступной организации) 6
1.1 Преступное сообщество в истории отечественного законодательства 6
1.2 Понятие и признаки преступного сообщества (преступной организации) по действующему уголовному законодательству 13
1.3 Соотношение понятий «банды» и «преступного сообщества» (преступной
организации) как форм соучастия 28
Глава 2 Уголовно правовая характеристика преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) 33
2.1 Объективная сторона состава организации преступного сообщества
(преступной организации) или участия в нем (ней) 33
2.2 Субъективная сторона состава организации преступного сообщества
(преступной организации) или участия в нем (ней) 36
2.3 Отграничение состава организации преступного сообщества (преступной
организации) или участия в нем (ней) от смежных составов преступлений 41
Заключение 47
Список используемой литературы и используемых источников 49
Одной из тенденций современного криминального мира, пришедшей из недавнего прошлого, является повышение степени структуризации преступности, увеличение ее само организованности. На сегодняшний день, к сожалению, следует констатировать тот факт, что Россия занимает далеко не последнее место в мире по такому показателю преступности, как ее организованность. Количество тяжких и особо тяжких преступлений против личности, общества, государства, их экономических интересов, совершаемых организованной группой, неуклонно возрастает. При этом высок уровень латентности совершаемых преступлений в составе организованных групп, прежде всего, ввиду их особой подготовки и некоторым другим особенностям.
Согласно официальной статистике МВД РФ: «за январь - декабрь 2019 г. организованными группами или преступными сообществами совершено 15,6 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (+3,1%), приём их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий увеличился с 7,1% в январе - декабре 2018 года до 7,4%» [47].
Данная статистика показывает, что в России ежегодно совершается большое количество преступлений, выраженных в виде организованных преступных групп.
Признавая общественную опасность организованной преступности, государство предпринимает множество мер по противодействию данному виду преступлений. На законодательном уровне ужесточается ответственность за совершение преступлений в составе организованных групп, в структуре правоохранительных органов сформировываются специальные подразделения, специализирующиеся исключительно на противодействии организованным формам преступности. Однако, к сожалению, принимаемых мер зачастую оказывается недостаточно.
Так же, можно отметить, что уголовные дела по ст. 210 УК РФ в большинстве случаев возбуждаются, как обнаруженные в ходе проведения следствия по много эпизодным уголовным делам.
Сформулированный законодателем состав преступления в статье 210 УК РФ имеет несколько недостатков технико-юридического конструирования. Таким образом, данная выбранная тема для научного исследования актуального на сегодняшний день.
Цель данной выпускной квалификационной работы - провести правовой анализ преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) по действующему законодательству РФ.
В ходе достижения поставленной цели будут решены следующие задачи: определить и сформулировать понятие преступного сообщества (преступной организации); определить и охарактеризовать признаки преступного сообщества (преступной организации); рассмотреть и проанализировать объективные и субъективные признаки состава организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней); отграничить состав организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) от смежных составов преступлений.
Нормативно - правовой базой исследования являются: Уголовный кодекс РФ, постановления и апелляционные определения Верховного суда РФ, а также труды таких авторов, как Агапов П.В., Антонян Ю.М., Быков В.М., Вишнякова Н.В., Жовнир С.А., Ибрагимов И.И., Петров С.В., Сильченко Е.В., Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов и других.
Выпускная квалификационная работа структурирована в соответствии с поставленными целью и задачами исследования и включает: введение, две главы, шесть параграфов, заключение.
В заключительной части данной выпускной квалификационной работы необходимо сделать вывод по результатам проведенного исследования.
В начале данной работы был проведен исторически-правовой анализ, в ходе которого были рассмотрены вопросы о первых упоминаниях о преступном сообществе, так же о его первых проявлениях и первых законодательных документах, в которых прописывались наказания за участие и организацию таких сообществ.
Так же в начале данной работы рассматривался вопрос различия понятий «сообщество» и «организация», было обращено внимание на то, что законодатель, формулируя диспозицию ст. 210 УК РФ не указывает на различия между данными понятиями, фактически ставя знак равенства между ними. В научной среде нет единого мнения по данному вопросу. Одни ученые утверждают, что данные понятия имеют единое содержание, остальные же утверждают обратное.
Автор данной выпускной квалификационной работы придерживается позиции авторов, указывающие на отсутствие различий между данными понятиями. Так как, различия между ними незначительны и это упрощает работу правоприминителям.
В ходе сравнительного анализа понятия «преступное сообщество» с другими смежными понятиями, внимание было сосредоточено на статье 205.4 Уголовного Кодекса РФ. В этой статье понятие «террористическое сообщество» раскрывается понятием «устойчивая группа лиц», то есть организованная группа. Но, в статье 282.1 Уголовного Кодекса РФ «экстремистское сообщество» прямо называется организованной группой. Следовательно, законодатель в том и другом случае не различает между собой данные виды преступных организаций, имеющие структурные и целевые отличия.
Так же в первой главе данной работы был рассмотрен вопрос соотношения понятий «банда» и «преступного сообщества». С помощью судебной практике нами были проанализированы и рассмотрены случаи, когда банда входе своей преступной деятельности перерастала в преступное сообщество, в результате чего, у правоприминителя возникали проблемы при квалификации.
Для решения данного вопроса в ст. 210 УК РФ следует указать признак вооруженности в качестве отягчающего обстоятельства. Так же наказание за данный состав должен значительно превышать размеры, которые указаны в ст. 209 УК РФ.
Так же, исходя из анализа субъективных и объективных признаков с учетом обозначенных недостатков можно было бы предложить следующее изменение: принятие новой редакции Постановления Пленума ВС «Об организации преступного сообщества» для единообразной трактовки имеющихся оценочных признаков (необходимо уточнить имеющиеся неоднозначные формулировки, дополнить разъяснениями, касающимися применения нового примечания и трактовки понятия заведомости)
Так же в ч. 5 ст. 35 УК РФ законодателю следует более подробно указать в интересах кого участник преступного сообщества совершает противоправные деяния. Возможный вариант решения данной проблемы состоит в замене слов «если они охватывались его умыслом» на «если они были совершенны в интересах сообщества».
Исходя из всего вышеперечисленного, сделать вывод о том, что нужно провести работу по усовершенствованию законодательных норм, отвечающих за назначения наказания за участие в преступном сообществе.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
