Тема: Участие защитника в судебном разбирательстве
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЗАЩИТНИКА В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ 7
1.1 Понятие и цели деятельности защитника в судебном разбирательстве... 7
1.2 Основания участия защитника в судебном разбирательстве 19
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ
ЗАЩИТНИКА В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ 30
2.1 Определение позиции защитника как основа его участия в суде первой
инстанции 30
2.2 Полномочия и функции защитника в судах апелляционной,
кассационной и надзорной инстанции 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 56
📖 Введение
Актуальность данной темы исследования бесспорна, так как процессуальное положение защитника в уголовном деле и его взаимоотношения с обвиняемым имеют большое значение для теории и практики защиты в уголовном судопроизводстве, поскольку от этого в значительной мере зависит эффективность участия защитника в процессе. Данной проблеме посвящено большое количество научных исследований, но есть отдельные вопросы, которые требуют более глубокого изучения. Одним из них является процессуальное положение защитника, его права и обязанности.
Защитник - лицо, осуществляющее в установленном порядке защиту прав и интересов обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Защитник, являясь самостоятельным участником уголовного процесса, вправе, по своему усмотрению, подбирать методику и тактику при защите своего подзащитного. Юридическая практика предполагает большую ответственность, так как защитник работает с людьми и имеет возможность завоевать уважение и доверие своих доверителей и общественности. Настойчивость, креативность и способность рассуждать, важны для эффективного решения уникальной юридической проблемы.
Объектом данной бакалаврской работы являются общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, которые складываются в связи с реализацией права на защиту обвиняемого в стадии судебного разбирательства. Защитник в уголовном процессе выступает в качестве поддержки своего доверителя, предоставляя на рассмотрение доказательства в суд.
Предметом исследования работы является процессуальные вопросы, которые регулируют уголовно - процессуальную деятельность защитника при отстаивании законных прав и интересов обвиняемого.
Целью данной работы является исследование рекомендаций, которые нацелены на оптимизацию теоретических, нормативно-правовых и практических проблем деятельности защитника в ходе судебного разбирательства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать теоретическое понятие «защитник» и основания его участия в судебном разбирательстве;
- выделить позицию защитника как самостоятельного участника судебного процесса;
- проанализировать полномочия и функции защитника в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции;
- выявить актуальные проблемы, возникающие при участии защитника на судебном этапе.
Методологическую основу дипломной работы составляют общенаучные и частнонаучные методы исследования: сравнительно-правовой, системный, формально-логический и другие, формы организации и способы научного познания.
Для исследования проблемы обеспечения обвиняемому права на защиту в судебном разбирательстве, а также осуществления прав и обязанностей защитника были изучены научные работы и литературные источники, таких авторов, как Кудрявцев, В.Л., Бородиновой, Т.Г., Березина, А.А., Волкова, В.Д., Елисеевой, Н.А., Клишина, А.А., Матюшкина, Г.О., Степанкова, В.Г., Сысоева, А.В., Шугаева, А.А., Шугаева-младшего, А.А., Энтина, В.Л., Загорского, Г.И., Качалова, В.И..
Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ, который устанавливает порядок проведения судебного разбирательства и включает практические советы и рекомендации стороне защиты, Постановление Пленума Верховного Суда РФ№ 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», Федеральный Закон № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а также права и общепризнанные нормы и принципы международного права, действующее подзаконные нормативные правовые акты.
✅ Заключение
Защита прав и законных интересов граждан - это неотъемлемый компонент правой сферы, субъектно-человеческая форма выражения существа права. Защитник - это одна из ключевых фигур в процессе, которая установленным настоящим Уголовно-Процессуальным Кодексом РФ, необходима для защиты жизненно значимых для обвиняемого ценностей. Основанием его участия в судебном разбирательстве является соглашение между защитником и подзащитным об оказании юридической помощи в виде договора в письменной форме, которое закреплено ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Существование отдельного нормативно-правового акта, регламентирующего деятельность защитника, указывает на высокую степень значимости статуса данного участника уголовного процесса. Однако, на сегодняшний момент можно определить, что правовое регулирование не может свидетельствовать о полноценном применении принципов судебного разбирательства, тем самым ограничивая права защитника.
При нарушении процессуальных прав защитника происходит и нарушение прав на защиту обвиняемого, которому он оказывает квалифицированную помощь. Для защитника важно сочетать в себе полномочия представителя подзащитного, мнение которого он учитывает при совершении процессуальных действий и определении позиции по делу, которая исключает возникновение коллизии по главному вопросу, о доказанности его виновности.
Речь защитника при прении сторон обобщает все изложенные в судебном заседании обстоятельства дела, которые подтверждают невиновность подзащитного или указывают на факты, смягчающие личность подсудимого. Главным образом защитник в прениях должен учитывать объяснения, сказанные ранее другими лицами, участвующими в деле, а также заключение обвинителя или представителя государственных органов.
В ходе апелляционного, кассационного и надзорного производства защитник исправляет возможные ошибки, допущенные судом первой инстанции, что является действенным способом защиты прав и свобод в уголовном судопроизводстве. Защитник анализирует доказательства, представленные в первой инстанции, формирует свою позицию, и если не согласен с оценкой суда, обжалует это решение. Уголовно-процессуальное законодательство не признает обязанностью адвоката участие вкассационном и надзорном производстве, хотя при урегулировании этого пункта в законодательстве, можно было сократить время, потраченное на ознакомление нового защитника с материалами уголовного дела и ходом судебного разбирательства.
Исходя из вышеизложенного были сделаны выводы, что главное назначение защитника состоит в оказании квалифицированной юридической помощи обвиняемому. И на сегодняшний день обеспечение защиты на всех стадиях уголовного процесса, а также рассмотрение расширения полномочий защитника при участии его на стадии судебного разбирательства является одной из актуальных проблем в Российском законодательстве.



