Введение 3
Глава 1. Особенности методики расследования уголовных дел об убийствах, возбужденных по факту обнаружения трупа 6
1.1. Криминалистическая характеристика убийств при обнаружении трупа 6
1.2. Типичные следственные ситуации, версии и планирование расследования по факту обнаружения трупа 14
Глава 2. Следственные действия и судебные экспертизы на первоначальном этапе расследования уголовных дел об убийствах, возбужденных по факту обнаружения трупа. 25
2.1. Особенности проведения первоначальных следственных действий при расследовании уголовных дел об убийствах, возбужденных по факту обнаружения трупа. 25
2.2. Особенности проведения судебных экспертиз при расследовании убийств, возбужденных по факту обнаружения трупа. 33
Глава 3. Взаимодействия следствия и оперативно-розыскных органов при расследовании убийств, возбужденных по факту обнаружения трупа. 44
3.1. Формы и виды взаимодействия следствия и оперативно-розыскных органов при расследовании убийств, возбужденных по факту обнаружения трупа на первоначальном этапе. 44
3.2. Поручения оперативно-розыскным органам в целях раскрытия убийств, возбужденных по факту обнаружения трупа по горячим следам. 53
Заключение 57
Список использованных источников и литературы 60
Работа сдана на «отлично», уровень оригинальности по антиплагиат.ру 89%
Убийство издавна воспринимается как преступление против человека и осуждается обществом, оно угрожает человечеству истреблением и препятствует продолжению рода, именно поэтому запрет на совершение убийства был одним из первых табу в общественной культуре. Сегодня развиваются все новые изощренные способы совершения убийств, такие как убийство по найму, а также террористические акты. Убийство является тяжким преступлением, представляющим собой большую общественную опасность, вследствие которой каждый год умирает более 500 тысяч человек во всем мире.
С 2012 года в стране последовательно снижается общее количество зарегистрированных убийств. За девять лет их число сократилось практически вполовину (с 8,1 тыс. до 4,6 тыс.). Вместе с этим по сравнению с 2020 годом количество убийств в 2021 году возросло в 22 регионах России.
Всего же от разного рода преступлений в России за семь месяцев погибло почти 13,8 тыс. человек, что заметно больше, чем за такой же период прошлого года (11,3 тыс.) .
Ученые-криминалисты продолжительное время исследуют проблемы и изучают вопросы, касающиеся расследования и раскрытия убийств. При этом, несмотря на значительный наработанный опыт в теории и практике по расследованию убийств, существует огромное немало противоречий и вопросов, имеются законодательные пробелы, которые затрудняют раскрытие преступных действий.
Расследование убийств представляет собой сложный комплекс мер, имеющих своей целью установить виновных в преступлении, составить картину происшедшего.
Степень научной разработанности. Традиционно в юридической литературе и специальных научных исследованиях большое внимание уделяется методике расследования убийств. В разное время данная проблематика получила глубокую разработку в работах Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, В.Б. Бахина, Р.С. Белкина, B.C. Бурдановой, И.Е. Быховского, В.В. Вандышева, А.Ф. Волынского, А.Н. Васильева, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, Ю.П. Гармаева, Л.Я. Драпкина, Н.Н. Егорова, Г.Г. Зуйкова, B.C. Ишигеева, А.Н. Колиссниченко, В.И. Комиссарова, И.Р. Крылова, О.М. Кустова, В.А. Образцова, А.Р. Облакова, И.Г. Пантелеева, А.А. Протасевича, Д.В. Ривмана, Н.Е. Мерецкого, Н.А. Селиванова, ДА. Степаненко, В.И. Шиканова, И.Н. Якимова, С.А. Ялышева и многих других.
Объектом является исследование особенностей расследования убийств правоохранительными органами.
Предмет исследования – выделение и изучение нормативно-правовой базы, научной литературы и практики расследования убийств.
Цель исследования состоит в изучении и анализе методов расследования преступления, направленного на умышленное причинение смерти человеку.
В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть криминалистическую характеристику убийств при обнаружении трупа;
2. Изучить типичные следственные ситуации, версии и планирование расследования по факту обнаружения трупа;
3. Раскрыть особенности проведения первоначальных следственных действий при расследовании уголовных дел об убийствах, возбужденных по факту обнаружения трупа;
4. Проанализировать особенности проведения судебных экспертиз при расследовании убийств, возбужденных по факту обнаружения трупа;
5. Проанализировать формы и виды взаимодействия следствия и оперативно-розыскных органов при расследовании убийств, возбужденных по факту обнаружения трупа на первоначальном этапе;
6. Рассмотреть поручения оперативно-розыскным органам в целях раскрытия убийств, возбужденных по факту обнаружения трупа по горячим следам.
Методологическую основу исследования составили апробированные наукой методы комплексного изучения явлений и процессов в их диалектической взаимосвязи, общенаучные и частнонаучные методы познания социально-правовых явлений и деятельности участников уголовного судопроизводства (наблюдение, анализ, синтез, сравнение), а также общепринятые методики изучения законодательства, исследования документов, печатных изданий, статистических данных.
Эмпирическая база исследования – положения Конституции РФ, УК РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» и иные нормативно-правовые акты, судебная практика по ключевым вопросам исследования.
Практическая значимость исследования состоит в анализе состояния преступности в настоящее время, что позволяет отобразить применение норм права и реализацию правовой ответственности по отношению к данному виду преступления - убийству.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, каждая из которых разделена на параграфы, заключения, библиографического списка и приложений.
Убийство - это преступление, которое всегда оставляет свой след. Четыре основных элемента взаимодействуют и влияют друг на друга: убийца, жертва, место, орудие убийства. Это создает определенный образ из четырех следов, с помощью которых можно искать следы трех других на каждом из этих четырех элементов и находить их во многих случаях. При описании элементов криминалистических особенностей убийств целесообразно говорить о них в порядке, определяемом спецификой расследования таких преступлений и исходя из частоты их возникновения на практике.
В криминалистической характеристике убийств, по нашему мнению, следует указывать типичные «улики поведения», присущие лицу, совершившему убийство, с целью использования этих данных для построения и проверки версий о лице, совершившем убийство в условиях неочевидности.
Таким образом, взяв за основу типовые версии о лице, совершившем убийство, следователь определяет границы поиска. Затем посредством анализа полученной по делу информации выявляет свойства личности неустановленного преступника, сужая эти границы.
Для удобства поиска выявленные свойства личности неустановленного преступника могут быть собраны следователем и представлены в виде модели «неустановленное лицо, совершившее убийство», которая в процессе расследования преступления должна постоянно дополняться и уточняться.
При производстве опознания трупа следователю надлежит соблюдать следующие рекомендации, сформулированные нами на основе анализа следственной практики:
1. Привлекать в качестве опознающих предполагаемых лиц, которые близко знали потерпевшего при жизни (его родителей, супругов, иных).
2. На этапе предварительного допроса опознающего психологически подготовить его к трудностям, с которыми он может столкнуться в ходе опознания (например, наличие существенных признаков гниения, разложения, деформации трупа).
3. Обязательно учитывать возможность неадекватных психоэмоциональных реакций со стороны опознающего в процессе опознания трупа (истерик, обмороков, приступов рвоты), заблаговременно обеспечить возможность оказания первой медицинской помощи.
4. Предъявлять к опознанию раздетым, прикрыв его туловище и конечности простыней, при необходимости демонстрируя отдельные его части, если на них имеются какие-либо отличительные приметы (шрамы, ожоги, татуировки, постоперационные рубцы, полученные при жизни). Одежда, иные обнаруженные при нем предметы предъявлять к опознанию отдельно, в группе таких же однородных предметов.
5. Учитывать сложности в опознании трупа, подвергшегося существенным гнилостным изменениям (это разрушает, в том числе и отличительные приметы на его кожном покрове), а также сложность опознания расчленённого трупа и трупа, обнаруженного в водоеме.
Таким образом, представляется, что именно назначение и производство комплексных психолого-психиатрических судебных экспертиз является более целесообразным, чем производство отдельно судебно-психиатрической или судебно-психологической судебной экспертизы, поскольку, во-первых, однократное проведение судебной экспертизы значительно повышает рентабельность производства экспертизы и сокращает сроки расследования, в то время как производство однородной судебной экспертизы зачастую не дает ответа на ряд вопросов, интересующих следствие, в связи с чем, возникает необходимость в производстве дополнительных судебных экспертиз; во-вторых, комплексная психолого-психиатрическая экспертиза позволяет ответить на гораздо большее количество вопросов, чем однородная; в-третьих, данный вид экспертиз позволяет проводить экспертное исследование в условиях стационара, что обладает явным преимуществом для экспертов, обладающих способностью длительно наблюдать испытуемого.
Резюмируя изложенное отметим главное. Развитие и совершенствование в том числе в части законодательного регулирования процессуальных и организационных форм сотрудничества следственных и оперативных подразделений, служат одним из важных средств повышения эффективности раскрытия и расследования преступлений. Основываясь на предписания УПК РФ процессуальные формы взаимодействия включает следующие направления деятельности:
1) совместная проверка сообщения о преступлении;
2) письменные, обязательные к исполнению поручения следователя о проведении оперативно-розыскных мероприятий в досудебных стадиях;
3) привлечение должностного лица органа дознания к работе следственной группы;
4) привлечение этого же лица к участию в следственном действии;
5) установление лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого;
6) розыск подозреваемого, обвиняемого, если его местонахождение неизвестно.
К основным организационным формам взаимодействия следователя с оперативными подразделениями, относятся:
1) следственно-оперативная группа;
2) совместное планирование;
3) обмен информацией.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
