Введение 14
1 Максимально допустимый и аварийно допустимый переток активной мощности в 15 контролируемом сечении
1.1 Понятие максимально допустимого и аварийно допустимого перетока 15 активной мощности в контролируемом сечении
1.2 Критерии определения максимально допустимого и аварийно допустимого 16 перетока активной мощности в контролируемом сечении
1.2.1 Определение амплитуды нерегулярных отклонений активной мощности в 16 контролируемом сечении
1.2.2 Определение допустимого перетока активной мощности по критерию 17
обеспечения нормативного коэффициента запаса статической апериодической устойчивости по активной мощности в контролируемом сечении в нормальной (ремонтной) схеме
1.2.3 Определение допустимого перетока активной мощности в контролируемом 18
сечении по критерию обеспечения нормативного коэффициента запаса
статической устойчивости по напряжению в узлах нагрузки в нормальной (ремонтной) схеме
1.2.4 Определение допустимого перетока активной мощности по критерию 20
обеспечения нормативного коэффициента запаса статической апериодической устойчивости по активной мощности в контролируемом сечении в
послеаварийных режимах после нормативных возмущений
1.2.5 Определение допустимого перетока активной мощности в контролируемом 23
сечении по критерию обеспечения нормативного коэффициента запаса
статической устойчивости по напряжению в узлах нагрузки в послеаварийных режимах после нормативных возмущений
1.2.6 Определение допустимого перетока активной мощности в контролируемом 24
сечении по критерию обеспечения динамической устойчивости после
нормативных возмущений
1.2.7 Определение допустимого перетока активной мощности в контролируемом 25 сечении по критерию обеспечения допустимой токовой нагрузки линий электропередачи и электросетевого оборудования в нормальной (ремонтной) схеме и в послеаварийных режимах после нормативных возмущений
1.3 Определение максимально допустимого перетока активной мощности в 26 контролируемом сечении
1.4 Определение аварийно допустимого перетока активной мощности в 26 контролируемом сечении
2 Математические модели нагрузки 28
2.1 Способы задания электрической нагрузки 28
2.1.1 Представление нагрузки постоянным по модулю и фазе током 29
2.1.2 Представление нагрузки постоянной по величине мощностью 30
2.1.3 Задание нагрузки постоянной проводимостью или постоянным 31 сопротивлением
2.2 Статические характеристики нагрузки 32
2.3 Статические характеристики обобщенной нагрузки и их представление в 34 программном комплексе «RastrWin»
3 Оценка влияния статических характеристик нагрузки на максимально 37 допустимый переток активной мощности в контролируемом сечении на примере Томской энергосистемы
3.1 Описание Томской энергосистемы, ее узкие места 37
3.2 Представление части Томской энергосистемы для определения максимально 38 допустимого перетока в контролируемом сечении в программном комплексе «RastrWin3»
3.2.2 Определение сопротивлений и проводимостей линий электропередачи в 38 схеме замещения электрической сети
3.2.3 Определение сопротивлений и проводимостей автотрансформаторов 39
3.2.4 Составление расчетной схемы в ПК «RastrWin3» 40
3.3 Определение максимально допустимого перетока по транзиту 220 кВ 44 Нижневартовская ГРЭС - ПС Советско-Соснинская без учета статических характеристик нагрузки
3.3.1 Критерий обеспечения нормативного (20%) коэффициента запаса 45 статической апериодической устойчивости по активной мощности в контролируемом сечении в нормальной (ремонтной) схеме
3.3.2 Критерий обеспечения нормативного коэффициента запаса статической 45 устойчивости по напряжению в узлах нагрузки в нормальной (ремонтной) схеме
3.3.3 Критерий обеспечения нормативного коэффициента запаса статической 47 апериодической устойчивости по активной мощности в контролируемом сечении в послеаварийных режимах после нормативных возмущений
3.3.4 Критерий обеспечения нормативного коэффициента запаса статической 48 устойчивости по напряжению в узлах нагрузки в послеаварийных режимах работы после нормативных возмущений
3.3.5 Критерий обеспечения допустимой токовой нагрузки линии электропередачи 50 и электросетевого оборудования в нормальной (ремонтной) схеме и в послеаварийных режимах после нормативных возмущений.
3.3.6 Определение максимально допустимого перетока активной мощности в 52 сечении Нижневартовская ГРЭС - ПС Советско-Соснинская без учета статических характеристик нагрузки
3.4 Определение максимально допустимого перетока по транзиту 220 кВ 53 Нижневартовская ГРЭС - ПС Советско-Соснинская с учетом статических
характеристик нагрузки
4 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 62
4.1 Определение концепции проекта 62
4.2 Организация работ научного исследования 63
4.2.1 Планирование научно-исследовательской работы 63
4.2.2 Определение трудоемкости выполнения исследования 65
4.2.3 Разработка графика Ганта 67
4.3 Составление сметы затрат на проведение НИ 67
4.3.1 Определение материальных затрат 68
4.3.2 Определение заработной платы исполнителей исследования 68
4.3.3 Отчисления во внебюджетные фонды 69
4.3.4 Накладные расходы 7 0
4.3.5 Формирование сметы на проведение НИ 70
4.4 Оценка эффективности научного исследования 71
5 Социальная ответственность 73
5.1 Анализ вредных и опасных факторов 73
5.1.1 Электромагнитные поля и излучения 74
5.1.1.1 Воздействие на организм 74
5.1.1.2 Допустимые нормы 74
5.1.1.3 Средства защиты 76
5.1.2 Акустический шум 76
5.1.2.1 Воздействие на организм 77
5.1.2.2 Допустимые нормы 77
5.1.2.3 Средства защиты 78
5.1.3 Освещение 79
5.1.4 Микроклимат 80
5.1.5 Электробезопасность 82
5.1.5.1 Классификация помещений по степени опасности поражения людей 82 электрическим током
5.1.5.2 Последствия протекания электрического тока через организм 83
5.1.5.3 Защита от поражения электрическим током 84
5.2 Экологическая безопасность 86
5.2 Утилизация твердых отходов 87
5.3 Безопасность при чрезвычайных ситуациях 87
5.4 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности 89
Заключение 93
Список использованных источников 94
Приложение Б Приложение В Приложение Г
В данной выпускной квалификационной работе будет проведено исследование влияния статических характеристик нагрузки на максимально допустимый переток активной мощности в сечении Нижневартовская ГРЭС - Советско-Соснинская.
Для того, что описать какое участие в энергосистеме, работающей в нормальном режиме работы, принимает крупный потребитель, применяются характеристики эквивалентной нагрузки данного потребителя. Использование этих характеристик также оказывает значительное влияние и при расчете послеаварийных режимов, когда напряжение на шинах потребителя будет сильно отличаться от номинального напряжения.
В общем случае, учет статических характеристик нагрузки ведет к изменению мощности, потребляемой электроприемниками. То есть, при увеличении напряжения в узле питания, электроприемники будут потреблять большую активную мощность, а при уменьшении напряжения наоборот. Следовательно, при учете статических характеристик нагрузки максимально допустимый переток в контролируемом сечении должен увеличиваться. Исследование и оценка этого влияния и является основной задачей работы. Исследование проводится на базе программного комплекса «RastrWin3».
В выпускной квалификационной работе было проведено исследование влияния статических характеристик нагрузки на максимально допустимый переток в сечении Нижневартовская ГРЭС - Советско-Соснинская. По результатам исследования можно прийти к выводу, что в данном контролируемом сечении учет СХН оказывает незначительное влияние на МДП. Это объясняется тем, что в данном случае МДП определяется допустимой токовой загрузкой ВЛ, которая является константой и от способа задания нагрузки не зависит. Также это может быть связано с тем, что при расчетах был рассмотрен относительно небольшой район, содержащий малое количество узлов нагрузки по сравнению с реальными электроэнергетическими системами. Следует отметить, что при определении допустимых перетоков по критериям не было учтено влияние устройств и комплексов противоаврийной автоматики, что могло занизить полученные результаты МДП.
В экономической части, в качестве главной задачи являлась разработка методики определения максимально допустимого перетока в контролируемом сечении. При планировании научного исследования был разработан график занятости исполнителей работы, составлена ленточная диаграмма Ганта. Продолжительность выполнения всей работы составила 100. Составлена смета на проведение научного исследования, которая составила 91,6 тыс. руб.
В разделе «Социальная ответственность» были рассмотрены вредные и опасные факторы, действующие на электромонтеров на подстанции Вертикос, а также рассмотрены вопросы безопасности при ЧС и экологической безопасности.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
