ГУЛАГ в Коми крае. 1929-1956 гг
|
Изучение истории системы лагерей и спецпоселений (далее СЛС) в 1920-1950-х гг. представляет большой научный и практический интерес, поскольку позволяет выявить внутренние механизмы и структуры принудительного труда, его вклад в становление и развитие территориально-производственных комплексов российских регионов. Известно, что лагеря, колонии и спецпоселения создавались для решения конкретных экономических задач в тех районах, где были крупные запасы полезных ископаемых, леса и других природных богатств.
В то же время нет единой точки зрения на весь комплекс проблем, связанных с освоением СЛС новых территорий. Одни ис-следователи считают, что главным был результат, а не средства, с помощью которых этот результат достигался. Другие считают необходимым рассматривать проблему комплексно, учитывая все факторы, как объективные, так и субъективные. В отечественной исторической науке еще не раскрыта специфика дислокации и структуры СЛС как в целом по стране, так и по регионам, генезиса и функционирования лагерных производственных комплексов, типологии социальных групп лагерного (репрессированного) на-селения. Не решены некоторые источниковедческие проблемы.
С другой стороны, поскольку внешним оформлением сложившихся общественных отношений выступает государство, анализ истории репрессивных структур 20-50-х годов неизбежно связан с анализом государственной политики, смысловое пространство которой реализовалось через идеологию, которая, в свою очередь, была конкретизацией основной, главной, определяющей («руководящей») идеи, отраженной в соответствующих нормативных документах. Репрессивные структуры, таким образом, были способом реализации этой идеи, самовыражением некоторых специфических личных качеств лидера государства и создаваемой им карательной системы, которая в целом носила особый, режимный характер. .
Режимный характер СЛС определялся прежде всего сверхконцентрацией власти для быстрой реализации государственной идеи и подавления любых (даже потенциальных) форм социального сопротивления. Разнообразные виды и формы этого насилия в западной историографии обычно именуют террором, а в отечественной литературе - репрессивной политикой или политикой массовых репрессий.
Режимная репрессивная система состояла из нескольких подсистем. Прежде всего это были органы госбезопасности (ВЧК- ГПУ-ОГПУ-НКГБ-МГБ-КГБ) и внутренних дел (НКВД-МВД), милиции, суда и прокуратуры, которые обеспечивали или какой- то частью своей деятельности осуществляли политические репрессии. В недрах ОГПУ-НКВД основную тяжесть борьбы с «врагами народа» несли такие структуры, как Главное управление мест заключения (ГУМ3, со 2.04.1930 г. - Главное управление трудовых лагерей и трудовых поселений, ГУЛАГ), Главное тюремное управление НКВД (с 1938 г.), 10-й (тюремный) отдел Главного управления госбезопасности НКВД, Переселенческий отдел (с 1940 г. - Главное переселенческое управление).
Актуализация исторического опыта, связанного с деятельностью СЛС оказалась востребованной в середине 1950-х-начале 1960-х гг. н в конце 80-х - начале 90-х годов, когда власть и общество осознали, что без восстановления исторической правды, социальной справедливости и ликвидации последствий массовых политических репрессий, произвола и беззакония, попрания норм международного нрава, принципов гуманизма и прав человека невозможны реформы, моральное возрождение народа и построение основ правового демократического государства.
Особое значение для актуализации проблем истории репрессивной политики и СЛС имели законодательные акты 1989 -1997 годов по вопросам реабилитации жертв политических репрессий. Большую работу по юридической оценке политических репрессий провела Комиссия по реабилитации при Президенте РФ под руководством академика А.Н. Яковлева. Главным результатом ее деятельности стал Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 г., который содержит важные юридические и политические формулировки, определяющие проблемное пространство предметной сферы анализа истории репрессивной политики.
Во исполнение Закона многие руководители российских регионов, общественные организации и отдельные лица приняли участие в создании региональных Книг Памяти жертв политических репрессий. Инициаторами этих проектов во многих случаях выступали региональные историко-просветительские и правозащитные общества «Мемориал». Так, 13.10.1997 г. Указом Главы Республики Коми Ю.А.Спиридонова «Об издании республиканского мартиролога «Покаяние»» для организации проведения поисковых работ и формирования рукописи мартиролога была сформирована общественная редколлегия, в состав которой вошли профессиональные историки, известные в республике общественные и политические деятели, бывшие репрессированные, представители Русской Православной Церкви.
Предмет данного исследования - история становления, функционирования и стагнации системы исправительно-трудовых лагерей и спецпоселенпй в Коми автономной области-Комп АССР в 1929-1956 гг., процессы поэтапного создания и функционирования СЛС, в своих основных чертах отложившиеся в разнообразных источниках. Объект исследования - комплексы источников, характеризующие дислокацию, структуру, режим функционирования, качественный и количественный состав заключенных и спецпоселенцев, других категорий репрессированных, сосредоточенных в местах лишения или ограничения свободы, нормативную базу деятельности исправительно-трудовых учреждений.
Хронологически исследование охватывает рамки 1920-х - 1950-х годов, поскольку в Коми АО первые лагерные структуры появляются в 1929 г. (УСЕВЛОН), а в последующем они развились в систему с установившимися функциями и режимом работы. Изучение источников показало, что период 1929-1956 гг. охватывает самые важные и существенные стороны этого процесса. Начальная дата фиксирует переломный момент отката от повой экономической политики и перехода к политике форсированной индустриализации. В СЛС ему соответствовал переход от «соловецкой» модели режима содержания и «трудового использования» заключенных к модели ГУЛАГа (разделение пенитенциарной системы на две подсистемы - ИТЛ и НТК, создание лагерно-производственного комплекса, быстрый перевод экспедиций / лагпунктов ОГПУ в ранг треста / ИТЛ и комбината / ИТЛ, ужесточение репрессивных сторон законодательства). Репрессии, связанные с раскулачиванием, имели своим следствием быстрый рост лагерных структур преимущественно в отдаленных северных и восточных районах страны.
Будучи неотъемлемой частью ГУЛАГа, СЛС в нашем регионе пережила этапы становления (1929-1938 гг.), реорганизации (1938-1948), дифференциации (1948-1953 гг.) и демонтажа (1953-1956 гг.). В 1930-х - 1940-х годах она приобрела законченный вид, в 1941-1953 гг. сложился лагерно-производственный комплекс в базовых отраслях промышленности Коми АССР, с 1953 г. вся система вступила в период стагнации и к середине 50-х гг. была поэтапно демонтирована.
Территориально исследование охватывает пределы теперешней Республики Коми, хотя некоторые подразделения ИТЛ находились в соседних областях (Северный железнодорожный, Котласский сельскохозяйственный, Воркуто-Печорскпй, Заполярный, Северное управление лагерей железнодорожного строительства). Поскольку административно-территориальное устройство Северо-Востока Европейской части России в изучаемый период неоднократно менялось, мы употребляем термин “Коми край” как сосвокуппость административно-территориальных единиц, которые располагались в непосредственной близости друг от друга, были населены главным образом коми (пли же коми составляли там значительную часть жителей) и исторически были тесно связаны между собой.
В 1920-1930-х гг. европейский Север России стал естественным полигоном для отработки различных методов и моделей функционирования репрессивной государственной машины. Соловецкий лагерь особого назначения. Управление северных лагерей особого назначения, лагерь-стройка Беломоро-Балтийского канала, Вайгачская и Ухтинская комплексные экспедиции ОГПУ, Ухто-Печорский трест, а в 30-е годы Архангельские, Северодвинские, Карело-Мурманские, Вологодские, Ухто-Печорскпе, Воркуто-Интинскпе, Северные железнодорожные и Усть- Вымские лесные лагерные комплексы, сотни спецпоселков для многих десятков тысяч раскулаченных, высланных и ссыльных по политическим мотивам, сотни тысяч политзаключенных в лагерях, колониях, тюрьмах, закрытых научно-исследовательских центрах - вот что представляла собой система ГУЛАГа. Ее размеры, размах произведенных работ, масштабы реализованных п нереализованных проектов потрясают воображение.
Силами репрессированных по политическим мотивам осуществлялась продуманная и долговременная политика колонизации обширных территорий, освоения огромных запасов полезных ископаемых, лесозаготовок, промышленного и гражданского строительства. В результате кардинально преобразился облик Европейского Севера России. Наряду с Уралом, Колымой и Магаданом сложился третий по величине народно-хозяйственный комплекс страны. Такие глобальные и массовые социально-экономические процессы оставили неизгладимый след в историческом сознании парода, наложили свой отпечаток па многие стороны общественной жизни.
Комп край исторически был и остается частью российского Севера. На территории края общей площадью около 400 тыс.кв.км, в 1929-1956 гг. располагались 17 крупных лагерных структур, три лагеря для военнопленных, лагерь для интернированных, несколько колоний, 46 спецпоселков раскулаченных, около 100 мест спецпоселспип депортированных в 1940-41 и 1944- 1948 гг. жителей Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Западной Украины, Западной Белоруссии, Молдавии, более 20 тюрем, около 100 спецкомендатур. По степени насыщенности лагерями, спецпоселениями, колониями и тюрьмами Коми край занимает особое место в общей системе ГУЛАГа. Наряду с Уральскими, Сибирскими, Колымскими и Казахстанскими лагерными комплексами здесь отмечена наиболее высокая концентрация репрессированных, которая порой превышала численность местного “вольнонаемного” населения.
Целью исследования является ретроспективный анализ СЛС в ее историческом развитии для выяснения ее особого характера и особого места в общей системе советского государства. Содержательной стороной является последовательное доказательство тезиса о режимном характере СЛС как специфическом способе формализации социально-политических отношений (произвол, насилие, массовые репрессии). В соответствии с этой целью сформулированы задачи исследования. Прежде всего необходимо определить степень изученности данной темы и дать характеристику массовых источников для определения их информационного потенциала, раскрыть возможности современной методики анализа комплексов документов (источников) применительно к поставленной цели исследования. Следующим шагом является выяснение основных особенностей генезиса и функционирования лагерно- производственных комплексов, общих тенденций развития СЛС в сочетании с региональными особенностями.
Поскольку история СЛС тесно связана с судьбами сотен тысяч репрессированных, важно провести анализ человеческой составляющей изучаемого феномена, изучить динамику численности репрессированных в Коми крае на протяжении четверти века (1929-1956 гг.) в сравнении с общегосударственными тенденциями, дать характеристику условий труда и жизни заключенных, проанализировать механизм репрессий в местах лишения или ограничения свободы, формы и способы сопротивления различных категорий репрессированных произволу лагерных и спецпоселенческих администраций.
Определение методологической основы исследования подсказывает сам предмет изучения. Лагеря, колонии, спецпоселения представляли собой сложноорганизованную систему с целым комплексом внутренних взаимоотношений и связен с внешней средой. При всех трудностях, связанных с категориальным определением системы, общепринятым является понимание ее как упорядоченного множества взаимосвязанных элементов, обладающих структурой, определенным автономным и целенаправленным поведением. Такой подход позволяет понять СЛС как определенную целостность. При анализе источников использованы традиционные принципы и методы исторической науки, без которых невозможно историческое исследование. Это принципы историзма п научной объективности, синхронно-диахронный метод, методы сравнительно-исторического и комплексного анализа, необходимые при работе с источниками разного происхождения, с большими группами разнородных источников. В исследовании использованы также генетический, типологический, проблемно-хронологический методы анализа.
Под «системой ГУЛАГа» мы понимаем особую разновидность режимной системы, которая использовала формализованные технологии упорядочения соподчиненных, конфликтных и неопределенных социально- политических отношений, иерархическую систему изоляции социально-опасных и «контрреволюционных» элементов, сложный административно-хозяйственный комплекс, занимающий особое положение в общей системе учреждений и экономике СССР в 1917-1953 гг. «Лагерная система» понимается как составная часть системы ГУЛАГа, лагерная структура - как совокупность лагерных подразделений с определенными видами производственно-хозяйственной деятельности, лагерная поли-структура - концентрационные и исправительно-трудовые лагеря (лаготделенпя, лагпункты, командировки, подкомандировки, спецточки), лагерная моноструктура - исправительно-трудовая колония с единой зоной и монопрофильным производством, составная часть ГУЛАГа, структурная единица пенитенциарной системы общего и усиленного (строгого) режимов (исправительно-трудовые, детские, лесные, сельскохозяйственные ИТК). «Спецпоселения» рассматриваются нами как система принуди-тельного расселения репрессированных в определенных районах страны.
Термин «колонизация» употребляется для характеристики системы поселений заключенных, отбывающих или отбывших срок наказания, в местах лишения свободы с целью не допустить их возвращения к прежним местам жительства. Разновидностью трудовых поселений и политики колонизации была «трудармия» - военизированная форма принудительного труда определенных категорий советских граждан в 1941-1946 годах.
Степень научной разработанности проблемы. Для решения указанных задач исследования имеются как историографические, гак и источниковедческие предпосылки. В пашем распоряжении имеется достаточно обширная литература, в научный оборот вводятся все новые серии документов, опубликованы воспоминания участников событий 20-50-х годов, происходивших в стране и регионе. Историческая наука в той ее части, которая была связана с анализом проблемы истории репрессивной политики и складывания СЛС, прошла ряд существенных этапов.
В то же время нет единой точки зрения на весь комплекс проблем, связанных с освоением СЛС новых территорий. Одни ис-следователи считают, что главным был результат, а не средства, с помощью которых этот результат достигался. Другие считают необходимым рассматривать проблему комплексно, учитывая все факторы, как объективные, так и субъективные. В отечественной исторической науке еще не раскрыта специфика дислокации и структуры СЛС как в целом по стране, так и по регионам, генезиса и функционирования лагерных производственных комплексов, типологии социальных групп лагерного (репрессированного) на-селения. Не решены некоторые источниковедческие проблемы.
С другой стороны, поскольку внешним оформлением сложившихся общественных отношений выступает государство, анализ истории репрессивных структур 20-50-х годов неизбежно связан с анализом государственной политики, смысловое пространство которой реализовалось через идеологию, которая, в свою очередь, была конкретизацией основной, главной, определяющей («руководящей») идеи, отраженной в соответствующих нормативных документах. Репрессивные структуры, таким образом, были способом реализации этой идеи, самовыражением некоторых специфических личных качеств лидера государства и создаваемой им карательной системы, которая в целом носила особый, режимный характер. .
Режимный характер СЛС определялся прежде всего сверхконцентрацией власти для быстрой реализации государственной идеи и подавления любых (даже потенциальных) форм социального сопротивления. Разнообразные виды и формы этого насилия в западной историографии обычно именуют террором, а в отечественной литературе - репрессивной политикой или политикой массовых репрессий.
Режимная репрессивная система состояла из нескольких подсистем. Прежде всего это были органы госбезопасности (ВЧК- ГПУ-ОГПУ-НКГБ-МГБ-КГБ) и внутренних дел (НКВД-МВД), милиции, суда и прокуратуры, которые обеспечивали или какой- то частью своей деятельности осуществляли политические репрессии. В недрах ОГПУ-НКВД основную тяжесть борьбы с «врагами народа» несли такие структуры, как Главное управление мест заключения (ГУМ3, со 2.04.1930 г. - Главное управление трудовых лагерей и трудовых поселений, ГУЛАГ), Главное тюремное управление НКВД (с 1938 г.), 10-й (тюремный) отдел Главного управления госбезопасности НКВД, Переселенческий отдел (с 1940 г. - Главное переселенческое управление).
Актуализация исторического опыта, связанного с деятельностью СЛС оказалась востребованной в середине 1950-х-начале 1960-х гг. н в конце 80-х - начале 90-х годов, когда власть и общество осознали, что без восстановления исторической правды, социальной справедливости и ликвидации последствий массовых политических репрессий, произвола и беззакония, попрания норм международного нрава, принципов гуманизма и прав человека невозможны реформы, моральное возрождение народа и построение основ правового демократического государства.
Особое значение для актуализации проблем истории репрессивной политики и СЛС имели законодательные акты 1989 -1997 годов по вопросам реабилитации жертв политических репрессий. Большую работу по юридической оценке политических репрессий провела Комиссия по реабилитации при Президенте РФ под руководством академика А.Н. Яковлева. Главным результатом ее деятельности стал Закон РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10.1991 г., который содержит важные юридические и политические формулировки, определяющие проблемное пространство предметной сферы анализа истории репрессивной политики.
Во исполнение Закона многие руководители российских регионов, общественные организации и отдельные лица приняли участие в создании региональных Книг Памяти жертв политических репрессий. Инициаторами этих проектов во многих случаях выступали региональные историко-просветительские и правозащитные общества «Мемориал». Так, 13.10.1997 г. Указом Главы Республики Коми Ю.А.Спиридонова «Об издании республиканского мартиролога «Покаяние»» для организации проведения поисковых работ и формирования рукописи мартиролога была сформирована общественная редколлегия, в состав которой вошли профессиональные историки, известные в республике общественные и политические деятели, бывшие репрессированные, представители Русской Православной Церкви.
Предмет данного исследования - история становления, функционирования и стагнации системы исправительно-трудовых лагерей и спецпоселенпй в Коми автономной области-Комп АССР в 1929-1956 гг., процессы поэтапного создания и функционирования СЛС, в своих основных чертах отложившиеся в разнообразных источниках. Объект исследования - комплексы источников, характеризующие дислокацию, структуру, режим функционирования, качественный и количественный состав заключенных и спецпоселенцев, других категорий репрессированных, сосредоточенных в местах лишения или ограничения свободы, нормативную базу деятельности исправительно-трудовых учреждений.
Хронологически исследование охватывает рамки 1920-х - 1950-х годов, поскольку в Коми АО первые лагерные структуры появляются в 1929 г. (УСЕВЛОН), а в последующем они развились в систему с установившимися функциями и режимом работы. Изучение источников показало, что период 1929-1956 гг. охватывает самые важные и существенные стороны этого процесса. Начальная дата фиксирует переломный момент отката от повой экономической политики и перехода к политике форсированной индустриализации. В СЛС ему соответствовал переход от «соловецкой» модели режима содержания и «трудового использования» заключенных к модели ГУЛАГа (разделение пенитенциарной системы на две подсистемы - ИТЛ и НТК, создание лагерно-производственного комплекса, быстрый перевод экспедиций / лагпунктов ОГПУ в ранг треста / ИТЛ и комбината / ИТЛ, ужесточение репрессивных сторон законодательства). Репрессии, связанные с раскулачиванием, имели своим следствием быстрый рост лагерных структур преимущественно в отдаленных северных и восточных районах страны.
Будучи неотъемлемой частью ГУЛАГа, СЛС в нашем регионе пережила этапы становления (1929-1938 гг.), реорганизации (1938-1948), дифференциации (1948-1953 гг.) и демонтажа (1953-1956 гг.). В 1930-х - 1940-х годах она приобрела законченный вид, в 1941-1953 гг. сложился лагерно-производственный комплекс в базовых отраслях промышленности Коми АССР, с 1953 г. вся система вступила в период стагнации и к середине 50-х гг. была поэтапно демонтирована.
Территориально исследование охватывает пределы теперешней Республики Коми, хотя некоторые подразделения ИТЛ находились в соседних областях (Северный железнодорожный, Котласский сельскохозяйственный, Воркуто-Печорскпй, Заполярный, Северное управление лагерей железнодорожного строительства). Поскольку административно-территориальное устройство Северо-Востока Европейской части России в изучаемый период неоднократно менялось, мы употребляем термин “Коми край” как сосвокуппость административно-территориальных единиц, которые располагались в непосредственной близости друг от друга, были населены главным образом коми (пли же коми составляли там значительную часть жителей) и исторически были тесно связаны между собой.
В 1920-1930-х гг. европейский Север России стал естественным полигоном для отработки различных методов и моделей функционирования репрессивной государственной машины. Соловецкий лагерь особого назначения. Управление северных лагерей особого назначения, лагерь-стройка Беломоро-Балтийского канала, Вайгачская и Ухтинская комплексные экспедиции ОГПУ, Ухто-Печорский трест, а в 30-е годы Архангельские, Северодвинские, Карело-Мурманские, Вологодские, Ухто-Печорскпе, Воркуто-Интинскпе, Северные железнодорожные и Усть- Вымские лесные лагерные комплексы, сотни спецпоселков для многих десятков тысяч раскулаченных, высланных и ссыльных по политическим мотивам, сотни тысяч политзаключенных в лагерях, колониях, тюрьмах, закрытых научно-исследовательских центрах - вот что представляла собой система ГУЛАГа. Ее размеры, размах произведенных работ, масштабы реализованных п нереализованных проектов потрясают воображение.
Силами репрессированных по политическим мотивам осуществлялась продуманная и долговременная политика колонизации обширных территорий, освоения огромных запасов полезных ископаемых, лесозаготовок, промышленного и гражданского строительства. В результате кардинально преобразился облик Европейского Севера России. Наряду с Уралом, Колымой и Магаданом сложился третий по величине народно-хозяйственный комплекс страны. Такие глобальные и массовые социально-экономические процессы оставили неизгладимый след в историческом сознании парода, наложили свой отпечаток па многие стороны общественной жизни.
Комп край исторически был и остается частью российского Севера. На территории края общей площадью около 400 тыс.кв.км, в 1929-1956 гг. располагались 17 крупных лагерных структур, три лагеря для военнопленных, лагерь для интернированных, несколько колоний, 46 спецпоселков раскулаченных, около 100 мест спецпоселспип депортированных в 1940-41 и 1944- 1948 гг. жителей Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Западной Украины, Западной Белоруссии, Молдавии, более 20 тюрем, около 100 спецкомендатур. По степени насыщенности лагерями, спецпоселениями, колониями и тюрьмами Коми край занимает особое место в общей системе ГУЛАГа. Наряду с Уральскими, Сибирскими, Колымскими и Казахстанскими лагерными комплексами здесь отмечена наиболее высокая концентрация репрессированных, которая порой превышала численность местного “вольнонаемного” населения.
Целью исследования является ретроспективный анализ СЛС в ее историческом развитии для выяснения ее особого характера и особого места в общей системе советского государства. Содержательной стороной является последовательное доказательство тезиса о режимном характере СЛС как специфическом способе формализации социально-политических отношений (произвол, насилие, массовые репрессии). В соответствии с этой целью сформулированы задачи исследования. Прежде всего необходимо определить степень изученности данной темы и дать характеристику массовых источников для определения их информационного потенциала, раскрыть возможности современной методики анализа комплексов документов (источников) применительно к поставленной цели исследования. Следующим шагом является выяснение основных особенностей генезиса и функционирования лагерно- производственных комплексов, общих тенденций развития СЛС в сочетании с региональными особенностями.
Поскольку история СЛС тесно связана с судьбами сотен тысяч репрессированных, важно провести анализ человеческой составляющей изучаемого феномена, изучить динамику численности репрессированных в Коми крае на протяжении четверти века (1929-1956 гг.) в сравнении с общегосударственными тенденциями, дать характеристику условий труда и жизни заключенных, проанализировать механизм репрессий в местах лишения или ограничения свободы, формы и способы сопротивления различных категорий репрессированных произволу лагерных и спецпоселенческих администраций.
Определение методологической основы исследования подсказывает сам предмет изучения. Лагеря, колонии, спецпоселения представляли собой сложноорганизованную систему с целым комплексом внутренних взаимоотношений и связен с внешней средой. При всех трудностях, связанных с категориальным определением системы, общепринятым является понимание ее как упорядоченного множества взаимосвязанных элементов, обладающих структурой, определенным автономным и целенаправленным поведением. Такой подход позволяет понять СЛС как определенную целостность. При анализе источников использованы традиционные принципы и методы исторической науки, без которых невозможно историческое исследование. Это принципы историзма п научной объективности, синхронно-диахронный метод, методы сравнительно-исторического и комплексного анализа, необходимые при работе с источниками разного происхождения, с большими группами разнородных источников. В исследовании использованы также генетический, типологический, проблемно-хронологический методы анализа.
Под «системой ГУЛАГа» мы понимаем особую разновидность режимной системы, которая использовала формализованные технологии упорядочения соподчиненных, конфликтных и неопределенных социально- политических отношений, иерархическую систему изоляции социально-опасных и «контрреволюционных» элементов, сложный административно-хозяйственный комплекс, занимающий особое положение в общей системе учреждений и экономике СССР в 1917-1953 гг. «Лагерная система» понимается как составная часть системы ГУЛАГа, лагерная структура - как совокупность лагерных подразделений с определенными видами производственно-хозяйственной деятельности, лагерная поли-структура - концентрационные и исправительно-трудовые лагеря (лаготделенпя, лагпункты, командировки, подкомандировки, спецточки), лагерная моноструктура - исправительно-трудовая колония с единой зоной и монопрофильным производством, составная часть ГУЛАГа, структурная единица пенитенциарной системы общего и усиленного (строгого) режимов (исправительно-трудовые, детские, лесные, сельскохозяйственные ИТК). «Спецпоселения» рассматриваются нами как система принуди-тельного расселения репрессированных в определенных районах страны.
Термин «колонизация» употребляется для характеристики системы поселений заключенных, отбывающих или отбывших срок наказания, в местах лишения свободы с целью не допустить их возвращения к прежним местам жительства. Разновидностью трудовых поселений и политики колонизации была «трудармия» - военизированная форма принудительного труда определенных категорий советских граждан в 1941-1946 годах.
Степень научной разработанности проблемы. Для решения указанных задач исследования имеются как историографические, гак и источниковедческие предпосылки. В пашем распоряжении имеется достаточно обширная литература, в научный оборот вводятся все новые серии документов, опубликованы воспоминания участников событий 20-50-х годов, происходивших в стране и регионе. Историческая наука в той ее части, которая была связана с анализом проблемы истории репрессивной политики и складывания СЛС, прошла ряд существенных этапов.
Подобные работы
- Положение депортированного населения на юге Западной Сибири в контексте национальной, социальной и экономической политике СССР в конце 1930-1960-х гг.
Дипломные работы, ВКР, региональная экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2021 - Спецконтингент в Пермском крае в конце 20-х - начале 50-х гг. ХХ в
Авторефераты (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 250 р. Год сдачи: 2004