ПРОЕКТ-АУТСОРСИНГ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

Введение 2
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ,
ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 9
Заключение 23
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ 25
Купить

Актуальность темы исследования. Необходимым условием поддержания и развития конкурентных преимуществ промышленных предприятий является постоянное обновление технологий и выпускаемой продукции Ретроспективные тренды, опубликованные в статистических сборниках и аналитических отчетах, показывают, что процесс разработки новых продуктов и технологий из года в год замедляется и не приносит значимых результатов. Так, количество организаций, выполняющих исследования и разработки, сократилось с 4564 в 1991 г. до 3920 в 2018 г. Несмотря на то, что Россия занимает 9 место по внутренним затратам на исследования и разработки, разрыв в объемах финансирования со странами, занимающими первые места, значителен. Например, по сравнению с Китаем, занимающим 2-е место, разрыв составляет 10 раз. Внедрение технологических инноваций отстает от внедрения продуктовых инноваций, хотя без опережающих технологических новшеств разработка высокотехнологичной продукции мирового уровня невозможна. Россия, в течение последних 10 лет, является импортером технологий. Сальдо платежей за технологии по всем видам соглашений отрицательное.
По мнению автора, ключевой причиной сложившейся ситуации можно назвать низкую эффективность существующих форм организационно­экономического сотрудничества предприятий, затягивание сроков разработки научно-технической продукции, что априори приводит к ее устареванию еще в процессе ее создания. Не выделены специфические черты научно-технической продукции (далее НТП), требующие специальных форм организации разработки.
Существуют две основные схемы разработки продукции: собственными силами и адаптация заимствованных решений. Актуальность собственных разработок обусловлена необходимостью поддержания национальной безопасности, сокращением импортозависимости, повышением уровня оригинальности и новизны разработок. Разработка продукции собственными силами также предусматривает два варианта: без привлечения и с привлечением сторонних исполнителей. В настоящее время превалирует тенденция разработки продукции с использованием ресурсов и компетенций контрагентов. Однако методический инструментарий выбора организационно-экономической формы взаимоотношений заказчика и исполнителя недостаточно проработан. Независимо от сложности и длительности работ, количества работ, передаваемых исполнителям, используется единая форма оформления отношений - договор на выполнение научно-исследовательских и опытно­конструкторских работ, стоимость которого, в основном определяется исходя из плановой трудоемкости. При этом не учитываются возможные риски проекта, затраты на поиск исполнителей, необходимость согласования общей концепции проекта для разработки сложной техники и технологии.
Необходимость совершенствования процессов разработки научно- технической продукции промышленными предприятиями, разработки соответствующего методического инструментария оценки организационно­экономических форм взаимодействия заказчика и исполнителей и обусловила актуальность выбранной темы исследования.
Степень разработанности проблемы.
Теоретические вопросы разработки научно-технической продукции рассмотрены в трудах Абрамяна ВТ., Акбердиной В.В., Александрова А.А., Андросова С.И., Брома А.Е., Васюхиной О.В., Войта А.В., Гариной Е.П., Глазова М.М., Долгова Д. И., Ивановой В.О., Зубковой О.В., Карсунцевой О.В., Макарова
B. Л., Мартынова О.Ю., Паламарчук А.С., Проскурина Р.Д., Твисса Б., Тимофеева Д.В., и др. Однако до сих пор точно не определен объект управления. Ряд авторов под научно-технической продукцией понимают результат научно- исследовательских, проектных, технологических работ, другие - уникальный вид промышленной продукции.
Модели использования различных видов аутсорсинга по этапам создания научно-технической продукции предлагаются в работах как отечественных исследователей: Белкиной Т.Ю., Брома А.А., Бунина С.А., Ващук Е.Ю., Вишнякова О., Войта А.В., Долгова Д.И., Котлярова И.Д., Курупиной Е.Н., Левенцова В.А., Отставнова С., так и зарубежных: Rundquist J., Halila F., McMahon R.G.P., Han S.Y., Bae S.J., Bianchi., Croce A., Dell'Era C., Di Benedetto
C. A., Frattini F., Becker MC, Zirpoli F., Broedner P., Kinkel S., Lay G., Pereira C., Sousa C., Soares A.L.
Большинство работ акцентирует внимание на этапе производства продукции. В последние годы рассматривается вариант передачи на аутсорсинг научно-технических разработок (научно-технический аутсорсинг). Наибольший вклад в развитие данного вида аутсорсинга внесли Демичева Е.А., Сербиновский Б.Б., Сербиновский Б.Ю., Шапошников А.А. В то же время отсутствует организационно-экономическая форма, предполагающая комплексный подход создания научно-технической продукции, включая ее разработку и производство...
Купить