Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ МНОЖЕСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ

Работа №101814

Тип работы

Авторефераты (РГБ)

Предмет

экономика

Объем работы28
Год сдачи2013
Стоимость250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
85
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
II. ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы исследования. Работы многих ученых и практиков свидетельствуют о том, что в рыночных моделях хозяйствования, характерных для современного этапа общественного развития, конкуренция является главной движущей силой, которая координирует деятельность участников рынка, регулируя пропорции общественного производства и создавая возможности максимального удовлетворения потребностей и наилучшего использования ресурсов в масштабе общества в целом.
В современных условиях, характеризующихся процессами глобализации, обостряющейся конкуренцией не только в национальном, но и "наднациональном" масштабе, образованием крупнейших транснациональных корпораций, традиционные подходы к обеспечению конкурентоспособности, связанные с развитием конкурентных стратегий отдельных предприятий, постепенно отходят "на второй план", уступая место подходам, опирающимся на развитие конкурентоспособности крупных территориально-производственных объединений, или "наднациональных структур". В результате, центральными объектами исследования и управления конкурентоспособностью экономики становятся территориально-производственные системы (ТПС), включающие, с одной стороны, мощный производственный комплекс, объединяющий основные предприятия, производящие профилирующую продукцию ТПС, и от результатов деятельности которых зависят условия жизнедеятельности всех составляющих ТПС; предприятия, производящие полуфабрикаты и комплектующие для основного производства, а также предприятия, оказывающие сервисные и вспомогательные услуги. С другой стороны, ТПС включают организации, занимающиеся оказанием информационных, консультационных и т.п. услуг, финансовые институты (банки, страховые фирмы и др.) и так называемые территориальные институты в лице органов власти различных уровней, органов социальной защиты и социального обеспечения населения и т.д.
Опыт реформирования и развития экономики России в последнее 20-летие показывает, что подходы к организации ТПС и обеспечению их конкурентоспособности, используемые в ведущих экономиках, в российских условиях страны с переходной экономикой малопригодны и могут быть применены с существенными ограничениями и использованием специальных адаптационных механизмов. С другой стороны, малопригодны для сегодняшних российских условий и модели пространственной организации производства в форме "советских" территориально-производственных комплексов (ТПК), так как они были построены по критериям и принципам, не соответствующим рыночной системе хозяйствования.
В результате, высокую актуальность приобретает задача, связанная с формированием научных и практических подходов к исследованию и обеспечению конкурентоспособности современных российских ТПС (которые в настоящей работе традиционно с учетом преемственности советской экономики называются ТПК), решение которой позволит повысить результативность функционирования и развития как экономики страны в целом, так и отдельных ее элементов. Результаты таких исследований становятся основополагающей базой для принятия решений и осуществления инвестиционных вложений в развитие соответствующих ТПК и образующих их элементов.
Степень разработанности проблемы. Основы теории конкуренции, формирования моделей конкурентных отношений и обеспечения конкурентоспособности социально-экономических систем и хозяйствующих субъектов на различных этапах развития рыночной модели хозяйствования были заложены в трудах Д. Кейнса, Р. Харрода, А. Курно, А. Маршалла, Б. Олина, М. Портера, Д. Рикардо, Дж. Робинсон, А. Смита, Ф. Хайека, Э. Хекшера, Э. Чемберлина, Й. Шумпетера, Ф. Эджуорта и многих других ученых. Среди отечественных ученых проблемам конкуренции, обеспечения и повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов посвящены работы Т. Адаевой, В. Андреева, И. Баева, Р. Бургановой, И. Данилова, А. Демченко, И. Ершовой, В. Криворотова, Е. Кузнецовой, Э. Кузьбожева, Е. Млотока, Ю. Перского, Л. Родионовой, А. Рудычева, Ю. Савельева, Р. Фатхутдинова, Л. Чайниковой, А. Юданова и др.
Проблемы оценки, формирования конкурентных преимуществ и повышения конкурентоспособности ТПС, выбора и обоснования рациональной модели ТПС и разработки эффективных механизмов взаимодействия между ее элементами в разные периоды развития и становления современных экономических систем рассматриваются в работах П. Алампиева, Н. Асаула, Б. Асхайма, М. Бандмана, Ж.Б. Будвиля, А. Гранберга, Н. Гросжана, Л. Даннинга, Г. Дже- реффи, А. Изаксена, Р. Каплински, Н. Колосовского, И. Корабейникова, Ю. Лавриковой, Г. Линдквиста, Б.-О. Лундваля, А. Минца, Д. Мэйя, Ф. Перру, И. Пилипенко, М. Портера, С. Ривкина, О. Романовой, Ю. Саушкина, О. Сольвелла, А. Татаркина, Дж. Траута, Д. Хамфри, Э. Шмитца, М. Энрайта и др.
Решению задач моделирования, прогнозирования и планирования развития социально-экономических систем, в том числе связанному с повышением их конкурентоспособности, посвящены труды Р. Акоффа, М. Албегова, И. Ансоффа, С. Арженовского, К. Багриновского, Н. Ведуты, В. Верхоглазенко, Е. Иванова, Г. Клейнера, Б. Кузыка, В. Кушлина, В. Леонтьева, А. Мызина, А. Орлова, А. Петрова и др.
Несмотря на наличие богатой научно-методологической базы исследования конкуренции и управления конкурентоспособностью меняющиеся условия и трансформация моделей развития социально-экономических систем требуют постоянного совершенствования этой базы, а также методического и модельного аппарата исследований. Кроме того, остается нерешенным ряд методических проблем оценки и повышения конкурентоспособности современных российских ТПК, прежде всего, связанных с обеспечением комплексности и глубины проводимой оценки, а также учетом факторов инновационного развития.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке методического инструментария оценки и повышения конкурентоспособности территориально-производственного комплекса, направленного на достижение целевых ориентиров его развития.
Задачи диссертационного исследования:
- изучить отечественный и зарубежный опыт в организации и исследовании ТПС и обосновать типовую организационно-производственную структуру современной российской ТПС в форме ТПК с позиций формирования конкурентных преимуществ и обеспечения конкурентоспособности;
- сформировать логическую схему и методический подход к исследованию и обеспечению конкурентоспособности ТПК и образующего его производственного комплекса;
- разработать методику оценки конкурентоспособности ТПК, комплексно учитывающей различные стороны производства и жизнедеятельности в нем;
- разработать методический подход к прогнозированию показателей и управлению конкурентоспособностью ТПК, направленный на достижение целевых ориентиров его развития.
Объект исследования. Территориально-производственные комплексы, образованные на основе региональных нефтяных комплексов.
Предмет исследования. Организационно-экономические отношения, возникающие в процессе обеспечения и повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов и возникающих на их основе ТПК.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные и прикладные труды отечественных и зарубежных ученых в области конкуренции и конкурентоспособности, теории развития и эволюции ТПС и комплексов, методов многокритериальной оценки, моделирования и прогнозирования развития социально-экономических систем. В основу проводимого исследования положен системный подход, методы экономико-математического моделирования, индикативного анализа, индикативного планирования, нормативный метод, методы экспертных оценок и анализа.
Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики; программы развития нефтяных компаний, работающих в Удмуртской Республике, Республике Башкортостан и Пермском крае; отчетные данные, справочно-аналитические и прогнозные материалы Министерства экономики Удмуртской Республики; прогнозы социально-экономического развития России, разрабатываемые Министерством экономического развития РФ; материалы информационных ресурсов сети Internet; эмпирический материал, размещенный в публикациях отечественных и зарубежных авторов; авторские разработки по исследуемым проблемам.
Результаты диссертационного исследования.
1. Предложены типовая организационно-производственная структура современного российского ТПК и направления повышения его конкурентоспособности и конкурентных преимуществ.
2. Сформирован методический подход к исследованию и обеспечению конкурентоспособности ТПК и образующего его производственного комплекса.
3. Разработана методика оценки конкурентоспособности ТПК, комплексно учитывающей различные стороны производства и жизнедеятельности в нем.
4. Сформирована блочная система показателей конкурентоспособности ТПК, а также подходы к их определению и алгоритмы расчета.
5. Предложены принципы определения показателей базовой модели конкурентоспособности и определены ее значения применительно к ТПК, сформированным на базе нефтяных комплексов.
6. Разработан методический подход к прогнозированию показателей и управлению конкурентоспособностью ТПК, а также подходы к реализации его отдельных этапов.
Научная новизна работы заключается в следующем:
1. Обоснована ведущая роль территориально-производственной системы (ТПС) и ее производственного комплекса как центрального объекта, определяющего развитие и конкурентоспособность современных социально-экономических систем. Предложена и обоснована типовая модель современного территориально-производственного комплекса (ТПК) как переходная модель организации ТПС в российских условиях; уточнены и развиты понятия "территориально-производственный комплекс", "конкурентоспособность территориально-производственного комплекса" применительно к современным условиям, что позволяет дать более качественное описание исследуемого объекта и процессов, а также устранить имеющуюся неопределенность в его идентификации (п. 1.1.2 и 3.3 Паспорта специальностей ВАК).
2. Развит научно-методический подход к исследованию и обеспечению конкурентоспособности ТПК, в рамках которого предложено использование блочной системы с реализуемым механизмом обратной связи между состоянием исследуемого объекта и управляющими воздействиями, ориентированными на изменение этого состояния в направлении достижения качественно новых характеристик с позиций обеспечения конкурентоспособности. Разработаны блоки и их составляющие, логическая схема проведения исследования и взаимодействия между блоками и их составляющими, что позволяет повысить качество и обоснованность проводимых исследований, получаемых результатов и принимаемых управленческих решений (п. 1.1.17 Паспорта специальностей ВАК).
3. Разработана методика оценки конкурентоспособности ТПК, комплексно учитывающая различные стороны его производства и жизнедеятельности и имеющая конечной целью определение сводного (интегрального) индекса конкурентоспособности, объединяющего в себе оценки конкурентоспособности по отдельным блокам и образующим их показателям. В рамках методики разработана блочная структура показателей конкурентоспособности ТПК и даны алгоритмы их расчета; предложено использование понятия "базовой (эталонной) модели" и методически обоснованы принципы определения ее характеристик, учитывающие особенности и специфику отдельных производственных комплексов. В результате сопоставления с показателями базовой модели производится непосредственная оценка показателей конкурентоспособности ТПК, что позволяет повысить глубину проводимой оценки, качество и достоверность получаемых результатов (п. 1.1.13 и 3.22 Паспорта специальностей ВАК).
4. Разработан методический подход к прогнозированию показателей и управлению конкурентоспособностью производственным комплексом и ТПК в целом, представляющий собой поэтапную процедуру, основанную на сценарном подходе, комплексно использующий различные методы прогнозирования показателей и позволяющий получить прогнозные оценки как по отдельным показателям конкурентоспособности, так и интегральную оценку по всей совокупности показателей. Выделены семь этапов решения прогнозной задачи и разработаны методики и алгоритмы реализации каждого из этапов. Реализация указанного подхода позволит повысить качество принимаемых решений и управляющих воздействий и стратегий развития производственного комплекса ТПК в прогнозный период (п. 1.1.13 и 3.15 Паспорта специальностей ВАК).
Обоснованность и достоверность результатов исследования подтверждается:
- глубоким анализом существующих подходов и методик к исследованию, оценке и обеспечению конкурентоспособности для различных объектов исследования (предприятие, территория, ТПС);
- использованием системного подхода как основного подхода к исследованию и обеспечению конкурентоспособности ТПК;
- широким применением различных методов проведения исследований: экономико-математического моделирования, индикативного анализа, индикативного планирования, нормативного метода, метода экспертных оценок и анализа;
- комплексным и всесторонним учетом различных показателей, факторов, характеристик, определяющих конкурентоспособность ТПК;
- использованием данных государственной и ведомственной статистики, а также отчетных данных предприятий и организаций в сочетании с экспертными оценками и модельными расчетами;
- практическим внедрением разработок автора на предприятиях нефтяного комплекса, в органах исполнительной власти субъектов Федерации и в организациях высшего профессионального образования.
Практическая значимость исследования выражается в возможности использования полученных научных результатов для решения практических за-дач, связанных с проведением оценки конкурентоспособности ТПК и входящих в него производственных комплексов и предприятий в текущий и прогнозный периоды, в ходе которой выявляются и количественно оцениваются "сильные" и "слабые" стороны с позиций обеспечения конкурентоспособности, что является основой для разработки направлений, мероприятий, программ и проектов развития и осуществления их адресной привязки.
Также методические разработки и практические результаты, полученные в работе, могут быть использованы при разработке и реализации учебных программ подготовки бакалавров и магистров по направлениям подготовки 080100 - Экономика и 080200 - Менеджмент.
Апробация диссертационной работы. Основные положения и результаты диссертационного исследования представлялись на 7-ми Международных и Всероссийских конференциях: Международной научно-практической конференции "Социально-экономическое развитие Украины и ее регионов: проблемы науки и практики" (г. Харьков, 2011 г.); Международной научно-практической конференции "Конкурентоспособность и инновации: проблемы науки и практики" (г. Харьков, 2011 г.); II и III Международных научно-практических конференциях "Проблемы обеспечения безопасного развития современного общества" (Екатеринбург, 2011 - 2012 гг.); Х Международной научно-практической конференции "Новые тенденции в экономике и управлении организацией" (Екатеринбург, 2011 г.); XXIX Международной научно-практической конференции "Тенденции и перспективы социально-экономического развития России: взаимодействие общества, власти и бизнеса" (Челябинск, 2012 г.); IV Всероссийской заочной научно-практической конференции "Перспективы развития современной России (экономический, социальный, философский, правовой аспекты)" (Саратов, 2011 г.).
Результаты и практические рекомендации диссертационного исследования внедрены и использованы в деятельности ОАО "Белкамнефть" и Министерстве экономики Удмуртской Республики при разработке и обосновании стратегий и программ развития производственных комплексов республики.
Материалы диссертационного исследования внедрены в учебный процесс в Уральском государственном горном университете при разработке учебных программ подготовки бакалавров и магистров по направлениям подготовки 080100 - Экономика и 080200 - Менеджмент.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ общим объемом 33,6 п.л. (в т.ч. авторских - 15,8 п.л.), из них 4 статьи объемом 4,1 п.л. (в т.ч. авторских - 2,0 п.л.) в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК России, и в 4-х монографиях, изданных в центральных издательствах.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и 9 приложений. Основное содержание работы изложено на 212 страницах и включает 15 рисунков, 11 таблиц, список литературы из 213 наименований.
Во введении обосновываются актуальность темы исследования, формулируются цель и задачи, объект и предмет исследования, обозначены основные положения научной новизны и практическая значимость работы.
В первой главе "Научно-методические основы обеспечения конкурентоспособности территориально-производственных комплексов" рассмотрены подходы к исследованию конкуренции и обеспечению конкурентоспособности социально-экономических систем и хозяйствующих субъектов, дана характеристика ТПК как объекта исследования конкурентоспособности и определены подходы к ее обеспечению, предложены направления эволюции современных российских ТПК с позиции реализации конкурентных стратегий развития и повышения конкурентоспособности. Сформирован научно-методический подход к исследованию и обеспечению конкурентоспособности ТПК, даны методические принципы построения и наполнения отдельных его блоков.
Во второй главе "Методический инструментарий оценки конкурентоспособности территориально-производственных комплексов" выполнен анализ подходов к оценке конкурентоспособности предприятий и ТПС, обобщены их достоинства и недостатки и области практического использования. Приведена комплексная методика оценки конкурентоспособности ТПК, включающая обобщенный подход к оценке конкурентоспособности и ее составляющих, блочную систему показателей конкурентоспособности и ее наполнение, алгоритмы расчета показателей конкурентоспособности, подходы и рекомендации к определению показателей "базовой (эталонной)" модели. Рассмотрен методический подход к прогнозированию показателей конкурентоспособности ТПК в виде сложной многоэтапной процедуры и дано наполнение отдельных этапов.
В третьей главе "Повышение конкурентоспособности территориально-производственных комплексов (на примере нефтяного комплекса Удмуртской Республики)" проведена оценка состояния и динамики показателей конкурентоспособности ТПК, сформированного на базе нефтяного комплекса Удмуртской Республики, выявлены "узкие" и проблемные места, а также конкурентные преимущества рассматриваемого ТПК. С учетом полученных результатов сформированы мероприятия и проекты, направленные на повышение конкурентоспособности нефтяного комплекса Удмуртской Республики. Выполнена прогнозная оценка конкурентоспособности ТПК, сформированного на базе нефтяного комплекса Удмуртской Республики, и проведена оценка ожидаемой результативности предложенных мероприятий и проектов.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:
1. Обоснована ведущая роль территориально-производственных систем (ТПС) в обеспечении развития современных экономических систем и конкуренции как основной силы такого развития в рамках рыночных моделей хозяйствования, которая координирует деятельность участников рынка, регулируя пропорции общественного производства и создавая возможности максимального удовлетворения потребностей и наилучшего использования ресурсов в масштабе общества в целом. Доказано, что в современных российских условиях в
качестве типовых ТПС целесообразно рассматривать территориально-производственные комплексы (ТПК), построенные вокруг крупных вертикально интегрированных компаний (ВИНК), работающих в сфере промышленного производства (или их отдельных крупных частей). Такая модель ТПК является переходной моделью организации ТПС, и ее дальнейшая эволюция должна быть ориентирована на поэтапное приближение к моделям кластерного типа, получившим наибольшее распространение в современных экономических моделях развитых стран мира.
ТПК НК Удмуртской Республики на период до 2025 г. в разрезе сценариев На рисунке приняты следующие обозначения: ПС - пессимистичный сценарий; ВС - вероятностный сценарий; ОС - оптимистичный сценарий; Бл1 - блок показателей конкурентоспособности производственного комплекса;
Бл2 - блок показателей конкурентоспособности территориальной инфраструктуры и социальной среды; КСП - комплексная оценка конкурентоспособности.
2. Разработана блочная схема исследования и обеспечения конкурентоспособности в рамках описанной модели ТПК, которая опирается на использование системного подхода и в рамках которой реализован замкнутый цикл с механизмом обратной связи между состоянием исследуемого объекта и управляющими воздействиями, ориентированными на изменение этого состояния в направлении его улучшения и достижения качественно новых свойств и характеристик с позиций обеспечения конкурентоспособности.
3. Разработана методика оценки конкурентоспособности ТПК, которая может быть использована в условиях любого ТПК при соответствующей адаптации к специфике производственного комплекса и образующих его предприятий. В соответствии с методикой оценка уровня конкурентоспособности осуществляется при сопоставлении показателей исследуемого ТПК с некоторой эталонной моделью, характеристики которой задаются заранее и используются при проведении расчетов как базовые величины. Конечной целью проведения оценки по разработанной методике является определение сводного (интегрального) индекса конкурентоспособности, который рассчитывается на основании совокупности показателей конкурентоспособности, характеризующих различные стороны развития и функционирования производственного комплекса и условия жизнедеятельности на территории расположения ТПК.
4. Разработан методический подход к прогнозированию показателей и управлению конкурентоспособностью ТПК. В его основу положена поэтапная процедура, использующая сценарный подход и комплексно сочетающая раз-личные методы прогнозирования показателей.
5. Выполнена практическая апробация разработанного методического инструментария применительно к задаче повышения конкурентоспособности ТПК, сформированного на базе нефтяного комплекса (ТПК НК) Удмуртской Республики. Полученные результаты показали, что разработанные в работе теоретический подход и методический инструментарий являются эффективным средством решения практических задач планирования текущего и стратегического развития ТПК и управления таким развитием.



1. Криворотов В.В., Калина А.В., Байраншин А.Ю. Методический подход к оценке конкурентоспособности территориально-производственных комплексов // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2011. № 3. С. 81 - 91 (1,0 п.л., в т.ч. авт. - 0,5 п.л.).
2. Криворотов В.В., Калина А.В., Савельева А.И., Байраншин А.Ю. Прогнозирование развития региональных производственных комплексов // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2011. № 4. С. 99 - 111 (1,2 п.л., в т.ч. авт. - 0,5 п.л.).
3. Криворотов В.В., Калина А.В., Байраншин А.Ю. Методический подход и результаты исследования конкурентоспособности территориально-производственных комплексов // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2012. № 3. С. 49 - 56 (0,7 п.л., в т.ч. авт. - 0,4 п.л.).
4. Криворотов В.В., Калина А.В., Байраншин А.Ю. Обеспечение конкурентоспособности территориально-производственного комплекса: методология исследования // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. 2012. № 3. С. 30 - 42 (1,2 п.л., в т.ч. авт. - 0,6 п.л.).
Монографии и разделы в коллективных монографиях
1. Криворотое В.В., Калина А.В., Матвеева Т.В., Байраншин А.Ю. Повышение конкурентоспособности современных российских территориально-производственных комплексов. Екатеринбург: УрФУ, 2013. 262 с. (17,2 п.л., в т.ч. авт. - 9,0 п.л.).
2. Криворотов В.В., Калина А.В., Матвеева Т.В., Байраншин А.Ю. и др. Обеспечение конкурентоспособности территориально-производственных комплексов как основа их устойчивого развития // В кн. Проблемы устойчивого развития социально-экономических систем / Под ред. А.И. Татаркина и В.В. Криворотова. М.: Экономика, 2012. 556 с. С. 373 - 464 (8,3 п.л., в т.ч. авт. - 2,5 п.л.).
3. Криворотов В.В., Калина А.В., Байраншин А.Ю. Методика оценки конкурентоспособности территориально-производственного комплекса // Социально-экономическое развитие Украины и ее регионов: проблемы науки и практики: Монография / Под ред. В.С. Пономаренко В.С., Н.А. Кизима, Е.В. Раевневой. Харьков: ИД "ИНЖЭК", 2011. 280 с. С. 141 - 153 (0,9 п.л., в т.ч. авт. - 0,4 п.л.).
4. Криворотов В.В., Калина А.В., Байраншин А.Ю. Проблемы конкурентоспособности российских территориально-производственных систем, сформированных на базе региональных нефтяных комплексов // Конкурентоспроможшсть: проблеми науки та практики: Монограф1я / П1д ред. Пономаренка В.С., Кизима М.О., Хванова Ю.Б. Харьков: ИД "ИНЖЭК", 2011. 352 с. С. 179 - 194 (1,0 п.л., в т.ч. авт. - 0,5 п.л.).
Прочие публикации по теме диссертационного исследования
1. Байраншин А.Ю. Неукоснительное следование проектам минимизирует промышленные и экологические риски при проведении сейсморазведочных ра-бот // Промышленная и экологическая безопасность. 2008. № 4 (18). С. 20 - 21 (0,2 п.л.).
2. Матвеева Т.В., Машкова Н.В., Байраншин А.Ю. Формирование инновационной стратегии предприятия нефтедобывающего комплекса // Современная экономика: проблемы и решения. 2010. № 10 (10). С. 22 - 27 (0,4 п.л., в т.ч. авт. - 0,2 п.л.).
3. Байраншин А.Ю. Оценка деятельности экономических субъектов с позиции стоимости бизнеса // Современная экономика: проблемы и решения. 2011. № 5 (17). С. 67 - 71 (0,3 п.л.).
4. Матвеева Т.В., Байраншин А.Ю., Машков К.А. Основные элементы системы обеспечения конкурентоспособности предприятия, влияющие на его устойчивое развитие // Проблемы обеспечения безопасного развития современного общества: сборник трудов II международной научно-практической конференции. Екатеринбург: Уральский федеральный университет, 2011. С. 260 - 263 (0,3 п.л., в т.ч. авт. - 0,1 п.л.).
5. Матвеева Т.В., Байраншин А.Ю. Устойчивое развитие нефтедобывающей отрасли с позиции инновационного подхода // Новые тенденции в экономике и управлении организацией: сборник научных трудов Х Международной научно-практической конференции. 20-22 апреля 2011 г. Екатеринбург: УрФУ, 2011. Т. 2. С. 6 - 8 (0,2 п.л., в т.ч. авт. - 0,1 п.л.).
6. Криворотов В.В., Калина А.В., Савельева А.И. Байраншин А.Ю. Построение моделей для прогнозирования показателей развития энергетики региона и формирование сценариев социально-экономического развития Свердловской области // Перспективы развития современной России (экономический, социальный, философский, правовой аспекты). Материалы IV Всероссийской заочной научно-практической конференции / Отв. ред. В.И. Долгий. Саратов: ООО Издательство "КУБиК", 2011. С. 174 - 179 (0,4 п.л., в т.ч. авт. - 0,2 п.л.).
7. Байраншин А.Ю. Оценка конкурентоспособности современных российских территориально-производственных комплексов // Тенденции и перспективы социально-экономического развития России: взаимодействие общества, власти и бизнеса: материалы XXIX международной научно-практической конференции. В 2 ч. Челябинск: Уральский социально-экономический институт (ф) ОУП ВПО "АТиСО", 2012. Ч. I. С. 220 - 225 (0,3 п.л.).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ