ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ
ПРОЦЕССОВ 6
1.1 ПРОЦЕССЫ И ПАРАДИГМЫ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ 6
1.2 ИНСТРУМЕНТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ
ПРОЦЕССОВ 12
1.3ПЕРВИЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ 22
2 ОПИСАНИЕ СТРУКТУРЫ И ПОЛНОМОЧИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО
БАНКА, ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ 29
2.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИИ
И ЕГО ПОЛНОМОЧИЯ 29
2.2 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ 34
3 ПРОГРАММНАЯ РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ДЛЯ ДИНАМИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТРУМЕНТОВ ... 38
3.1 ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИКИ ДИНАМИКИ
МОДЕЛЕЙ 38
3.2 ТЕСТИРОВАНИЕ МЕТОДИКИ НА ЭМПЕРИЧЕСКИХ ДАННЫХ 44
3.3 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62
Купить

В большинстве стран роль монетарных регуляторов выполняют центральные банки, основной задачей которых становится обеспечение устойчивости национальной валюты.
В России с 1992 года национальная экономика характеризовалась различным уровнем инфляции, применение инструментов регулирования которой может быть условно разбито на несколько экономических периодов. В настоящей статье авторами был выбран интервал времени с 2002 по 2016 гг., характеризующийся общими подходами к реализации денежно-финансовой политики и относительно умеренными темпами инфляционных процессов. Кроме того, на этот период пришлись два финансовых кризиса: первый 2008­2009 гг. и 2015 г.
В рассматриваемый период в российских экспертных кругах имело место активная дискуссия по поводу обоснованности и эффективности политики, связанной с повышением ЦБР процентных ставок [2]. На этом фоне в 2016 году в ряде стран ЕС имело место введение отрицательных процентных ставок [3].
Проблема заключается в отсутствии данных (empirical evidences) о долгосрочном влиянии процентных ставок на другие экономические параметры и адекватной теории, объясняющей особенности взаимосвязей макро и микро экономических параметров [1, 4]. В связи с этим, одним из направлений данной работы является проверка гипотезы (модели) о взаимосвязи ставки рефинансирования и ключевых макроэкономических переменных, в частности уровня инфляции, объёма денежной массы, валютный курс американского доллара.
В настоящее время процентная ставка является непременным инструментом финансовой политики государства и рассматривается, как правило, вместе с инфляцией [1]. Фундаментальные проблемы понимания влияния монетарного регулирования на макроэкономические параметры приводят к неоднозначным результатам действий правительств в развитых и развивающих странах в сфере денежно-кредитной политики. Одним из ярких примеров последнего десятилетия стала нетрадиционная политика количественного смягчения (unconventional роЕсу of QE) в денежном регулировании США и Западной Европы после кризиса 2008. В результате чего снижение процентных ставок и введение политики отрицательного процента привело сначала к оживлению экономики, а затем породило ситуацию (проблему) выхода из затяжной рецессии [5,6].
В России финансовая политика с 1991 по 2017 несколько раз меняла свой вектор, в результате появились свои особенные модели взаимодействия монетарного регулирования и макроэкономических феноменов.
Объектом исследования являются процессы регулирования экономики Россий с помощью макроэкономических инструментов.
Предметом исследования является разработка методологии для эффективного использования макроэкономических инструментов (регуляторов) .
Актуальность разработки методологии определяется низкой чувствительностью макроэкономических регуляторов на экономику России в целом и отсутствием достаточно точных математических моделей, как средств эффективного контроля и регулирования макроэкономических процессов.
Целью данной работы является разработать и создать методику для понимания чувствительности работы регуляторов на экономику и эффективность их применения в различные экономические периоды.
Для достижения цели необходимо поставить следующие задачи:
• изучить предметную область: основы мировой экономики и
особенности макроэкономических процессов;
• исследовать течений макроэкономических процессов в Российской экономике;
• проанализировать информационные источники по теме магистерской диссертации;
• изучить используемые на предприятии (ЦБРФ) средства и технологии контроля макроэкономических процессов;
• разработать сетевую модель и экономики Российской федерации;
• дать обоснование экономической эффективности проекта;
• провести анализ источников данных для математического моделирования;
• выбрать инструменты для создания методологии динамических временных моделей;
• осуществить программную реализацию методологии;
• провести тестирование программного компонента;
• интерпретировать эмпирические исследования на базе предложенных моделей.
Апробация методики показала эффективность ее использования, приблизило понимание взаимодействия макроэкономических показателей и позволило выявить наиболее значимые макроэкономические регуляторы в том числе и в периоды финансовых кризисов.
В пояснительной записке первый раздел содержит анализ исходных данных по теме ВКР.
Во втором разделе дана общая характеристика предприятия. Описана постановка задачи.
В третьем разделе описана программная реализация методики. Описаны основные процессы исполняемого программного продукта.
Результатом выпускной квалификационной работы является программная реализация методики динамических моделей и исследование макроэкономических взаимодействий на ее основе.
Купить