ВВЕДЕНИЕ 3
1 КОНКУРЕНТСПОСОБНОСТЬ РЕГИОНА КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
КАТЕГОРИЯ И ОБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 8
1.1 ПОНЯТИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И ЕЕ РОЛЬ В
ЭКОНОМИЧЕСКОМ АНАЛИЗЕ 8
1.2 ПРОБЛЕМАТИКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ
НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ 16
1.3 МЕТОДЫ И ИНСТРУМЕНТЫ ОЦЕНКИ УРОВНЯ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА 25
2 РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ УРОВНЯ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА 40
2.1 КРИТИЧЕСКИЙ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
МЕТОДИК ОЦЕНКИ УРОВНЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА.40
2.2 АВТОРСКИЙ МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ УРОВНЯ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА 53
3 ОЦЕНКА УРОВНЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА НА
ПРИМЕРЕ СУБЪЕКТОВ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА 65
3.1 ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
УРФО 65
3.2 УРОВЕНЬ КОНКУРЕНТОСПОСОБОНОСТИ СУБЪЕКТОВ УРФО:
ОЦЕНКА НА ОСНОВЕ АВТОРСКОГО МЕТОДИЧЕСКОГО
ПОДХОДА 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 95
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современной мировой экономике быстрыми темпами осуществляются качественные изменения, в основе которых, с одной стороны, лежат объединительные тенденции, усиливающаяся глобализация. С другой стороны, усиливается и неравномерность развития отдельных территорий, дивергентные тенденции. Такая неравномерность в совокупности с ограниченностью экономических ресурсов порождает экономические и политические межгосударственные противоречия, приводит к обострению конкурентной борьбы между странами, регионами и корпорациями.
Сегодня развитие государства все в большей степени определяется конкурентоспособностью его отдельных территорий, регионов. Развитие региональной конкурентоспособности в России можно рассматривать в качестве детерминанты ее экономического роста, главным условием экономического развития региона и необходимым фактором развития межрегионального сотрудничества. Тенденции развития региональной конкурентоспособности, изменения конкурентных преимуществ конкретного региона - вот главные драйверы развития экономики России.
Вместе с тем, необходимо отметить, что конкурентоспособность региона - комплексное понятие, которое включает в себя не только экономические, но и социальные, демографические и политические аспекты. Однако российская специфика такова, что в одном и том же регионе при достаточно высоком уровне экономического развития может наблюдаться низкий уровень, например, демографического потенциала. Более того, различные показатели, характеризующие даже один аспект конкурентоспособности, могут давать полярные оценки ее уровня. Учет такой дифференцированности, потенциально способной оказать негативное влияние на качество получаемых обобщенных оценок уровня конкурентоспособности, безусловно, важен.
Целью магистерской работы является развитие методических основ анализа конкурентоспособности региона.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
• изучить теоретико-методические вопросы исследования конкурентоспособности региона;
• провести критический анализ наиболее широко применяемых методик оценки уровня конкурентоспособности региона;
• разработать и апробировать методический подход к оценке уровня конкурентоспособности региона на примере субъектов Уральского федерального округа
Предмет исследования - методические подходы и методики оценки уровня конкурентоспособности региона.
Объектом исследования в диссертации является конкурентоспособность региона.
Методы исследования:
• контент-анализ научных изданий, проиндексированных в Российском индексе научного цитирования, нормативных документов по теме диссертационного исследования;
• критический анализ имеющихся подходов к определению и
исследованию изучаемых проблем;
• статистический анализ: исследование рядов динамики, расчет средних величин и показателей вариации, обобщающих индексов, показателей ассоциации;
• экспертный опрос.
Степень разработанности темы.
Понятие конкурентоспособности по-разному раскрывается в работах как российских, так и зарубежных исследователей. Идентификации этого понятия посвящали свои работы такие исследователи, как Г.Г. Азгальдов, М.И.
Гельвановский, М.Г. Долинская, В.И. Жуковская, П.С. Завьялов, М. Портер, Дж. Робинсон, И.А. Соловьев, И.А. Спиридонов, И.Н. Трофимова, Э. Чемберлин, Й. Шумпетер, А.Ш., Хасанова и ряд других исследователей.
Проблемы развития региональной экономики и механизмов региональной конкуренции как фактора экономического роста национальной экономики и социально-экономического развития самих регионов раскрывают в своих работах В. И. Видяпина, В.В. Криворотов, А.Г. Мокроносова, А. З. Селезнев, М. В. Степанова, В.Н. Парахин, О.С. Толькова, Л.И. Ушвицкий, Л.С. Шеховцева и некоторые другие авторы.
Методические вопросы комплексного анализа конкурентоспособности региона - достаточно дискуссионная и широко обсуждаемая тема в работах многих современных исследователей. Данные вопросы исследовали в своих трудах И.И. Будилкина, Б.М. Гринчель, Н.Е. Костылева, Е.Е. Ломов и ряд других исследователей.
Сегодня в научной литературе представлены разные методы расчета сводного индекса конкурентоспособности. Однако единого и повсеместно применяемого подхода нет. Данным методическим вопросом занимались такие авторы, как В.Е. Андреев, Н. И. Ларина, А. И. Макеев, В.В. Меркушов и другие.
Научная новизна: разработан методический подход к оценке уровня конкурентоспособности региона, нацеленный на нивелирование влияния на такую оценку высокой вариативности показателей, определяющих
конкурентоспособность, и предполагающий комплексное применение экономико-статистических методов и экспертных оценок в процессе поэтапного отбора необходимых для учета показателей, их нормирования и сведения в интегральный показатель. Разработанный методический подход позволяет получать более статистически обоснованные и потому - более надежные оценки уровня конкурентоспособности региона.
Практическая значимость исследования заключается в возможности практического использования как самого разработанного методического подхода, так и полученных на его основе оценках уровня конкурентоспособности региона органами власти разного уровня, аналитическими центрами и научно-исследовательскими институтами, занимающимися вопросами территориального развития...
Проведенное в рамках написании выпускной квалификационной работы исследование позволило сделать следующие выводы:
• в экономической теории, научно-исследовательской литературе не сложилось единого определения термина «конкурентоспособность». При этом выделяются различные ее виды: конкурентоспособность товара, предприятия, отрасли, региона и страны в целом. Между понятиями конкурентоспособности на разных уровнях существует тесная взаимосвязь и взаимозависимость;
• конкурентоспособность региона представляет собой способность региона производить товары и услуги, отвечающие требованиям внутренних и мировых рынков, создавать условия наращивания региональных ресурсов для обеспечения роста потенциальной конкурентоспособности субъектов хозяйствования со скоростью, обеспечивающей устойчивые темпы роста ВРП и качество жизни населения региона на уровне мировых значений;
• существует достаточно широкий круг конкурентных преимуществ,
которые могут быть сформированы в регионе. Реальное использование таких преимуществ является важнейшим условием обеспечения
конкурентоспособности региона. В литературе выделяется несколько классификаций конкурентных преимуществ - по разным основаниям выделяются различные их виды;
• в научно-исследовательской литературе, представленной в российском
индексе научного цитирования, можно выявить следующие четыре главные проблемы конкурентоспособности, которые изучаются авторами: сущность категории «конкурентоспособность»; идентификация категории
«конкурентоспособность региона»; разработка методики комплексного анализа конкурентоспособности региона; методы расчета сводного (интегрального) индекса конкурентоспособности;
• сравнительный анализ подходов к оценке конкурентоспособности региона показал, что на сегодня отсутствует единый, унифицированный подход к оценке уровня конкурентоспособности территории: разные авторы предлагают изучать отдельные аспекты конкурентоспособности; имеются существенные различия в алгоритмах оценки;
• экономико-статистический анализ и оценка уровней
конкурентоспособностей регионов, выполненная на основе двух наиболее популярных в отечественных исследованиях методиках показали, что современные и широко используемые российскими авторами методики не позволяют получить объективную оценку уровня конкурентоспособности региона, представляя собой в большей степени некую абстрактную величину в силу высокой неоднородности используемых в процессе оценки показателей;
• более методически корректным и целесообразным в плане получения объективной информации для потенциального инвестора будет подход к оцениванию, основанный на расчете отдельных субиндексов конкурентоспособности, отражающих уровень развития той или иной сферы жизнедеятельности региона.
• предложен авторский методический подход к оценке уровня конкурентоспособности региона, состоящий из пяти последовательных этапов: отбор показателей для формирования оценки (на основе экспертного опроса), формирование окончательного перечня показателей для получения оценки (на основе корреляционного анализа), приведение показателей, задействованных в оценке, в сопоставимый вид (на основе техники нормирования данных), расчет интегрального показателя оценки уровня конкурентоспособности региона, интерпретация значения интегрального показателя и вывод об уровне конкурентоспособности региона (на основе разработанной критериальной шкалы);
• в ходе апробации разработанного методического подхода были выделены показатели, являющиеся наиболее значимыми для определения уровня конкурентоспособности региона (валовый региональный продукт на душу населения, объем розничного товарооборота на душу населения, индекс промышленного производства, затраты на НИОКР, инвестиции в основной капитал).
- в процессе апробации разработанного методического подхода получены оценки уровня конкурентоспособности субъектов Уральского федерального округа: первое место по уровню конкурентоспособности занимает Ямало- Ненецкий автономный округ, худшие позиции у Курганской области; уровень конкурентоспособности Свердловской области в последние годы снижается
Таким образом, поставленная в процессе написания выпускной квалификационной работы цель и задачи были достигнуты.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
