📄Работа №102341
Тема: Правовое регулирование конкурсного производства (Институт Международного Права и Экономики имени А.С. Грибоедова)
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Гражданское право
Объем:
75 листов
Год:
2021
Просмотров:
318
2000
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение…………………………………………………………………..3
Глава 1. Правовая природа конкурсного производства……………….11
1.1. Исторический опыт функционирования конкурсного производства в правовой системе России и за рубежом…………………….11
1.2. Юридические особенности конкурсного производства как завершающей стадии
банкротства ………17
1.3. Роль конкурсного производства в процедуре банкротства……….23
Глава 2. Правовая регламентация конкурсного производства…….....27
2.1. Организационно-правовые основы стадий конкурсного производства..27
2.2. Законодательные предписания относительно очередности и порядка удовлетворения требований кредиторов………32
2.3. Организационно-правовой механизм реализации специализированных процедур конкурсного производства……45
Глава 3. Правовое положение конкурсного управляющего…………..52
3.1. Конкурсный управляющий как участник процедуры несостоятельности (банкротства): понятие и особенности статуса………….52
3.2. Правовое удостоверение полномочий конкурсного управляющего, необходимых для завершения конкурсного производства..57
Заключение………………………………………………………………..67
Список использованной литературы …72
Глава 1. Правовая природа конкурсного производства……………….11
1.1. Исторический опыт функционирования конкурсного производства в правовой системе России и за рубежом…………………….11
1.2. Юридические особенности конкурсного производства как завершающей стадии
банкротства ………17
1.3. Роль конкурсного производства в процедуре банкротства……….23
Глава 2. Правовая регламентация конкурсного производства…….....27
2.1. Организационно-правовые основы стадий конкурсного производства..27
2.2. Законодательные предписания относительно очередности и порядка удовлетворения требований кредиторов………32
2.3. Организационно-правовой механизм реализации специализированных процедур конкурсного производства……45
Глава 3. Правовое положение конкурсного управляющего…………..52
3.1. Конкурсный управляющий как участник процедуры несостоятельности (банкротства): понятие и особенности статуса………….52
3.2. Правовое удостоверение полномочий конкурсного управляющего, необходимых для завершения конкурсного производства..57
Заключение………………………………………………………………..67
Список использованной литературы …72
📖 Аннотация
Работа посвящена комплексному анализу правового регулирования конкурсного производства в процедуре банкротства. Актуальность исследования обусловлена существенными пробелами и противоречиями в законодательстве, которые на практике приводят к злоупотреблениям, таким как использование банкротства для рейдерских захватов, и порождают проблемы, связанные с неопределенным статусом и компетенцией конкурсного управляющего, а также затягиванием сроков процедуры. Методологическую основу составили формально-юридический и сравнительно-правовой методы, позволившие провести историко-правовой анализ института, выявить его юридическую природу как порядка принудительной ликвидации должника и детально рассмотреть организационно-правовые основы его стадий — от формирования конкурсной массы до расчетов с кредиторами. В результате исследования подтверждена высокая востребованность конкурсного производства по сравнению с иными процедурами банкротства, систематизированы его этапы, а также выявлены ключевые проблемы правоприменения, в частности в сфере правового положения конкурсного управляющего. Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированные выводы и рекомендации по совершенствованию законодательства могут быть использованы правоприменителями, в частности арбитражными управляющими и судами, для оптимизации процедуры и защиты прав добросовестных участников гражданского оборота. Теоретический анализ опирается на широкий круг научных источников, посвященных проблемам несостоятельности, что позволило критически осмыслить существующие правовые конструкции. Результаты исследования способствуют более четкому пониманию механизма конкурсного производства и могут служить основой для дальнейших законодательных инициатив, направленных на повышение эффективности и добросовестности в сфере банкротства.
📖 Введение
Институт конкурсного производства, занимающий важнейший сегмент в области регулирования отношений банкротства, призван обеспечить стабильный гражданский оборот, однако несовершенство законодательства о банкротстве позволяет недобросовестным кредиторам использовать процедуры банкротства в целях рейдерского захвата бизнеса, перераспределения собственности, устранения конкурентов, а также влечет за собой такое негативное явление, как неисполнение должниками своих обязательств.
Проблемы конкурсного производства традиционно представляли и продолжают представлять интерес для научных исследований, в частности они снискали достойное внимание в трудах ученых дореволюционного и современного периодов:B.C. Белых, В.В. Витрянского, А.Х. Гольмстена, A.A. Дубинчина, К.И. Малышева, Т.Н. Мантатовой, М.Г. Масевич, O.A. Никитиной, Г. Паппе, Е.А. Павлодского, В.Ф. Попондопуло, E.H. Сердитовой, M.JI. Скуратовского, Е.А. Суханова, М.В. Телюкиной, Е.Ю.Пустоваловой, В.Н. Ткачева, В.А. Химичева, Г.Ф. Шершеневича и др.
Значительный объем теоретического материала, а также наличие обобщений арбитражной практики не снижают актуальности исследований, посвященных научно-методологическим и правовым аспектам конкурсного производства. Так, непроработанность и неопределенность статуса конкурсного управляющего порождает на практике многочисленные вопросы, касающиеся его компетенции; определение цели процедуры конкурсного производства в качестве соразмерного удовлетворения требований кредиторов является одной из причин затягивания сроков проведения конкурсного производства и др.
Не получившие теоретического осмысления категории конкурсного права порождают на практике дискуссии и проблемы правоприменения .
Приведенные аргументы свидетельствуют о бесспорной значимости исследований любого формата, в т.ч. проводимых в рамках ВКР, посвященных правовой регламентации и практической реализации конкурсного производства.
Целью работы является выявление и анализ методологических и юридических проблем правового регулирования конкурсного производства, а также выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства, регулирующего правоотношения обозначенной группы.
Задачи исследования:
1) изучить правовую природу и определить понятие конкурсного производства;
2) обозначить место конкурсного производства в процедуре банкротства;
3) рассмотреть основные аспекты правого регулирования конкурсного производства;
4) обосновать значимость международно-правового регулирования вопросов, касающихся конкурсного управления, для правовой системы России;
5) определить последовательность мероприятий, проводимых в ходе конкурсного производства, рассмотреть особенности его регулирования на различных этапах;
6) исследовать действующее законодательство о конкурсном производстве, выявить его недочеты и внести предложения по совершению правовых норм.
Объектом исследования выступают комплексные правовые отношения, в рамках которых реализуются процедуры конкурсного управления в ситуации банкротства субъекта предпринимательской деятельности.
Предмет исследования представлен нормами международного права, российского законодательства, являющимися правовой основой конкурсного производства.
Для уточнения и разъяснения положений действующего законодательства активно задействовались правовые позиции высших судебных инстанций, а также судебная практика.
Методология исследования представлена, прежде всего, диалектическим методом, позволяющим анализировать правовое регулирование конкурсного производства как непрерывный процесс становления и преобразования.
В процессе исследования задействованы методы анализа, синтеза, обобщения, сравнения, правового моделирования, а также компаративный и статистический.
Теоретическую основу исследованиясоставляют труды ученых – представителей цивилистической науки различных исторических периодов, посвященные проблемным вопросам правового регулирования конкурсного производства.
Эмпирическая база исследования зиждется на материалах судебной и судебно-арбитражной практики по рассмотрению споров, связанных с реализацией процедуры конкурсного производства.
Нормативная основа работы включает в себя положения международных нормативных правовых актов, Конституции Российской Федерации и российского законодательства, регулирующих вопросы конкурсного производства.
Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что в нем на основе комплексного научно-практического метода исследования раскрыты основные аспекты правового регулирования конкурсного производства. Такой подход позволил, основываясь на достигнутых результатах, сосредоточиться на современном состоянии правовых основ регулирования процедуры банкротства на этапе конкурсного производства и разработать законодательные предложения по ее модернизации.
Проблемы конкурсного производства традиционно представляли и продолжают представлять интерес для научных исследований, в частности они снискали достойное внимание в трудах ученых дореволюционного и современного периодов:B.C. Белых, В.В. Витрянского, А.Х. Гольмстена, A.A. Дубинчина, К.И. Малышева, Т.Н. Мантатовой, М.Г. Масевич, O.A. Никитиной, Г. Паппе, Е.А. Павлодского, В.Ф. Попондопуло, E.H. Сердитовой, M.JI. Скуратовского, Е.А. Суханова, М.В. Телюкиной, Е.Ю.Пустоваловой, В.Н. Ткачева, В.А. Химичева, Г.Ф. Шершеневича и др.
Значительный объем теоретического материала, а также наличие обобщений арбитражной практики не снижают актуальности исследований, посвященных научно-методологическим и правовым аспектам конкурсного производства. Так, непроработанность и неопределенность статуса конкурсного управляющего порождает на практике многочисленные вопросы, касающиеся его компетенции; определение цели процедуры конкурсного производства в качестве соразмерного удовлетворения требований кредиторов является одной из причин затягивания сроков проведения конкурсного производства и др.
Не получившие теоретического осмысления категории конкурсного права порождают на практике дискуссии и проблемы правоприменения .
Приведенные аргументы свидетельствуют о бесспорной значимости исследований любого формата, в т.ч. проводимых в рамках ВКР, посвященных правовой регламентации и практической реализации конкурсного производства.
Целью работы является выявление и анализ методологических и юридических проблем правового регулирования конкурсного производства, а также выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства, регулирующего правоотношения обозначенной группы.
Задачи исследования:
1) изучить правовую природу и определить понятие конкурсного производства;
2) обозначить место конкурсного производства в процедуре банкротства;
3) рассмотреть основные аспекты правого регулирования конкурсного производства;
4) обосновать значимость международно-правового регулирования вопросов, касающихся конкурсного управления, для правовой системы России;
5) определить последовательность мероприятий, проводимых в ходе конкурсного производства, рассмотреть особенности его регулирования на различных этапах;
6) исследовать действующее законодательство о конкурсном производстве, выявить его недочеты и внести предложения по совершению правовых норм.
Объектом исследования выступают комплексные правовые отношения, в рамках которых реализуются процедуры конкурсного управления в ситуации банкротства субъекта предпринимательской деятельности.
Предмет исследования представлен нормами международного права, российского законодательства, являющимися правовой основой конкурсного производства.
Для уточнения и разъяснения положений действующего законодательства активно задействовались правовые позиции высших судебных инстанций, а также судебная практика.
Методология исследования представлена, прежде всего, диалектическим методом, позволяющим анализировать правовое регулирование конкурсного производства как непрерывный процесс становления и преобразования.
В процессе исследования задействованы методы анализа, синтеза, обобщения, сравнения, правового моделирования, а также компаративный и статистический.
Теоретическую основу исследованиясоставляют труды ученых – представителей цивилистической науки различных исторических периодов, посвященные проблемным вопросам правового регулирования конкурсного производства.
Эмпирическая база исследования зиждется на материалах судебной и судебно-арбитражной практики по рассмотрению споров, связанных с реализацией процедуры конкурсного производства.
Нормативная основа работы включает в себя положения международных нормативных правовых актов, Конституции Российской Федерации и российского законодательства, регулирующих вопросы конкурсного производства.
Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что в нем на основе комплексного научно-практического метода исследования раскрыты основные аспекты правового регулирования конкурсного производства. Такой подход позволил, основываясь на достигнутых результатах, сосредоточиться на современном состоянии правовых основ регулирования процедуры банкротства на этапе конкурсного производства и разработать законодательные предложения по ее модернизации.
✅ Заключение
Проблемы несостоятельности (банкротства) участников предпринимательской деятельности представляют собой перспективное и в значительной степени актуальное направление научно-практических разработок.
Настоящее исследование, проведенное в формате ВКР, позволило автору сформулировать следующие выводы и итоговые положения.
1.Юридическое оформление конкурсного производства в течение нескольких столетий шло по пути законодательного удостоверения возможности и структуры взыскания долга и определения мер наказания, применимых к должнику.
Мировой практике известны два пути формирования законодательства о несостоятельности (банкротстве), предусматривающие: определение способов возврата долгов кредиторам, которые сопровождались бы ликвидацией должника, либо восстановления платежеспособности предприятия путем проведения реорганизационных процедур
2. Конкурсное производство в современной России представляет собой порядок принудительной ликвидации должника, признанного арбитражным судом несостоятельным, с целью устранения такого должника из сферы экономических отношений, обеспечивая пребывание его в правовом поле.
Существование должника в правовом поле означает, что для признания ликвидации состоявшейся, участники дела о банкротстве должны совершить ряд последовательных действий: 1) прекратить хозяйственную (производственную, коммерческую) деятельность компании; 2) аккумулировать конкурсную массу (поиск, выявление, возврат имущества, оспаривание сделок, привлечение контролирующих лиц к ответственности); 3) реализовать имущество, входящее в конкурсную массу; 4) произвести расчеты с кредиторами (на основе принципов соразмерности и очередности удовлетворения требований).
3. Популярность и востребованность конкурсного производства по данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве находится на высоком уровне и значительно превышает показатели иных процедур (данный тезис подтвержден статистическими исследования автора).
4. Конкурсное производство подразделяется на несколько стадий: проведение инвентаризации; формирование конкурсной массы; продажа имущества должника на открытых торгах; покрытие судебных расходов, выплата текущих платежей; выплата вознаграждения арбитражному управляющему; расчеты с кредиторами в порядке очередности; предоставление отчетов конкурсным кредиторам, в арбитражный суд и в ОАУ; получение решения арбитражного суда; внесение записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица.
5. В конкурсном производстве проявляется распределение риска несостоятельности должника на его кредиторов: при недостаточности средств на полное удовлетворение требований кредиторов кредиторы получают только часть, пропорционально размеру их требований в общем объеме кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.
6. Роль международных нормативных правовых актов в регулировании процедур несостоятельности (банкротства) в целом и конкурсного производства – в частности заключается в том, что они: а) являются основой и ориентиром для правотворческой деятельности на национальном уровне; б) устанавливают основополагающие стандарты защиты лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются процедурами банкротства (привилегированных кредиторов); в) удостоверяют допустимый ограничительный режим при банкротстве предпринимателя; г) в силу прямого действия восполняют пробелы правового регулирования во внутригосударственном законодательстве; д) способствуют развитию сотрудничества государств в области формирования охранительного (компенсационного) организационно-правового режима банкротства, особенно предприятий сферы внешнеэкономической деятельности.
7. Центральной фигурой конкурсного производства является конкурсный управляющий, который осуществляет весь комплекс полномочий по управлению делами должника в процессе конкурсного производства.
Конкурсный управляющий – арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для осуществления полномочий по проведению конкурсного производства, направленного на управление делами должника, организацию и осуществление процедуры банкротства (несостоятельности) в точном соответствии с законом, обеспечение своевременного, справедливого и соразмерного на основе очередности удовлетворения требований кредиторов должника, признаваемого банкротом.
8. Особенности статуса конкурсного управляющего напрямую определяются его ролью в конкурсном производстве – он наделен правами, обязанностями, а также несет ответственность, связанные с обеспечением процедур конкурсного управления.
Права конкурсного управляющего – мера возможного и допустимого поведения, предоставленная ему Законом о банкротстве и иными нормативными правовыми актами.
Обязанности конкурсного управляющего – мера должного поведения, предписываемая правовыми нормами, которой должен следовать конкурсный управляющий.
Обязанности конкурсного управляющего разграничиваются на активные и пассивные, первые заключаются в совершении активных действий, направленных на завершение процедуры банкротства, вторые в необходимости воздержаться от недопустимых действий (например, от затягивания процедуры банкротства).
Ответственность конкурсного управляющего заключается в совокупности неблагоприятных последствий, которые могут наступить для данного участника процедуры банкротства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.
9. Платежеспособность должника на современном этапе может быть удостоверена посредством оценки имущества предприятия-банкрота, особенно, если в этом процессе задействуются цифровые технологии, подразумевающие использование современных программных продуктов, технологий искусственного интеллекта как элементов механизма стоимостной оценки.
10.Комплекс предложений по совершенствованию законодательства о конкурсном производстве:
1) для устранения разночтений и неоправданно расширительного толкования целей конкурсного производства в судебных решениях и обеспечения единства судебной практики дополнить ст. 124 Закона о банкротстве частью 4 в редакции, определяемой эти цели следующим образом: сбор, оценка и реализация конкурсной массы; расчеты с кредиторами (соразмерное в порядке очереди удовлетворение их требований); соблюдение прав и законных интересов организации должника и ее кредиторов при процедуре банкротства; обеспечение режима стабильности и законности в предпринимательской деятельности в условиях кризисных ситуаций; ограничение и пресечение случаев злоупотребления правом при процедурах банкротства; устранение неплатежеспособного должника из сферы кредитных отношений;
2) для предотвращения недобросовестных действий должника, связанных с сокрытием имущества, а также защиты прав конкурсного кредитора, рекомендованоизложить ч. 2 ст. 124 Закона о банкротстве в следующей редакции: «2. Конкурсное производство вводится на срок до восемнадцати месяцев с правом досрочного прекращения. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев»;
3) ввиду того, что проведение внешнего управления – процедура, которую сложно реализовать одному лицу, вспомнить позитивный опыт ведения конкурсного управления в дореволюционной России и узаконить ведение этой процедуры управляющими компаниями, которые должны соответствовать следующим требованиям: 1) компетентностные требования; 2) ограничительные требования; 3) дополнительные (альтернативные) требования, которые могут быть предъявлены дополнительно по ходатайству большинства кредиторов, должника (его учредителей) к кандидатуре управляющей компании.
Приведенные законодательные новации способны оказать позитивное влияние на модернизацию процесса конкурсного производства как значимой стадии банкротства.
Настоящее исследование, проведенное в формате ВКР, позволило автору сформулировать следующие выводы и итоговые положения.
1.Юридическое оформление конкурсного производства в течение нескольких столетий шло по пути законодательного удостоверения возможности и структуры взыскания долга и определения мер наказания, применимых к должнику.
Мировой практике известны два пути формирования законодательства о несостоятельности (банкротстве), предусматривающие: определение способов возврата долгов кредиторам, которые сопровождались бы ликвидацией должника, либо восстановления платежеспособности предприятия путем проведения реорганизационных процедур
2. Конкурсное производство в современной России представляет собой порядок принудительной ликвидации должника, признанного арбитражным судом несостоятельным, с целью устранения такого должника из сферы экономических отношений, обеспечивая пребывание его в правовом поле.
Существование должника в правовом поле означает, что для признания ликвидации состоявшейся, участники дела о банкротстве должны совершить ряд последовательных действий: 1) прекратить хозяйственную (производственную, коммерческую) деятельность компании; 2) аккумулировать конкурсную массу (поиск, выявление, возврат имущества, оспаривание сделок, привлечение контролирующих лиц к ответственности); 3) реализовать имущество, входящее в конкурсную массу; 4) произвести расчеты с кредиторами (на основе принципов соразмерности и очередности удовлетворения требований).
3. Популярность и востребованность конкурсного производства по данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве находится на высоком уровне и значительно превышает показатели иных процедур (данный тезис подтвержден статистическими исследования автора).
4. Конкурсное производство подразделяется на несколько стадий: проведение инвентаризации; формирование конкурсной массы; продажа имущества должника на открытых торгах; покрытие судебных расходов, выплата текущих платежей; выплата вознаграждения арбитражному управляющему; расчеты с кредиторами в порядке очередности; предоставление отчетов конкурсным кредиторам, в арбитражный суд и в ОАУ; получение решения арбитражного суда; внесение записи в ЕГРЮЛ о ликвидации юридического лица.
5. В конкурсном производстве проявляется распределение риска несостоятельности должника на его кредиторов: при недостаточности средств на полное удовлетворение требований кредиторов кредиторы получают только часть, пропорционально размеру их требований в общем объеме кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.
6. Роль международных нормативных правовых актов в регулировании процедур несостоятельности (банкротства) в целом и конкурсного производства – в частности заключается в том, что они: а) являются основой и ориентиром для правотворческой деятельности на национальном уровне; б) устанавливают основополагающие стандарты защиты лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются процедурами банкротства (привилегированных кредиторов); в) удостоверяют допустимый ограничительный режим при банкротстве предпринимателя; г) в силу прямого действия восполняют пробелы правового регулирования во внутригосударственном законодательстве; д) способствуют развитию сотрудничества государств в области формирования охранительного (компенсационного) организационно-правового режима банкротства, особенно предприятий сферы внешнеэкономической деятельности.
7. Центральной фигурой конкурсного производства является конкурсный управляющий, который осуществляет весь комплекс полномочий по управлению делами должника в процессе конкурсного производства.
Конкурсный управляющий – арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для осуществления полномочий по проведению конкурсного производства, направленного на управление делами должника, организацию и осуществление процедуры банкротства (несостоятельности) в точном соответствии с законом, обеспечение своевременного, справедливого и соразмерного на основе очередности удовлетворения требований кредиторов должника, признаваемого банкротом.
8. Особенности статуса конкурсного управляющего напрямую определяются его ролью в конкурсном производстве – он наделен правами, обязанностями, а также несет ответственность, связанные с обеспечением процедур конкурсного управления.
Права конкурсного управляющего – мера возможного и допустимого поведения, предоставленная ему Законом о банкротстве и иными нормативными правовыми актами.
Обязанности конкурсного управляющего – мера должного поведения, предписываемая правовыми нормами, которой должен следовать конкурсный управляющий.
Обязанности конкурсного управляющего разграничиваются на активные и пассивные, первые заключаются в совершении активных действий, направленных на завершение процедуры банкротства, вторые в необходимости воздержаться от недопустимых действий (например, от затягивания процедуры банкротства).
Ответственность конкурсного управляющего заключается в совокупности неблагоприятных последствий, которые могут наступить для данного участника процедуры банкротства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.
9. Платежеспособность должника на современном этапе может быть удостоверена посредством оценки имущества предприятия-банкрота, особенно, если в этом процессе задействуются цифровые технологии, подразумевающие использование современных программных продуктов, технологий искусственного интеллекта как элементов механизма стоимостной оценки.
10.Комплекс предложений по совершенствованию законодательства о конкурсном производстве:
1) для устранения разночтений и неоправданно расширительного толкования целей конкурсного производства в судебных решениях и обеспечения единства судебной практики дополнить ст. 124 Закона о банкротстве частью 4 в редакции, определяемой эти цели следующим образом: сбор, оценка и реализация конкурсной массы; расчеты с кредиторами (соразмерное в порядке очереди удовлетворение их требований); соблюдение прав и законных интересов организации должника и ее кредиторов при процедуре банкротства; обеспечение режима стабильности и законности в предпринимательской деятельности в условиях кризисных ситуаций; ограничение и пресечение случаев злоупотребления правом при процедурах банкротства; устранение неплатежеспособного должника из сферы кредитных отношений;
2) для предотвращения недобросовестных действий должника, связанных с сокрытием имущества, а также защиты прав конкурсного кредитора, рекомендованоизложить ч. 2 ст. 124 Закона о банкротстве в следующей редакции: «2. Конкурсное производство вводится на срок до восемнадцати месяцев с правом досрочного прекращения. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев»;
3) ввиду того, что проведение внешнего управления – процедура, которую сложно реализовать одному лицу, вспомнить позитивный опыт ведения конкурсного управления в дореволюционной России и узаконить ведение этой процедуры управляющими компаниями, которые должны соответствовать следующим требованиям: 1) компетентностные требования; 2) ограничительные требования; 3) дополнительные (альтернативные) требования, которые могут быть предъявлены дополнительно по ходатайству большинства кредиторов, должника (его учредителей) к кандидатуре управляющей компании.
Приведенные законодательные новации способны оказать позитивное влияние на модернизацию процесса конкурсного производства как значимой стадии банкротства.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.