📄Работа №207918
Тема: Кассационное производство в гражданском процессе
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Гражданское право
Объем:
61 листов
Год:
2020
Просмотров:
53
4610
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 История развития законодательства о кассационном
производстве 6
1.2 Понятие, значение и сущность кассационного производства,
как стадии гражданского процесса 13
2 ВОЗБУЖДЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1 Право на кассационное обжалование 19
2.2 Порядок подачи кассационной жалобы (представления), их
содержание 21
2.3 Действия суда при поступлении жалобы (представления) 27
3 РАССМОТРЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
(ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
3.1 Процессуальный порядок рассмотрения кассационной жалобы
(представления) 33
3.2 Полномочия суда кассационной инстанции 38
3.3 Основания для отмены или изменения судебных актов в
кассационном порядке 44
3.4 Определение суда кассационной инстанции 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 58
1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 История развития законодательства о кассационном
производстве 6
1.2 Понятие, значение и сущность кассационного производства,
как стадии гражданского процесса 13
2 ВОЗБУЖДЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1 Право на кассационное обжалование 19
2.2 Порядок подачи кассационной жалобы (представления), их
содержание 21
2.3 Действия суда при поступлении жалобы (представления) 27
3 РАССМОТРЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
(ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
3.1 Процессуальный порядок рассмотрения кассационной жалобы
(представления) 33
3.2 Полномочия суда кассационной инстанции 38
3.3 Основания для отмены или изменения судебных актов в
кассационном порядке 44
3.4 Определение суда кассационной инстанции 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 58
📖 Аннотация
В данной работе проводится комплексное исследование кассационного производства в гражданском процессе Российской Федерации, анализирующее его правовую природу, историческую эволюцию и современное состояние после масштабной реформы 2019 года. Актуальность исследования обусловлена кардинальным преобразованием системы кассационных судов общей юрисдикции, введением новых процессуальных правил и сохраняющейся потребностью в теоретическом осмыслении роли данной стадии в обеспечении законности и единообразия судебной практики. Основные результаты работы заключаются в систематизации этапов развития института кассации, выявлении его специфических черт в российской правовой традиции, а также в детальном анализе новелл законодательства, включая изменения в порядке подачи и содержании кассационной жалобы, процессуальном порядке рассмотрения дел и полномочиях суда. Выводы подтверждают, что реформа направлена на усиление контрольной функции кассации как инструмента исправления судебных ошибок и укрепления гарантий права на судебную защиту. Научная значимость работы состоит в углублении доктринальных положений о кассационном производстве, а практическая – в выработке рекомендаций для правоприменителей по вопросам реализации обновленных норм Гражданского процессуального кодекса РФ. Теоретическую базу исследования составили труды таких авторов, как И.А. Андреева, анализировавшая новеллы процессуального законодательства, А.А. Власов, представивший современные учебные курсы по гражданскому процессу, С.Ф. Афанасьев, рассматривающий вопросы в рамках практикума, а также А.Т. Боннер, чьи работы отражают советский этап развития гражданского судопроизводства.
📖 Введение
Право на обжалование судебных решений является дополнительной гарантией осуществления конституционного права на судебную защиту и вынесение судами законных решений. При этом самостоятельной стадией гражданского судопроизводства, которая проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права является пересмотр дел в кассационном порядке. Данная стадия обеспечивает единообразие судебной практики. Это выражается, прежде всего, в проверке законности судебных постановлений и возможности исправления судебных ошибок, допущенных нижестоящими судами.
Контроль суда кассационной инстанции выражается в вынесении им определений по каждому рассмотренному делу, которые способствуют унифицированному пониманию нижестоящих судов основ законности.
При использовании норм, регулирующих производство в суде кассационной инстанции, следует учесть тот фактор, что Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 28.11.2018 N 451-ФЗ, нормы которого вступили в силу в октябре 2019 года, полностью изменили систему кассационной проверки судебных постановлений.
В связи с реформированием судебной системы Российской Федерации в 2019 году были созданы кассационные суды общей юрисдикции. В пределах своей компетенции кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Данный суд является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного кассационного округа федеральным судам общей юрисдикции и мировым судам.
Наряду с образованием новых кассационных судов общей юрисдикции, также были внесены изменения, касающиеся:
1. правила производства первой кассации;
2. структуры судов общей юрисдикции посредством исключения существовавшего ранее предварительного порядка «фильтрации жалоб» и введения сплошной кассации;
3. содержания и формы кассационной жалобы (представления);
4. правил подачи иска.
Таким образом, актуальность выпускной квалификационной работы не подлежит сомнению, так как она позволит изучить и проанализировать изменения, касающиеся кассационного производства в гражданском процессе, а также позволит выявить некоторые особенности.
Основная цель данной работы состоит в том, чтобы изучить кассационное производство в российском гражданском процессе до и после внесения изменений законодателем. Это позволит получить научные результаты, которые в совокупности имеют как научное, так и практическое значение.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
- изучить научную и нормативно-правовую литературу по проблеме исследования.
- рассмотреть правовое регулирование кассационного
производства в гражданском процессе.
- изучить порядок возбуждения кассационного производства.
- изучить процессуальный порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления).
- рассмотреть полномочия суда кассационной инстанции.
- рассмотреть основания для отмены судебного постановления, его изменения или принятия нового решения.
Основой данной работы являлись многочисленные труды российских правоведов, в частности таких, как С.Ф. Афанасьев, М.Ю. Лебедев, А.А.
Власов, В.В. Ярков, Л.В. Туманова, А.А. Мохов, М.К. Треушников и многих других.
Нормативной правовой основой данной работы являются нормативно правовые акты и иные акты Российской Федерации, регулирующие производство в суде кассационной инстанции, а также судебная практика, в которых отражена данная тематика.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в процессе производства в суде кассационной инстанции.
Предмет исследования представляет собой нормы российского законодательства, регулирующее производство в кассационной инстанции, и практика его применения.
При написании настоящей работы использовались частными научные методами исследования, такие как историко-правовой, системно¬структурный, сравнительно-правовой, которые в совокупности составили методологическую основу исследования.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и библиографического списка.
Контроль суда кассационной инстанции выражается в вынесении им определений по каждому рассмотренному делу, которые способствуют унифицированному пониманию нижестоящих судов основ законности.
При использовании норм, регулирующих производство в суде кассационной инстанции, следует учесть тот фактор, что Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 28.11.2018 N 451-ФЗ, нормы которого вступили в силу в октябре 2019 года, полностью изменили систему кассационной проверки судебных постановлений.
В связи с реформированием судебной системы Российской Федерации в 2019 году были созданы кассационные суды общей юрисдикции. В пределах своей компетенции кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дела в качестве суда кассационной инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Данный суд является вышестоящей судебной инстанцией по отношению к действующим на территории соответствующего судебного кассационного округа федеральным судам общей юрисдикции и мировым судам.
Наряду с образованием новых кассационных судов общей юрисдикции, также были внесены изменения, касающиеся:
1. правила производства первой кассации;
2. структуры судов общей юрисдикции посредством исключения существовавшего ранее предварительного порядка «фильтрации жалоб» и введения сплошной кассации;
3. содержания и формы кассационной жалобы (представления);
4. правил подачи иска.
Таким образом, актуальность выпускной квалификационной работы не подлежит сомнению, так как она позволит изучить и проанализировать изменения, касающиеся кассационного производства в гражданском процессе, а также позволит выявить некоторые особенности.
Основная цель данной работы состоит в том, чтобы изучить кассационное производство в российском гражданском процессе до и после внесения изменений законодателем. Это позволит получить научные результаты, которые в совокупности имеют как научное, так и практическое значение.
Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:
- изучить научную и нормативно-правовую литературу по проблеме исследования.
- рассмотреть правовое регулирование кассационного
производства в гражданском процессе.
- изучить порядок возбуждения кассационного производства.
- изучить процессуальный порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления).
- рассмотреть полномочия суда кассационной инстанции.
- рассмотреть основания для отмены судебного постановления, его изменения или принятия нового решения.
Основой данной работы являлись многочисленные труды российских правоведов, в частности таких, как С.Ф. Афанасьев, М.Ю. Лебедев, А.А.
Власов, В.В. Ярков, Л.В. Туманова, А.А. Мохов, М.К. Треушников и многих других.
Нормативной правовой основой данной работы являются нормативно правовые акты и иные акты Российской Федерации, регулирующие производство в суде кассационной инстанции, а также судебная практика, в которых отражена данная тематика.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в процессе производства в суде кассационной инстанции.
Предмет исследования представляет собой нормы российского законодательства, регулирующее производство в кассационной инстанции, и практика его применения.
При написании настоящей работы использовались частными научные методами исследования, такие как историко-правовой, системно¬структурный, сравнительно-правовой, которые в совокупности составили методологическую основу исследования.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и библиографического списка.
✅ Заключение
Российское законодательство, регулирующее пересмотр судебных решений, преодолело длительный путь становления, который характеризуется большим количеством реформирований и преобразований. Основываясь на источниках, которые сохранились на сегодняшний день, периодом зарождения пересмотра судебных решений можно считать 70-ые годы XV века. Путь развития данного института имел иной вектор, отличный от Европы. Это было обусловлено своеобразием и чертами, которые были присущи исключительно Российскому законодательству.
Преобразования же конца XX века, которые носили демократический характер привнесли ряд изменений в правовое регулирование гражданского судопроизводства.
По результатам анализа актуального законодательства РФ, которое регулирует деятельность судов кассационной инстанции, трудов ученых деятелей, судебной практики, следует отметить, что кассационное производство в гражданском процессе имеет интенсивный рост развития. Если брать во внимание изменения, которые произошли в октябре 2019 года, то Глава 41 ГПК РФ, дополненная параграфом «Производство в кассационном суде общей юрисдикции», отображает введение в структуру судов общей юрисдикции. Таким образом, после 1 октября 2019 года свою деятельность начали девять кассационных судов общей юрисдикции.
Значительные изменения коснулись не только структуры судов, но и содержания, формы кассационной жалобы (представления). Статья 378 ГПК РФ предусматривает возможность подачи кассационной жалобы посредством заполнения формы на официальном сайте суда и представления документов, прилагаемых к жалобе в электронном виде.
Что касается изменений в порядке кассационного производства второй кассации в гражданском процессе, то законодатель, регламентируя производство Судебной коллегии Верховного Суда РФ, в своей основе сохранил действующие в настоящий период времени правила кассации, которые относятся к производству в суде кассационной инстанции.
Сущность всех изменений, касающихся кассационного обжалования, заключена в том, что выборочная кассация становится ограниченной. В качестве фактора ограничения выступает введенная сплошная кассация, которая начала свою деятельность в кассационных судах общей юрисдикции.
Особенностью сплошной кассации является то, что судья обязан направить кассационную жалобу (представление) для рассмотрения по существу в любом случае, если оформление и порядок подачи жалобы (представления) соответствует установленным в законе процессуальным требованиям. В данном случае суд первой инстанции, чье решение будет обжаловаться, выполняют такую функцию как перенаправление кассационной жалобы (представления) в соответствующий суд кассационной инстанции.
Рассмотрение кассационной жалобы (представления) в сплошной кассации всегда подлежит рассмотрению в судебном заседании. Данное действие направлено на установлении того факта, что доводы жалобы (представления) в конечном счете, будут приняты во внимание и рассмотрены.
Законодательно порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления) при выборочной кассации не претерпел особо значимых изменений, однако действует он в ограниченном порядке.
Также изменения коснулись и порядка участия представителей в судах общей юрисдикции. В настоящее время представителями в судах общей юрисдикции могут выступать исключительно адвокаты и лица, которые имеют высшее юридическое образование или же ученую степень.
Наделение суда кассационной инстанции полномочием по принятию нового судебного акта играет важную роль в достижении конечного законности и правильного разрешения дел, полной защиты нарушенных прав и законных интересов, так как до вынесения окончательного судебного акта участники спорного правоотношения находятся в состоянии правовой неопределенности относительно предмета спора. В такой ситуации крайне важно быстро разрешить спор, в связи с чем оперативность восстановления и защиты гражданских прав имеет особую ценность и значимость.
В большинстве случаев кассационное обжалование судебного решения является последней в череде судебного обжалования, в связи с чем полномочия суда кассационной инстанции должны быть определены в законодательстве достаточно четко, а их толкование и применение не должны вызывать спорных вопросов, как у суда, у лиц, которые участвуют в деле и иных лиц. Именно такой подход позволит повысить четкую и слаженную работу судов кассационной инстанции в целом.
Преобразования же конца XX века, которые носили демократический характер привнесли ряд изменений в правовое регулирование гражданского судопроизводства.
По результатам анализа актуального законодательства РФ, которое регулирует деятельность судов кассационной инстанции, трудов ученых деятелей, судебной практики, следует отметить, что кассационное производство в гражданском процессе имеет интенсивный рост развития. Если брать во внимание изменения, которые произошли в октябре 2019 года, то Глава 41 ГПК РФ, дополненная параграфом «Производство в кассационном суде общей юрисдикции», отображает введение в структуру судов общей юрисдикции. Таким образом, после 1 октября 2019 года свою деятельность начали девять кассационных судов общей юрисдикции.
Значительные изменения коснулись не только структуры судов, но и содержания, формы кассационной жалобы (представления). Статья 378 ГПК РФ предусматривает возможность подачи кассационной жалобы посредством заполнения формы на официальном сайте суда и представления документов, прилагаемых к жалобе в электронном виде.
Что касается изменений в порядке кассационного производства второй кассации в гражданском процессе, то законодатель, регламентируя производство Судебной коллегии Верховного Суда РФ, в своей основе сохранил действующие в настоящий период времени правила кассации, которые относятся к производству в суде кассационной инстанции.
Сущность всех изменений, касающихся кассационного обжалования, заключена в том, что выборочная кассация становится ограниченной. В качестве фактора ограничения выступает введенная сплошная кассация, которая начала свою деятельность в кассационных судах общей юрисдикции.
Особенностью сплошной кассации является то, что судья обязан направить кассационную жалобу (представление) для рассмотрения по существу в любом случае, если оформление и порядок подачи жалобы (представления) соответствует установленным в законе процессуальным требованиям. В данном случае суд первой инстанции, чье решение будет обжаловаться, выполняют такую функцию как перенаправление кассационной жалобы (представления) в соответствующий суд кассационной инстанции.
Рассмотрение кассационной жалобы (представления) в сплошной кассации всегда подлежит рассмотрению в судебном заседании. Данное действие направлено на установлении того факта, что доводы жалобы (представления) в конечном счете, будут приняты во внимание и рассмотрены.
Законодательно порядок рассмотрения кассационной жалобы (представления) при выборочной кассации не претерпел особо значимых изменений, однако действует он в ограниченном порядке.
Также изменения коснулись и порядка участия представителей в судах общей юрисдикции. В настоящее время представителями в судах общей юрисдикции могут выступать исключительно адвокаты и лица, которые имеют высшее юридическое образование или же ученую степень.
Наделение суда кассационной инстанции полномочием по принятию нового судебного акта играет важную роль в достижении конечного законности и правильного разрешения дел, полной защиты нарушенных прав и законных интересов, так как до вынесения окончательного судебного акта участники спорного правоотношения находятся в состоянии правовой неопределенности относительно предмета спора. В такой ситуации крайне важно быстро разрешить спор, в связи с чем оперативность восстановления и защиты гражданских прав имеет особую ценность и значимость.
В большинстве случаев кассационное обжалование судебного решения является последней в череде судебного обжалования, в связи с чем полномочия суда кассационной инстанции должны быть определены в законодательстве достаточно четко, а их толкование и применение не должны вызывать спорных вопросов, как у суда, у лиц, которые участвуют в деле и иных лиц. Именно такой подход позволит повысить четкую и слаженную работу судов кассационной инстанции в целом.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.