📄Работа №99988
Тема: ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МУЖЧИН, ПОПАВШИХ В ТРУДНУЮ ЖИЗНЕННУЮ СИТУАЦИЮ
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
психология
Объем:
104 листов
Год:
2017
Просмотров:
147
5710
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты изучения личностных особенностей мужчин в трудной жизненной ситуации.
1.1. Теоретические подходы к пониманию личности 7
1.2. Личностные особенности мужчин 19
1.3. Понятие трудной жизненной ситуации 25
1.4. Выводы по главе 38
ГЛАВА 2. Эмпирическое исследование личностных особенностей мужчин в трудной жизненной ситуации.
2.1.Организация и методы исследования 40
2.2. Количественный и качественный анализ полученных
данных 54
2.3 Анализ и интерпретация результатов исследования 58
2.4. Выводы по главе 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 67
ПРИЛОЖЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты изучения личностных особенностей мужчин в трудной жизненной ситуации.
1.1. Теоретические подходы к пониманию личности 7
1.2. Личностные особенности мужчин 19
1.3. Понятие трудной жизненной ситуации 25
1.4. Выводы по главе 38
ГЛАВА 2. Эмпирическое исследование личностных особенностей мужчин в трудной жизненной ситуации.
2.1.Организация и методы исследования 40
2.2. Количественный и качественный анализ полученных
данных 54
2.3 Анализ и интерпретация результатов исследования 58
2.4. Выводы по главе 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 67
ПРИЛОЖЕНИЕ
📖 Введение
Актуальность: Сложившееся социально-экономическое положение в России привело к росту числа лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, и, по оценкам экспертов, является максимальным за всю историю нашей страны [44]. Официальная статистика умалчивает количество бездомных. Однако по данным Санкт-Петербургской благотворительной организации «Ночлежка» за 2016 год в стране насчитывается от 3 до 5 миллионов бездомных. В 2013 году оценка их количества находилась в пределах 1,5-3 миллиона. При этом, 36% из них стали бездомными вследствие семейных обстоятельств, 28% - из-за неудачного переезда в поисках работы, в том числе иностранцы, 17% стали жертвами мошенников, 10% - потеряли право собственности на жилье, отбывая наказание в местах лишения свободы, 4% - жертвы принудительного выселения, 3% - обладают жильем, непригодным для проживания, 2% стали бездомными по другим причинам.
Рост числа лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, указывает на необходимость создания эффективной программы их реабилитации. Для этого необходимо провести ряд работ по изучению личностных особенности таких лиц. Формирование личностных особенностей обусловлено теми социально-экономическими реалиями, в которых осуществляется жизнедеятельность, поэтому преобразования в обществе влекут за собой изменения особенностей личности. При этом наиболее уязвимыми в трудных жизненных ситуациях являются именно мужчины в силу своих личностных особенностей [12].
Проблема исследования: В данной работе в качестве трудной жизненной ситуации выбрана совокупность обстоятельств: лишение жилья, утрата социальных связей, места работы и документов, подтверждающих личность. Другими словами, исследование проводилось в рамках гендерно¬социальной группы «мужчина-бомж». Данная социальная группа на настоящий момент является малоизученной в силу специфики своей жизнедеятельности и низкой мотивации к диагностике. Проведенные отечественными учеными исследования, в том числе и диагностики, были направлены на изучение факторов, повлекших за собой трудную жизненную ситуацию и способов приспособления к ней (Н. Тарабрина, М. Махомед- Эминов, Н. Пуховский,Ф. Василюк, К. Муздыбаев, В. Лебедев, М.Решетников, Ю. Александровский). При этом существующих работ по изучению самой личности бомжей не достаточно для того, чтоб создать успешную программу их реабилитации и ресоциализации [15].
Объект исследования: Личностные особенности мужчин.
Предмет исследования: Личностные особенности мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию.
Цель исследования: Выявление личностных особенностей мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию.
Задачи исследования:
1. Изучить литературу по проблеме исследования.
2. Подобрать психодиагностические методики:
а) измерить субъективную и объективную сторону благополучия мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию;
б) исследовать показатели уровня самоконтроля мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию;
в) исследовать жизнестойкость мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию;
г) выявить особенности адаптационного периода мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию;
д) исследовать самоотношение мужчин.
3. Сделать статистическую обработку полученных данных, а также их анализ и интерпретацию.
4. Составить психологическую характеристику личностных особенностей мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию.
Гипотеза исследования: Существуют личностные отличия у мужчин (бомжей), попавших в трудную жизненную ситуацию, и мужчин, избежавших подобного опыта.
Теоретико-методологическая основой исследования являются
положения гуманистической и социальной психологии, а именно:
• социально-психологическая схема личности «Я-концепция» (в изложении Кона И.С.)
• концепция динамической функциональной структуры личности (Платонов К.К.)
• психологическая теория деятельности (Леонтьев А.Н.)
Методы исследования. Для решения поставленных задач в работе были использованы теоретические и эмпирические методы:
Теоретические методы: анализ, сравнение, систематизация
психологических сведений по теме исследования.
Эмпирические методы: для исследования самоотношения мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовалась «Методика исследования самоотношения» (Пантелеев С.Р.) (см. Приложение А); для исследования показатели уровня самоконтроля мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовался «Опросник уровня субъективного контроля» (Бажин Е.Ф., Голынкина Е.А., Эткинд Л.М.) (см. Приложение Б); для исследования жизнестойкости мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовался «Тест жизнестойкости Леонтьева» (Леонтьев Д.А.) (см. Приложение В); для измерения субъективной и объективной сторон благополучия мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовалась «Шкала психологического благополучия Рифф» (Рифф К.) (см. Приложение Г); для выявления особенностей адаптационного периода мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовалась «Методика диагностики социально-психологической адаптации Роджерса - Даймонд» (Роджерс К., Даймонд Р.) (см. Приложение Д).
Новизна исследования заключается в следующем. Во-первых, диагностика мужчин категории «бомж» выявила некоторые личностные особенности, которые можно считать свойственными респондентам данной группы, и в то же время по другим личностным особенностям можно разделить респондентов на пропорциональные подгруппы. Во-вторых, данная работа расширила и углубила научную базу, позволяющую создать эффективную программу психологической реабилитации мужчин категории «бомж» направленную на изменение ценностно-смысловых ориентаций, мотивационную сферу личности и нравственных установок.
Положение, выносимое на защиту:
Некоторые личностные особенности мужчин категории «бомж», можно считать свойственными респондентам данной группы;
Практическая значимость исследования:
Данная работа расширила и углубила научную базу, которая в будущем позволит создать эффективную программу психокоррекции мужчин категории «бомж».
Рост числа лиц, находящихся в трудной жизненной ситуации, указывает на необходимость создания эффективной программы их реабилитации. Для этого необходимо провести ряд работ по изучению личностных особенности таких лиц. Формирование личностных особенностей обусловлено теми социально-экономическими реалиями, в которых осуществляется жизнедеятельность, поэтому преобразования в обществе влекут за собой изменения особенностей личности. При этом наиболее уязвимыми в трудных жизненных ситуациях являются именно мужчины в силу своих личностных особенностей [12].
Проблема исследования: В данной работе в качестве трудной жизненной ситуации выбрана совокупность обстоятельств: лишение жилья, утрата социальных связей, места работы и документов, подтверждающих личность. Другими словами, исследование проводилось в рамках гендерно¬социальной группы «мужчина-бомж». Данная социальная группа на настоящий момент является малоизученной в силу специфики своей жизнедеятельности и низкой мотивации к диагностике. Проведенные отечественными учеными исследования, в том числе и диагностики, были направлены на изучение факторов, повлекших за собой трудную жизненную ситуацию и способов приспособления к ней (Н. Тарабрина, М. Махомед- Эминов, Н. Пуховский,Ф. Василюк, К. Муздыбаев, В. Лебедев, М.Решетников, Ю. Александровский). При этом существующих работ по изучению самой личности бомжей не достаточно для того, чтоб создать успешную программу их реабилитации и ресоциализации [15].
Объект исследования: Личностные особенности мужчин.
Предмет исследования: Личностные особенности мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию.
Цель исследования: Выявление личностных особенностей мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию.
Задачи исследования:
1. Изучить литературу по проблеме исследования.
2. Подобрать психодиагностические методики:
а) измерить субъективную и объективную сторону благополучия мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию;
б) исследовать показатели уровня самоконтроля мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию;
в) исследовать жизнестойкость мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию;
г) выявить особенности адаптационного периода мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию;
д) исследовать самоотношение мужчин.
3. Сделать статистическую обработку полученных данных, а также их анализ и интерпретацию.
4. Составить психологическую характеристику личностных особенностей мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию.
Гипотеза исследования: Существуют личностные отличия у мужчин (бомжей), попавших в трудную жизненную ситуацию, и мужчин, избежавших подобного опыта.
Теоретико-методологическая основой исследования являются
положения гуманистической и социальной психологии, а именно:
• социально-психологическая схема личности «Я-концепция» (в изложении Кона И.С.)
• концепция динамической функциональной структуры личности (Платонов К.К.)
• психологическая теория деятельности (Леонтьев А.Н.)
Методы исследования. Для решения поставленных задач в работе были использованы теоретические и эмпирические методы:
Теоретические методы: анализ, сравнение, систематизация
психологических сведений по теме исследования.
Эмпирические методы: для исследования самоотношения мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовалась «Методика исследования самоотношения» (Пантелеев С.Р.) (см. Приложение А); для исследования показатели уровня самоконтроля мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовался «Опросник уровня субъективного контроля» (Бажин Е.Ф., Голынкина Е.А., Эткинд Л.М.) (см. Приложение Б); для исследования жизнестойкости мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовался «Тест жизнестойкости Леонтьева» (Леонтьев Д.А.) (см. Приложение В); для измерения субъективной и объективной сторон благополучия мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовалась «Шкала психологического благополучия Рифф» (Рифф К.) (см. Приложение Г); для выявления особенностей адаптационного периода мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовалась «Методика диагностики социально-психологической адаптации Роджерса - Даймонд» (Роджерс К., Даймонд Р.) (см. Приложение Д).
Новизна исследования заключается в следующем. Во-первых, диагностика мужчин категории «бомж» выявила некоторые личностные особенности, которые можно считать свойственными респондентам данной группы, и в то же время по другим личностным особенностям можно разделить респондентов на пропорциональные подгруппы. Во-вторых, данная работа расширила и углубила научную базу, позволяющую создать эффективную программу психологической реабилитации мужчин категории «бомж» направленную на изменение ценностно-смысловых ориентаций, мотивационную сферу личности и нравственных установок.
Положение, выносимое на защиту:
Некоторые личностные особенности мужчин категории «бомж», можно считать свойственными респондентам данной группы;
Практическая значимость исследования:
Данная работа расширила и углубила научную базу, которая в будущем позволит создать эффективную программу психокоррекции мужчин категории «бомж».
✅ Заключение
Целью данной работы было выявление схожих личностных
особенностей мужчин в трудной жизненной ситуации категории «бомж».
Теоретический анализ данной проблемы определил ключевые положения, методы и подходы, на основе которых был сформирован понятийный аппарат, ставший базой для осуществления эмпирического исследования.
Эта теоретическая база содержит следующие положения и выкладки:
1. Личность обозначает человеческого индивида как члена общества, обобщает интегрированные в нем социально значимые черты. 2.
2. Личность - это динамическую система, в которой можно выделить четыре подструктуры: 1) направленности, 2) опыта, 3) индивидуальных способностей, 4) биопсихических свойств.
3. Взаимодействие специфических для каждой подструктуры личности видов формирования определяет ее индивидуальные особенности.
4. Ключевая особенность личности - ее направленность.
5. Именно направленность определяет поведение личности при трансформации привычных социальных условий.
6. «Я-концепция» является фундаментальным фактором
поведения и развития личности.
7. Личность реализует два процесса самооценки: сравнение реального «Я» с идеальным «Я»;
сравнение реального «Я» с социальным «Я».
8. Сознание личности неразрывно от деятельности;
9. Деятельность мотивирована.
10. В каждый конкретный момент времени будет удовлетворяться наиболее важная потребность.
11. Для мужчин локус контроля имеет большое значение.
12. Личностные особенности обуславливают защитные механизмы.
13. Мужчины чаще пользуются процессом исключения из сферы сознания мыслей, чувств, желаний и влечений, которые причиняют боль, заставляют испытывать стыд или чувствовать вину.
14. При изучении образа трудной жизненной ситуации важными элементами являются оценки как заключения о трудности ситуации. Кроме того, важно учитывать действие механизмов психологической защиты, изменяющих образ ситуации.
При проведении эмпирического исследования были выбраны методики, теоретическое обоснование которых согласовано с целью данной работы:
• для измерения субъективной и объективной сторон благополучия мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовалась «Шкала психологического благополучия Рифф»;
• для исследования показатели уровня самоконтроля мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовался «Опросник уровня субъективного контроля»;
• для исследования жизнестойкости мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовался «Тест жизнестойкости Леонтьева»;
• для выявления особенностей адаптационного периода мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовалась «Методика диагностики социально-психологической адаптации Роджерса - Даймонд»;
• для исследования самоотношения мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовалась «Методика исследования самоотношения».
Контрольная группа представляла собой 60 мужчин, заведомо не находящихся в стрессогенной ситуации. В экспериментальную группу входили 60 мужчин категории «бомж». Результаты диагностики контрольной группы полностью совпадают с нормой в пределах погрешности. У экспериментальной группы в норме только показатели диагностики социально-психологической адаптации. Статистический анализ данных показал, что по ряду параметров существует статистическая значимость различий между мужчинами в трудной жизненной ситуации и мужчинами вне стрессогенного положения. Это подтверждает гипотезу о том, что у мужчин в трудной жизненной ситуации есть свойственные им общие личностные особенности. Кроме того, было эмпирически установлено, что внутри экспериментальной группы существует разделение респондентов на пропорциональные группы. Критерий разделения - локус контроля. Это необходимо учитывать при разработке программ психологической реабилитации, так как в противном случае возникнут затруднения в психо¬коррекционной работе. Следует помнить, что интерналы предпочитают недирективные методы психологической коррекции; а экстерналы как
личности с повышенной тревожностью, подверженные депрессиям,
субъективно более удовлетворены поведенческими методами.
На основе результатов диагностик представляется возможным составить психологический портрет мужчины в трудной жизненной ситуации. У такого мужчины определен недостаток или полное отсутствие осмысленности жизни. Прошлое и настоящее воспринимаются как бессмысленные. Преобладает чувство скуки и бесцельности существования. Отсутствие видимых жизненных перспектив, которые бы обладали достаточной привлекательностью. А также, определена неспособность достаточно интегрировать отдельные аспекты своего жизненного опыта. Формируется фрагментарное, недостаточно реалистичное восприятие различных аспектов жизни. В стрессовых ситуациях возникает сильная напряженность, для совладания с которой внутренних ресурсов личности недостаточно.
особенностей мужчин в трудной жизненной ситуации категории «бомж».
Теоретический анализ данной проблемы определил ключевые положения, методы и подходы, на основе которых был сформирован понятийный аппарат, ставший базой для осуществления эмпирического исследования.
Эта теоретическая база содержит следующие положения и выкладки:
1. Личность обозначает человеческого индивида как члена общества, обобщает интегрированные в нем социально значимые черты. 2.
2. Личность - это динамическую система, в которой можно выделить четыре подструктуры: 1) направленности, 2) опыта, 3) индивидуальных способностей, 4) биопсихических свойств.
3. Взаимодействие специфических для каждой подструктуры личности видов формирования определяет ее индивидуальные особенности.
4. Ключевая особенность личности - ее направленность.
5. Именно направленность определяет поведение личности при трансформации привычных социальных условий.
6. «Я-концепция» является фундаментальным фактором
поведения и развития личности.
7. Личность реализует два процесса самооценки: сравнение реального «Я» с идеальным «Я»;
сравнение реального «Я» с социальным «Я».
8. Сознание личности неразрывно от деятельности;
9. Деятельность мотивирована.
10. В каждый конкретный момент времени будет удовлетворяться наиболее важная потребность.
11. Для мужчин локус контроля имеет большое значение.
12. Личностные особенности обуславливают защитные механизмы.
13. Мужчины чаще пользуются процессом исключения из сферы сознания мыслей, чувств, желаний и влечений, которые причиняют боль, заставляют испытывать стыд или чувствовать вину.
14. При изучении образа трудной жизненной ситуации важными элементами являются оценки как заключения о трудности ситуации. Кроме того, важно учитывать действие механизмов психологической защиты, изменяющих образ ситуации.
При проведении эмпирического исследования были выбраны методики, теоретическое обоснование которых согласовано с целью данной работы:
• для измерения субъективной и объективной сторон благополучия мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовалась «Шкала психологического благополучия Рифф»;
• для исследования показатели уровня самоконтроля мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовался «Опросник уровня субъективного контроля»;
• для исследования жизнестойкости мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовался «Тест жизнестойкости Леонтьева»;
• для выявления особенностей адаптационного периода мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовалась «Методика диагностики социально-психологической адаптации Роджерса - Даймонд»;
• для исследования самоотношения мужчин, попавших в трудную жизненную ситуацию, использовалась «Методика исследования самоотношения».
Контрольная группа представляла собой 60 мужчин, заведомо не находящихся в стрессогенной ситуации. В экспериментальную группу входили 60 мужчин категории «бомж». Результаты диагностики контрольной группы полностью совпадают с нормой в пределах погрешности. У экспериментальной группы в норме только показатели диагностики социально-психологической адаптации. Статистический анализ данных показал, что по ряду параметров существует статистическая значимость различий между мужчинами в трудной жизненной ситуации и мужчинами вне стрессогенного положения. Это подтверждает гипотезу о том, что у мужчин в трудной жизненной ситуации есть свойственные им общие личностные особенности. Кроме того, было эмпирически установлено, что внутри экспериментальной группы существует разделение респондентов на пропорциональные группы. Критерий разделения - локус контроля. Это необходимо учитывать при разработке программ психологической реабилитации, так как в противном случае возникнут затруднения в психо¬коррекционной работе. Следует помнить, что интерналы предпочитают недирективные методы психологической коррекции; а экстерналы как
личности с повышенной тревожностью, подверженные депрессиям,
субъективно более удовлетворены поведенческими методами.
На основе результатов диагностик представляется возможным составить психологический портрет мужчины в трудной жизненной ситуации. У такого мужчины определен недостаток или полное отсутствие осмысленности жизни. Прошлое и настоящее воспринимаются как бессмысленные. Преобладает чувство скуки и бесцельности существования. Отсутствие видимых жизненных перспектив, которые бы обладали достаточной привлекательностью. А также, определена неспособность достаточно интегрировать отдельные аспекты своего жизненного опыта. Формируется фрагментарное, недостаточно реалистичное восприятие различных аспектов жизни. В стрессовых ситуациях возникает сильная напряженность, для совладания с которой внутренних ресурсов личности недостаточно.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.