Помощь студентам в учебе
Особенности уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних
|
Введение 3
Глава I. Понятие и значение процессуальных особенностей уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних..6
§ 1. Общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 6
§ 2. Особенности предмета доказывания по делам в отношении несовершеннолетних 15
Глава II. Особенности осуществления производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на стадиях уголовного процесса.20
§ 1. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении
несовершеннолетних и предварительное расследование уголовных дел в отношении несовершеннолетних 20
§ 2. Особенности проведения следственных действий по уголовным делам возбужденных в отношении несовершеннолетних 30
§ 3. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в
отношении несовершеннолетних 43
§ 4. Особенности исполнения приговора по уголовным делам,
вынесенного в отношении несовершеннолетних 46
Глава III. Внеклассное мероприятие «Преступление и подросток».. .56
Заключение 65
Список использованной литературы 68
Глава I. Понятие и значение процессуальных особенностей уголовного судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних..6
§ 1. Общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 6
§ 2. Особенности предмета доказывания по делам в отношении несовершеннолетних 15
Глава II. Особенности осуществления производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних на стадиях уголовного процесса.20
§ 1. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении
несовершеннолетних и предварительное расследование уголовных дел в отношении несовершеннолетних 20
§ 2. Особенности проведения следственных действий по уголовным делам возбужденных в отношении несовершеннолетних 30
§ 3. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в
отношении несовершеннолетних 43
§ 4. Особенности исполнения приговора по уголовным делам,
вынесенного в отношении несовершеннолетних 46
Глава III. Внеклассное мероприятие «Преступление и подросток».. .56
Заключение 65
Список использованной литературы 68
В последнее время в современной России наблюдается снижение авторитета государственных и правоохранительных органов, на этой почве практически повсеместно процветает правовой нигилизм, преимущественно среди подрастающего поколения, а также почитание субкультуры, кроме этого происходит разрушение еще не в полной мере сформировавшихся нравственных и моральных принципов, формирование отрицательных, негативных жизненных ценностей, приоритетов, в результате чего мы имеем дело с девиантным поведением подростков. Как показывает практика, подростки с девиантным поведением, в большинстве своем это потенциальные несовершеннолетние преступники.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что комплекс перемен, имевшие место быть в нашей стране за последнее время, затронувшие практически все сферы общественной жизни, способствовали развитию и становлению в обществе такого негативного фактора как преступность несовершеннолетних. Преступность среди подрастающего поколения в современном обществе, это глобальная проблема, которая требует к себе пристального внимания, как со стороны общества, так и конечно государства.
С сожалением стоит отметить, что в нашей стране наблюдается неуклонный и постоянный рост преступности среди несовершеннолетних, несомненно, бесспорным является тот факт, что подрастающее поколение в нашей стране является одной из наиболее криминально пораженной и, в тоже время, наименее социально защищенной категорией населения, и как следствие в связи с увеличением роста преступности среди несовершеннолетних, растет и число осужденных подростков.
Выпускная квалификационная работа посвящена теме «Особенности уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних», актуальность данной темы, не вызывает абсолютно сомнений, ввиду того, что обусловлена большой социальной значимостью для современного общества проблем борьбы с подростковой преступностью, а также приоритетом охраны прав и законных интересов несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве, кроме этого также необходимостью совершенствования уголовно-процессуального законодательства в области ювенальной юстиции.
Целью моей выпускной квалификационной работы является, всесторонний анализ особенностей уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних субъектов, на всех его стадиях.
В связи с чем для достижения поставленной цели были поставлены задачи, а именно:
1) Необходимо раскрыть понятие, а также значение процессуальных особенностей по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;
2) Дать подробную общую характеристику производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;
3) Рассмотреть и проанализировать особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
4) Рассмотреть и также проанализировать особенности производства следственных действий на стадии предварительного расследования, с участием несовершеннолетних субъектов уголовного процесса;
5) Изучение особенностей уголовного судопроизводства на стадии судебного разбирательства при рассмотрении дел в отношении несовершеннолетнего обвиняемого;
6) Рассмотреть заключительную стадию уголовного
судопроизводства, исполнение приговора, вынесенного в отношении несовершеннолетнего, отразить особенности его исполнения.
Таким образом, объект и предмет данной работы определяются ее тематикой, целью, а также задачами.
Объектом исследования, данной работы являются, правоотношения, которые возникают в процессе судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
В свою очередь предметом исследования являются непосредственно особенности, которые существуют на всех стадиях уголовного судопроизводства, начиная от стадии возбуждения уголовного дела, заканчивая стадией исполнения приговора суда.
Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались общенаучный и частнонаучный, и специальные методы познания, такие как сравнительно- правовой, логико-юридический, статистический.
Вышеуказанные методы позволили мне в данной работе последовательно и наиболее полно рассмотреть особенности института уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних в рамках поставленных целей и определенных задач данной работы.
Нормативно-правовую основу исследования составили нормы международно-правовых актов о производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального, уголовного и семейного законодательства, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ведомственные нормативные документы Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
При написании данной работы, были использованы международно-правовые акты, в области прав и свобод человека и гражданина.
Теоретическую основу дипломной работы составили, труды в области уголовно - процессуального законодательства, таких правоведов как: Головко Н. В., Глушков А. И., Макаренко И.А., Курмаева Н.А., Беребин М. А., Рязанова А.Ю., Коновалов С.И, Плюгина И.О. и другие.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что комплекс перемен, имевшие место быть в нашей стране за последнее время, затронувшие практически все сферы общественной жизни, способствовали развитию и становлению в обществе такого негативного фактора как преступность несовершеннолетних. Преступность среди подрастающего поколения в современном обществе, это глобальная проблема, которая требует к себе пристального внимания, как со стороны общества, так и конечно государства.
С сожалением стоит отметить, что в нашей стране наблюдается неуклонный и постоянный рост преступности среди несовершеннолетних, несомненно, бесспорным является тот факт, что подрастающее поколение в нашей стране является одной из наиболее криминально пораженной и, в тоже время, наименее социально защищенной категорией населения, и как следствие в связи с увеличением роста преступности среди несовершеннолетних, растет и число осужденных подростков.
Выпускная квалификационная работа посвящена теме «Особенности уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних», актуальность данной темы, не вызывает абсолютно сомнений, ввиду того, что обусловлена большой социальной значимостью для современного общества проблем борьбы с подростковой преступностью, а также приоритетом охраны прав и законных интересов несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве, кроме этого также необходимостью совершенствования уголовно-процессуального законодательства в области ювенальной юстиции.
Целью моей выпускной квалификационной работы является, всесторонний анализ особенностей уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних субъектов, на всех его стадиях.
В связи с чем для достижения поставленной цели были поставлены задачи, а именно:
1) Необходимо раскрыть понятие, а также значение процессуальных особенностей по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;
2) Дать подробную общую характеристику производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних;
3) Рассмотреть и проанализировать особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
4) Рассмотреть и также проанализировать особенности производства следственных действий на стадии предварительного расследования, с участием несовершеннолетних субъектов уголовного процесса;
5) Изучение особенностей уголовного судопроизводства на стадии судебного разбирательства при рассмотрении дел в отношении несовершеннолетнего обвиняемого;
6) Рассмотреть заключительную стадию уголовного
судопроизводства, исполнение приговора, вынесенного в отношении несовершеннолетнего, отразить особенности его исполнения.
Таким образом, объект и предмет данной работы определяются ее тематикой, целью, а также задачами.
Объектом исследования, данной работы являются, правоотношения, которые возникают в процессе судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
В свою очередь предметом исследования являются непосредственно особенности, которые существуют на всех стадиях уголовного судопроизводства, начиная от стадии возбуждения уголовного дела, заканчивая стадией исполнения приговора суда.
Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались общенаучный и частнонаучный, и специальные методы познания, такие как сравнительно- правовой, логико-юридический, статистический.
Вышеуказанные методы позволили мне в данной работе последовательно и наиболее полно рассмотреть особенности института уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних в рамках поставленных целей и определенных задач данной работы.
Нормативно-правовую основу исследования составили нормы международно-правовых актов о производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального, уголовного и семейного законодательства, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ведомственные нормативные документы Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
При написании данной работы, были использованы международно-правовые акты, в области прав и свобод человека и гражданина.
Теоретическую основу дипломной работы составили, труды в области уголовно - процессуального законодательства, таких правоведов как: Головко Н. В., Глушков А. И., Макаренко И.А., Курмаева Н.А., Беребин М. А., Рязанова А.Ю., Коновалов С.И, Плюгина И.О. и другие.
Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних обладает определенной спецификой, закреплённой в УПК РФ, основанной на ряде принципов международно-правовых норм, внедряет определенные особенности относительно производства по данной категории дел, и обеспечивает несовершеннолетних дополнительными гарантиями их прав.
На несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, распространяет свое значение принцип повышенной защиты, основывающийся на неполноте процессуальной дееспособности несовершеннолетних, ограниченных возможностях осознания ими процессуальных, следственных действий.
Специфика досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних проявляется в особенностях предмета доказывания, необходимости обеспечения несовершеннолетнему права на защиту, в специфике производства процессуальных и следственных действий, задержании несовершеннолетнего и избрании в отношении него меры пресечения.
В целях совершенствования уголовно - процессуального законодательства в области досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, необходимо:
1) внести в УПК РФ нормы, которые обязали бы лиц, проводящих предварительное расследование по данной категории дел, направлять представления о принятии мер, устраняющих обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, заменив в ч.2 статьи 158 УПК РФ термин «вправе» на «обязан».
2) дополнить УПК РФ соответствующими нормами, регламентирующими необходимость назначения комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетнему.
3) для качественного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних необходимо установить обязанность привлечения
специалиста психолога, который смог бы установить психическое отставание у несовершеннолетнего.
4) Представить ч.3 статьи 51 УПК РФ в следующем виде:
«Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивают участие защитника в уголовном судопроизводстве.
Подозреваемого, обвиняемому, его законному представителю, разъясняется право на мотивированный отказ от защитника».
5) Внести в статью 52 УПК РФ пункт 4 соответствующего
содержания: «Если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый,
отказался от участия конкретного защитника, следователь, дознаватель, выясняют мнение об этом его законного представителя, и затем назначают другого защитника».
6) В статье 422 УПК РФ предусмотреть основания, согласно которым следователь дознаватель, обязан рассматривать вопрос о наличии или отсутствии возможности выделения уголовного дела.
7) Статью 213 УПК РФ дополнить следующим:
«Следователю, дознавателю, необходимо фиксировать в соответствующем протоколе факт разъяснения заинтересованным участникам уголовного судопроизводства оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования, их заявленное согласие или возражение такого окончания предварительного расследования».
8) пункт 3. ч.2. статьи 426 УПК РФ предусмотреть в виде:
«Законный представитель вправе, с разрешения следователя участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого...».
9) для решения дискуссионных вопросов, связанных с участием педагога, психолога, а также в целях их эффективного участия в досудебном производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, 66
законодателю необходимо закрепить в действующем УПК РФ процессуальный статус указанных лиц.
10) законодательно закрепить специфику избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, применительно к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому.
На несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, распространяет свое значение принцип повышенной защиты, основывающийся на неполноте процессуальной дееспособности несовершеннолетних, ограниченных возможностях осознания ими процессуальных, следственных действий.
Специфика досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних проявляется в особенностях предмета доказывания, необходимости обеспечения несовершеннолетнему права на защиту, в специфике производства процессуальных и следственных действий, задержании несовершеннолетнего и избрании в отношении него меры пресечения.
В целях совершенствования уголовно - процессуального законодательства в области досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, необходимо:
1) внести в УПК РФ нормы, которые обязали бы лиц, проводящих предварительное расследование по данной категории дел, направлять представления о принятии мер, устраняющих обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, заменив в ч.2 статьи 158 УПК РФ термин «вправе» на «обязан».
2) дополнить УПК РФ соответствующими нормами, регламентирующими необходимость назначения комплексной психолого-психиатрической экспертизы несовершеннолетнему.
3) для качественного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних необходимо установить обязанность привлечения
специалиста психолога, который смог бы установить психическое отставание у несовершеннолетнего.
4) Представить ч.3 статьи 51 УПК РФ в следующем виде:
«Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивают участие защитника в уголовном судопроизводстве.
Подозреваемого, обвиняемому, его законному представителю, разъясняется право на мотивированный отказ от защитника».
5) Внести в статью 52 УПК РФ пункт 4 соответствующего
содержания: «Если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый,
отказался от участия конкретного защитника, следователь, дознаватель, выясняют мнение об этом его законного представителя, и затем назначают другого защитника».
6) В статье 422 УПК РФ предусмотреть основания, согласно которым следователь дознаватель, обязан рассматривать вопрос о наличии или отсутствии возможности выделения уголовного дела.
7) Статью 213 УПК РФ дополнить следующим:
«Следователю, дознавателю, необходимо фиксировать в соответствующем протоколе факт разъяснения заинтересованным участникам уголовного судопроизводства оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования, их заявленное согласие или возражение такого окончания предварительного расследования».
8) пункт 3. ч.2. статьи 426 УПК РФ предусмотреть в виде:
«Законный представитель вправе, с разрешения следователя участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого...».
9) для решения дискуссионных вопросов, связанных с участием педагога, психолога, а также в целях их эффективного участия в досудебном производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, 66
законодателю необходимо закрепить в действующем УПК РФ процессуальный статус указанных лиц.
10) законодательно закрепить специфику избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, применительно к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому.
Подобные работы
- Участие специалиста в уголовном судопроизводстве по делам в отношении несовершеннолетних
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - Производство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 0 р. Год сдачи: 2019 - Проблемные вопросы производства по делам в отношении несовершеннолетних
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4915 р. Год сдачи: 2022 - Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2015 - Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (Московский Университет МВД России)
Курсовые работы, уголовный процесс. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2022 - Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Магистерская диссертация, криминалистика. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2018 - Особенности производства по делам в отношении несовершеннолетних
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2023 - Особенности судебного разбирательства по делам несовершеннолетних
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Перспективы медиации по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2018